IN merito all'articolo di Orsini apparso su TE NEWS vorrei ricordare che quello che conta davvero è ciò che pensano i cittadini a proposito del Comune Unico e non i partiti che si ricordano di rappresentare i propri elettori quando gli torna comodo.. Che si faccia un vero sondaggio tra i cittadini e si pubblichi il risultato (quello sì scontato) della consultazione, se si nutre un appeal cosi accentuato verso i sondaggi!!!!
113708 messaggi.
OSSERVAZIONI SUL C.U.
I Sindaci favorevoli lo sono solo a titolo personale, perchè non solo non hanno ricevuto mandato dall'elettore ma non hanno neppure portato la discussione nel loro consiglio comunale, luogo deputato dove si intraprendono iniziative e assumono RESPOSABILITA' ufficiali del Comune rappresentato
La stessa cosa vale per COTANTI "MEMBRI" di partito che hanno espresso il loro consenso a TITOLO PERSONALE.
Così come quei rappresentanti delle associazioni di categoria che senza alcun mandato assembleare dei soci hanno espresso pubblicamente il LORO PERSONALE consenso.
Il popolo elbano CON LE PROSSIME votazioni saprà "rendere merito" a tutti quelli che distruggeranno la cultura e le tradizioni della nostra isola vive da oltre 100 anni
ps ILLUSTRE dott.orsini pare che ci siano dubbi di legittimità anche sul secondo decreto di indizione del referendum sul c.u. LEI NE SA QUALCOSA? o aspetta Costantino per minacciarlo ancora una volta di querela??
Votare? Non abbiamo scampo: ha già deciso tutto Bruxelles
Scusate, votare per cosa? «Fra Vendola e Monti lo spazio di manovra è non più dello 0,1%», considerando le scelte che contano. E Grillo? «Ancora meno, perché il suo team è talmente scadente che neppure riuscirebbe a capire come si paga lo stipendio di un bidello». Paolo Barnard è esasperato: «Nessuno degli uomini o delle donne che oggi si azzuffano nelle liste elettorali, premier o parlamentari, vi potrà governare nei prossimi 5 anni». Gli attuali candidati «eseguiranno solo ordini impartiti da tecnocrati europei, dai Trattati europei e dai mercati finanziari», perché il Wto, l’Unione Europea e trattati come il Gats hanno già decretato la fine sostanziale della nostra sovranità, quella per cui ha senso partecipare alla vita pubblica attraverso le elezioni. «Inutile votare ‘sti politici, inutile leggerne i programmi, guardare i dibattiti tv». Sono soltanto «figure virtuali, impotenti al 99,9%», niente più che «morti viventi».
Sembra «la boutade di un fesso, tanto è scioccante», ammette Barnard nel suo blog, ma insiste: il suo lavoro di ricerca, suffragato da documentazioni e testimonienze, comprova che la democrazia è stata ormai completamente svuotata. Si invoca, giustamente, la Costituzione italiana? Peccato che la stessa Carta costituzionale non abbia più un vero valore sovrano, «essendo stata sottomessa alla legge europea fin dal 1991», e il Trattato di Lisbona stabilisce che la Costituzione europea si pone al di sopra delle Costituzioni nazionali, delegando alla Corte Europea di Giustizia la risoluzione dei conflitti. «La legge europea, redatta unicamente dalla Commissione Europea di tecnocrati che nessuno elegge – continua Barnard – ha supremazia su ogni legge nazionale italiana. Ne consegue che il Parlamento nazionale è esautorato nella sovranità». Il ruolo subordinato dei Parlamenti nazionali nella nuova Europa significa che “essi dovranno fare gli interessi dell’Unione prima che i propri”, come sancito dai trattati.
«Il governo italiano non ha più alcuna sovranità nelle politiche economiche, di bilancio e sociali», aggiunge Barnard. «Questo significa aver perso il 99,9% del potere di un governo». Ciò accade a causa dei trattati europei che l’Italia ha firmato e ratificato, trasformandoli in legge nazionale, fino a costringere governo e Parlamento a vincoli rigidissimi: a cominciare dalla spesa pubblica, ormai insignificante (non oltre il 3% del Pil), che dovrà scendere allo 0,5% del prodotto interno lordo. «Il pareggio di bilancio – continua Barnard – va inserito nella Costituzione, come sancito dal Fiscal Compact». Tradotto: «Significa che il governo deve spendere 100 e tassarci 100, lasciando a noi cittadini e imprese esattamente 0 denaro». Unica nostra alternativa: «Erodere i risparmi o indebitarci con le banche». Questo, conclude Barnard, è precisamente l’impoverimento automatico che oggi chiamiamo “la crisi”. «L’Italia ha ubbidito e ha messo in Costituzione il pareggio di bilancio, ma ora sapete che non è stata affatto una scelta parlamentare per il bene del Paese, ma una costrizione esterna dettata dalla minaccia di sanzioni europee».
D’ora in poi, il governo dovrà quindi «sottomettere la legge di bilancio alla Commissione Europea prima che al Parlamento, e solo dopo l’approvazione di Bruxelles potrà interpellare i deputati». Attenzione: «Se il governo sgarra, potrà essere multato di miliardi di euro». Di fatto, il governo italiano concede alla Commissione Europea il potere di intervenire sulle politiche nazionali del lavoro, sulla tassazione, sul welfare, sui servizi essenziali e sui redditi per imporre tagli e maggiori tasse (imporre, non suggerire). La competitività italiana sarà giudicata da Bruxelles in rapporto al contenimento degli stipendi e all’aumento della produttività: «Gli stipendi pubblici devono essere tenuti sotto controllo per non danneggiare la competitività», e la sostenibilità del debito nazionale «viene giudicata a seconda della presunta generosità di spesa» nei settori chiave: sanità, welfare e ammortizzatori sociali. Idem le pensioni e gli esborsi sociali: devono essere riformati «allineando il sistema pensionistico alla situazione demografica nazionale, per esempio allineando l’età pensionistica con l’aspettativa di vita».
E non è tutto. L’Italia, Stato dell’Eurozona, dovrà chiedere l’approvazione alla Commissione Europea e al Consiglio Europeo prima di emettere i propri titoli di Stato. «Anche qui, la funzione primaria di autonomia di spesa dello Stato sovrano è cancellata», grazie al Fiscal Compact. Inoltre, se l’Italia dovrà chiedere un aiuto finanziario al Mes, il Meccanismo Europeo di Stabilità, sarà obbligata a sottoscrivere, in accordo con la Commissione Europea, col Fmi e con la Bce, un Memorandum dove si vincola a obbedire a tutto ciò che Mes e Fmi le imporranno, nonché a tutti i trattati coi loro vincoli, a tutte le condizioni del prestito, persino a critiche e “suggerimenti”. Il Parlamento italiano, quello che gli elettori sono chiamati a rinnovare a febbraio, «non ha alcuna voce in capitolo neppure qui».
Infine, Mario Draghi: per statuto, il governatore della Bce ha il potere di «ricattare qualsiasi banca italiana» attraverso le prerogative della Struttura di Controllo del Rischio, «e anche qui il governo italiano è impotente». Avendo perduto con l’ingresso nell’Eurozona la sua moneta sovrana, l’Italia dipende dai mercati di capitali internazionali per ricevere ogni centesimo di euro che spende per la vita dello Stato, «per cui è da essi ricattabile al 100%». In altre parole: «Il governo, il Parlamento, i cittadini, la Costituzione sono alla mercé dei mercati, interamente». Le elezioni? «Voterete dei morti, impotenti, inutili, senza alcun reale potere», si sfoga Barnard. «Dobbiamo urlare alla politica che noi sappiamo tutto questo, e che loro devono promettere all’elettorato di portarci fuori da questo orrore europeo con un voto di orgoglio e di salvezza nazionale».
E’ una strana concezione della politica quella che scaturisce dall’ultimo categorico intervento di Orsini, allorché bacchetta il comitato del NO per aver osato invitare politici e candidati a pronunciarsi sull’ipotesi di comune unico.
Forse Orsini, non è pratico di democrazia e concepisce i partiti politici come organismI piramidalI dove chi sta alla base si deve per forza uniformare ai voleri dei capi (tra cui include (sic!) gli opinionisti d’area alla Ferrara).
A parte che non risulta che gli organi nazionali dei partiti si siano pronunciati in merito a questo referendum.
Ma se anche fosse stato così, credo che sia legittimo che coloro che si candidano a guidare il paese dicano agli elbani qual è il modello Elba che preferiscono.
Tanto più ci sembra legittimo, o meglio doveroso, che Bosi, che ha vissuto e vive la realtà isolana, si esprima diversamente da Libé (che non è l’UDC).
In tutti i casi, in giro per l’Italia, si assiste a dispute referendarie sul comune unico, dove il PD è contrario e il resto dei partiti favorevole. Non ci dimentichiamo che lo stesso PD in epoche recenti organizzava convegni sui piccoli comuni con lo slogan “Piccolo è bello!”.
E non aveva torto, basti pensare che i piccoli comuni battono i grandi in moltissimi campi, quali il risparmio energetico, la produzione di energie alternative, la difesa dell’ambiente, l’innovazione e via di seguito.
Leggo che il solito credulone afferma che il tetto dei mille euro è stato fatto solo per privilegiare le banche. Credo che sia una enorme stupidata questa affermazione mentre sono gli italiani che evadono il fisco in quella fascia, affitti in nero ( sono quasi un milione secondo le statistiche) , lavori di manutenzione , visite mediche specialistiche, onorari di notai, avocati e altri specialisti, tutte spese nella frangia sotto ed entro i mile euro che ora sfuggono al fisco. Per mettere fine ai fraintendimenti lo Stato dovrebbe rendere gratutita l'operazione bancaria a tutti e quindi adduo alibi per i soliti creduloni.
Caro Prianti , scrivere sul suo blog libero e aperto è sempre un piacere però, c'è sempre un però, viene un pò di rabbia vedere abortire uno scritto lungo e complesso solo perchè nel controllo antispam 4-2 =2 il sistema dice che il risultato è errato, oppure che 3x2 non fa più 6 ; ok al controllo antispam, ma veda di rendere possibile la correzione senza far perdere tutto lo scritto . Grazie
[COLOR=blue]Stiamo lavorando per ovviare a questo disservizio ...grazie [/COLOR]
Gravissimo
L'evidenza, dopo 18 anni di Berlusconismo è lampante. Per negarla, o ci sei o ci fai. Nel prima caso potresti essere diversamente intelligente o purtroppo ipnotizzato dal ... biscione.
Nel secondo caso sei come lui: corruttore, corruttibile, puttaniere, pedofilo, ... insomma ... diversamente onesto.
Questo si che è grave!
Poi, ... che il risultato per noi non cambi molto, visto che tutti sono al servizio della finanza, è ancora un'altra storia, ... ma per piacere ... a ca' ... nisciuno è fesso.
Ivano
E' grave? E' gravissimo credere ancora alle favole, eppure sei grande!
Così un giorno hai capito che tua mamma te le raccontava solo per farti addormentare felice.
Berlusconi, Monti e Bersani hanno governato insieme il nostro impoverimento e ora fingono di odiarsi l'un l'altro. Ma appena sarà finita la campagna elettorale torneranno a braccetto coi poteri forti, l'Europa e le banche, e ai pensionati, i disoccupati, i pignorati, chi ci penserà?
IO VOTO PER ME !
solo tu ci puoi salvare... da questi incapaci "politici mestieranti" che nella loro vita non hanno mai lavorato, hanno sempre e solo mangiato con la politica.....VIA IL FINANZIAMENTO AI PARTITI cosa scandalosa che permette di sperperare denaro pubblico in maniera indegna alimentando il malaffare tra i politici (di destra e sinistra)
W LA POLITICA DEL FARE
La storia dei 1000 Euro è una barzelletta .... una legge fatta esclusivamente per far guadagnare le banche. Quanti pensionati sono stati costretti ad aprire un conto corrente, quanti usano di più bancomat o carta di credito....che vogliamo combattere l'evasione fiscale abbassando la soglia fino a 1000 .....??? ma per favore lo sappiamo che RIGORMontiS è l'uomo delle banche , messo lì solamente per difendere i loro interessi...
VOLEVO COMPLIMENTARMI CON GLI ORGANIZZATORI DEL CARNEVALE DI PORTO AZZURRO : BRAVISSIMI.
VERAMENTE BELLISSIMI TUTTI I CARRI E MERAVIGLIOSE TUTTE QUELLE MASCHERE.
UNA GIORNATA VERAMENTE BELLE E DIVERTENTE, UN PLAUSO PARTICOLARE AL CARRO CON I PERSONAGGI DI MADAGASCAR : VERAMENTE BELLI E BRAVI.
BRAVO LUCA
Rispondo al messaggio del ragazzo che chiedeva delucidazioni sull'organizzazione del NEVERENDING MUSIC FESTIVAL 2013. Non ti preoccupare per l'evento, abbiamo già steso i punti fondamentali per il Grande evento musicale che si terrà con molta probabilità nei giorni 19-20-21 Luglio 2013 presso la Linguella, esattamente come la scorsa edizione ma addirittura con un giorno in più. Io faccio parte dell'organizzazione, sono uno dei ragazzi per farla spicciola, nonchè musicista e membro dello staff. State tutti tranquilli, il Comune di Portoferraio è stato disponibilissimo e ci ha supportato in questa prima fase lasciandoci assoluta libertà organizzativa. Per quanto riguarda la neo nata Proloco, ti posso dire che abbiamo degli accordi per quanto riguarda il palco scenico ed i permessi siae. Nessuno, ripeto NESSUNO, ne in comune e ne alla proloco, ha intenzione di sottrarre agli organizzatori ed a voi ragazzi, un evento di tale portata che ha ricevuto già nella sua prima edizione di rispolvero così tanti consensi. Non preoccupatevi assolutamente, noi dello Staff organizzativo siamo pienamente consapevoli che il Neverending sia la festa degli appassionati per gli appassionati. Non ci sono e non ci saranno filtri di alcun tipo, sopratutto in ambito artistico. Le decisioni da prendere vengono discusse in maniera assolutamente democratica dai componenti dell'organizzazione e tutte le richieste vengono presentate a chi di dovere. Ripeto, nessuno ha intenzione di portarci via la nostra festa e nessuno ha intenzione di prendersi lodi e gloria al posto di altri. Non so chi tu sia, ma ti ringrazio per il messaggio che hai scritto. Siamo felici di apprendere che ci sono molti ragazzi che apprezzano il nostro lavoro e sentono il NMF come qualcosa di proprio di cui andare fieri e del quale essere gelosi. Nel rinnovarvi i miei ringraziamenti colgo l'occasione per rivolgere a tutti gli utenti del blog i miei più cordiali saluti ed invitarvi al Festival Musicale più tosto dei sette mari... Il 19-20-21 Luglio, non mancate, presso la Linguella, tre giorni di Rock'n Roll e molto, molto Altro... Ciao ragazzi e grazie ancora!!! Dimenticavo io sono un menestrello!
SENTO già le ire dei sinistri, spiazzati ancora una volta dalla capacità di Berlusconi di parlare di problemi reali, di programmi chiari, di obbiettivi logici da porre quale futuro. NOOOO, l'importante è odiare il nemico e smentire tutto.., semmai al limite dire che è incapace ma è grave:
-E' GRAVE AMBIRE A TOGLIERE L'IMU SULLA PRIMA CASA???? Mentre quattro miliardi per MPS si trovano in un attimo, la banca del PD, e non fatevi confondere che pagano gli interessi, li paga anche lo stato su quei miliardi in titoli emessi
-E' GRAVE IN CINQUE ANNI TOGLIERE L'IRAP???? La tassa unica al mondo e che certo non hanno gli altri partner europei.
-E' GRAVE PENSARE DI DIMEZZARE I PARLAMENTARI???
-E' GRAVE ABOLIRE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO DEI PARTITI?????
-E' GRAVE PENSARE DI RIDURRE LA TASSAZIONE CHE STROZZA LE FAMIGLIE E LE IMPRESE????
-E' GRAVE INCENTIVARE LE GIOVANI ASSUNZIONI SUL LAVORO CON SGRAVI INIZIALI???
-E' GRAVE INTERCETTARE I SOLDI IN SVIZZERA E TASSARLI???
E' LOGICO spiare ogni azione della nostra vita privata o logico avere un fisco equo e funzionale nei normali controlli???? I mille euro sono il simbolo del non funzionamento del sistema, la vita privata prevede non debba spiegare se vado con una escort e pago 1200 euro, morale o immorale, COMUNQUE VISTO CHE SIAMO IN EUROPA SOLO IN ITALIA ESISTE TALE LIMITAZIONE E CONTROLLO, vogliamo entrare in Europa con le stesse regole????
A SCUSATE, MEGLIO L'AMBIZIOSO PROGRAMMA DI BERSANI, PENSA AI MATRIMONI GAY ED ALLA CITTADINANZA AI FIGLI DEGLI EXTRACOMUNITARI, PER SALVARE L'ITALIA, LE IMPRESE, IL LAVORO.... Pardon per il lavoro possiamo applicare il sistema di D'ALEMA, subito un milione di posti di lavoro socialmente utili pagati dai cittadini.
Quindi un governo con proposte di crescita, sviluppo e giusta collocazione economica o i tassatori e fallimentari specializzati???????
MA SBAGLIO O MONTI VUOLE CAMBIARE ANCHE LO STATUTO DEI LAVORATORI, DOPO LA RIFORMA FORNERO CHE HA DISTRUTTO LAVORO E LAVORATORI??????
MONTI VUOLE RIDURRE IRPEF, IMU, IRAP...., LE STESSE COSE CHE VUOLE FARE SILVIO..........
VOTIAMO BERSANI, VOTIAMO UN PAESE DI TASSE E PATRIMONIALI, QUANTO AMBISCE OGNI ITALIANO.......!!!!
Se non fosse che rischiamo di averlo di nuovo tra i piedi, mi scapperebbe da ridere a leggere tutte le fregnacce che dice e che ci ha propinato per anni . Tanto il suo scopo è chiaro: avere l'immunità parlamentare e continuare a farsi i comodacci suoi, a spese nostre, con escort , veline e affini. Le balle che racconta e le promesse che fa sono veramente ridicole, tanto che su FB l'hanno equiparato a vanna marchi, entrambi vendiotori di fumo per gli schiocchi e gli allocchi . Togliere l'IMU è solo una promessa, una dele tante che ha fatto e che non ha mantenuto eppoi, togliere le entrate da una parte , se davvero l'imu era una necessità per la salvezza, significa che queste devono arrivare da altre parti, non certo a carico dei soliti ricchi,ma con aumenti di benzina, sigarette , autostrade etc.
Dice poi che il tetto dei mille euro ha fatto si che molte donne sono andate a comprare le pellicce all'estero , forse è vero, ma sono donne che hanno da nascondere qualcosa al fisco , magari o risultano nullatenenti , perchè se una impiegata acquista una pelliccia in italia coi suoi risparmi non le succede davvero nulla. Le bugie hano le gambe corte ma purtropo una volta tornato , anche se venissero tutte fuori a valanga, sarebbe impossibile levarcelo di torno , impossibile perchè compra tutti coi soldi dei contribuenti e purtroppo pecunia non olet da una parte e dall'altra gli italiani sono un popolo di semplicioni e creduloni che hanno sempre amato che li prendeva a calci in culo salvo poi vendicarsi con impiccagioni a testa all'ingiù.
Lui come vanna marchi dicono su FB , ma almeno la marchio ha pagato in parte, lui continua ridere , a raccontare barzellete ed a vendere fumo alla gente credulona.
Mi associo al collega e quindi plaudo alla proposta di Ciumei che mi è sempre parso attivo, sensato e propositivo, in merito allo sconto sui traghetti . Il benessere dell'isola dipende in gran parte anche dai proprietari di seconde case che , ricordo , oltre a pagare le tasse ai comuni , contribuiscono pur non usufruendone , alle spese per i rifiuti ed altre odiose tasse secondarie (fossi , pasi carrai a raso etc) . Sempre loro , danno lavoro ad un esercito di manutentori , dai giardinieri, agli idraulici, ai muratori, ai pittori etc etc. Speriamo che la proposta di Ciumei venga accolta , se non altro per giustizia .
approvo in pieno la proposta del sig. Ciumei , mi pare una proposta sensata e tale da indurre i proprietari di seconde case a venire più spesso e incrementare il turismo
La notizia dei 3000 € non è mia, l'ho ripresa da una dichiarazione di R. Marini di qualche mese fa. Questa dichiarazione, che non è mai stata smentita. Chiunque, però, desideri accertarsi della veridicità della notizia, può chiedere al comune di Portoferraio di visionare quell'atto. Io non so se quella delibera sia legittima o meno, so soltanto che ha dell'incredibile e denota che in molti degli attuali amministratori di Portoferraio c'è una forte volontà di annettersi l'intera isola, per offrirla in un vassoio d'argento ai politici regionali.
Se almeno fossero stati capaci di amministrare la loro città, avremmo una pur minima consolazione, ma guardando la desolazione del loro centro storico e il degrado della periferia, c'è da stare poco allegri.
Pasqualino
Ricollegandomi al post precedente sul comune unico, a mio modesto parere sarebbe più utile un consorzio tra comuni per la realizzazione di un dissalatore di tipo evaporativo, per la produzione di acqua potabile, questo genere di dissalatori produce sino a 100.00 m3/h di acqua potabile e potrebbe essere integrato con degli impianti di pannelli solari termici per la fonte di calore necessaria al processo. Ogni comune, potrebbe, parteciperebbe al consorzio in proporzione al numero degli abitanti. Una volta ammortizzato il costo dell'impianto, si avrebbe a disposizione un introito da dividere tra i consorziati utilizzabile per opere pubbliche, sociale od altro, in base alle esigenze del singolo comune che riceverebbe una quota sugli utili, in percentuale alla sua partecipazione al consorzio. Non dipenderemmo più dal continente per l'acqua, ci costerebbe sicuramente meno la bolletta, non ci sarebbe più scarsità d'acqua nel periodo estivo e sarebbe anche una fonte di lavoro per parecchie persone che potrebbero lavorare all'impianto.
Bravo.. E benedetto sia questo blog... Si sta dimostrando che ci sono idee alternative valide a quella bislacca del Comune Unico.. A dimostrazione che le soluzioni migliori vengono direttamente dal confronto delle idee, portato avanti dai diretti interessati, i cittadini e chi è davvero dalla loro parte.. E non chi millanta interesse nei loro confronti..
VOTO
Per protestare contro una legge elettorale antidemocratica;
Chi non ha il proprio nome sul simbolo di una lista;
Per tagliare i costi della politica e di un sistema statale che ha prodotto debiti che i cittadini debbono ripianare;
AD ESCLUSIONE :
No PDL , no Matteoli.
E qui non ci piove, ma solo per iniziare.
Caro inventore dei miei stivali, se tra' i due paesi (bellissimi entrambi) c'è un po' di astio e antipatie è propio perchè esistono esseri come te che non vedono l'ora di polemizzare e fare critiche fuori luogo. Non mi sembra che il carnevale sia nato a Capoliveri( ma non importa chi ha iniziato per primo) , ma giustamente alcune persone volenterose di Capoliveri sicuramentepiù serie di te , hanno pensato di farlo anche loro nel suo paese ( non copiato ) con un bel risultato. Se qualcuno prende spunto da un idea non vuol dire che copia. Sicuramente non sai (perchè non ci arrivi col cervello) che per creare delle feste tipo il carnevale, la notte blu , la notte azzurra , la sagra del pescatore , o qualunque altra manifestazione ci sono persone che si attivano volontariamente con sacrificio dando il suo tempo e il suo lavoro , facendo le nottate ma con una grande soddisfazione di aver fatto qualcosa di bello per il paese . Quindi caro invento cerca non rompere le scatole e trovati qualcosa di meglio da fare perchè sia a Capoliveri che a Porto Azzurro di te e delle tua cazzate non se ne fanno nulla.