Homepage

le sembra questo il modo? Come può definire impresentabile un ragionamento che –sbagliato quanto si vuole- non offende nessuno, né fa appello a bassi istinti o sentimenti deteriori. Tutt’al più poteva giudicarlo erroneo. Temo che la sua animosità verso il Berlusca, le abbia mandato il sangue al cervello, impedendole di afferrare il senso delle mie parole. O per essere più esplicito, ha preso lucciole per lanterne, leggendo in chiave politica argomenti che politici non erano. Il nostro era un discorso tra due persone che, al di là dell’appartenenza, si riconoscono negli stessi valori della tradizione cristiana. Venendo allo specifico, mi chiede come dovrebbero comportarsi un cristiano del PDL di fronte ad alcuni presunti innocenti, da lei giudicati colpevoli. In primo luogo le rispondo che il comportamento di un cristiano, in quanto tale, dovrebbe non dipendere dalla tessera di partito e in secondo luogo che un cristiano deve condannare la colpa ma perdonare il colpevole. Come cittadino, invece, le dico che la giustizia terrena è in mano ai giudici che l’amministrano in base ai codici. A noi spetta di attendere il giudizio finale e poi comportarci di conseguenza. Ci può essere poi un discorso di opportunità politica a candidare Tizio o Caio, ma qui si entra nel campo dell'opinabile.