Home [old]

Sei l'unico Campese vero,se la memoria non mi tradisce,ad avere la voglia ed il corraggio di affrontare questa avventura politica per la elezione a Sindaco.
Fai bene,hai tutte le credenziali a posto:cultura,esperienza lavorativa,già proprietario ad iosa di immobili (nel senso che non hai bisogno di questa carica per farli) tanti amici Campesi.
Ma lo vuoi un consiglio?
Presenta una lista civica,togliti di torno quei due o tre personaggi che ti stanno appiccicati come sanguisughe e non fanno che crearti danni d'immagine in quanto tutti noi sappiamo che "pesci" sono,allora e solo allora,tu sarai il NUOVO Sindaco di Campo !!!!! 🙂 🙂

il Tirreno — 21 aprile 2009
MARCIANA MARINA. Il cimitero di Marciana Marina è in stato di abbandono. E la denuncia non arriva da un cittadino qualunque. Ma dal poeta viaggiatore e allievo di Ungaretti, Manrico Murzi. Lo scrittore e letterato di fama internazionale è tornato di recente all’Elba, in quella Marciana Marina che gli ha dato i natali, e come sua abitudine ha visitato il camposanto. La sua reazione, purtroppo, non è stata delle più serene. Le volte del porticato scrostate, i pilastri traballanti, i giardinetti mal tenuti. Quasi in versi scrive una sua personale denuncia delle condizioni del cimitero «il luogo – afferma – che prende in grembo i propri figli quando lasciano questo mondo. Parte sacra della nostra memoria, angolo dove gli affetti riprendono moto nel confine tra il di qua e l’aldilà». Murzi torna di rado a Marciana Marina, o meglio – come la chiama lui – Marina di Marciana, dove comunque non mancano gli affetti e le amicizie. Ogni volta che rientra a casa non dimentica di passare al camposanto. «E’ successo anche nei primi giorni di aprile – scrive – con profondo sgomento questa volta ho registrato ancora di più lo stato di annoso abbandono del luogo: il porticato, concepito come chiostro, ora dà l’impressione che stia per crollare da un momento all’altro. I pilastri appaiono instabili. La maggior parte delle volte mostra incrinature profonde, e una si è lacerata facendo piovere mattoni e calcinacci. Una vergogna». «Così – conclude Murzi – il luogo che di solito trasmette pace, al momento ti investe con una refica dolorosa e un’inquietudine che spero scompaia, quando i responsabili di oggi, al contrario di quelli del passato, prenderanno a cuore lo scempio e risaneranno le arcate». Un appello naturalmente rivolto agli amministratori di Marciana Marina, chiamati a risanare le condizioni del cimitero.

Guardia di Finanza al Comune di Campo
il Tirreno — 27 novembre 2003 pagina 05 sezione: PIOMBINO

CAMPO NELL’ELBA. Ancora la Finanza in un Comune isolano. Questa volta è toccato a Campo nell’Elba. Gli agenti delle Fiamme gialle hanno acquisito documenti sul peep, il Piano di edilizia economica e popolare, che è in via di realizzazione. Un piano sul quale gravano già un ricorso al Tar e uno al Consiglio di Stato, entrambi del Wwf, l’associazione ambientalista che ha accusato il Comune di voler costruire un nuovo appartamento ogni 17 abitanti.
Ma sotto accusa ci sarebbero anche i criteri per l’assegnazione delle case e il metodo per calcolare le indennità di esproprio.
E non solo, perché sono messe in discussione le previsioni di crescita della popolazione del comune da utilizzare nel Piano strutturale e necessarie per giustificare una crescita edificatoria spalmata nell’arco di trenta anni. Fino al 30%, per un aumento della popolazione che anche il deputato Fabio Mussi aveva definito da Bangladesh e non da paese occidentale, dove le nascite sono scarse.
Un escamotage per aumentare i volumi, secondo molti.
Il progetto era nato, secondo l’amministrazione comunale, per dare una risposta alla richiesta di prima casa: 240 appartamenti in tutto con insediamenti nelle località Bovalico, Alzi, San Piero, Sant’Ilario, Seccheto e La Pila. Per un volume d’investimento complessivo che è stato valutato attorno ai 15 miliardi di vecchie lire.
Previste nel progetto iniziale anche due reti idriche: una per uso domestico e una per uso industriale. Così fu presentato dal Comune il piano per il quale ci furono subito le preteste della minoranza consiliare, che in una seduta del consiglio comunale lasciò l’aula quando si trattava di discutere le soluzioni previste.
Ora, dopo alcuni esposti fatti contro il piano da privati cittadini, la procura sta indagando e il Wwf vuole sapere, nel recente ricorso al Consiglio di Stato che dovrà esprimersi definitivamente sulla legittimità o meno del Peep campese.
Un piano che secondo gli attivisti del Panda da solo assorbirebbe la quasi totalità delle previsioni edificatorie del piano strutturale del secondo Comune dell’Elba.
Nel documento del Wwf le delibere dell’amministrazione campeseche hanno portato all’adozione del Peep sono accusate nei quattordici distinti motivi del ricorso di costituire violazione e falsa applicazione di numerosi articoli della legge urbanisticadella Toscana, della legge e del decreto istitutivo del Parco nazionale dell’arcipelago toscano, di violazione degli articoli della costituzione, di violazione e falsa applicazione della normativa sui vincoli ambientali e paesaggistici, di eccesso di potere per illogicità manifesta e contraddittorietà, di violazione e falsa applicazione della legge sull’edilizia popolare.
È per questi motivi che per il Wwf si dovrebbe annullare la delibera per un operazione che non ha niente a che vedere l’operazione compiuta dal comune di Campo nell’Elba che sarebbe in realtà diretta a finalità del tutto estranee a quella ricavabile dalla legislazione relativa all’edilizia economica e popolare. A giugno però il Tar, in merito al ricorso del panda, aveva sentenziato che i ricorsi erano infondati non accogliendo di fatto le proteste del Wwf. Ora la parola passa al Consiglio di Stato e alla procura che valuteranno eventuali irregolarità nel peep, anche se i lavori almeno in alcune località del comune, proseguono.
– Claudio Passiatore