Home [old]

Arriva settembre, tempo di bilanci, anche se ce ne sono già stati, parziali, con rilievi ed osservazioni. Si può essere banali e dire che , in tantissime cose, si può migliorare, si può chiedere alla varie Amministrazioni comunali che siano più presenti, che facciano di più , che migliorino lo stato dell' Ente amministrato, si può chiedere più professionalità ai vari ristoratori ed esercenti alberghi, si può continuare a polemizzare-giustamente- con gli alti prezzi della Moby, con la Toremar che ad oggi(il domani non si conosce) avrebbe dovuto tenere i prezzi sensibilmente più bassi dell' altra compagnia di navigazione, etc etc. Ma poichè è buona regola non solo dare le colpe agli altri, ma anche che ognuno faccia il suo, vorrei ricordare una legge economica che corrisponde al "normale" modo di vedere. La regola economica è che, quando i costi diminuiscono, la domanda aumenta.Io chiedo, poichè la nostra isola è , di per sè, è un valore aggiunto eccezionale, sicuramente bellissima, se all' Elba non è possibile dare una "ritoccatina " ai costi in tutti i settori che riguardano il turista(alberghi, ristoranti etc). Ritoccatina che poi -ovviamente- dovrebbe essere adeguatamente pubblicizzata. In tempi di crisi, questa è una delle strade da seguire. Questa proposta potrebbe essere spiegata in pagine e pagine. L' ho detta in due parole, non mi sembra strampalata.

mi rivolgo ai RESPONSABILI della sanità x lElba nel mese di giugno mi è stato chiesto da un prof. una risonanza magnetica , ho avuto l'appuntamento x il 20 agosto a piombino, ma mi aspettava una bella sorpresa: macchina guasta ritorni il 3 settembre : pazienza tutto puo succedere, malgrado i miei non pochi problemi e dolori il 3 sono tornata a piombino, finalmente inizia l'esame ,ma dopo 1o minuti si blocca TUTTO!!! ,dopo averci trattenuto x circa 3 ore , ci dicono di tornare sabato 11 settembre!! MA CON CHI ME LA POSSO PRENDERE ? io ho bisogno di questo esame perchè in base al risultato dovrò prendere serie decisioni e questa è la regione toscana che secondo alcuni è all'avanguardia FIGURATI TUUUU!!! :bad:

Nelle scorse settimane abbiamo scoperto che se all'Elba ci fosse il doppio della popolazione le cose sarebbero diverse e per rendere noti codesti concetti c'è voluto addirittura un libro, pensate. Già mi immagino sessioni di sesso sfrenato finalizzate alla moltiplicazione della razza elbana.

Proposta di buonsenso: invece di partire da quello che non c'è (tipo "se la mi nonna avesse le rote sarebbe un caretto") per realizzare quello che non può esserci, non si può partire da quello che c'è per realizzare qualcosa di realmente possibile? 😀

p.s.: bimbi mi raccomando state attenti alle radici dei pini mannari della pinetina, sono peggio degli Ucorni di Fangorn

SANITA'-ELBA

Nso

[SIZE=1]Dovremo cominciare a chiedere quanti fondi sono stati investiti per l’Elba e per che cosa!
Tratto dal Piano Sanitario Regionale
9. Le risorse
9.1 Il governo delle risorse economico finanziarie
Il Fondo Sanitario Regionale
Ai sensi dell’art. 25, comma 1, della L.R. 40/2005, il Fondo sanitario regionale, viene suddiviso in tre parti:
• Fondo ordinario di gestione della aziende unità sanitarie locali;
• Fondi finalizzati allo sviluppo dei servizi;
• Fondi finalizzati alla organizzazione del sistema.
Il fondo ordinario di gestione è finalizzato ad assicurare le risorse per la gestione ordinaria delle attività, siano esse gestite direttamente dalle aziende unità sanitarie locali che da queste erogate tramite produttori diversi pubblici e privati in base alla normativa vigente. Esso è distribuito tra le aziende unità sanitarie locali secondo un criterio di equità rispetto alla popolazione residente opportunamente ponderata in ragione del bisogno rilevato.
I fondi per lo sviluppo dei servizi sono finalizzati a sostenere fInanziariamente programmi regionali ed azioni di piano tese alla copertura di specifici fabbisogni per servizi di alta qualificazione o per interventi di particolare rilievo nell’ambito delle politiche regionali di sostegno delle attività rivolte alle fasce di popolazione più debole.
I fondi finalizzati all’organizzazione del sistema sono destinati a finanziare organi e istituzioni sanitarie di carattere regionale, nonché le iniziative dirette della Regione in materia di innovazione e sviluppo del sistema, ivi compresa l’erogazione di assistenza a fasce particolarmente svantaggiate nell’ambito di progetti di cooperazione internazionale.
Ai sensi dell’art. 25, comma 2, della L.R. 40/2005, la Giunta regionale procede annualmente all’accantonamento di un fondo da destinare al mantenimento dell’equilibrio economico finanziario complessivo del sistema.
Tale fondo, che ha la finalità di accompagnare i processi aziendali di recupero di efficienza, è ripartito tra le aziende sanitarie sulla base della individuazione negoziale di specifici obiettivi e risultati a ciò tesi.
Il quadro di riferimento finanziario pluriennale è specificato nel paragrafo 7 del rapporto di valutazione che accompagna il presente Piano.
Piano sanitario regionale 2008-2010 234
In termini programmatici, si conferma il vincolo di destinazione del fondo sanitario regionale per la prevenzione previsto dal precedente piano sanitario regionale nel 5%, alla cui determinazione concorrono i finanziamenti ordinari per quota capitaria alle aziende unità sanitarie locali e parzialmente i fondi speciali a destinazione vincolata, che dovranno tener conto anche dell’allocazione dei Laboratori di Sanità Pubblica.
Del 5% così definito, si assume nel triennio al 2% l’obiettivo di spesa per l’attività di prevenzione nei luoghi di lavoro.
Il fondo ordinario di gestione delle aziende unità sanitarie locali
Per l’assegnazione del fondo ordinario di gestione delle aziende unità sanitarie locali si seguono i seguenti
criteri: a) Il totale del fondo ordinario di gestione delle aziende unità sanitarie locali è determinato
annualmente dalla Giunta regionale sulla base delle risorse disponibili; il 90% del fondo è ripartito
a livello regionale tra i livelli e i sotto -livelli di assistenza in quote determinate, tenendo conto delle
risorse effettivamente impiegate negli esercizi precedenti, corrette da indicazioni programmatiche e
depurate delle quote finalizzate relative ai fondi speciali, che non si distribuiscono uniformemente tra tutti i livelli di assistenza; per il triennio 2008-2010 le quote nette di distribuzione del fondo ordinario di gestione delle aziende unità sanitarie locali sono le seguenti:
Livelli e sottolivelli Composizione % del fondo
Prevenzione collettiva 5,00
Assistenza territoriale 53,00
Di cui:
Assistenza medica di base 5,50
Assistenza farmaceutica 14,00
Assistenza specialistica ambulatoriale 14,00
Assistenza distrettuale 7,50
Riabilitazione 2,50
Assistenza agli anziani 3,50
Salute mentale 4,50
Dipendenze 1,50
Assistenza ospedaliera 42,00
La quota di fondo per la prevenzione è attribuita, nei limiti dell’ammontare complessivamente determinato in relazione alla precedente tabella, in quota parte in sede di assegnazione del fondo ordinario ed in quota parte, determinata annualmente dalla Giunta regionale, sulla base di specifici progetti. Nella valutazione di questi ultimi, costituiscono prorità le iniziative rivolte alla prevenzione nei luoghi di lavoro, nelle comunità residenziali (scuole, comunità alloggio), e nell’ambiente domestico.
La quota per l’assistenza farmaceutica è incrementata al 14%, dal 13% del precedente piano, così come previsto dal Dlgs 159/2007, a decremento del livello di assistenza ospedaliera, tenuto conto che in tale percentuale è da ricomprendersi la quota di spesa farmaceutica relativa alla distribuzione diretta dei medicinali di fascia A.
Per ciascun livello l’attribuzione alle aziende unità sanitarie locali delle risorse di cui al fondo ordinario di gestione è determinata sulla base della popolazione residente suddivisa per classe d’età con pesi differenziati per ciascuna classe in relazione ai differenti e specifici consumi per abitante rilevati. Per popolazione residente si intende quella ufficialmente riconosciuta nei flussi regionali relativi alle rilevazioni anagrafiche dei comuni toscani, nonché, in quanto aventi diritto all’assistenza, gli stranieri extracomunitari non residenti con o senza regolare permesso di soggiorno; sono inoltre considerate anche le popolazioni zingare presenti nel territorio regionale.
I pesi attribuiti alle classi d’età per livello e sotto-livello sono riportati nella tabella allegata al presente Piano sanitario regionale (allegato 4).Capitolo235
[COLOR=red]b) Il restante 10% del fondo è attribuito alle aziende sanitarie sulla base della popolazione residente pesata in relazione alle condizioni socio -ambientali del territorio delle aziende medesime. Alla determinazione di tali condizioni si perviene utilizzando le seguenti quote ed i seguenti pesi:
• il 7% per le caratteristiche morfologiche del territorio, con pesi applicati alla popolazione come di
seguito indicato
Caratteristiche del territorio Peso
Pianura 1,0
Collina litoranea 1,2
Collina interna 2,0
Montagna 3,0
Isole 10,0[/COLOR] • il 3% destinato a riconoscere i maggiori fabbisogni derivanti dal grado di accentramento della
popolazione in ragione dei maggiori costi registrati nelle zone ad alta dispersione abitativa e dei
maggiori consumi presenti nelle aree a forte concentrazione urbana. Il parametro utilizzato, defi nito di“accentramento / rarefazione” della popolazione, valuta le caratteristiche insediative dei territori delle diverse aziende unità sanitarie locali individuando sei classi caratteristiche alla cui popolazione relative attribuito un peso così determinato:
Distribuzione della popolazione Peso
Popolazione in centri abitati inferiori a 2.500 abitanti 10,0
Popolazione in centri abitati da 2.501 a 5.000 abitanti 4,5
Popolazione in centri abitati da 5.001 a 10.000 abitanti 3,0
Popolazione in centri abitati da 10.001 a 50.000 abitanti 2,0
Popolazione in centri abitati da 50.001 a 100.000 abitanti 1,0
Popolazione in centri abitati superiori a 100.000 abitanti 2,5
c) l’incremento del 3% del Fondo Sanitario, utilizzato anche per gli accantonamenti dei nuovi contratti ed i progetti regionali di Piano destinati alle Aziende, dovrà comunque garantire, in sede di assegnazione annua da parte della Giunta regionale, che il fondo ordinario di gestione attribuito a ciascuna azienda unità sanitaria locale, salvo situazioni eccezionali conseguenti a trasferimenti o cessazioni significative di attività, non abbia un valore inferiore a quello assegnato nel precedente esercizio
[COLOR=red]9.1.1 Il governo delle specificità geografi che: Aree insulari e montane
Il Piano Sanitario 2005–2007, con un’offerta estremamente diversificata da zona a zona, ha originato interventi rispondenti alla peculiarità di un forte legame con il territorio e con la specificità di bisogni.
La Giunta regionale ha approvato, per ciascun anno del triennio, un numero considerevole di progetti delle Aziende USL, adottati in collaborazione con gli Enti territoriali, i quali hanno contribuito al potenziamento e miglioramento dei servizi socio–sanitari, con ciò rispondendo al raggiungimento degli obiettivi posti dal piano. Le risorse finanziare previste sono state integrate e totalmente assegnate alle Aziende USL.[/COLOR] [/SIZE]
[URL=http://comitatoelbasanita.blogspot.com/2010/09/il-comitato-chiede-che-la-sanita.html]http://comitatoelbasanita.blogspot.com/2010/09/il-comitato-chiede-che-la-sanita.html[/URL]

paternò è acuto (a proposito, auguri) però guardi alla sostanza del problema, non si fermi a un dettaglio e un aggettivo piu o meno azzeccato

deve ammettere che bosi ha ragione, uniamoci in questa battaglia per l'elba e contro chi vuole bloccarla

Il senatore Bosi afferma ( su Telenews )

" Ecco perché credo si debba aprire una vertenza Elba, con i livelli di Governo regionale e nazionale, che affronti i nodi cruciali di una crisi che chiede decisioni e risposte forti. E’ in gioco l’avvenire di tanti giovani che reclamano un futuro sulla propria terra a dispetto di quanti difendono un modello di piccola Elba per soli pensionati e vacanzieri pretenziosi. "

Sono perfettamente d'accordo sulla premessa ma porgo due domande :

E' in gico l'avvenire dei Giovani elbani ! ed i meno giovani, non contanto ? Tipica frase retorica dei politici in s.p.e.

.. per soli pensionati e vacanzieri PRETENZIOSI. Cosa vuol dire VACANZIERI PRETENZIOSI ? che desiderano ricevere un trattamento adeguato al danaro che ci lasciano ? Non mi sembra questa una richiesta apodittica.
Se uno entra in un bar e paga per un caffè, ed il caffè che gli danno fa schifo, come molte volte avviene all' elba, forse per colpa dell'acqua, questo diviene subito un cliente PRETENZIOSO ?

Che ragionamento è mai codesto, mi domando e Gli domando.

I Turisti , gli Ospiti , devono forse stare tutti in fila ed in silenzio e subire tutte le angherie che a volte l' elba in generle gli impone, a cominciare dal costo dei traghetti e dallo schifo che fanno le strade ( e non solo ) ?

boh ?

bruno paternò

UFFICIO REGIONALE PER L'ELBA

Ne sentivamo decisamente il bisogno,i politicanti ,burocrati a soluzione dell'indifferenza decennale nei confronti dell'isola e degli isolani vorrebbero proporci l'ennesimo strumento demagogico ,tanto per dire qualcosa e non fare nulla.
Elbani non dimenticate quando la regione ci impose l'impianto del Burraccio ,oneroso e antiquato alle normative europee.
Nominò addirittura un commissario ad acta per realizzarlo e poi con il tempo l'abbiamo anche pagato.I nostri amministratori dovevano rivolgersi al tribunale anche dell'Aia per scongiurare tale nefasta realizzazione.Niente, tante chiacchere,un libro melenso di poche idee scontate , proposte di casinò e zone franche,di comune unico alla Peria, ma non riescano a creare un equilibrio tra letti,cacatoi,parcheggi.Non riescano a proporrere un dirigente sanitario espressione delle amministrazioni elbane ma subiscono il solito culo pronto a tutte le poltrone disponibili.Non riescano a far decollare l'aereoporto ultima speranza di un turismo in declino.Non riescano nemmeno a farsi asfaltare le strade dalla provincia livornese e vorrebbero alzare la voce come scoiattoli.Un parco inefficente e inconcludente capace solo di fare stipendi ai dipendenti a maggioranza non elbana.Vorrebbero un altro carrozzone ." Tutti in carrozza " grida il politico di turno per trovarsi poi tuttti insieme alla carrozza ristorante o riposare le stanche membra e gli encefali non usati in qualche vagon lit di questo grande e lungo treno che ci porterà verso un binario morto,come morta è la voglia di riscatto degli elbani,stanchi e sfiduciati da questi amministratori di condominio dei propri sindaci e dei politici spariti da dopo le elezioni nazionali.

Investe il cane e non si ferma
Scatta la prima multa in Italia

I Carabinieri di Padova hanno rintracciato e multato un uomo che aveva investito un cane con la sua auto e non si era fermato a soccorrerlo. E' la prima volta che viene applicata la legge per l'omissione di soccorso ad animale: la multa è di 389 euro
PADOVA. Prima multa per omissione di soccorso ad animale. E' stata comminata stamattina alle 9 a Legnaro, a pochi chilometri da Padova. Un uomo, pensionato 60enne, che transitava a bordo di una Mini Cooper, ha investito un cane meticcio, Rocky. L'automobilista pur essendosi accorto che il cane era stato travolto dalla sua auto, non soccorreva l'animale. Alcuni passanti, tra cui il padrone del cane, hanno preso il numero di targa e denunciato il fatto ai carabinieri.

Dopo poche ore, l’uomo è stato identificato dai Carabinieri della stazione di Legnaro e sanzionato con 389 euro di multa per aver violato l'articolo 189/bis del codice della strada. Nella norma si legge: “L’utente della strada, in caso di incidente comunque ricollegabile al suo comportamento, da cui derivi danno a uno o più animali d’affezione, da reddito o protetti, ha l’obbligo di fermarsi e di porre in atto ogni misura idonea ad assicurare un tempestivo intervento di soccorso agli animali che abbiano subìto il danno". La sanzione può andare da 389 a 1.559 euro.

Soddisfazione tra gli animalisti: "I Carabinieri di Legnaro sono i primi tutori dell'ordine in Italia che hanno eseguito alla perfezione la legge che prevede l'omissione di soccorso anche per un animale investito – scrive l'associazione "100% animalisti" – Unica notizia triste, per noi, è che il povero cane non ce l’ha fatta: è deceduto poche ore dopo

L' OTTUSITA' DEI BUROCRATI DEL PARCO

stavano per fermare Bossini da un impresa, olre che sportiva, di carattere benefico.

FORZA BOSSINI :bad: :bad: :bad:

Non ho avuto ancora l'occasione di acquistare il libro dell'on.Bosi; probabilmente non avrei avuto comunque il tempo di leggerlo in questi giorni per cui rimando la cosa di qualche settimana.
E tuttavia so già che lo leggerò con interesse, poiché ritengo che un libro che vuole proporre un'idea, qualunque essa sia, in questi tempi in cui non si fa altro che discutere del nulla contrapponendosi solo in base al versante della barricata scelto anni prima (quando le idee ancora c'erano) meriti quanto meno attenzione. Intanto però, avendo rilevato, dalle pronte critiche di chi non aspettava altro che l'uscita del libro per soddisfare la propria viscerale esigenza di "critica acritica", che uno dei temi forti della ricetta bosiana è l'incremento demografico, voglio provare ad inserirmi nel dibattito suggerendo uno sviluppo più costruttivo del medesimo.
Perché, invece che precipitarsi a prendere parte sugli opposti lati dello schieramento, non si coglie l'occasione per iniziare un confronto contruttivo sul tema di cui sopra? Perché non si ammette che esiste un problema di fuga dall'Isola, che esiste una seria difficoltà per i giovani di immaginarvi, progettarvi e realizzarvi il proprio futuro, che esiste una crisi profonda che non investe solo i servizi pubblici, che esiste un disagio galoppante che non smette mai di dare segnali drammatici che noi prontamente dimentichiamo; e che forse un incremento demografico potrebbe far parte, tra le altre cose, della ricetta per guarire?
La differenza tra l'idea di un incremento demografico e quella di una legge ad hoc è che la prima è una soluzione endogena, la seconda è una soluzione
esogena. Vanno bene tutt'e due, ma partire hic et nunc ha l'indubbio vantaggio di vederci finalmente protagonisti del nostro futuro, che è proprio quello che sino ad oggi ci è mancato. Invece il voler contrapporre le due soluzioni peraltro vedendo la seconda (la legge sulle isole minori) come unica speranza, non solo sa già di sconfitta, ma soprattutto delinea un'idea di isola passiva, emarginata, assistita, stile "riserva indiana".
Raddoppiare, come suggerisce l'on. Bosi, la popolazione residente, non significa solo garantire i numeri per determinati servizi pubblici, ma soprattutto significa intensificare le relazioni sociali ed economiche tra i residenti, garantire un mercato adeguato per le piccole iniziative imprenditoriali che vogliono sopravvivere anche d'inverno, e quant'altro ci può avvicinare ad un grado di civiltà che, sopratutto fuori stagione,scarseggia.
Non si tratta di raggiungere i numeri di Malta, o di privare l'Isola della giusta quiete che tutti apprezzano dopo i furori estivi; si tratta solo di tornare a far diventare l'Elba un posto dove si può concretamente sperare di comprarsi una casa, di metter su famiglia, di mandare i figli ad una scuola decente, di curarsi ad un ospedale funzionante, ma anche di trovare qualche
negozio aperto tutto l'anno, di andare ogni tanto al cinea o a teatro, o a sentire un bel concerto che non sia per forza di musicisti russi, ecc… e tutto questo continuando a poter fare luinghe passeggiate sulle montagne, calare le lenze sul porto, cogliere funghi e castagne, ecc…
E questo non è un film in 3D su un futuro fantascientifico ma è l'8 mm dell'Isola d'Elba di solo una trentina d'anni fa…quando ero bimbo e a Portoferraio c'erano due cinema aperti tutto l'anno, l'estate ogni tanto suonava qualche "big", in calata le barche ormaggiavano file, a carnevale c'erano i carri, sul Riondo di fronte alle baracche si mentre in onore del dio denaro si sta dando l'ultimo colpo di spugna al golfo più bello del mondo per far posto ad un water (front???), c'è chi preferisce dedicrsi alle schermaglie politiche in punta di fioretto, invocando leggi speciali sui servizi pubblici forse dimenticando (?) la propria posizione
"neo" liberista su quello che è il servizio più essenziale per gli abitanti di un'Isola: il traghetto.
Io non ci capisco davvero più niente!!!!!!!!!!!!!!