Homepage

Per Dr.sss Roberta Madioni [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/volare.JPG[/IMGSX] Le sue preoccupazioni, accorate e sincere, sono le nostre preoccupazioni e quelle degli abitanti di tutte le piccole isole italiane. Fragili per quanto belle. Con una economia incentrata sul turismo, per la maggior parte estivo. Ho avuto modo proprio oggi di parlare con ANCIM associazione alla quale mi permetto di inoltrare la sua istanza. Salute, trasporti, istruzione e formazione, energia, sono temi di vitale importanza per chi abita le perle del Mediterraneo. Aggiungerei che sarebbe necessario pensare ad un nuovo modello di sviluppo, recuperando anche le tradizioni agrarie o artigianali dell’Isola. Inoltre, mi sono chiesta perché i miei amici vanno a svernare in Portogallo, Canarie o Tunisia, a parte gli sgravi fiscali, quando hanno a portata di traghetto luoghi unici come le nostre isole che potrebbero davvero essere le Isole della Salute, aria buona, cibo genuino, passeggiare nella natura, vita semplice e schietta, albe e tramonti e mare e paesaggi che già quelli ti curano solo a vederli. Pensiamo allora a come fare per rendere l’Elba accogliente sempre, e laboriosa, e positiva. Riducendo al minimo cassa integrazione o disoccupazione e diversificando la mono cultura del turismo. Creando occasioni per i nostri giovani che, ascoltando le ultime dichiarazioni sui social, hanno le idee molto più chiare di noi. Leggi Daniele Mazzei e Pietro Gentili. Desidero alla fine ringraziarla per la sua riflessione così ricca di spunti. Ce la faremo.

PER PRO LOCO e FESTE sono d’accordo con te, gli orizzonti sono incerti e non sappiamo come riusciremo a sfangarla quest’anno. Molte aziende e famiglie sono già in sofferenza ed è importante dare una mano, tutti, alle fasce più colpite o più fragili. Per quella che è la mia esperienza in Pro Loco, ma credo che anche per le altre Pro Loco elbane sia così, il primo obiettivo che ci poniamo è quello di rinsaldare il senso di comunità del nostro Paese, promuoverlo e valorizzarlo nel miglior modo possibile e quindi organizzando le manifestazioni estive, ma anche quelle invernali per creare occasioni di condivisione fra gli abitanti. In questa particolare contingenza dovuta al Covid abbiamo abbandonato la programmazione e ci siamo dedicati ad iniziative “sociali”, insieme ad altre associazioni di volontari, quali distribuzione e produzione di mascherine, la spesa solidale, gruppo di acquisto per le forniture di santificazione e distanziamento, consegne a domicilio per gli anziani, telefono amico.... siamo tutti volontari nelle Pro Loco che sono associazioni del terzo settore senza scopo di lucro. Purtroppo quest’anno scarseggerà anche la tassa di sbarco e quindi le risorse per le attività di promozione e per le Feste, che erano feste per tutti, penso alla vostra bella Festa dell’Uva o al Natale vivente di Marciana. Oggi nessuna delle Pro Loco se la sente di mettere in piedi calendari di eventi. Possiamo solo sperare che ci sia una ripresa del turismo, ed allora dovremo imparare ad accoglierli al meglio, i nostri ospiti, come se fossero amici che vengono a cena a casa nostra. Stiamo per la prima volta pensando in prospettiva per essere pronti a ripartire con il piede giusto, per quest’Isola che tutti amiamo. È per questo che ci siamo uniti e immaginiamo il futuro, senza dimenticare le esigenze dei nostri paesani oggi, perché crediamo che insieme saremo più forti. Perché se è vero, forse, che da soli si va più veloci, è certo che in molti si va più lontano.

Gli albergatori hanno proposto, con una intervista al Tirreno, di abbattere IMU e TARI per le strutture turistico ricettive. parlano di rapportare l'importo TARI al periodo di effettiva apertura ed analogamente ragionano per una riduzione dell'IMU che peraltro viene incassata dai comuni per conto dello stato, cioè non entra in cassa ai comuni. Non sembrano proposte assurde ma ragionevoli. cosa faranno i comuni? certo è che al momento Portoferraio, per esempio, ha confermato l'imposizione tributaria degli anni precedenti. ha detto che è un bilancio proforma, anzi come ha scritto chi lo ha prodotto e poi validato, il ragioniere capo, è un mero esercizio contabile redatto su dati storici (e chissà se effettivamente corretto e legittimo allora?) che richiede da subito una verifica per capire se l'avanzo di amministrazione libero, cioè realmente spendibile senza vincoli di destinazione, che si dice ammonti a 1,4 milioni sia effettivamente spendibile e disponibile. come dire che siamo alle chiacchiere e ci vorrà tempo prima che si arrivi se e quanto potranno essere limitate le imposizioni tributarie. ma appare chiara una cosa che per la crisi attuale se non c'è questa riduzione saltano per aria molte aziende e l'occupazione. il comuni si vogliono assumere responsabilità o sono irresponsabili?

In tempi di NON CORONAVIRUS il vostro documento sarebbe da condividere in toto, e per cetti aspetti lo condivido anche ora, ma parlare di feste e uso di denaro in buona parte pubblico, in una situazione come quella in cui ci troviamo dove (pare) diversi alberghi non aprono, i ristoranti probabilmente salteranno la stagione, molti dipendenti stagionali tra un po si troveranno enza ammortizzatori sociali e molti cittadini letteralmente alla fame, quanto meno era il caso per il momento di soprassedere, ed eventualmente dirottare quelle somme per acquistare beni di prima necessita' per quelle famiglie che se fanno il pranzo non fanno la cena.

BOSCO E RIMBOSCHIMENTO. ma, seriamente??? Ognuno coltiva i suoi interessi ma direi che questo argomento adesso mi sembra sconnesso dalla realtà!!! Come quelli che mi vengono a parlare di acqua torbida e abitat in seguito al imminente rinascimento a Cavoli. Il prossimo?Sono appassionato di fotografia avevo in mente di proporre un workshop di macro fotografia sul macaone endemico... Poi se quest'inverno parte un programma di rimboschimento che da lavoro a 3000 4000 persone chiedo scusa. ALLORA LO SCRIVO MEGLIO PIU CHIARO E CITO UN AMICO CHE STIMO: "se il turismo balneare, unica reale concreta risorsa, non parte si rischia di vedere un inverno da dopoguerra, col solo vantaggio che le case son rimaste in piedi."

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/miracoli.JPG[/IMGSX] Mentre si susseguono, a fronte dell’epidemia, provvedimenti ritenuti giusti dal nostro e da molti altri governi mondiali, personalmente trovo altrettanto giusto considerare e valutare freddamente il rovescio della medaglia. Mi riferisco ai pesanti effetti negativi del lock down e mi domando se, alla fine, i sacrifici a cui siamo sottoposti non avranno ottenuto altro che un risultato molto peggiore della tanto deprecata e immorale ‘immunità di gruppo’, non solo in termini di disastro economico, ma anche in fatto di vittime. Jean-Marc Dupuis di ‘Santé Nature Innovation’ riporta, da un’intervista, lo sfogo del filosofo André Comte-Sponville contro le misure di confinamento in Francia e nel mondo: ne faccio un riassunto. ‘Ho 68 anni e non ho paura di morire di questo virus, mi spaventa molto meno dell’Alzheimer perché, se lo dovessi contrarre, avrei la probabilità del 95% di uscirne guarito. Aumentare le spese per la sanità? Benissimo, ma come farlo se l’economia sprofonda? Credere che i soldi necessari pioveranno dal cielo è un’illusione! Saranno i nostri figli che pagheranno il debito! Se non accettiamo la morte, saremo travolti dal panico ad ogni epidemia. E poi, perché tanta compassione per i morti del covid e non per quelli enormemente superiori della guerra in Siria, dei migranti, dei nove milioni di esseri umani che muoiono di malnutrizione, dei 2,6 milioni uccisi ogni anno dalla mancanza d’acqua e dei 400 mila che muoiono di malaria per non disporre neppure dei pochi spiccioli che costa la medicina? È moralmente e psicologicamente insopportabile’. Il giornalista prosegue poi: Da parte mia sono molto preoccupato per l’avvenire: stiamo salvando molte vite, ma al prezzo di molti più morti per la mancanza di soldi a garantire un’adeguata assistenza sanitaria da ora in avanti. Ci siamo dimenticati che le cure non sono gratuite: lo sembrano perchè milioni di contribuenti partecipano alla spesa, ma nel momento in cui, causa il confinamento in casa, smettono di lavorare, smettono anche di pagare e di finanziare le medicine, le operazioni, il personale medico e la ricerca. Peggio, se si mettono in cassa d’integrazione o si pensionano, sottraggono ulteriori risorse al sistema statale e quindi alla sanità pubblica. Parliamo ad esempio del cancro: da quando esiste il confinamento, gli esami giudicati ‘non vitali’ sono annullati. Ci si comporta come se il tumore fosse statico, ma si sa bene che non è così e quando la situazione del male sarà peggiorata, sarà troppo tardi per curarlo. Si tratta di migliaia di casi non controllati, e quindi non curati, che porteranno alla morte il paziente. Molte altre patologie seguono lo stesso criterio del rinvio a data da destinarsi, ma della gravità di questa situazione paradossale non si discute, la cosa sembra non interessare nessuno: salviamo dal virus delle vite senza preoccuparci delle molte di più che già stiamo perdendo e che perderemo nel prossimo futuro per la certezza di un profondo degrado del nostro sistema sanitario negli anni a venire. La Svezia, che non ha confinato nessuno, conta proporzionalmente molti meno morti della Francia. Ci saranno infine, a peggiorare ulteriormente la situazione, anche degli scioperi del personale sanitario per protestare contro la mancanza di mezzi: con tutte le ragioni, ma a chi si darà la colpa del disastro? P.S. Se posso aggiungere anche un fatto personali, vedi caso io stesso avevo una visita medica a Portoferraio confermata per il 10 marzo e un intervento chirurgico in continente per il 23 marzo, entrambi rinviati a data da destinarsi (speriamo in bene, ma qualche preoccupazione ce l’ho…). Per i resto, l’unico vantaggio - che però si verificherà solo se avremo ben imparato la lezione - sarà aver ridotto la mortalità da inquinamento (e relative spese sanitarie) eliminando la peste nera del petrolio. Sarà un respiro di sollievo per tutta la biosfera, la salvezza del pianeta e motivo di non poca soddisfazione perché, diversamente, forse avremmo continuato ad avvelenarci.

E' bello che Fratelli d'italia ,come emerge dalle polemiche sul presunto saluto romano del consigliere La nera, ritenga detto saluto qualcosa di cui vergognarsi.