Homepage

LA GIUNTA DIFENDE LA RIORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE: DECISIONI CONCERTATE CON I SINDACATI Dal Comune di Marciana Marina riceviamo la replica all'intervento con cui la segreteria locale del Pd criticava la riorganizzazione degli uffici comunali: Corre l’obbligo di fornire ai lettori indispensabili precisazioni volte a confutare quanto riportato dal Pd: - Innanzitutto giova precisare che diversamente da quanto si è inteso rappresentare, la ricordata delibera costituisce mera formalizzazione della procedura di concertazione, a norma dell’art. 6 del Ccnl, al tempo in itinere con le organizzazioni sindacali, come in premessa esordisce l’atto; tanto a comprova del “rispetto degli accordi sindacali e della normativa vigente”, con l’ulteriore precisazione che la medesima procedura di concertazione veniva aperta nella seduta congiunta del 13 maggio c.a. (tradotta in pertinente verbale) ed in tale sede veniva delineata l’ipotesi di riorganizzazione della Pianta Organica, posta in allegato B alla deliberazione in oggetto dell’attenzione del P.D. - Nel merito si evidenzia che in parte narrativa della delibera sono esaurientemente esplicitati i presupposti, i motivi e gli scopi cui è preordinata la manovra di riordino, in gran parte riconducibili a pregresse programmazioni del fabbisogno del personale, che divergono da quelli prospettati dal P.D. che, al contrario, vengono recepiti come finalizzati ad una generalizzata azione di “promozione” del personale; precisando, al riguardo, che nel corpo del deliberato e nel richiamato allegato B emerge l’obiettivo dell’Amministrazione (posto a base, in forma espressa, del sopraindividuato verbale del 13 maggio di apertura della concertazione con le rappresentanze di parte pubblica e sindacali) di contenere le posizioni organizzative portandole a 4 rispetto alle attuali 6, in ragione essenzialmente – a garanzia dell’efficienza degli uffici – di beneficiare di risorse umane sufficienti in ognuno dei servizi in cui si articola la struttura dell’organico del personale; Obiettivo, questo, che già previsto nel programma elettorale di Governo, è stato avviato solo dopo aver proceduto ai doverosi ed opportuni accertamenti in ordine alle soluzioni maggiormente efficaci ed utili, riguardate ed analizzate sotto il duplice profilo delle esigenze dell’Amministrazione e dello stesso personale e viene previsto come operativo per l’anno 2010, che rappresenta il momento non più dilazionabile per l’opera di riorganizzazione, tenuto conto che il più alto funzionario in servizio presso il Comune entra in collocamento per pensionamento. - Essenziale precisazione occorre, inoltre, fornire per quanto concerne il parere tecnico reso dal Responsabile del Personale il quale, lungi dall’eccepire “discordanza al C.C.N.L.” si limita a segnalare la posizione della giurisprudenza formatasi a seguito della nota sentenza della Corte Costituzionale che dichiara illegittime le procedure di progressioni verticali ove non rispettose del c.d. “bilanciamento” del 50% dei posti riservati rispetto all’accesso dall’esterno; anche al riguardo, diversamente da quanto rappresentato dal Pd, occorre evidenziarne l’inesattezza ed infatti, la Giunta, proprio in virtù del parere tecnico ed in sostanziale accoglimento dello stesso, ha apportato modifiche all’ipotesi precedentemente delineata nella ricordata seduta del 13 maggio e, nello specifico stante la contestualità nell’atto previsionale, si è riservata di individuare il posto di prossima vacanza come accessibile solo dall’esterno. - Infine, bisogna segnalare che l’ipotesi in concertazione – debitamente aggiornata nella delibera in parola in virtù del ricordato parere tecnico e trasmessa ai Sindacati – è giunta a conclusione con unanime condivisione delle Organizzazione Sindacali le quali, con riferimento alle due posizioni organizzative che vengono soppresse attraverso l’ipotesi (oggi) in corso di approvazione, hanno evidenziato che sono insite nelle stesse operazioni di riorganizzazione inevitabili alterazioni delle singole posizioni. Tanto dovevasi e necessitava per ricondurre l’azione amministrativa negli esatti confini entro i quali è stata condotta. giovedì 9 luglio 2009 - 00.28

Oh, un c'è versi. Ogni volta provo a leggere uno scritto del Real-ambientalista cercando di rimanere tranquillo ma no, non ci riesco. Sorvolo sugli isterismi offensivi, sulle disquisizioni "io so io e voi nun siete una cippa" e nulla, è più forte di me. Eh già, Lei mi sta proprio sui co......., ecco questo è il termine giusto. E mi creda non si tratta di appartenenza politica, credo sia una cosa fisica. Pensi che sono riuscito a leggere tutto il suo intervento , ho stretto i denti e poi cosa mi fa? Chiude il pezzo con " Temiamo che Tiberto si troverà contro molti dei suoi firmatari, elettori e camerati" Bravo, dare del camerata a Yuri è come dire che il mio amico Cicino è leghista (tranquillo Ale, non lo dirò mai! 😀 ) Ciò non implica che sia di sinistra ovvio, è solo il catalogare tutto ciò che è contro di lei "fascista" che mi da noia. Non credo che l'Elba abbia bisogno di uno come Lei, penso che ci voglia quantomeno uno disposto al dialogo piuttosto che un talebano dell'ambiente con i paraocchi e dall'irritazione facile. Non me ne voglia, Dotto

E basta con questo qualunquismo! Ci sono aziende alberghiere valide e che s'impegnano, investono e se Dio vòle hanno le loro belle soddisfazioni, anche e soprattutto in questi anni di crisi generale. Esistono poi gli imbroglioni e gli sfruttatori ma per favore basta tirare m. addosso a tutti. I problemi dell'Elba sono legati ad una miriade di fattori: monopolio sui traghetti, assenza di una classe politica credibile e preparata, troppi imprenditori speculatori (in tutti i campi, non solo negli alberghi!!!) ect. etc. Avete rotto con questo qualunquismo da quattro soldi! Ognuno di noi faccia la sua parte e questa c...o di Isola riparte! Ecco, questo potrebbe essere lo spot da mandare su Teleelba tutti i giorni a tutte le ore: [SIZE=2][COLOR=darkred]Ognuno faccia la sua parte e sta c...o di Isola riparte![/COLOR] [/SIZE] Ognuno dico! Dal dipendente pubblico che deve essere cortese con l'utente all'imprenditore turistico che deve svolgere con la massima serietà il suo lavoro, dal vigile al commerciante! E basta piangersi addosso per favore! M.M.

di fronte a Valle di Lazzaro ci sono le Foci che forse sono messe assai peggio.....alcuni proprietari non procedono alla pulizia dei campi con risultato di aumentare il pericolo di incendio nel periodo estivo e con una proliferazione di insetti e zanzare . Si potrebbe parlare delle numerose carcasse di autovetture ferme da anni senza assicurazione .........ma e' meglio stare zitti perche' lamentarsi potrebbe causare controlli delle forze dell'ordine e far saltare fuori un sacco di altarini verificabili se questo Governo applichera' un qualche condono edilizio..........Le Foci da sole produrrebbero un bel po' di pratiche. Un saluto alle Forze di Polizia, Guardie Forestali e Vigili Urbani.....Loc. Le Foci esiste sulle carte geografiche ! :bad:

In base sopratutto agli ultimi avvenimenti di violenza all'Elba..tipo a Porto Azzurro qualche sera fa..Ma non è che cominciamo ad avere qualche problema di cui sottovalutiamo l'importanza? Non è che ci sono un po troppi delinquenti in giro e avanzi di galera? La verità è che il Nostro paradiso sta cambiando, prendiamone coscienza, e nessuno pare possa far qualcosa per preservare la nostra quiete dalla tendenza che accomuna molte città e cittadine. Pensiamoci. P. :bad:

Leggo da Il Tirreno di oggi di un calo di turisti del 5-10% nel mese di Giugno..Fra un mese leggeremo di un ulteriore calo di presenze sicuramente..A Settembre si parlerà di una stagione con il segno meno.. E questo purtroppo è il trend degli ultimi anni, ma io dico ma è possibile che nessuno si muova e cerchi di fare qualcosa? Non sono solo le barriere piombinesi ,i traghetti costosissimi e un po’ di incuria nella gestione del territorio a determinare questo calo ma più che altro i costi esorbitanti delle nostre strutture ricettive e la loro pochezza di offerta. Con i soldi che ci vogliono per un albergo 2 stelle all’Elba ci si va in vacanza all’estero in un 4 stelle..E di questo purtroppo non se ne parla, si preferisce prendersela con l’amministrazione di turno magari per due fiori appassiti in un vaso piuttosto che alzare la voce su chi con le sue strutture propone un’offerta di altri tempi a prezzi esagerati..La stagione è ridotta a quasi un mese ma tutto tace, eppure è semplice capire che al giorno d’oggi prendere un aereo per un milanese e farsi 4 ore di volo è più comodo e economico che prendere la propria auto per farne 4 di autostrada per poi imbarcarla su una nave. Basta andare su un qualsiasi sito di viaggi per scoprire quanto non teniamo il passo con altre località turistiche su prezzi e offerta turistica, ma tutto tace, intanto se prima uno stagionale lavorava minimo 5 mesi ora ne lavora 3, e senza i turisti noi di che si campa? Mah..mi piacerebbe sentire gli esponenti di categoria parlare in riguardo,ma tanto so che finchè qualche grande albergo non fa il “botto” nulla si muoverà. Saluti

x Pianosa Le zone militarizzate vanno in deroga alle norme e regolamenti territoriali, prevale l'interesse generale, nonche la sicurezza dello stato. vedi discariche a napoli (presidi militari) Pianosa uguale sicurezza nazionale, militarizzata, va bene? altri enti devono solo via le zecche dall'isola di Pianosa. Pianosino D.O.C. vorrei ricordare che, il mare di Pianosa è protetto (si fa per dire ) dal decreto Ronchi, senza avere sentito nessun ente locale, capito?

Carissimo "Ignorante", mi fa piacere risponderti, poichè dai tuoi chiamiamoli dubbi, posso capire che le mie due righe hanno colpito nel segno. Si, hanno colpito nel segno di quelli che, come te, quando non hanno seri e reali argomenti per controbattere cercano di sviare dai concetti esposti con le classiche frasi "attentati alla democrazia" oppure come in questo caso con ignobili allusioni ai "pizzini". Ma per favore risparmiati queste idiozie ed eventualmente cerca di chiedere chiarimenti sugli argomenti ben trattati da coloro a cui mi rivolgo nel post e controbattere su questi. A proposito il "noi" è riferito alle persone normali come me, e come molti e molti altri, penso la maggioranza dei cittadini isolani che vedono ben rappresentate la maggior parte delle loro idee per la salvaguardia ambientale del nostro territorio attraverso Yuri Tiberto e Carlo Gasparri, che si battono spesso in prima linea, con proposte ben documentate, per ottenere dei concreti risultati a vantaggio della nostra isola, di chi ci abita e di chi ha la fortuna di esserne ospite.

Esprimerle solidarietà mi pare addirittura riduttivo. Mi sconvolge il fatto che nel 2009 possano ancora succedere cose come quelle a lei succedute. Provo un grande senso di vergogna per il comportamenteo della Signora vigilessa e le chiedo scusa a nome suo. un caro saluto bruno paternò