Homepage

[SIZE=1]GRAZIE PER LA CORREZIONE: DISERTAZIONE O DISSERTAZIONE. OVVIAMENTE E' UN ERRORE GRAVE "PER MANCANZA DI "CULTURA". MA MI FACCIA IL PIACERE...... POI PER QUANTO RIGUARDA L'ERRORE DEI MEDICI O DEGLI INGEGNERI, E' SEMPLICE. CHI SBAGLIA DEVE PAGARE CHE SIA QUESTO MEDICO O INGEGNERE. POI POI.... MA SON DISCORSI DA FARSI? ANDARE A VEDERE IL SITO X O Y- CHI SBAGLIA PAGA E BASTA. MA A CAPOLIVERI NON SEMBRA CHE ABBIA PAGATO CHI HA SBAGLIATO. POI SE LEI PENSA CHE "IL MEDICO SINDACO " ABBIA SBAGLIATO E' SACROSANTO CHE ANCHE LUI ABBIA DA PAGARE. LA RISPOSTA DATA, CHE NON PARE TRANQUILLA E SENZA LIVORE POLITICO, SEMBRA PIù UN ACCUSA CHE UNA SPIEGAZIONE. GLI ERRORI CI SONO O NON CI SONO STATI? HA PAGATO QUALCUNO? POI RIPETO, DEL MEDICO CHE SBAGLIA SONO CAZ..I DEGLI AMMALATI CHE HANNO UNA BUONA E GIUSTA POSSIBILITA' DI AVERE LE LORO RAGIONI DENUNCIANDO GIUSTAMENTE IL DANNO. DI MEDICI CHE SBAGLIANO CE NE SONO VERAMENTE TANTI, D'ALTRA PARTE LA LAUREA ORMAI LA DANNO A CANI E PORCI. MA QUESTO CHE VUOL DIRE? PAGARE CHI SBAGLIA!!!!!!QUESTO è IL PROBLEMA. ALTRE TEORIE SONO SOLO DISCORSI FUMO NEGLI OCCHI E MANGIARE PER GLI IMBECILLI.[/SIZE]

Scusami Riccardo ma davvero faccio fatica a seguirti. Innanzi tutto, ti prego di separare i ruoli: io sono un normale Cittadino, e come tale esercito il mio diritto di dire quel che più mi pare e piace su un blog senza tagli o censure. E per di più, mi firmo con nome (che essendo piuttosto inusuale mi identifica abbastanza bene, contrariamente a Riccardo che è un bellissimo nome, ma non mi consente di sapere con chi sto parlando ) e, se serve, pure cognome. Quando poi scrivo un comunicato ufficiale, o mando un fax al Parco o alla Forestale o a un ufficio, stai pur tranquillo che non faccio mai satira. In ogni caso, tendo sempre a "documentare ciò che sostengo", e non mi pare di essere "poco costruttivo". Fatti un giro sull'Altroparco e dimmi se manco di documentazione o non prospetto soluzioni. Certo, se devo perdere tempo con un personaggio che si permette di darmi del fascista pur ben conoscendo i miei orientamenti politici iper-democratici e popolari, o che continua a sostenere che "non è vero che in Corsica non ci sono zone in cui siano vietati ingresso, navigazione, balneazione e snorkeling, basta dare un’occhiata alle cartografie di quelle Amp" quando proprio guardando quelle cartografie è evidente anche a un analfabeta che io dico la verità e lui no, beh, allora piglio la barca e me ne vado al mare, prima che mi vietino di fare il bagno nelle acque della MIA isola.. Quanto poi agli interessi economici, politici o di potere, come ho già detto, ritengo siano contrastabili solo con trasparenza e informazione. La criminalità è altra cosa, e per combatterla ci sono la Magistratura e le Forze dell'Ordine. E anche in quei casi, un' informazione diffusa e corretta può fare la sua parte. Il Presidente di un Parco toscano può essere bravissimo e competentissimo in linea generale anche se viene dalla Papuasia, a condizione però che perlomeno per qualche mese passi il suo tempo "sul campo" ad analizzare la realtà locale. Personalmente, se e quando possibile, preferirei avere una persona altrettanto competente in linea generale, ma già addentro alle problematiche locali. Tu ci sei stato a Montecristo? Se la risposta è no, capisci bene che è possibile che tu ne parli a sproposito. La difesa dell'ambiente è comunque parte della politica, almeno fintanto che viene regolata da leggi fatte da politici. E la politica è, sempre e comunque, sottomessa a conflitti di interesse. Mai sentito parlare di lobby? Esiste anche una lobby che distribuisce piccoli privilegi, piccoli posti di lavoro, piccole consulenze... e alla quale fa comodo che certe cose abbiano bisogno di un "gestore" sotto il loro controllo. Prendi lo Scoglietto di Portoferraio. E' a tutti gli effetti, letteralmente parlando, un'"area marina protetta". Però, non è "gestita" da nessuno. E' solo sottoposta a regole, che tra l'altro tutti ritengono efficaci, e al controllo delle stese da parte della Capitaneria e delle altre Forze dell'Ordine. Fine. Senza interessi in gioco, tutto diventa più facile, non trovi? 🙂

x l' amica sotto: Sai come avrebbe commentato Santi quello che hai scritto? "Boia...hai perso una marea di punti, era meglio se un aprivi bocca!

Soluzione per Bruno Paternò: una soluzione veloce, a costo zero, pulita e giusta esiste già: far restituire la provvigione del 12% sul costo del biglietto che le compagnie di navigazione stornano dalle tasche del turista a quello doll’operatore turistico al legittimo proprietario, cioè il turista dopodichè questo 12% può essere fatto devolvere per altri scopi dalla compagnia, magari per fare anche qualche Vespasiano sul porto di portoferraio o qualche parcheggio libero in più . Non crede Bruno Paternò che il primo passo da compiere per acquisire la necessaria credibilità è che si debba mettere mano a questo ...... sopruso? Solo dopo si potrebbe parlare di professionalità e di tutto il resto, prima no. Mi creda però che chi ha subito tale sopruso come me senza che mi sia stato fatto notare dall’operatore, faticherà molto a riconsiderare vacanze all’Elba. Togliete simili porcherie che vengono avvertiti dal turista sufficientemente salassato come furti belli e buoni e che dequalificano un posto più di qualsiasi altra cosa! Giulio di Perugia

Egregio Sig. Cimino, credo alle sue parole! Non solo, ma concordo con lei quando afferma che la lingua dovrebbe essere un patrimonio comune. Proprio per questo non dovremmo mai usarla per prendere per il cu@o chi non la pensa come noi. Sì, è vero, non la conosco, ma leggo ogni volta le cose che scrive (l’avrebbe mai detto?). Ecco da dove nasce il concetto (evidentemente sbagliato) che mi sono fatto di lei. Ahimè, anch'io ho usato uno stereotipo: l’ho immaginata come un “ fighetto di sinistra”. Credo, però, di non averla offesa; ma se a lei questo cliché non calza bene, sono pronto a fare ammenda. Prendo atto delle sue dichiarate propensioni artistiche, culturali e politiche e nel contempo la invito a giudicare le persone in base alle idee e non alla sintassi.

Turismo : chi è che rema contro? Eccessiva pressione fiscale, disposizioni inconprensibili, sterili polemiche e ipocrisie, astio verso gli operatori turistici. A causa di tutto questo (ed anche di altre) l'industria del turismo fa sempre più fatica... di Bruno Paternò * Si potrebbe pensare ad uno scherzo, di cattivo gusto in quanto legato al danaro, ed invece l'idea di far pagare 26 euro ad ogni turista che sbarchi nella vicina Sardegna sembra avere basi solide, appoggi politici, consenso burocratico ( vedi l'articolo di Andrea Tornielli - Il Giornale del 3 giugno ). Quindi la Sardegna alla stregua di un gabinetto, un vespasiano, nel quale giustamente si paga per entrare. E finche' rimaniamo ai gabinetti siamo perfettamente d'accordo. Tenere in ordine i gabinetti pubblici non e' cosa semplice ne gradevole e giustamente chi si sobbarca questo ingrato lavoro deve essere ricompensato, ed anche molto bene. Ma fare pagare una tassa di ingresso, di quella entità, a chi si porta in Sardegna per goderne, sempre a pagamento e non certo a basso prezzo, i costi turistici e residenziali, pare proprio una bella pensata che soltanto burocrati e tassatori vari possono avere in cuore. Sto analizzando, dall'alto del mio osservatorio turistico ( abito sempre all'ottavo piano di quel brutto grattacielo che deturpa l'ingresso dell'isola verde & blu ) l'andamento della stagione 2002. I dati in mio possesso, ancora provvisori, fanno tremare un po' le vene dei polsi. Le prospettive immediate e future raggelano il sangue. Il carico fiscale e l'odio naturale per gli operatori del turismo, mascherato da finta disponibilità, ci fanno sempre temere il peggio. Gli aspetti burocratici, le disposizioni, le sotto disposizioni, le circolari interpretative, le spiegazioni alle circolari interpretative, e quant'altro minano il percorso dell'operatore del turismo di mille mine e di mille insidie. Tutti si stracciano le vesti nell'invocare la vocazione turistica delle proprie localita', piu' o meno amene, ed altre diaboliche schiere si preoccupano di rendere la vita difficile ai turisti ed a coloro che offrono loro disponibilita' ed accoglienza, pur sempre a pagamento. La Sardegna quindi avra' una tassa di ingresso. Bene. Noi, da parte nostra, abbiamo gia' una tassa di ingresso che colpisce quegli sciocchi turisti che si ostinano a venire da noi il venerdi', il sabato e la domenica, giorni nei quali i costi del traghetto da parte di una compagnia, e la poca capienza da parte dell'altra, trasformano il passaggio del canale in una costosa/fortunosa avventura. Sempre nel nome del sacro turismo, fonte di sollievo di ogni male comunale e portatore di lavoro, pubblicizziamo la nostra offerta traghettuale ad un prezzo e poi diciamo che abbiamo scherzato chiedendone un altro, ben diverso per spessore e peso. L'unica cosa che va sicuramente a nostro onore, a parte il colore dell'acqua per il quale non credo ci si possa ascrivere merito alcuno, e' il fatto che, nei nostri gabinetti pubblici, quelli belli e nuovi sistemati di fianco all'ufficio informazioni dell' APT, non si paga balzello alcuno. Potremmo quindi modificare il nostro slogan da " l'isola verde & blu " in quello " l'isola nella quale si orina gratuitamente " Propongo inoltre, a differenza dei nostri colleghi sardi, di versare noi 26 euro ad ogni Ospite Turista che ci vorra' degnare con la sua preferenza o di rimborsargli almeno la differenza che corre fra il costo normale di un traghetto e quello che pratichiamo noi ( i traghettatori, non gli operatori ) disinvoltamente, un giorno si e l'altro pure, secondo come ci gira. Questa e' autentica programmazione turistica, altro che i prezzi chiari e costanti, addirittura banali nella loro monotonia. bp p.s. mi sembra ancora attuale e quindi lo ripubblico. cari saluti.

Caro mio, io questa isola la amo più di te di sicuro e per questo continuo ad investirci tutte le mie risorse ed energie. Io ci investo il mio futuro in prima persona, proprio perche la amo e voglio proteggerla dagli arrivisti e speculatori. Non ho voglia di stare a piangere in attesa del messia, che magari costruisce 10 condomini e poi li vende a chi li affitta in nero. Se vuoi comunque guardare il dito invece della luna, si trattava di un'esclamazione colorita che voleva essere scherzosa e di stimolo, ma forse te non l'hai colta (mamma mia che bacchettone però ....) E l'ora di farla finita di lamentarsi e di piagnucchiare, basta dare il nostro massimo e questa benedetta Isola riparte (meglio? Forse si ma non rende uguale). M.M.

[COLOR=blue]Associazione “Accademia la Fonte” Festival della cultura mediterranea “In Viaggio con Enea” Presso l’Anfiteatro di Rio Marina [/COLOR] [COLOR=red]Stasera giovedì 9 LUGLIO[/COLOR] dalle ore 21,30 “[COLOR=blue]Le vie dell’Arte [/COLOR] ” rassegna culturale espositiva di tutte le opere in concorso al Premio Pittura/Scultura “Ape d’Oro”. Saranno esposti dipinti e sculture anche di artisti elbani . [COLOR=red]venerdì 10 LUGLIO [/COLOR] dalle ore 22,00 [COLOR=green]INGRESSO GRATUITO [/COLOR] “[COLOR=blue] SERATA DI GRAN GALA[/COLOR] ” con l’assegnazione del Premio “Ape d’oro”. La serata sarà intervallata dall’allegria dei maestri della scuola “[COLOR=red]Salsando di Sandro & Silvia[/COLOR] ”. I premi saranno consegnati dalla delegazione di Capoliveri della “[COLOR=red]Ciarpa[/COLOR] ”. A grande richiesta verrà riproposta la sfilata di moda intitolata "[COLOR=red]ART A PORTER[/COLOR] " a cura della Dressing Art di Giuseppe Ciani, scuola curata e creata dallo stilista Rocco Grassi in collaborazione con gli image stylist elbani come "[COLOR=red]Mc Style[/COLOR] " parrucchieri di Rio Marina. Sfileranno ragazze elbane. Ospite d'onore: il grande [COLOR=green]GIL BADARO' [/COLOR] . VI ASPETTIAMO NUMEROSI!!!

Oggi 08 luglio 2009 si è tenuto l’incontro della delegazione della Lega Nord Arcipelago Toscano, composta da Carlo Bensa Segretario Provinciale della Lega Nord Arcipelago Toscano, Riccardo Poli Coordinatore della Sezione Centrale dell’Isola d’Elba, Damiano Damiani responsabile organizzativo con il Presidente della Camera di Commercio Roberto Nardi. Molti e condivisi gli argomenti trattati, dal Parco dell’Arcipelago Toscano alla Piattaforma Logistica; dalla Port Autorithy alle Autostrade del Mare; dalle Colmate di Piombino allo sviluppo della Continuità Territoriale (aeroporto di Campo nell’Elba e trasporti marittimi); dal Santuario dei Cetacei alle Politiche Agricole del Ministro Zaia, dal Federalismo Fiscale all’uscita dell’Isola d’Elba dal dispositivo delle Isole Minori e l’inserimento nel Dispositivo delle Isole Maggiori, Sicilia e Sardegna; dalla rinascita di Portroferraio per il riacquistare la dignità e dare inizio ad un nuovo sviluppo di tutta l’Isola d’Elba. Fra gli argomenti trattati due sono quelli approfonditi dal Presidente della Camera di Commercio: Trasporti e Turismo. Per i trasporti il Dott. Nardi ha fatto presente di essere già intervenuto presso i Ministeri dei Trasporti e dell’Industria, ottenendo, solo da parte del Ministero dell’Industria, la richiesta all’Anti-trust di un pronunciamento. Il pronunciamento avvenuto, ha dichiarato l’Anti-trust, non essere legittimo causa le maggiorazione dei costi sotto la voce costi carburanti. È giunta quindi richiesta di eliminazione di dette maggiorazioni e una più dettagliata descrizione sulle pubblicizzazioni dei biglietti. Per quanto riguarda poi il fallimento Tirrenia è stato constatato che la ToReMar trasferiva in Tirrenia i Finanziamenti Statali (15 milioni di €). Un vero saccheggio!! Per l’Aereoporto, il Dott. Nardi ha nutrito speranze per il miglioramento della struttura e un potenziamento dei voli, necessario per un allungamento della stagione turistica. Per quanto riguarda il Turismo, la Camera di Commercio si è fatta promotrice per una classificazione delle strutture, certificata e totalmente a carico della Camera di Commercio. Il Presidente ci ha in oltre informato della possibilità di risolvere presso la stessa Camera di Commercio, contenziosi e arbitrati. Saluti Padani La Segreteria