Homepage

Toscana Promozione – Agenzia di Promozione Economica della Toscana Agli esercenti le strutture ricettive della Toscana Oggetto: Indagine statistica movimento turistico Estate 2012 Gentile Signora/Signore, il Centro Studi Turistici di Firenze, su incarico di Toscana Promozione, ha avviato un'indagine per avere informazioni tempestive sull’andamento della stagione estiva 2012. Per rendere più semplice e veloce la trasmissione dei dati, la rilevazione avviene tramite un questionario online. Richiediamo quindi la Sua preziosa collaborazione, pregandoLa di rispondere alle domande del questionario accessibile mediante il seguente link: Per eventuali chiarimenti o delucidazioni può rivolgersi a: Centro Studi Turistici di Firenze I dati ufficiali sulle presenze sono stati inviati alla Provincia di Livorno entro il giorno 5 del mese successivo alle presenze stesse: [URL]http://www.elbanotizie.it/articolo.asp?key=3450[/URL] Gimmi Ori

SOLO PER RINGRAZIARTI DELLA TUA DISPONIBILITA' E PROFESSIONALITA UN ABBRACCIO PIERO

Il sig. Asdrubale, che si professa elbano, sembra vivere più che all'Elba in un mondo parallelo; dovrebbe sapere altrimenti che la nostra vita di insulari è accompagnata, fino dalla nascita, da navi perse o prese al volo. I treni ai miei tempi arrivavano quasi sempre al porto pochi attimi prima della partenza della nave e ci veniva fatto pagare il sovraprezzo anche dalla compagnia di trasporto pubblica. Ora che la stessa sorte è toccata a mio figlio le cose non sono cambiate e spesso il "prendere la nave dopo" non è una scelta, ma la conseguenza di un ritardo non certo dovuto all'incolpevole viaggiatore. Io, se sono in auto, mi fermo sempre al parcheggio davanti all'autorimessa a pagamento, vado a fare il biglietto e dopo mi imbarco; quando invece il tempo per questa procedura non c'è, mi reco verso il molo ed imbarco e devo dire che le compagnie non fanno pagare, per questa casistica, alcuna maggiorazione. Di aspettare la nave successiva, specie d'inverno, quando a volte non ci sono navi per 2/3 ore o alle dieci di sera ,quando dovrei attendere un passaggio fino al giorno dopo, non ci avevo pensato ! Sarà per la prossima volta.

Per come la vedo io, i biglietti a bordo non dovrebbero neanche esistere. Arrivi in tempo in biglietteria? Fai il biglietto e parti. Non arrivi in tempo in biglietteria? Prendi la nave successiva. Tanto semplice. Il problema è che tanti elbani come noi hanno LA PRETESA di imbarcare "al volo", impariamo invece a comportarci come il resto del mondo e a parcheggiare la nostra macchina nel parcheggio delle biglietterie, cioè VARCO 1 CORSIA 4 (e non sotto le scale della Stazione Marittima), pagare il ticket senza sovrapprezzo e imbarcarci. E' tanto difficile? Asdrubale

Caro Gianluigi, forse per l'età che avanza o forse perchè non c'era proprio nessuno, tranne l'amico Geppo, non mi ricordo di aver visto protestare coloro che ora sono ad amministrare e che starnazzano per darsi tono. Fortunatamente non mi trovo a mio agio nelle "piroette", così sono rimasto sempre sulle mie posizioni, così ed ogni mattina posso tranquillamente guardarmi allo specchio senza imbarazzo. Tu dici che non sia servito a niente.Non condivido. E' sicuramnte servito ad individuare chi ha a cuore le sorti del Nostro territorio e chi invece si diletta ad "amminestrare" aspettando la fine del turno. Qualche tempo fa su questo blog qualcuno sottolineava l'indole dei Campesi, definendoli in maniera, a mio avviso antipatica, come dei rassegnati a ciò che accade. Il segnale invece è stato di forte voglia di rinnovamento; al momento, viste le incrostazioni e le resistenze al miglioramento della vita sociale che esistono in paese si fa fatica ad ottenere quanto dovuto, ma il fiato dei privilegiati e dei prepotenti è sempre più corto. Basta aspettare. Un cordiale saluto Alessandro Dini

[SIZE=4][COLOR=darkred]SANZIONE, ESAZIONE O ESENZIONE? [/COLOR] [/SIZE] Giorni fa, all'imbarco di Piombino, il Comandante del Rio Marina Bella delle 19.30 mi ha dato, come diciamo in mare, un'arronzata. Sono stato qualificato come 'irrispettoso'. In ogni caso, se ho alzato la voce l'ho fatto dopo aver sentito più volte, e con testimoni, la parola: 'sanzione'. A settant'anni, con sessanta d'Elba, se qualcuno mi prospetta 'sanzioni', mentre tento di arrivare a casa evitandomi qualche disagio, mi si acutizza l'orticaria. Un fastidio che mi compare più volte l'anno, ma solo quando mi trovo davanti a questo cortissimo braccio di mare e alle cifre da rapina per attraversarlo. Questa volta ero tra quelli che alle 19.22 correvano qua e là per i piazzali cercando il primo traghetto per Portoferraio, dopo un tesissimo pomeriggio in torpedone. Arrivati sotto al Rio Marina, mezzo vuoto, ecco che si parano in quattro. I 'turisti' sono invitati a fare dietro-front e, secondo un percorso ad ostacoli per topolini da laboratorio, a salire fino in cima a quella specie di scatolone-mausoleo delle biglietterie per poi ritornare a scapicollo alla nave in partenza. Sennò c'é la multa. Volevo venire a capo di questa storia dei cinque euro di 'sanzione' : mesi prima un commissario mi aveva dimostrato che il biglietto a bordo non mi era costato un centesimo di più. Ma ora, sanzione o no, chi come me era solo e con bagagli o bambini, non poteva che scegliere di imbarcarsi. Quindi, identificazione e ritiro del documento (Manco si partisse per l'America. Quanti turisti sono scappati a nuoto sull'ultimo miglio? Fosse per una agevolazione, ma per quale motivo il vettore pretende di registrare le identità di coloro ai quali ha applicato una maggiorazione ? Per farsi una lista , senza alcun rispetto per la riservatezza ?). Ecco perché al banco ricezione mi interessava avere in mano qualcosa di scritto. Invece, nel mio titolo di viaggio, compilato a mano per un totale di Euro 15,34, la parola SANZIONE, tanto ripetuta a voce, non c'era. C'era: ESAZIONE. Dunque, un altro modo per sfilare qualche euro in più ? E se non ci stai, eccoti uno scherzo alla' 'Amici Miei', tanto per vedere qualcuno sgambettare su e giù tra i miasmi del porto. Roba da non crederci, con tanta gente che ha cancellato le vacanze. Da 'irrispettoso' tanto valeva essere anche impertinente e andare a chiedere spiegazioni in plancia, ma solo dopo essere stati buoni, buoni, in fila, pagando per riavere il documento. Tra gli 'sprovvisti di biglietto con preavviso al comando nave', c'era anche una signora che, avuta la precedenza in quanto tale, si adoperava per sottolineare a tutti la pazienza... dell'esattore. Nell'atmosfera elettrica che circondava l'espletamento, la signora sosteneva che il bigliettaio 'prima di tutto era un lavoratore' che meritava rispetto (di nuovo !) Un brav'uomo che lei vedeva costretto al compito di spiegare cose di cui, lui come lavoratore, non era minimamente responsabile. Insomma, una bella lezioncina, ma forse un po' indecente nel momento in cui noi 'turisti', a differenza di lei, eravamo invece costretti a pagare un passaggio-ponte maggiorato più del triplo, e, per lo stesso, identico 'servizio di esazione a bordo', un prezzo addirittura quintuplicato. Mi chiedevo quanti ne ho incontrati, che come la signora, spesso impegnati in grandi battaglie di equità e giustizia sociale, hanno imparato a fingere di non accorgersi di cosa capita ai 'turisti'. Facendo passare la teoria che loro pagano di meno solo se i turisti pagano di più, si é riusciti a convincerli che dopo tutto il turismo porterà pure qualche soldo, ma é anche un' intrusione e che quindi si fa bene ad approfittarne con qualsiasi mezzo e..mezzuccio. Forse é proprio questo far finta di niente e lasciare che altri trasformino in un business ogni servizio d'utilità, dal traghetto all' immondizia, dall' acqua ai passi carrai a raso, che stona con l' atteggiamento proprietario pronto a scattare per ogni nonnulla. Un business che peraltro sarebbe brillante, con bassi costi e profitti certi (poche miglia da far attraversare, acqua che si riesce addirittura a far mancare, raccolta per immondizia che non c'é, qualche tocco di tassazione 'creativa') se non scadesse proprio nel prendere di mira chi é indifeso, senza alcuna rappresentanza locale. Il rispetto (di nuovo !) del regolamento, (l' 'Ordnung ist Ordnung' in versione italiana) veniva invece tirato in ballo dal Comandante in Plancia : era infatti una regola del tutto nomale della compagnia quella di scaricare sull' utente anche i propri oneri di esazione. Non solo, quando ho fatto notare che recentemente a bordo non avevo pagato alcunché, mi é stato fatto osservare che la politica di 'altre compagnie' (!) operanti sulla stessa tratta non era di alcun interesse. E il caso di una cara amica tedesca di S.Lorenzo di Suvereto che viene a trovarmi all' Elba spendendo due lire ? Come mai da molti anni riesce a canzonarmi per le inestricabili contraddizioni dei micro-privilegi all'italiana e per la mia misera condizione di eterno 'turista' ? La risposta é stata altrettanto secca: Molti anni? Non é vero: solo dal primo Gennaio 2011 questa compagnia ha riconosciuto.. Piombino . Peggio la toppa del buco: l'assenza di un minimo di reciprocità nelle garanzie di continuità territoriale per i cittadini di un intero continente é legalmente discutibile. Ma che poi i requisiti base siano a discrezione del vettore, mi sembra un po' troppo per affrontare seriamente discorsi sul rispetto. Cordiali saluti, p.b SafetyBicycle PS Il Trattato CE , sottoscritto solennemente anche dall' Italia, negli articoli 12 e 49 afferma principio di non discriminazione tra cittadini europei. Prima o poi quindi si dovranno fare i conti con questo importante effetto vincolante del Trattato: La libertà di prestazione dei servizi all' interno della Comunita é violata anche quando vengono frapposti ostacoli al godimento di servizi da parte di cittadini di Paesi Membri.

[SIZE=4][COLOR=darkred]LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI ? [/COLOR] [/SIZE] Cari amici vigili urbani di Portoferraio, nei giorni passati sono state giustamente sanzionate tutte le auto parcheggiate dalle Ghiaie lungo Viale Einaudi, Capo Bianco e Sotto bomba ( bivio Albereto) ripeto giustamente perché la carreggiata è stretta e due auto che s’incrociano si trovano in grande difficoltà e rischiano di scontrarsi, ma una domanda sorge spontanea la strada che conduce dalla Villa dell’ex Pretore fino al bivio Albereto Enfola nonostante in alcuni punti ( come da foto) sia ancora più stretta di quelle citate sono occupate per tutto l’anno da auto di residenti parcheggiate a bordo strada non lasciando nemmeno lo spazio di rispetto per pedoni , nessuno di Voi (codice alla mano) si è mai sentito in dovere di sanzionarle per divieto di sosta, ogni qualvolta si passa da questa strada tra l’altro molto transitata ( vi passa anche il pulman di linea) si rischia lo scontro con i mezzi che vengono in senso opposto, in particolare la notte visto che la strada in oggetto è priva d’illuminazione , in fondo (come il Sindaco di Portoferraio) tutti i giorni passate per servizio ma mai nessuno di Voi si è degnato come minimo di lasciare un avviso ai signori parcheggiatori abusivi e questo credetemi suscita parecchie perplessità, forse il Vostro compito (dovere) termina al Bivio Albereto? Eppure se non andiamo errati è previsto dall'art 7 del codice della strada.. che tra l’altro recita - Possono essere istituiti dei divieti di sosta tramite ordinanza del Sindaco..se la strada risulta stretta e dove la sosta dei veicoli impedisce il libero deflusso della circolazione....e aggiungo io, la sicurezza dei pedoni! A questo punto per correttezza e prima che la protesta approdi in altre sedi, sarebbe d’obbligo da parte vostra una risposta esauriente e motivata perché il pericolo è vero e reale ed in fondo la legge è uguale per tutti turisti e residenti. 🙁

Al momento opportuno e con la giusta squadra (in primis cittadini con le idee chiare e non confuse come le sue che sosterrebbe vecchie e inconsistenti progettualità di cui Lei stesso può verificarne l'inconsistenza odierna) ,parleremo di un NUOVO PROGETTO, basato su dati e numeri e soprattutto su molto buon senso e creatività. Le anticipo solamente che secondo molti (oltre che me) un bilancio comunale debba essere discusso e PARTECIPATO da più Cittadini possibili, con indicazioni che abbiano come scopo la DELIBERAZIONE congiunta per il raggiungimento di scopi COMUNI. In questi casi le RESPONSABILITA' sono ampiamente condivise e una azione di governo risulta più forte poichè sostenuta e controllata anche dai primi attori della vita pubblica, i cittadini. Ma credo, visto il suo atteggiamento, che Lei non creda alle forme di partecipazione diretta dei cittadini alla vita pubblica. Il SISTEMA ELBA va ridisegnato: la nostra ricchezza è ostaggio di piccoli e grandi gruppi di potere, economici e ideologici, che con la parvenza democratica dei bracci partitici decidono facendo credere all'opinione pubblica che sono scelte condivise. Lo abbiamo visto con il PERICOLO TERNA, con la farsa del WATERFRONT (e vari dietrofront per irregolarità riferite alla V.A.S.), con lo scandalo della gestione superficiale della nostra Sanità, ......e in molti altri casi abbiamo visto come pochi esponenti di partito o dirigenti possano essere causa di posteriori fallimenti a danno di tutti gli elbani e suoi ospiti. Il gassificatore del Buraccio le ricorda qualcosa? E' mai stato chiamato come cittadino a decidere su questioni vitali e di grande impatto? Ritiene che un canile e un rifugio per animali sia una cosa degna da esigere data la nostra avanzata cultura basata sull'accoglienza turistica? Le pare giusto che in passato siano stati depositati in molti siti anche di pregio dell'Elba FANGHI TOSSICI E NOCIVI alla salute pubblica? E che i responsabili di tale atto criminale ne siano usciti indenni? Se un PROGETTO NUOVO ci sarà, la basi saranno per una ECONOMIA ETICA e non basata sul FAVORE o sul MATTONE

D'accordo Ale sul tuo post sul PEEP. Per amore della verità, ti ricordo che in quegli anni ero anch'io Consigliere Comunale e, tra le poche battaglie che feci, una riguardava proprio quell'assurdo scempio. E con noi, fuori dal Palazzo Comunale, c'erano molte altre persone civili che non avevano affatto digerito tale nefandezza (penso a Giuseppe Costantino e a tanti altri che adesso sono in maggioranza). Che poi quella battaglia si rivelò inutile, questo è un altro discorso. Come tutti gli anni passati lì dentro. Come fu inutile l'allarme lanciato più di 5 anni fa sull'alta incidenza di tumori del polmone e più in generale delle patologie broncopolmonari croniche , in Val di Cornia e aree vicine (ben prima della questione dell'Ilva di Taranto), che produsse anche un'interpellanza al Ministro della Salute di allora, persa in chissà quali meandri romani. E' senz'altro vero che l'attuale minoranza è assolutamente inesistente o politicamente collusa (sottolineo politicamente). E questo è un peccato perché il confronto delle idee è fondamentale. Ma quando noi eravamo all'opposizione, cosa abbiamo cambiato? A cosa è servito, se non perdere tempo e qualche amico per strada? Stammi bene Ale, Gianluigi