Homepage

Visto che dici che sono dei campanilismi ..sappi che chi viene all elba lo fa soloper prendere il ruolo e subito dopo chiede mobilita o un cambio alla pari e se ne va qui non ci vuole rimanere , quindi c'è poco da imparare da queste pesone, ci sono operatori che hano fatto prima ad andar via che a venire senza fare nemmeno un giorno di lavoro (ma intanto il ruolo lo hanno preso)...forse ti sei dimenticata di quando lavoravi qui all'ospedale di portoferraio come funzionava con il personale..infatti alla prima occasione sei andata via per ricoprire ruoli di vitale importanza e di insegnamento per gli altri.. perche si sa in continente hanno tutti la mente aperta..e non solo quella.. non sono mica caproni e campanilisti come noi!!!

Bersani "inquinato" dai veleni dell'Ilva: tegola sulle primarie Il segretario del Pd è stato tirato in ballo per i soldi ricevuti nel 2006 dalla famiglia proprietaria dell'acciaieria: 98mila euro di finanziamento elettorale legittimo ma sospetto, Il segretario del Pd è stato tirato in ballo nel pasticciaccio del polo siderurgico di Taranto per i soldi ricevuti nel 2006 dalla famiglia Riva, proprietaria dell'acciaieria sullo Jonio: 98mila euro di finanziamento elettorale legittimo ma vagamente sospetto e che ora qualcuno invita il segretario Pd a restituire; e per una lettera del patron Emilio Riva il 30 settembre 2010 indirizzata a Bersani per chiedere di frenare lo zelo del deputato Pd Roberto della Seta nel mettere i bastoni tra le ruote al decreto che avrebbe prorogato i termini perché l'Ilva si mettesse in regola con le emissioni di benzo(a)pirene. Vendola prova a schivare l'ennesima inchiesta I favori imbarazzanti dei sindacati all'Ilva Circostanze che non hanno alcuna rilevanza penale ma che imbarazzano il leader del Pd a pochi giorni dall'appuntamento che potrebbe (e di norma dovrebbe) consacrarlo potenziale premier. E infatti nell'entourage di Bersani si borbotta a mezza bocca di giustizia a orologeria, ritornello che quando era in bocca di Silvio Berlusconi la sinistra sbeffeggiava. E sì che Bersani guardava alla Puglia di Nichi Vendola e ai 485mila voti strappati dal governatore con l'orecchino al primo turno delle primarie per blindare la sua leadership nello spareggio con Renzi. Il segretario infatti aveva lanciato senza troppo clamore un'Opa sui consensi del Sel, anche grazie al patto elettorale stretto tra i due leader, laddove il sindaco di Firenze viene rozzamente collocato all'ala destra del Pd, talmente a destra da essere sospettato di berlusconismo, ciò che nel centrosinistra di palazzo (ma come visto non in quello che riempie i gazebo) equivale a una fatwa. Ora però questa operazione di mercato elettorale rischia di diventare una polpetta avvelenata per Bersani. Vendola infatti, pur non essendo (ancora) indagato nella vicenda Ilva, non esce bene dall'inchiesta della procura tarantina: nell'ordinanza con cui lunedì scorso i gip Patrizia Todisco e Vilma Gilli hanno disposto sette custodie cautelari si tratteggia uno scenario in cui Vendola figura come il vertice di un sistema politico complice nel fare pressioni sull'Arpa, l'agenzia regionale per l'ambiente, perché allentasse la morsa sull'Ilva. Un ruolo che Vendola insiste nel negare: «Non ho mai esercitato pressioni di alcun genere. Per me, anzi, è stato importante battermi perché l'Arpa diventasse un organismo famoso per la propria indipendenza». Certo è che la vicenda Ilva a questo punto diventa la carta più importante nella partita di domenica. E c'è da scommettere che Bersani non accetterà l'invito di due esponenti livornesi del Pd, il renziano Yari De Filicaia e il bersaniano Mauro Grassi perché «Bersani e Renzi chiudano insieme le primarie davanti all'Ilva di Taranto». Un appuntamento che non si rivelerebbe certo felice per Bersani, che come politico foraggiato dai Riva e come ex ministro delle Attività produttive c'è da giurare non sarebbe accolto molto bene dai lavoratori che rischiano il posto.

RITIRO ANALISI PRESSO PRESIDIO SANITARIO DI CAMPO DA DOCUMENTO SANITARIO: Le risposte si ritirano......LUNEDI, MERCOLEDI, VENERDI dalla 9.00 alle 10.30 UDITE BENE......ALLE 10.00 I NUMERINI PER METTERSI IN CODA VENGONO TOLTI !!!!!! quindi chi arriva entro le 10.00 viene servito fino alle 10.30, chi arriva dalle 10.01 in poi si attacca materialmente al ca@@o. e c'è anche scritto con tanto di cartello sulla porta. HO FATTO RECLAMO AL NUMERO VERDE,MI E' STATO DETTO COME MOLTI ALTRI...... FATELO TUTTI, E' UNA VERGOGNA. Sindaci abbiamo risolto ????? :bad:

Caro Nicolò Caselli, scusami tanto se mi intrometto, ma tu e il tuo amico Federico, volete argomentare e confrontare le vostre idee dialogando, o cercare di conoscere fisicamente gli interlocutori che non sono d'accordo con voi per poi discutere ... a quattr'occhi? Metterci la faccia, nascondersi dietro l'anonimato, non avere il coraggio di dichiararsi......., ma che linguaggio è prima di tutto, ma poi, che bisogno avete di giocare di sponda l'uno con l'altro come i bimbi che si difendono a vicenda? Sandro Dovera

caro alessandro dini dovresti spiegarmi come dovrebbero fare ad allargare l'alveo del fosso degli alzi,sono comunque daccordo sull'abbassamento in quanto possibile

Qualcuno dei responsabili del servizio ESA, sà dirmi con quale logica di lavoro/ordine di servizio, si fa' uscire la macchina pulitrice a lavare la strada quando PIOVE?? 🙁 Portoferraio 28/11/2012 ore 6,40 sta'cambiando il vento.....la gente comincia a guardare anche questo!

[SIZE=4][COLOR=darkblue] CONSIDERAZIONI POST ALLUVIONE [/COLOR] [/SIZE] [FONT=comic sans ms][COLOR=darkred]di Alessandro Dini [/COLOR] [/FONT] Ad un anno di distanza dall’alluvione che ha colpito Marina di Campo nel Novembre 2011, sono d’obbligo alcune considerazioni sul poco che è stato fatto e il molto che ancora occorre fare, per ritenere sicuri i Fossi del Bovalico e degli Alzi e, di conseguenza , garantire l’incolumità della popolazione Campese. Dopo i proclami del Governatore Rossi, nell’incontro avuto con la popolazione nel Marzo scorso, ci aspettavamo di assistere ad interventi risolutivi, negli ultimi due chilometri del percorso verso il mare, dei fossi che solcano l’abitato di Marina di Campo, ma ad oggi la situazione è pressoché identica al pre - alluvione. Poiché le statistiche che inquadrano l’evento dell’anno scorso come rarissimo e di cadenza bicentennale, possono esser confutate tranquillamente, visto ciò che è avvenuto in Maremma da pochi giorni, siamo ancora a sottolineare lo stato di abbandono egli alvei dei due Fossi e il disinteresse di chi deve provvedere alla loro manutenzione. Ben vengano quindi gli allerta meteo, anche prolungati, per permettere alla popolazione di predisporre tutti gli accorgimenti atti a contrastare gli eventi meteo,ma non si usino come deterrente unico contro le forze della natura; sarebbe semplicistico. Se la perturbazione che ha colpito duramente il grossetano, avesse preso terra solo 60 chilometri più a Nord, non credo che gli interventi di rasatura della vegetazione del Fosso del Bovalico, cui ha provveduto il Consorzio di Bonifica, avrebbero consentito di smaltire al meglio le acque meteoriche. Analogo discorso vale per il Fosso degli Alzi, che nel tratto che va dalla Frazione degli Alzi al Ponte situato all’incrocio tra Via Pietri e Via Fattori, ha le dimensioni di un rigagnolo, con le quote al pari della ex strada provinciale che lo costeggia in alcuni punti. Purtroppo, allo stato, non pare esistere la volontà di procedere radicalmente, abbassando di oltre un metro l’alveo dei fossi, oltre ad un allargamento degli stessi, così da avere una portata adeguata ad un evento particolarmente intenso. Certo, se poi gli interventi in essere, hanno la caratura di ciò che stiamo osservando da settimane negli ultimi 500 metri del Fosso degli Alzi, dove con sistemi empirici e costi rilevanti a carico della comunità, si provvede, allo smaltimento del fango ammassato successivamente alla piena, gettandolo in mare, così da ridurre la parte sud della spiaggia ad un pantano, forse sarebbe meglio soprassedere o agire diversamente. Per di più, si va ad appesantire una situazione già gravemente compromessa, nello specchio acqueo dove è destinato l’ormeggio delle piccole imbarcazioni di proprietà dei Residenti, che ad ogni peggioramento delle condizioni marine sono soggetti a vere e proprie acrobazie per salvaguardare le barche dai marosi, visto il fondale ormai ridotto a poche decine di centimetri. Dato che parrebbe in programma, ma il condizionale è d’obbligo, visto l’ermetismo degno del miglior Montale che regna in seno all’Amministrazione Comunale al riguardo, l’ennesimo svuotamento dell’Area Portuale, che comporta, in contemporanea, il trasporto delle sabbie dalla zona Portuale stessa alla parte centrale dell’arenile, si rimane sorpresi nel pensare che la terra riversata in mare possa essere considerata materiale da ripascimento per la nostra spiaggia. Quindi, sarebbe interessante conoscere la posizione dell’Amministrazione, che come un mantra, ripete ossessivamente, scoprendo l’acqua calda, che la spiaggia è il traino di tutta l’economia Campese e per questo va salvaguardata ad ogni costo. Sorge spontanea quindi, una domanda, che pongo al Sindaco in prima persona,poi all’Assessore all’Ambiente ed al Dirigente dell’Ufficio Tecnico del Comune di Campo nell’Elba: salvare e riqualificare l’arenile ad ogni costo, vuol forse dire consentire l’ammassamento di fango e terra, perché di questo si tratta, portata dall’alluvione, nella parte meridionale della spiaggia, per poi trasportarla, via tubo, nella sua zona centrale, con i costi che ne conseguono, non comprendendo il disastro che si andrà a creare, con il risultato di preparare un bel campo da coltivazione per ortaggi, laddove sarà rovesciato il tutto? Fatto salvo che sia assolutamente necessario togliere la terra che occupa metà dell’alveo di questo fosso, non sarebbe forse più opportuno, premere nelle sedi competenti, per cercare di percorrere la soluzione più ovvia, ovvero trasportare la terra dall’alveo del Fosso direttamente in un‘area adatta allo smaltimento? Se questi materiali possono essere smaltiti tranquillamente in mare, non vediamo perché non possano essere gestiti in un deposito a terra . O ciò è politicamente sconveniente, anche se, accorciando questo complicato ed inutile iter di vasi comunicanti, sarebbe economicamente molto più vantaggioso per il contribuente che, vista la grave crisi che angoscia la Nazione, non ne può più di veder sprecare in modo vergognoso i propri denari.?? Se, in ultima analisi, il progetto dell’Amministrazione Comunale, per salvaguardare l’incolumità della popolazione e per rilanciare l’economia turistica di Marina di Campo, è quello di condividere le iniziative che tutti possono vedere transitando sul ponte alla Foce del Fosso degli Alzi sul Lungomare, o ancor meglio sul Ponte che congiunge Via Roma con Via Marconi, iniziative finalizzate all’ offerta che ne deriverà al turista od al Residente che volesse prendere il bagno e godersi il sole sulla Nostra spiaggia, non c’è da stare allegri. [COLOR=darkblue]Alessandro Dini Consigliere Comunale Anziano Comune di Campo nell'Elba [/COLOR]

Informazione Dopo il temporale c'è qualcuno che ha problemi con il digitale terrestre? Grazie per chi vorrà rispondere Renzo C.

QUESTA SERA ORE 23,30 SU RAIUNO MATTEO RENZI A PORTA A PORTA, SI PARLA DI ILVA, EQUITALIA ECONOMIA PROGRAMMA................................................................... Bersani e Renzi Roma, 27-11-2012 Le regole e poi ancora le regole. Ma anche l'Ilva, Equitalia. E un avvertimento: se perde Matteo Renzi, i renziani non spariscono nel nulla. Il sindaco di Firenze ha speso la maggior parte delle sue apparizioni televisive oggi all'attacco. Offensiva che Pier Luigi Bersani ha respinto con uno slancio di ottimismo: "Vinco io", ha assicurato. E nel 2013 vincerà anche il Pd: "Siamo il primo partito del Paese". Alla vigilia del confronto televisivo di domani, i due candidati alle primarie hanno dato un assaggio di quello che sara' il tenore del duello. Di certo, e lo ha anticipato Renzi, ci sara' meno fair play di quello mostrato nella sfida a cinque. La finestra temporale di due soli giorni per la riapertura delle registrazioni in vista del ballottaggio e soprattutto la necessita', chiarita dai Garanti, di comprovare l'impossibilita' a essersi iscritti al primo turno hanno scatenato Renzi e i suoi. "La giustificazione non la deve dare il cittadino che vuole votare, ma chi sta li' da 20 anni e non ha cambiato le cose", ha chiarito. La rigidita', ha attaccato, ha fatto si' che a queste primarie "ci sia stata meno partecipazione di tutte". Tuttavia, ha assicurato, "non polemizzo" e "se vince Bersani, vince. Nessun broglio, nessun complotto, basta che stiano attenti ai numeri". Ma Bersani ha ben diversa opinione. "Ci sono delle regole che abbiamo approvato, all'unanimita', non si cambiano le regole in corsa", ha chiarito, le primarie "sono aperte ma non sono un porto di mare, stiamo facendo una cosa seria". E il leader non scommetterebbe un centesimo che in questa 'roba seria' avra' la meglio Renzi. "Penso di vincerle io francamente. Persino la sua spinta a rinnovare puo' riversarsi in una fiducia che sia io a rinnovare". Dal suo avversario e' arrivato pero' un ammonimento: chi entra Papa spesso esce cardinale. "Bersani e' il favorito e quando il favorito la prende sotto gamba sono le partite che si vincono piu' volentieri", ha avvertito. Renzi non teme brogli, ha detto. Ma "spero ci possa essere una sorpresina".

MONTI IL MAGNIFICO A emettere la sentenza ci ha pensato l'Ocse, che ha scattato una fotografia impietosa del nostro Paese. Disoccupazione alle stelle, crescita che non si vede, pil tagliato e incertezza politica. Tutti elementi presenti e segnalati dall'Organizzazione parigina nel suo nuovo outlook. "Il consolidamento fiscale, pari quest’anno a quasi il 3%, ha indebolito la domanda interna, e i consumi privati sono scesi al tasso maggiore dalla Seconda Guerra Mondiale", ha affermato l’organizzazione. Che poi ha parlato di un "tasso di disoccupazione in Italia, stimato al 10,6% nel 2012, destinato a salire all’11,4% nel 2013 e all’11,8% nel 2014". È quanto prevede l’Ocse. Se ciò non bastasse, ad aggravare la situazione, c'è anche il deficit del paese che, secondo l'Ocse, sarà "pari al 3% del Pil nel 2012 e al 2,9% nel 2013". Stime riviste radicalmente al ribasso (la precedente previsione era di un deficit/Pil allo 0,6% per il 2013). Insomma, la crescita non c'è. E stenterà ad arrivare nel 2013, al contrario delle previsioni del ministro dell'Economia, Vittorio Grilli. La vera sorpresa risiede però nella soluzione prospettata dall'Ocse, ossia continua con l'agenda Monti e varare una nuova stretta fiscale nel 2014 per rispettare l’obiettivo di una riduzione del debito al 119,9% del Pil nel 2015. Una nuova manovra, dunque. Perché "le riforme varate dal governo Monti, in particolare quella del mercato del lavoro, riusciranno a sollevare l’Italia da una decade di stagnazione economica e l’esecutivo che gli succederà dovrà proseguire sulla stessa linea di riforme strutturali e consolidamento fiscale" dal momento che "una marcia indietro danneggerebbe sia la fiducia dei mercati che la crescita". Bisogna affrettarsi, secondo l'Ocse, perché "nonostante le riforme strutturali in Italia per il ritorno alla crescita e il risanamento dei conti pubblici sono ben avviate, l’attività economica in Italia dovrebbe continuare a contrarsi nel breve tempo come conseguenza della stretta di bilancio, dell’indebolimento del clima di fiducia e della stretta creditizia". In serata, Palazzo Chigi ha diramato un comunicato che non tiene in considerazione le cose negative del rapporto Ocse, ma si concentra solo su quelle (poche) positive. "Il governo prende atto della valutazione positiva dell’Ocse, in particolare per quanto riguarda il risanamento del bilancio, gli effetti delle riforme e la conferma che l’Italia raggiungerà il pareggio di bilancio in termini strutturali nel 2013 e nel 2014, come questo governo si era impegnato a fare e come richiesto dalle norme Ue. Unito al sostegno fornito all’attività economica, questo significa che Italia è stata in grado, fino a questo momento, di evitare lo scenario peggiore, in altre parole un circolo vizioso tra austerità e recessione". Il governo, d'accordo con l'Ocse, sottolinea come "l’occupazione sia rimasta notevolmente resiliente fino a questo momento" e che "il tasso di disoccupazione è aumentato soprattutto perché più persone, in particolare le donne, stanno entrando nel mercato del lavoro".