Homepage

Si.. è vero... venerdì 21 dalle ore 20.00 in poi a Capoliveri in piazza si svolgerà una serata pre - fine del mondo... non credo che sia costata tanto come serata( dischi, bevute e stop...) effettivamente a pochi giorni dalle festività natalizie questa serata stona un pò... che vuoi che ti dica ci troveremo tutti in piazza per mandare a quel paese i maya

Quello che è successo non è una novità. Un ventina di anni fa è capitato a me e al pronto soccorso non hanno potuto levarmi la lisca perchè mi dissero che per certi interventi ci voleva per forza l'otorino. Dovetti aspettare mezza giornata che il dottore arrivasse da Piombino, fortunatamente quel giorno era di ambulatorio a Portoferraio.

Inutile denigrare con arroganza l'operato di imprenditori che cercano di risollevare l'Elba dalla crisi . [COLOR=darkred]LA VERITA' SULL'OPERATO DEL PARCO E' SCRITTA IN QUESTO FASCICOLO, CHE ATTENDE SEMPRE RISPOSTE SU SPRECHI E FACILI CONSULENZE . [/COLOR]

in questi giorni berlusconi è sempre in tv a convincere gli italiani con le sue solite promesse...... la cosa grave non è che il suo governo è fallito... (ci siamo abituati è 40 anni che i nostri governanti falliscono) lo schifo è che ci ha preso x il culo fino all'ultimo dicendo che" l'italia è ricca ,il nostro stato è forte ,non dobbiamo temere niente ,è tutto un complotto dei comunisti" ... e ci siamo trovati nella merda.... :bad: e ora ci vuole riprendere x il culoo vabbè che siamo coglioni ma ha propio una bassissima opinione del poplo italiano........ :bad:

[SIZE=3][COLOR=darkred]Umberto Mazzantini ( Legambiente): Gli imprenditori di “Progetto Elba” fanno proprie le teorie strampalate degli antiparco che diffondono da 17 anni solo bufale populiste e che qualcuno di loro ha finanziato. [/COLOR] [/SIZE] Sull’idea che l’Elba debba essere cambiata , secondo quanto espresso nel Progetto Elba , interviene anche Umberto Mazzantini, responsabile mare di Legambiente Toscana che ha rilascito una dichiarazione al giornale ambientalista on line Greereport : «Questo gruppo di imprenditori ora vuole anche decidere come cambiare leggi nazionali, direttive europee, gli accordi internazionali dell'Italia e gli impegni sottoscritti alla Convention on biological diversity Onu: 17% di parchi terrestri (siamo al 12%) e 10% di Aree marine protette a cominciare da isole ed arcipelaghi... Alcuni imprenditori "tecnici" fanno dunque populismo da 4 soldi, proprio come un Borghezio qualsiasi.Se si vuole cambiare l'Elba, come affermano, bisogna partire dai dati di fatto, dagli impegni presi, dalle leggi e soprattutto bisogna dire la verità che è solo una: quello che raccontano da 16 anni (quasi 17) gli antiparco (che qualche imprenditore ha anche finanziato) erano e sono bufale populiste, ed hanno solo ed esclusivamente fini politici. Non vorrei che la linea di Confindustria facesse proprie le vecchie e strampalate teorie di Mantovani (il patron della Locman, ndr) su parco, caccia e biodiversità (specie pregiate, cinghiali, lepri e mufloni importati, perché gli si spara). Non crediamo che la Federparchi, il ministero dell'Ambiente, l'Unione europea, Cbd, l'Unep e l'Iucn le condividano».

[SIZE=4][COLOR=darkblue]PROGETTO ELBA TRE ANNI [/COLOR] [/SIZE] Riguardo alle note 49855 49861 49868 io posso discutere soltanto su argomenti che conosco. Per il resto me ne stò zitto zitto, buono buono e, come suggeritomi, scemo scemo. I miei argomenti sono soltanto due. Il primo, importantissimo riguarda la strategia o, come vogliate chiamarla la progettazione generale svolta o meno per macrofasi, macroprogetti o programmazione di base o qualunque altro nome le si voglia dare. E spiego il mio pensiero. Situazioni, in senso generale, tragiche come sono anche quelle elbane, non richiedono affatto l'esecuzione urgente di interventi innovativi, qualunque cosa essi comprendano, ma invece idee chiare, programmi anche di massima ma che devono delineare tutte le linee principali da seguire, idee che devono concretizzarsi in progetti generali che devono durare nel tempo ed essere pienamente rispettati in futuro pur potendo, via via che le circostanze lo richiederanno, essere aggiornati adeguandoli man mano alle nuove esigenze e ai nuovi piani senza però che venga meno la loro idea di base. Dico questo per averlo personalmente imparato e constatato attraverso anni ed anni di esperienze non secondarie e riguardanti una serie di opere pubbliche importanti delle quali si sono salvate solo quelle che rispettavano tali criteri, mentre tutte quelle, e sono la stragrande maggioranza, che erano fondate sull'improvvisazione sono fallite miseramente. Per passare a lato pratico i tre anni del progetto Confindustria Elbana dovrebbero, secondo mè, bloccare in toto tutte le opere innovative limitandosi a quelle di manutenzione ordinaria e straordinaria ed impiegare il tempo necessario, magari tutti i tre anni già previsti, per ottenere la redazione seria e competente dei progetti generali e solo per quella. So già le critiche che mi pioveranno addosso : la solita teoria inconcludente. Al che io rispondo : continuiamo ad operare a casaccio, facendo e disfacendo, cambiando continuamente programmi tanto i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Passo al secondo ed ultimo argomento. Io dell'Elba posso dire qualcosa solo riguardante il servizio idrico e quindi solo di quello posso parlare. La situazione è più tragica di quanto si possa immaginare anche qui per lo stesso motivo appena detto. In questa ultima decina d'anni ho sentito affermazioni e decisioni dì tutti i generi, si va dal bianco al nero, dalla luce fino al buio pesto ma tutte basate sull' improvvisazione. Ve ne risparmio il lungo elenco che è a tutti ben noto. Da quello che mi risulta anche il servizio idrico elbano costituisce, in seno al progetto tre anni in oggetto, uno di quei progetti generali seri che, bloccata l'esecuzione di grandi opere acquedottistiche innovative, delinea la strada vera per il raggiungimento di due traguardi il primo dei quali elimini quanto prima le crisi idriche, che fortunatamente riguardano solo brevi periodi estivi, il secondo sia atto a dare all'Elba la tutt'altro che impossibile autonomia ed autosufficienza idrica. Se questi obbiettivi saranno mancati lo si dovrà ancora una volta al voler continuare imperterriti come prima. Tanti auguri di buone feste a tutti.

Scusatemi sa, ma io ho proprio l'impressione che ci troviamo di fronte alla coalizione dei movimenti "Anti". Puo essere che mi sbagli, ma se tanto mi da tanto, vedendo anche gli interventi che vengano fatti, non è che che siamo davanti a una coalizione di tutti i movimenti indipendentisti "anti" vecchi e nuovi? Ho paura proprio che sia così, ma se mi sbaglio è meglio. Campese76

Caro Campese, che "quelli del Progetto Elba", come li chiami te, avessero avuto le idee chiare nel mettere in piedi l'ambaradan, non ne ho mai dubitato, figurati se penso, anche minimamente, che non sappiano cosa vogliono! Il problema è che non le dichiarano apertamente, non dicono apertamente: noi vogliamo fare questo e quest'altro, no, prima si chede la fiducia, poi piano piano si tira fuori la bestia. Purtroppo, chi come me non ha gli apparati di ricezione impostati su quelle lunghezze d'onda, fa una fatica della madonna ad immaginare cosa c'è dietro l'iniziativa e per capire di che si tratta veramente deve aspettare le prime mosse. Non si tratta, caro Campese di tara mentale che confonde le idee, ma più semplicemente di predisposizione ad aver fiducia nella gente fino a prova contraria, dote per me o difetto forse per te, che difficilmente ti fa arrivare primo, è vero, ma ti fa arrivare sempre e ti fa sentir bene che è molto più importante. Comunque, se hai tempo, visto che tu le idee l'hai chiare, cos'è che dovrebbe diventare legge speciale per l'Elba? Si può dire agli Elbani o no? Ferajese

Caro Ferajese , guarda che quelli del Progetto Elba le idee forse le hanno chiare più di te. Vogliano fare un progetto , lo stanno discutendo con i cittadini , e vogliono farlo diventare una legge speciale per l' Elba. Ciao