Homepage

O Demagog, sai che sei un bel tipo! Se uno fa delle primarie, piu' o meno pilotate, fai il polemico; pero' se uno non le fa proprio, te ne stai zitto, zitto. Via, Demagog un po' più' di coraggio! E poi, Troppo comodo prendertela con .. Bacco. Auguri, caro amico, dai, torna sul Blog! Non sottratti alla tenzone! Siamo tutti come seduti al Bar Sport a sindacare, ininfluenti ahime', su tutto. Dante

[SIZE=4][COLOR=darkblue]BENI CULTURALI: PRIORITA' AL VOLTERRAIO, CODICE ROSSO! [/COLOR] [/SIZE] Leggendo il resoconto degli scavi archeologici effettuati a S. Giovanni, ho apprezzato due fatti, a mio avviso molto positivi. Il primo è di ordine metodologico. La ricerca è stata condotta con approccio multidisciplinare e, di conseguenza, la lettura degli indicatori e le conclusioni sono frutto del lavoro dialettico di specialisti di diversa formazione. E' l'unico mezzo per acquisire il maggior numero di dati possibile e per avvicinarsi a una ricostruzione storica attendibile. Il secondo è attualissimo e di ordine, per così dire, socio-culturale. Il comunicato affidato alla stampa dalla direzione degli scavi è lineare, asciutto, divulgativo quanto basta, come si conviene a una scienza quale è da ritenere l'archeologia. Niente è concesso al sensazionalismo come, purtroppo, succede ad abundantiam in altre indagini non elbane, dove ritrovamenti e reperti sono conditi con vezzeggiativi degni di miglior causa. A S. Giovanni, per esempio, è stato recuperato un frammento di terracotta decorato con l'immagine di un delfino. Ebbene: il frammento è stato analizzato, descritto, datato, senza fronzoli. Così si fa. In qualche area continentale, dove l'aspirazione allo scoop diventa prevalente, quel solo frammento sarebbe stato sufficiente per chiamare "fattoria del delfino" il luogo della scoperta. Per inciso, sono còlto da un leggero sussulto nel pensare alla definizione di un sito archeologico al cui interno - eventualità non remota - venisse trovato un fallo di terracotta o di bronzo. Ciò premesso, continuo a pensare che, in un momento di vacche magre come quello che stiamo vivendo, anche nell'ambito dei beni culturali amministrazioni e associazioni dovrebbero concentrare i loro sforzi economici per salvare ciò che sta per morire e non per avvalorare ciò che è utile ma non indispensabile. Per usare una terminologia da pronto soccorso, bisognerebbe dare la priorità ai codici rossi (Volterraio, per esempio) lasciando a tempi migliori i codici bianco-azzurri (scavi di S. Giovanni, per esempio). Sperando che il 2013 porti buoni consigli a chi ha l'onore e l'onere di scegliere, rivolgo i migliori auguri di Buone Feste e di Felice Anno Nuovo alla Direzione di questo ospitale Guestbook e a tutti i 'Camminatori'. [COLOR=darkblue] Michelangelo Zecchini [/COLOR]

Buongiorno a te, caro e saggio amico Bacco! Vedo che mi hai cercato: non capisco però come e quando mi sarei "arrabbiato": è un po' che non intervengo sul blog, trovando, mi scuseranno gli amici camminatori, piuttosto noiosotti e scontati gli interventi. Sempre le solite cose, sempre le solite posizioni preconcette... Insomma, se proprio avessi dovuto intervenire, avrei potuto ricordare a qualcuno i timori che, quasi solitario, esprimevo un anno fa sulle future - e puntualmente verificatesi - sventure cui ci avrebbe portato il Servo delle Banche e del Potere, Dott. Monti... ma sarebbe stata un'autocelebrazione, ed è magra la soddisfazione di essere stato facile Cassandra di questo disastro non solo economico ma soprattutto civile e sociale. Già che ci sono, però, una cosetta vorrei dirla: condivido appieno, e non da destra, analisi e conclusioni dell'amico Pasquino. Contribuiamo a portare il coraggioso, serio e stimabilissimo Dario Ballini a una sconfitta scontata ma almeno dignitosa. Tanto è evidente che questo PD è e resta Apparato e basta, solo chiacchiere e distintivo da vecchi zombies. Ma almeno che l'Elba si mostri viva. Buone feste a tutti! 🙂 Ps: Pasqui', hai notato la raffinatezza di far votare a Capodanno? Con i giovani, giustamente a giro.. e i vecchietti col colbacco facilmente precettabili... 😎

Si, e' vero, la legge in questione esclude la prima casa, ma non certo le abitazioni secondarie. Poi, di tassa di soggiorno. Come vede, molto più' di quanto previsto dall'art. 2. La verità' sta sempre nel mezzo, ed ognuno ne puo' fare l'utilizzo che piu' gli aggrada. Spero che su questo punto lei sia d'accordo con me. Dante

[SIZE=4][COLOR=darkred]INTERPELLANZA A RISPOSTA ORALE SUL DIVIETO D’ACCESSO PRESSO IL PLESSO SCOLASTICO DI SAN ROCCO. [/COLOR] [/SIZE] I sottoscritti Consiglieri Comunali premesso - che nelle strade di accesso al plesso scolastico di San Rocco, come indicato dal cartello stradale, sussiste un cartello che vieta il transito dalle ore 7,55 alle 8,20, dalle 12.55 alle 13,20 e dalle 15.55 alle 16,20 durante il periodo scolastico; considerato - che chiusura della strada nella mattina solo 5 minuti prima delle 8.00 è chiaramente incompatibile con lo scopo di tutelare l’accesso dei bambini alla scuola elementare di San Rocco, poiché, di fatto consente il transito dei veicoli fino al momento di maggior afflusso dei bambini che vengono accompagnati dai genitori al loro ingresso a Scuola; evidenziato - che, inoltre, il tratto di terreno sterrato adiacente alla Chiesa che consente ad alcuni di raggiungere la scuola di San Rocco dalla Palazzina vicino all’Ospedale, è in pessime condizioni e necessità di un intervento che consenta un agevole accesso dai bambini, impendendo anche l‘attuale abusivo utilizzo come parcheggio; [SIZE=4][COLOR=darkred]INTERPELLANZA A RISPOSTA ORALE SULLE CONDIZIONI DELL’ACCESSO AL GRIGOLO. [/COLOR] [/SIZE] premesso - che, come più volte segnalato verbalmente, il Piazzale del Grigolo è in cattive condizioni tali che in caso di piogge si formano pozze che rendono quasi impraticabile l’accesso all’area; considerato - che aldilà dei cittadini portoferraiesi che si recano al Grigolo, sono numerosi gli studenti ed il personale docente e no che frequentano il Liceo Foresi che utilizzano tale accesso per raggiungere od uscire dalla Scuola; evidenziato - che, con un semplice intervento di copertura delle buche e/o di livellamento del terreno, si eviterebbero l’attuale stato di impraticabilità dei terreno nei giorni di pioggia; [SIZE=4][COLOR=darkred] INTERPELLANZA A RISPOSTA ORALE SULLA SEGNALETICA ORIZZONTALE. [/COLOR] [/SIZE] premesso - che da tempo riceviamo segnalazioni da parte di singoli cittadini relative alle condizioni della segnaletica orizzontale della nostra città; considerato - che in talune zone, soprattutto per quella relative ai parcheggi, le condizioni sono tali da non consentire ai cittadini di comprendere l’esatta loro prescrizione, vuoi per lo scolorimento di alcune, vuoi per il riemergere della precedente segnaletica, stante le evidenti sovrapposizioni cromatiche; evidenziato - che, nonostante tali condizioni e l’incertezza che ne derivi, alcuni i cittadini devono anche sopportare anche la comminazione di una contravvenzione da parte dei soggetti preposti, contravvenzione che, talvolta, non può che apparire come una vera e propria vessazione; [COLOR=darkred] I Consiglieri comunali Gianni Bucci ____________________________ Adalberto Bertucci ____________________________ Leopoldo Provenzali [/COLOR]

Credo che tu abbia ragione. Ci sono in giro per l'Elba dei cani famelici per saccheggiare ulteriormente l'isola, che si nascondono dietro fumose rivoluzioni nel medio periodo. Tu continua così'. Dante

Io non voglio che il Parco venga gestito da gente convinta che tutto sia ammesso se non c'è una legge o un cartello che lo vieti. Andare per sentieri con i fuoristrada a fare i cog@ioni, anche senza divieti, è comunque un atto incivile. Piaggese parchista

[COLOR=darkblue][SIZE=4]ATTENZIONE[/SIZE] I camminatori che intendono lasciare un post su camminando.org sono pregati , dopo aver scritto il loro messaggio, di effettuare l'operazione aritmetica che appare nel cerchietto evidenziato in rosso e quindi premere invio. Grazie della collaborazione La redazione [/COLOR]

Ciao Parchista Elbano, Buon Santo Stefano! 🙂 Tu non vuoi che il Parco venga gestito dagli Antiparco. No problem, non è materialmente possibile. Il Presidente viene scelto per Legge dal duo Ministro-Presidente Regione. Quando non sono d'accordo, tutto fermo con commissario. Quando sono sinistra-sinistra, ci si puppa un bel Tozzi. Quando poi ci va di culo, becchiamo un Sammuri: tecnico, PD, Legambiente. Vediamo di approfittarne perché mica è detto che al prossimo giro... Tu non vuoi che il parco finisca in mano ai commercianti ed ai palazzinari. Anche in questo caso, tranquillo: i palazzinari hanno ancora mezza Elba dove sfogarsi con i loro peep e i loro rio2: tutto grazie ai gonzi come te che ancora una volta si adeguano, basta non finire bei "cattivi" "antiparco"... Tu non vuoi un parco ridotto a piste per quei stupidi mezzi fuori-strada. Anche questo non è possibile: ci sono leggi precise. Magari dovremmo, tutti, sollecitare Parco e Comuni per quella che si chiama "classificazione" delle strade. Chissà che non ci sia spazio per tutti... Tu vuoi un parco gestito da persone qualificate che amano e rispettano l'ambiente, animali in primis. Io voglio un parco che per prima cosa sia utile e funzionale alle specie animali e vegetali autoctone. Bravo: ora chiediti se sono stati piu coglioni i cacciatori che 40 anni e passa fa, quando lupi e aquile erano "nocivi" da sterminare, e molta gente mangiava carne quasi solo grazie alla caccia, hanno introdotto cinghiali e mufloni, o se i coglioni sono quelli che hanno messo i vincoli del Parco - niente caccia, come ovvio - senza PRIMA levare di 'ulo un bel po' di ungulati... Ora: coi mufloni, in non troppo tempo, la battaglia sarà vinta. Coi cinghiali, è più difficile... se vuoi, diciamolo pure: impossibile, se lasci la gestione ai tuoi "amanti rispettosi" che aspettano le cucciolate per ingrassare i numeri... Tu vuoi un parco che venga conservato per l'umanità. Bravo: Pianosa, Volterraio, Giannutri... e vedrai le Dune se non arrivano i soldini... hhihiiiiiii .... conserva, conserva che poi arriva la Cirio.... 🙂 Tu vuoi un parco per cui domani i tuoi figli si sentano fieri di essere Elbani: ecco, vedi che siamo d'accordo? Solo che io ci sono, ci ho lavorato e ci lavoro.. e ci metto il muso. Tu, chiccazz'sei? 😎

Sig. Caruggine, lei è un commentatore simpatico e creativo e soprattutto (come dice lei) si documenta. Come tutti intellettuali sinistri, però, appare troppo sicuro e categorico nelle sue affermazioni. Forse mi sono perso qualcosa ma, a quanto mi risulta, l’imposta Municipale Unificata ( IMU) istituita dal Governo Berlusca unificava i seguenti tributi immobiliari già esistenti e li devolveva ai comuni: a)imposta di registro ed imposta di bollo; b) imposte ipotecaria e catastale; c) imposta sul reddito delle persone fisiche, in relazione ai redditi fondiari; d) imposta di registro ed imposta di bollo sui contratti di locazione relativi ad immobili; e) tributi speciali catastali; f) tasse ipotecarie; g) cedolare secca sugli affitti Al contrario, l’IMU introdotta da Monti consiste, in sostanza, nella reintroduzione dell’ICI sulla prima casa e dell’inasprimento delle aliquote e delle rendite di tutti gli immobili. Auguri natalizi