Homepage

Buongiorno a tutti! Da ignorante in materia chiedo: qualcuno sa se è legale che i dipendenti di un'azienda privata (Moby) cambino quotidianamente e a loro piacimento la misura delle corsie stradali tramite transenne e ostacoli vari? Qualcuno sa che dice la giurisprudenza in merito? Grazie.

E' confermato... dal mese di Luglio sulle navi Moby/Toremar potremo prenotare anche la cuccetta ..... E' VERGOGNOSO che le navi di queste due compagnie impieghino minimo 1h15 (nel migliore dei casi) per la traversata Piombino/Portoferraio e viceversa... tenendo conto che da Livorno a Bastia impiegano poco più di 3h. Certamente anche la BluNavy ultimamente sta facendo del suo, ma sembra per problemi ad un motore ed in attesa di riparazione, inoltre ricordiamoci non ha la supremazia assoluta sui entrambi i porti ed effettua un servizio stagionale... Posso capire un ritardo di 10 minuti, ma di essere a terra in questo ritardo e non come sta succedendo ultimamente, qui ci stanno prendendo in giro e la cosa che non capisco, forse come molte altre, è come mai CHI di dovere a partire dall' Autorità Portuale e da chi ci amministra in tutti questi comuni elbani NON INTERVIENE... forse possedere le fatidiche Tessere Vip (quindi GRATUITA' GARANTITA) ha il suo peso? Per finire: il sito Moby/Toremar continua a reclamizzare la traversata in 1 ora...bene.... ricordo che negli Stati Uniti chi agisce in maniera diversa da quanto pubblicizza spesso va incontro a risarcimenti economici a favore del singolo utente che ha esposto/segnalato il fatto; siamo in Italia, è chiaro, e non si vuole arrivare a tanto, ma basterebbe solamente che da parte di Moby/Toremar ci sia un comunicato dove si possano leggere i motivi, che abbiano un fondamento valido, che giustifichi questo ritardo che ormai fa parte della prassi di una traversata ... il collegamento marittimo è un nostro diritto, purtroppo non ci sono alternative, e non è corretto per noi utenti sapere l'orario di partenza ed ultimamente diventata una scommessa, quello di arrivo....

[COLOR=darkred][SIZE=5]PRECISAZIONI SUL PROGETTO DI RIQUALIFICAZIONE DEL PORTO [/SIZE] [/COLOR] Lo scorso 21 Aprile abbiamo presentato al pubblico il progetto vincitore del concorso di idee sulla riqualificazione del porto. Concorso di idee che è stato fatto DOPO la redazione del piano urbanistico come conseguenza logica di quanto previsto dalla legge regionale Toscana in vigore dal 2005; a chi critica la tempistica consiglio un ripassino sulle norme in materia. Tale incontro è stato volutamente organizzato a ridosso di un ponte primaverile per permettere al maggior numero di persone, anche non residenti, di partecipare, nell'ottica di condivisione proposta da più parti ed accolta dall'Amministrazione comunale. La candidata sindaca Allori e tutta l'opposizione erano presenti in sala e nessuno di loro ha aperto bocca. Zero. Nessuna opinione. Tre interventi dal pubblico e nemmeno uno dei candidati o dei componenti del comitato Porto Comune. Un anno a chiedere il confronto e davanti ad architetti e progettisti non è volata una mosca da parte di chi aveva reclamato tale necessità. Oggi a distanza di giorni leggo articoli sul giornale e post su Facebook che riportano le solite inesattezze al fine di screditare e non di costruire. Allora, giusto per fare chiarezza: •Io non ho mai detto che il plastico riportasse la realtà, ho detto esattamente il contrario. È stata fatta un'operazione di terrorismo vergognosa basata su misure non vere. •Il concorso di idee è stato fatto ora perché questo è l'iter logico previsto dalla legge regionale urbanistica •I soldi spesi in 4 anni per consulenze e progettazioni sono stati a costo zero per i cittadini marinesi poiché frutto degli introiti della concessione in capo al Comune nel porto •il progetto architettonico sarà la base del nuovo project financing, come già ho dichiarato e come presto porterò in giunta •nessun muraglione, ma un frangiflutti ecosostenibile che ha ricevuto il plauso di tutti, compreso il prof. Pranzini, che lo ha valutato vincente assieme agli architetti Tagliaferro e Ageno. •l'altezza di tale frangiflutti sarà pari in linea d'aria all'argine dove insistono i ristoranti del Cotone (Rendez vous ed altri) •Il fondo verrà dragato secondo le normative attualmente presenti, nel rispetto della Poseidonia e con le nuove tecnologie a basso impatto •nessuna operazione elettorale o di facciata: un progetto reale sul quale stiamo lavorando da anni. Sarò chiaro, questo modo di fare politica non mi piace. Non mi interessa che manchino pochi giorni alle elezioni e non mi interessano i pettegolezzi. Stiamo cercando di realizzare qualcosa di grande che regali a Marciana Marina il futuro radioso che merita. E sto cercando di farlo con tutti voi, rispettando le diverse opinioni e sensibilità, con il cuore davanti a tutto perché ciò che mi interessa è il bene di Marciana Marina. Se quello che interessa all'opposizione è invece solo il pettegolezzo, la bugia e la delazione sappiate che non ci sto. Qualcuno ha azionato la macchina del fango: io potrei tirar fuori il ventilatore e ne vedreste delle belle. Invece andrò avanti per la mia strada, a schiena dritta, perché consapevole che stiamo agendo per il meglio. Piacciono le citazioni? 'Sii il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo'. Evvviva Marciana Marina e buon lavoro a tutti, a chi fa e a chi ama criticare chi fa. Ecco il link per guardare il progetto vincitore del concorso: [URL]http://portomarcianamarina.youelba.com/index.html[/URL]

Auguri di buon compleanno a Renzo,prossimo sindaco di Rio Marina.

[SIZE=1]PER NEMINCO DELLE MOUNTAIN BIKE MESSAGGIO 84133 DEL 24-04-17. A CAMPO LE BICICLETTE REGOLARI CON CAMPANELLO E LUCI PARCHEGGIANO E VIAGGIANO REGOLARMENTE SUI MARCIAPIEDI, VANNO SEMPRE CONTRO SENSO, ALLORA PERCHE' NON VENGONO MULTATE? SEMPRE A CAMPO LE MACCHINE VANNO REGOLARMENTE IN ZONA VIETATA, SPECIALMENTE IN VIA ROMA, ALCUNI VENGONO IN CENTRO DIRETTAMENTE DA PIAZZETTA TORINO, PARCHEGGIANO SUI MARCIAPIEDI, PERCHE' NON VENGONO MULTATE? SUL VIALE VIAGGIANO REGOLARMENTE SENZA RISPETTARE GLI ATTRAVERSAMEN TI. E TU GUARDI LE MOUNTAIN BIKE CHE NON HANNO IL CAMPANELLO O LE LUCI....MA DOVE VIVI. E ' TUTTO ILLEGALE.[/SIZE]

[COLOR=darkred][SIZE=4]CONCORSI TRA NUOVE IMPOSIZIONI E VECCHI MITERI [/SIZE] [/COLOR] Su Tirreno Elba news ho letto che l’avv Di Tursi, commentando le dichiarazioni dell’assessore alla sanità della regione toscana relative ai medici ed infermieri che rifiutano di venire all’Elba,dopo essersi domandato perché prima era concessa questa possibilità di rifiutare ed ora non più,conclude che esistono luci ed ombre su questa sistema di servizi di cui debbono farsene carico chi ha il còmpito di rappresentare gli elbani. A questo proposito, mi piace ricordare che qualche anno fa partecipai ad un concorso pubblico per la copertura della dirigenza primaziale dell’unità operativa complessa di medicina generale dell’ospedale elbano. Contro l’esito di tale concorso feci ricorso alla magistratura. La magistratura annulla tale concorso ordinando di legge il rinnovo della selezione per la copertura del posto di primario dell’unità operativa di cui sopra. La USL non procede al disposto del magistrato ma cosa fa ? Con determinazione n° 227 del 28 aprile 2011 la USL 6 di Livorno dispone “la trasformazione dell’unità operativa di medicina generale del P.O. di Portoferraio in struttura semplice a decorrere dalla data di esecutività del provvedimento ,con aggregazione della stessa alla U.O. di Piombino nell’ambito del Dipartimento di medicina clinica e ad indirizzo specialistico e dell’area dipartimentale di medicina clinica ed ad indirizzo neurologico “. L’Unita Operativa così trasformata in struttura semplice non richiede la figura del primario. Con ciò la USL non procede al dettato di legge della sentenza del magistrato di rinnovare la selezione per la copertura del posto di primario ma ha declassato un servizio sanitario di pubblica utilità. L’opinione pubblica ne viene a conoscenza tramite la stampa (vedi allegato). Tutti dunque hanno saputo. Nonostante tutti sapessero nessuno protesta neppure chi ha il còmpito di rappresentare gli elbani. Forse c’è qualcosa di più e oltre le luci e le ombre cui accenna l’avvocato. Marcello Camici Medico e docente universitario

X Pendolar Carissimi credo che Blu Navy sia stia semplicemente adattando ai tempi di TOREMOBY , orai ci mettono tutte ben più di un ora . Quando la Toremar era indipendente ci metteva 50 minuti !!! Bei tempi...andati !

Buonasera Sig. Prianti, La ringrazio dell'ospitalità, visto la malainformazione circolante volevo solo ricordare che oggi 24 aprile 2017 si trova appartamento per vacanze 4 posti letto ( 45 mq ) nell'immediata periferia di Marina di Campo, due passi a piedi 5 minuti, a euro 270,00 totali la settimana con partenza primo maggio, oppure a euro 144,00 per 3 notti dal 28 aprile al primo maggio, mentre invece con Toremar ( che costa meno di Moby ) si parte da euro 175,00 per un'auto e due persone, euro 211,00 per un'auto e due persone e due bambini, euro 227,00 per un'auto e due persone e due bambini che superano dodici anni pagano prezzo pieno adulti. Buona serata!

[COLOR=darkred][SIZE=5]MALA TEMPORA CURRUNT . . . IO STO CON GLI IPPOPOTAMI [/SIZE] [/COLOR] di Ivano Arrighi Pino Coluccia, ex sindaco di Rio Elba, ex assessore alla Provincia di LI, attuale consigliere di minoranza del Comune di Rio, esponente del PD, nella seduta del Consiglio comunale del 22 c.m., incapace di giustificare la gestione fallimentare per cui la sua classe politica dopo 40 anni ha lasciato Rio Elba sull'orlo del dissesto, priva di risorse e prospettive di sviluppo economico e sociale, non ha trovato di meglio che chiedere ufficialmente l'allontanamento di un consulente che presta la sua opera a titolo gratuito. Costui, come noto è un esponente di primo piano del PD Elbano, partito, che con Berlinguer della questione morale aveva fatto una bandiera e a cui, nonostante tutto è intitolata la sezione Riese del PD. In una situazione Riese che vede funzionari del comune ed ex amministratori dapprima messi in mora e poi portati a processo dalla Procura della Corte dei Conti, per danni erariali che arrivano a sfiorare il milione di €, costui ... con chi se la prende? Con chi, non ha processi, e ha contribuito a tirar fuori la spazzatura da sotto i tappeti e gli scheletri da dentro gli armadi. Gettando la maschera e mostrando la sua vera natura, se la prende con la stessa persona a cui 20 anni fa Coluccia ha espropriato un terreno senza pagarlo, a cui ora il TAR ha dato ragione condannando il comune a pagare i danni derivanti da quell'azione, fatta oltretutto ex post a favore di terzi, privati. Ci saremmo aspettati, che a quest'ultimo proposito, Coluccia essendone stato portato a conoscenza, nel consiglio chiedesse quali potevano essere le attuali conseguenze economiche, visto che entro un mese sarà decretato l'importo del danno, per illegittima occupazione, sicuramente di alcune decine di migliaia di €, a carico del Comune. Per Coluccia il consulente "a gratis" è forse colpevole di lesa maiestatis per aver osato ricorrere al TAR contro un di lui palese sopruso? Forse è per questo che chiede l'allontanamento del consulente? Oppure è per aver messo in luce che i suoi rimborsi al comune arrivano a costare proporzionalmente fino al 59% in più di quelli del Sindaco, per non parlare di quelli del consulente che non ha mai preteso nessun rimborso? Se la colpa del consulente, come lui dice, è quella di aver diviso il paese, quest'ultimo lo è fra chi è indagato dalla Procura della Corte dei Conti e chi no. La Procura si è mossa sulla base di accertamenti fatti dagli esperti amministrativi e non del consulente che si è limitato a informare i Riesi di quanto stava accadendo, oltretutto pubblicato all'Albo Pretorio. Oppure se la prende con il consulente perché ha anche reso noto, ma già dal lontano 2008, che Etruria Servizi, la tristemente nota società di recupero crediti di Grosseto, casualmente la stessa città in cui è domiciliato Coluccia, il cui AD è tal G. Miglianti, ex segretario provinciale Fillea CGIL di Grosseto, ha incassato dal comune di Rio Nell'Elba circa 1.300.000 € a fronte di circa 1.400.000 € fatti recuperare? Denaro che se correttamente gestito non avrebbe lasciato probabilmente il comune di Rio con i 962.000 € di passivo nel bilancio 2015? In ultimo, un consulente pagato potrebbe anche essere ... controllabile, quello gratis chiaramente no, salvo vincoli di riservatezza per notizie apprese nel corso delle attività. E anche questo disturba, ma chi se ne ... ! Io sto con gli ippopotami!