da
X CARLO DOTTO
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
19:25
Il nostro ospedale purtroppo nonostante tutto l'mpegno e la competenza della maggior parte dei medici è poco più di un pronto soccorso ed io ho dei bambini piccoli e dei parenti che potrebbero aver bisogno di apparecchiature un po' più sofisticate.
P.S. saluti visto che ci conosciamo e..siamo stati anche in classe insieme al liceo
da
danilo
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
18:39
Anche i RISTORATORI più disponibili che in estate con qualità eccellenti porzioni più grandi e prezzi più giusti.
saluti
da
Carlo Dotto
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
18:24
Stai tranquillo, appena la televisione smetterà di parlarne finirà anche questa influenza, frutto del triste rapporto "paura=ascolti alle stelle".
Ogni anno in Italia muoiono 8/9.000 persone per influenza, questa per ora ha ucciso "poche" persone e fra queste tutte avevano in corso altre malattie ben più gravi, come tumori o polmoniti molto aggressive.
Quello che fa rabbia sono le speculazioni informativo/terroristiche tipo quella di chiudere le scuole…
Poi, alle brutte, si va tutti a Pianosa così il virus viene ucciso dalle radiazioni della centrale nucleare di prossima realizzazione….
😀 :gren: 😀
da
Vinella
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
18:05
da
One
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
17:59
La vergogna è scrivere quello che scrivi te!!!
Questa amministrazione è sicuramente più trasparente almeno su internet, complimenti per il sito!!!
Sinceramente io per trasparenza mi aspettavo anche un maggiore coinvolgimento su programmi o attività in atto… Se vi posso dare un consiglio scrivete e comunicate quello che volete fare….
Yuri troppo facile dire "sto lavorando"…
Ad esempio mi sarebbe piaciuto tu avessi scritto… stiamo prevedendo un incontro con le scuole per la raccolata differenziata in modo che i giovani capiscano il problema etc. etc….
Mi è venuta una bella idea!!! coinvolgete le scuole in modo che i giovani portino a casa l'esperienza che fanno a scuola…
So bravo….
da
Raffaele Sandolo
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
17:19
[SIZE=2][COLOR=blue]Fra pochi giorni si avvia la meravigliosa avventura dell’amicizia. Ora sei a Kerkenna ma ti voglio dire bravo, bravo Umberto! BASE ELBA è veramente una splendida iniziativa che riempie di orgoglio gli elbani e soprattutto i campesi. [/COLOR] [/SIZE]
da
INFLUENZA A
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
16:45
da
Lavorando lavorando
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
15:19
da
G. Palombi
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
15:17
La ringrazio della Sua risposta e soprattutto del Suo coraggio nell'affrontare un tema che reputo importantissimo per la nostra isola, sebbene continui un silenzio politico collettivo a mio parere colpevole, interrotto solo da poche voci, anche se tra loro non sempre assonanti.
La Sua risposta, molto civile e tutt'altro che raffazzonata, non mi trova comunque d'accordo. Lei dovrebbe essere a conoscenza che prima di presentare un' interrogazione parlamentare di un membro della Commissione Antimafia, la stessa deve attraversare l'attento esame ed analisi della veridicità delle affermazioni di una apposita Commissione dopodichè, qualora ne sussistano i presupposti, l'interrogazione può essere presentata in Parlamento. La Commissione di preanalisi che esamina gli atti è stata predisposta proprio per limitare la possibilità di eventuali uscite fuori luogo dei componenti della commissione antimafia, in quanto ogni loro pubblico intervento avrebbe un impatto con l'opinione pubblica devastante dovuto al ruolo ricoperto. L'On. Napoli ha certamente seguito questo iter e, con molta probabilità, le sue interrogazioni erano seguite da consistenti elementi di supporto. L'attenzione poi, posta dalla Magistratura ne è prova incontrovertibile.
Questo dimostra come non sia affatto facile, se non a mio parere impossibile, chiamare in causa una Istituzione che riveste un ruolo così delicato come la Commissione Antimafia, per una semplice battaglia politica locale.
Sono altresì d'accordo con Lei che la pena per un pessimo amministratore (ma che non commette reati) non può esser la galera. Ma è anche vero che spesso i reati gli amministratori li commettono. Quando questi sono particolarmente gravi, purtroppo, sono previste anche pene restrittive della libertà personale. E questo non dipende certo da noi, anche se, quando un amministratore va in galera, la sconfitta è di tutti i cittadini.
Grazie per la sua attenzione. Spero vivamente che chi ci ha letto non pensi che Lei rappresenti il paladino dei garantisti ed io dei giustizialisti.
In questo caso non ci saremmo fatti capire come avremmo
voluto.
Gianluigi Palombi
da
VIVERE L'AMBIENTE
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
14:14
[COLOR=darkred]Dopo molte segnalazioni cerchiamo di ricordare i fatti…. [/COLOR]
[SIZE=3][COLOR=darkblue]Così recitavano i quotidiani il 28 febbraio 2003 [/COLOR] [/SIZE]
"Il Sequestro operato dal Corpo Forestale dello Stato che ha rinvenuto in località San Giovanni, a Portoferraio, diverse centinaia di metri cubi di inerti provenienti da demolizioni illegalmente conferiti nell'area, ha portato alla luce un fatto di estrema gravità.L'ampia spianata che fronteggia il mare era stata destinata, in regime di emergenza a raccogliere le sabbie, il pietrame ed altro materiale proveniente dal ripristino degli alvei dei fossi elbani dopo l'alluvione che aveva colpito l'Elba il 4 Settembre 2002. Per questo la zona era stata opportunamente munita di avvisi e recintata dal Comune di Portoferraio.In attesa dei riscontri giudiziari, sembra ora evidente che qualcuno ha approfittato della situazione per scaricare rifiuti che non possono provenire certo da una modesta ristrutturazione edile (visto la loro entità ) e che hanno comportato un buon numero di operazioni di scarico che non comprendiamo come possano essere sfuggite a chi doveva effettuare il controllo sulla qualità del materiale conferito".
[SIZE=3][COLOR=darkblue]OTTOBRE 2009 [/COLOR] [/SIZE]
Ecco “Vivere l’ambiente” sabato mattina ha voluto documentare, come nella stessa zona, dove sotto le erbacce insiste la discarica menzionata ( nessuno si è degnato mai di bonificare la zona ) , un'altra montagna di rifiuti inquinanti, da un anno e mezzo, fa bella mostra di se , in attesa che madre natura con la sua bontà la ricopra di un verde manto . Ci sarà pure una ragione comprensibile a noi profani di questa disattenzione da parte degli organi preposti alla vigilanza del territorio….lo vorremmo gentilmente sapere.
<a href="http://vimeo.com/7021962"
da
Andrea Ciumei
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
13:32
condivido il tuo pensiero ed accetto il tuo consiglio.
A presto.
da
TATA
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
13:31
Hai propio ragione, caro di tata. meno male che ci sì tu che tiri sù il livello colturale, oltre che il morale. O come farebbemo a capoliveri sun ci fosseno esemplari così fini colti e rafinati come poi esse tu?!!? Sà, bello, miga tutti avemo potuto studià. io presempio sò dovuta andà a fà li bungali ch'ero sempre bambola. Il mì maritò andava coll'asino a coglie li maglioli … ereno altri tempi, ereno … meno male che s'ho un pò cambiati. un tanto però, sà, il livello è rimasto sempre troppo basso. ma che voi, caro di Tata, un si pole avè miga tutto. Tu si colto, struito e anco nteligente … accontenteti. Almeno qualcosa di bono poi dì davella fatta anco tu. Però ho deciso. Da oggi voglio mparà anco io du pò di cose. Intanto mi so già compro il grandotel e novella 2000, pencomincià. poi voglio passà subito a la divina commedia, quella scritta da "Leonardo che vince" e poi voglio imparà anco un pò dinglese così capisco meglio li titoli de le canzone quando guardo "amici". Lo vedi, un simo miga poi così gnoranti a Capoliveri, veh !!!
da
CARLO
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
13:05
A loro tutti va la nostra ammirazione, riconoscenza e ringraziamento
GRAZIE E BUON 50° A TUTTI VOI
Carlo.
da
CARLO
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
12:56
P.S. Scusate, ma io non sono uno scrittore, comunque spero che abbiate capito cio che intendo dire.
Carlo.
da
PER CHICCO D'UVA
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
12:09
Valli a capire questi proverbi!!!
Chissà cosa vorranno dire???………boh!!!
Non ne conosco il significato, l'ho riportato per far si che chi sa ci illumini…….Tu dici: la mi nonna mi diceva sempre che chi è cattivo non cresce……di statura, anche questo è opinabile…..PAPA GIOVANNI XXIII era basso basso ma di cattivo nn aveva nemmeno l'alito.
da
Riccardo X Romana 7G
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
11:26
Non capisco proprio cosa ci sia da ironizzare sulle motivazioni che il Nobel Committee ha dato a meno che anche questo organo non sia di sinistra come tutti quelli che operano per il bene dell'umanità e non per la difesa dei privilegi dei mascalzoni.
In ogni caso, giusto per la cronaca, riporto dal Corrier del 9-10-2009:
*************************************************
Il Comitato per il Nobel ha deciso di assegnare il premio per la pace a Barack Obama per i suoi «sforzi straordinari nel rafforzare la diplomazia internazionale e la cooperazione tra i popoli», si legge nella motivazione pubblicata sul sito web del Comitato. L'IMPEGNO SUL NUCLEARE – Il Comitato «ha dato grande importanza all'impostazione di Obama ed ai suoi sforzi per un mondo senza armi nucleari. Obama da presidente ha creato un nuovo clima nelle relazioni internazionali. La diplomazia multilaterale ha riguadagnato centralità, evidenziando il ruolo che le Nazioni Unite ed altre istituzioni internazionali possono svolgere. Il dialogo ed i negoziati sono preferiti come strumenti per risolvere i conflitti, anche quelli più complessi. L'immagine di un mondo libero dalle armi nucleari ha fortemente stimolato il disarmo ed i negoziati sul controllo degli armamenti». LA RESPONSABILITA' DEI GRANDI – «Grazie all'iniziativa di Obama – prosegue il testo della motivazione – gli Usa hanno un ruolo più costruttivo nella sfida ai cambiamenti climatici con cui il mondo si sta confrontando. Democrazia e diritti umani devo essere rafforzati. Solo raramente una persona come Obama ha catturato l'attenzione del mondo e dato al suo popolo la speranza di un futuro migliore. La sua diplomazia si fonda sul concetto che coloro che sono alla guida del mondo devono svolgere il proprio ruolo sulla base di valori e atteggiamenti che sono condivisi dalla maggioranza della popolazione mondiale. Per 108 anni – si conclude la motivazione – il Comitato ha cercato di stimolare proprio quella politica internazionale e di quegli atteggiamenti di cui Obama è il portavoce a livello mondiale. Il Comitato condivide l'appello di Obama: «È giunto il momento per tutti noi di assumerci la nostra parte di responsabilità per una risposta globale alle sfide globali». DECISIONE ALL'UNANIMITA' – La decisione è stata presa all'unanimità, ha detto il presidente della commissione norvegese per il Nobel, Thorbjoern Jagland. La commissione ha riconosciuto gli sforzi del presidente statunitense per ridurre gli arsenali nucleari e lavorare per la pace nel mondo. «Obama ha fatto molte cose» ha detto Jagland durante la conferenza stampa a Oslo, «ma è stato riconosciuto soprattutto il valore delle sue dichiarazioni e degli impegni che ha assunto nei confronti della riduzione degli armamenti, della ripresa del negoziati in Medio Oriente e la volontà degli Stati Uniti di lavorare con gli organismi internazionali». Non deve invece avere pesato il fatto che Obama ha rifiutato nei giorni scorsi di incontrare un altro past-laureate per la pace, il Dalai Lama (che lo vinse nel 1989), leader del governo tibetano in esilio, per evitare di compromettere i rapporti con la Cina in vista della prossima visita ufficiale che il capo della Casa Bianca effettuerà a Pechino.
***********************************************
da
Tagli-Enti o Salva-Enti e il Parco di Carlo Bensa ?
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
10:07
Ma la manovra estiva, costituita dal Decreto legge 25 giugno n. 112 (convertito dalla Legge 6 agosto 2008 n. 133 Governo Berlusconi ), ha in parte rivisto i criteri per procedere al taglio e l'elenco delle undici situazioni ad alto rischio è stato abrogato. Infatti il nuovo discrimine è stato fissato in base alla dotazione organica: per gli enti pubblici non economici con meno di 50 dipendenti la sorte era segnata. Entro il 20 novembre 2008, a meno che non fossero confermati per decreto o non rientrassero nell'ampia casistica delle esclusioni, avrebbero dovuto essere tagliati. Tutti gli altri enti pubblici, invece, per sopravvivere, avrebbero dovuto riorganizzarsi o privatizzarsi.
La manovra estiva, quindi, ha salvato molti organismi: niente taglio, per esempio, per le federazioni sportive, ordini professionali, enti parco, enti di ricerca, enti che tramandano memorie della Resistenza, autorità portuali… Invece gli altri (in tutto nove), che non rientravano nelle deroghe – tra cui l’Agenzia per le Onlus, la Lega italiana contro i tumori, l’Accademia della crusca, il Coni, la Cassa conguaglio trasporti di gas da petrolio liquefatto, la Cassa conguaglio settore elettrico, l'Ente teatrale italiano, l'Istituto italiano per l'Africa e l'Oriente, l'Unione nazionale ufficiali in congedo – avrebbero dovuto sparire il 20 novembre (ovvero dopo 60 giorni dalla pubblicazione in Gazzetta Ufficiale del Decreto Legge 112).
Invece sono salvi, almeno per ora. Dovranno però procedere, entro il 31 marzo 2009, a un profondo riordino complessivo, pena la soppressione definitiva, come prevede un decreto interministeriale del 18 novembre, di prossima pubblicazione sulla GU.
Di seguito riportiamo l’art. 26 del Decreto-legge 25 giugno 2008 n. 112 (convertito nella Legge 6 agosto 2008 n. 133), il cui titolo è proprio "Taglia-enti".
1. Gli enti pubblici non economici con una dotazione organica inferiore alle 50 unità, nonche’ quelli di cui al comma 636 dell’articolo 2 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, con esclusione degli ordini professionali e le loro federazioni, delle federazioni sportive e degli enti non inclusi nell’elenco ISTAT pubblicato in attuazione del comma 5 dell’articolo 1 della legge 30 dicembre 2004, n. 311, nonche’ degli enti parco e degli enti di ricerca sono soppressi al sessantesimo giorno dalla data di entrata in vigore del presente decreto-legge, ad eccezione di quelli confermati con decreto dei Ministri per la pubblica amministrazione e l’innovazione e per la semplificazione normativa, da emanarsi entro quaranta giorni dall’entrata in vigore del presente decreto, e di quelli le cui funzioni sono attribuite, con lo stesso decreto, ad organi diversi dal Ministero che riveste competenza primaria nella materia. Le funzioni da questi esercitate sono attribuite all’amministrazione vigilante e le risorse finanziarie ed umane sono trasferite a quest’ultima, che vi succede a titolo universale in ogni rapporto, anche controverso. Nel caso in cui gli enti da sopprimere sono sottoposti alla vigilanza di più Ministeri, le funzioni vengono attribuite al Ministero che riveste competenza primaria nella materia. Nei successivi novanta giorni i Ministri vigilanti comunicano ai Ministri per la pubblica amministrazione e l’innovazione e per la semplificazione normativa gli enti che risultano soppressi ai sensi del presente articolo.
Quindi: entro il 20 novembre – un mese fa – si sarebbero dovuti individuare enti pubblici non economici con meno di 50 dipendenti da tagliare.
9 enti sono stati effettivamente individuati, però sono stati poi prontamente salvati con un decreto del 18 novembre – come riportato dal Sole 24 Ore – di prossima pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.
2. Sono, altresì, soppressi tutti gli altri enti pubblici non economici di dotazione organica superiore a quella di cui al comma 1 che, alla scadenza del 31 dicembre 2008 non sono stati individuati dalle rispettive amministrazioni al fine della loro conferma, riordino o trasformazione ai sensi del comma 634 dell’articolo 2 della legge 24 dicembre 2007, n. 244. A decorrere dalla stessa data, le relative funzioni sono trasferite al Ministero vigilante. Con decreto di natura non regolamentare del Ministro per la pubblica amministrazione e l’innovazione, d’intesa con il Ministro dell’economia e delle finanze e con il Ministro per la semplificazione normativa e sentiti i Ministri interessati, corredato da una situazione contabile, e’ disposta la destinazione delle risorse finanziarie, strumentali e di personale degli enti soppressi. In caso di incapienza della dotazione organica del Ministero di cui al secondo periodo, si applica l’articolo 3, comma 128, della presente legge. Al personale che rifiuta il trasferimento si applicano le disposizioni in materia di eccedenza e mobilità collettiva di cui agli articoli 33 e seguenti del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.
3. All’allegato A della legge 24 dicembre 2007, n. 244 sono aggiunti, in fine, i seguenti enti:
«Ente italiano montagna
Istituto italiano per l’Africa e l’Oriente
Istituto agronomico per l’oltremare».
Tutto Prorogato al 31 Marzo , dal 31 marzo proroga al 30 giugno , dal 30 giugno proroga al 30 settembre 2009 .
Rimaniamo in attesa del decreto di uscita entro fine anno dell'arcipelago toscano dal parco nazionale dell'arcipelago toscano e dalle aree marine protette visto i comunicati del Segretario della Lega Carlo Bensa in tal senso .
Saluti Elbani
Gimmi Ori
da
arancia meccanica
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
9:45
da
L'acqua ormai ha raggiunto il costo del vino
pubblicato il 12 Ottobre 2009
alle
9:01
Ogni anno c'è sempre stata una defezione, per un motivo o per un altro. Questo è il sale di Capoliveri e non a caso, il detto "Capoliveri è sempre Capoliveri", non fu mai così indovinato. Ma che il Fosso abbia vinto per il "lavoro" di Giulio Paoli, questo mi lascia molto perplesso. Avete visto i prezzi dell'acqua, da quando è arrivata l'ASA come sono schizzati? Avete visto la qualità dell'acqua che arriva ai nostri rubinetti? Si passa da un'ordinanza a l'altra, con l'interdizione all'uso dei nostri rubinetti, per la non potabilità dell'acqua. Nel periodo estivo l'acqua non c'è, nonostante ormai sia una mancanza cronica e non più occasionale. Intanto si fanno le feste, si va al bar a prendere una volta un cappuccino, l'altra volta il caffé, una chiaccherata con l'amici, una discussione per la squadra del cuore, …intanto la mattinata è passata. Ed io….pago.
