Homepage

Water Front. Due sono le domande che mi sono poste. Veniamo alla prima. Cosa significano queste due parole inglesi? La traduzione letterale è"acqua fronte" la cui comprensione mi è rimasta oscura.Sono andata sul vocabolario di inglese dove il termine "front" significa davanti,facciata.Forse si deve intendere facciata davanti all'acqua?Per capirne di più sono andato sul sito "official website" del comune di Portoferraio ma non sono riuscito a trovare nulla del progetto "water front". La mia ignoranza sull'argomento dunque continua e l'unica informazione che possiedo è una foto più volte pubblicata,quella di un ampliamento davanti all'hotel Massimo. Non mi piace dal punto di vista estetico mentre dal punto di vista funzionale posso solo dire che servirà  si e no due mesi l'anno,visto che il traffico in quella zona del porto incrementa solo a luglio e agosto: ve lo garantisce un pendolare a vita per motivi di lavoro.Sono però queste solo considerazioni di un semplice cittadino che non conosce il progetto. Veniamo ora alla seconda domanda. Water front: cui prodest? Cui prodest non è inglese ma latino e significa letteralmemte "a chi giova"? A chi giova il water front? dare proprio perchè non conosco il progetto.Cercher per quanto mi è possibile di saperne di più.

Stavolta, prima scrivo poi vignetto. Si, perchè la vignetta che segue è fine a sé stessa. Pura satira, ancorché recante un fondo di verità: i "quattordici (??) attivisti di Goletta Verde con la scritta: “No water-front” (fonte, così come la foto, Elbareport.it) sono evidentemente "bamboli", guidati da qualche attempato "senior", e pare difficile supporre che sappiano una sega loro del "waterfront" o dell'airone puppaserpi. Questo modo di indirizzare e politicizzare i ragazzini, così come i passeggini in piazza mi ha sempre disturbato non poco. Ma le cose che mi disturbano non poco sono, invero, parecchie: a partire da quel simpatico giornalista che si chiede come mai i "berlusconiani dell'ultima ora di Campo" non telefonino a Zia Stefania per lamentare i tagli alle "navi gialle" della Castalia, facendo il doppio finto fesso. Secondo te, se chiamo la Stefi, quella mi risponde? E poi: io sarei un "berlusconiano dell'ultima ora", mentre tu, votante dichiarato di Peria e PD ( e quindi ben conscio e approvante intrinseco del water-front) saresti un "checosa"?? Un "neo-leader isolano franceschiniano"? Un "colpevole principale dell'esclusione della lista Lupi, unica voce di sinistra in PF"??? Un "seguace del menopeggio", a te consentito ma agli altri no?? Aggiungiamo un dettaglio: le navi della Castalia - Ecolmar hanno agito per anni in regime di monopolio legalizzato. Il gruppo è saldamente in mano alla Impregilo spa, o meglio, a quella che Legambiente definisce la "famigerata Impregilo". I tagli, comunque inopportuni, così come inopportuno è stato lasciar cadere il contratto dei guardiani di Montecristo senza attivare le sostituzioni, avevano comunque una qualche ragione, forse. [URL]http://www.corteconti.it/Cittadini-/Rassegna-S/gennaio2009/08012009/025.pdf[/URL] E' un articolo di giornale, ma tratto dal sito della corte dei conti, mica da Laltroparco... Ma zio Sergio zitto stà. Ora l'Impregilo va bene, visto che c'è da cazziare il governo. Che peraltro, avrebbe ben altro per cui venir più che cazziato... Ah, già, scusate: a volte mi dimentico di essere un fedelissimo di Bondi... In ogni caso, annuncio che l'Amministrazione di Campo interviene solo quando cazzarola gli pare, con le modalità, i tempi e gli strumenti che gli pare e non si fa condizionare da nessuno. 😀 😀 Water-front. Una schifezza, e basta. Riguardatevi il progetto di Arcipelago libero, e capite come si può fare sviluppo sensato. Legambiente: vignetta a parte, che fa parte del gioco, merita un plauso. Ogni tanto si ricorda di essere "apolitica". Peccato non lo faccia sempre, ma almeno quando lo fà, diamole giusto merito. Bravo Umbertino! 🙂 Containers: oggiù, non giochiamo. La segnalazione è quantomeno discutibile, al momento e in base ai dati diffusi dalla stampa. Oltretutto, la variabile "rifiuti tossici" è, in ogni caso, la meno probabile. Questo giustifica ampiamente la mancata presa di posizione. Poi, via, Matto: è chiaro che nessuno vuole girare la testa dall'altra parte, stile film "lo squalo". Ma neanche tagliarci le palle preventivamente senza uno straccio di nota ufficiale da parte delle autorità. Oggiù... 🙂

Caro mare, oltre alle strane circostanze a cui ti riferivi, vi sono fortunatamente altre motivazioni tecniche che fanno pensare che quella dei container sia una bufala senza mozzarella, ad uso e consumo di chi voleva fare scopa con l'avvistamento della foca monaca, dello squalo pecora e di altri prodigiosi animali da preservare possibilmente con aree marine protette.... dal punto di vista tecnico, ogni nave è munita obbligatoriamente di un apparato che si chiama AIS (acronimo di sistema di identificazione automatico) che trasmette in tempo reale alle altre navi ed alle stazioni di terra che trovasi presso le capitanerie di porto i dati corrispondenti al nominativo, numero i.m.o. velocità, rotta posizione, destinazione.Oltre a ciò, le rotte percorse da questa navi sono memorizzate ed è quindi sufficiente andare a vedere chi transitava nelle acque antistanti l'Elba in una data ora di un certo giorno.Provate ad aprire la pagina [URL]www.marine[/URL] traffic.com e vedrete tante frecce corrispondenti alle varie navi.Basta cliccare su ognuna per avere tutte le informazioni.Inoltre il tratto di mare interessato è monitorato dai "semafori"(si chiamano così ma effettuano vigilanza radar) di CAPO CORSO e CAPO SAGRO, che appena vedono qualcosa muoversi in zona di una certa dimensione, ti contattano per l'identificazione.Infine il racconto per cui una nave portaconteiner abbia cercato di speronare una piccola unità, non è credibile neanche come favoletta della buonanotte.Una nave di quelle dimensioni, per effetture una virata di 90° ha bisogno di tanto tanto tempo e di tanto tanto mare. Non riuscirebbe a speronare neanche una barca a remi. comunque continuiamo a farci del male.Buonafocamonaca a tutti....

PER Mauro..... hai perfettamente ragione passano anche per il capannone a tutto gas , sono sempre gli stessi e i tutori dell'ordine sanno perfettamente chi sono ......ma sai qui' tutti ci si conosce e cosi' la passano franca ; prima o poi qualcuno ci lascia le penne e allora diranno : poverino era cosi giovane (e tonto!) ............

Dei buoni amministratori si distinguono per la capacità del porre in atto ogni misura o decisione al fine di pervenire ad una sociatà funzionale. Come tale la prevenzione anche da parte del corpo dei vigili urbani, in un fattivo e collaborativo rapporto, si esplicita nel disporre le idonee misure affinchè non avvengano infrazioni. Pertanto oggi che il nostro Sindaco non perde tempo in inutili dispute od in lezioni quotidiane di onestà, finalmente il corpo dei vigili urbani trova nella amministrazione un formidabile alleato per attuare politiche di funzionalità ed attenzione verso i propri cittadini ed ospiti, la prevenzione ne è parte sostanziale. Il nostro comandante, come si dice di grande esperienza, con a disposizione personale preparato e qualificato, pur con la vastità de territorio e le migliaia di presenze, potrà quindi fruire di ogni elemento utile in tal senso, non meno di tutte quelle modifiche alla viabilità ed alla segnaletica eventualmente necessarie. Questo è lavorare seriamente, questo è amministrare seriamente. Potremmo essere tutelati dalla minoranza o da ex amministratori? No grazie, riponiamo fiducia e stima nelle capacità del nostro Sindaco e dei nostri attuali amministratori. Anonimo.

BUONASERA non siamo soliti scrivere su questo blog, semplicemente perchè a noi piace firmarci e, se tutti facessero così siamo anche convinti però che "CAMMINANDO CAMMINANDO " del nostro amico PRIANTI sparirebbe . Il bello infatti ( da quello che leggiamo ) è scrivere e non firmarsi. La firma infatti fa sparire l'adrenalina ... Ma per non dare adito a cattive interpretazioni che, di questi tempi a CAPOLIVERI , purtroppo sono di moda, ci vediamo costretti quindi a rispondere alla nostra amica arrabbiata che ci ha citato ovviamente, anche lei senza firmarsi. La musica cara amica non ha colore. Questo è sempre stato e sempre sarà il nostro credo. Evidentemente se gli organizzatori della festa non ci hanno chiamato avranno avuto le loro ragioni. A noi il problema non ci tocca . E' vero ...ci sono dei luoghi dove suoniamo di più (vedi come hai detto tu il Comune di CAMPO) ed altri meno, per esempio il nostro paese . Per sdrammatizzare la tua rabbia citiamo un detto di un illustre personaggio nato 2000 anni prima di noi: Nessuno è profeta in patria....e forse è vero. Ma credici , da parte nostra non c'è nessun rancore , nessuna rabbia,,anzi stasera siamo ben felici di riposarci perchè i Comuni di CAMPO / MARCIANA ci hanno letteralmente distrutto . La prossima settimana pensa un pò ci dovremo andare altre 3 volte ( 13 CHIESSI---14 SAN PIERO---15 MARINA DI CAMPO oltre naturalmente ogni mercoledi al MANDEL 2 dal nostro amico STEFANO. Quindi cara amica... smettila di arrabbiarti....non ne vale la pena e fai come noi....... goditi la vita. ALBERTO e GABRIELE BALDETTI ( i FRATELLI B)

Come facente parte dell'ex amministrazione Ballerini, mi sento in dovere di poter dire la mia sulla questione multe. Fu più volte raccomandato ai vigili di essere tolleranti e di non multare quelle auto che, pur essendo in divieto di sosta, non costituivano intralcio al traffico o pericolo per la circolazione. Il Comandante dei Vigili, lo stesso di ora, ci fece giustamente notare che, ove esistevano divieti di sosta, lui era obbligato a farli rispettare, per non violare la legge. Ora cosa è successo? Tali cartelli sono stati rimossi ?L'attuale Sindaco ha espressamente invitato i Vigili a violare le norme del Codice della Strada? Sarebbe interessante ricevere una risposta da chi di competenza, e non dal solito anonimo che, come sempre dice dice e non dice nulla. Grazie.

Per onore di cronaca e non certamente per fede politica vorrei fare una domanda ai promotori della NOTTE BLU . Ho visto il programma e, dal punto di vista musicale non ho visto i FRATELLI B. Forse sono impegnati ? ovviamente nel Campese perchè da quello che leggo ormai sono diventati figli adottivi da quelle parti . Ma.... se non sono impegnati questa cosa ha più il sapore di qualcosa di " politico " che , se così fosse non vi farebbe certo onore . E' vero, sono un pò prevenuta .......ma visto cosa è successo in questi ultimi anni ......boicottamento festa dell'uva .....boicottamento feste in piazza a dicembre ....festa dei bambini a NATALE......boicottamento totale in tutte le altre manifestazioni ......non mi stupirei più di tanto. La volpe perde il pelo ma non il vizio........ buona serata ....tanto io non ci vengo... vi rendo la pariglia . uno ad uno e palla al centro.............ARRABBIATA

Su Greenreport, sito che consiglio a tutti, articolo sul water front di Portoferraio. Credo che Legambiente non mandi i comunicati a Camminando, io comunque segnalo a tutti l articolo integrale sul sito e copioincollo ,in maniera arbitraria, qualche stralcio. PORTOFERRAIO (Livorno). .....Quattordici volontari di Legambiente hanno composto un grande striscione con le maglie con la scritta: "No water-front" per protestare contro il progetto del Water Fronti appena approvato dal comune di Portoferraio (centro-sinistra). Contro il progetto si è espressa anche Rifondazione comunista, che però è fuori dal Consiglio comunale....... Il water-front, propagandato come riqualificazione ambientale, in realtà è la riproposizione di un vecchio modello della nautica fatto di urbanizzazione pesante del litorale che forza gli strumenti urbanistici, un escamotage per urbanizzare la costa, approvato con il solito accordo di pianificazione, che modificherà l'attuale piano strutturale e comprende una grande operazione di riordino urbanistico dell'attuale porto di Portoferraio, che si realizzerà attraverso tre piani regolatori portuali...... Il progetto ha sempre trovato l'avversità del circolo di Legambiente dell'Arcipelago: «Siamo d'accordo con quelle forze politiche e quei consiglieri comunali che di fronte a tutte le opere messe in cantiere per il water-front di Portoferraio dicono che sia difficile parlare di semplice riqualificazione. Il Water Front è infatti una radicale riscrittura col cemento del Golfo di Portoferraio. Il water-front approvato, con il consenso bipartisan dei consiglieri di centrosinistra e centro destra, con benevole astensioni e con il solo voto contrario di un Consigliere, dimostra che, casualmente, quando si parla del "mattone" le forze politiche elbane si ritrovano sempre d'accordo, prevede nuove cubature, nuovi manufatti, ridisegna la linea di costa e fa interventi pesanti e dettati da uno "sviluppismo" che sembra contagiare, e rendere più plausibili, proposte di nuovi porti e approdi provenienti da altri Comuni elbani, spesso in aree delicatissima, davanti alle coste del Parco Nazionale..... Per chi e interessato il link all'articolo di Greenreport sul water front di Portoferraio. [URL]http://www.greenreport.it/_new/index.php?page=default&id=532&mod=greentoscana[/URL]

UN APPELLO E' L'ORA DELLa raccolta delle firme contro questo scempio , PERIA HAI PERSO 1 MILIONE DI PUNTI !!!!!! UN APPELLO A CARLO GASPARRI PERCHE' COORDINI L'OPPOSIZIONE CITTADINA E POPOLARE CONTRO QUESTO SCHIFO !!!