Homepage

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_31/ago.JPG[/IMGSX] Viene chiesto al sindaco di fare la" conta" tra i positivi di chi è vaccinato e chi non lo è,mettendo ,come al solito in cattiva luce coloro che ancora,per svariati motivi,non hanno aderito al " non OBBLIGO" di vaccinarsi. Io allora chiederei invece di iniziare a tirare fuori i numeri relativi alle persone che hanno avuto seri problemi dopo le 2 dosi. Domanda: perché viene fatta firmare una liberatoria,dove sia le case farmaceutiche che i medici stessi,si tolgono ogni responsabilità? Avevano detto 2 dosi e poi basta,ora c'è l'ipotesi di una terza,per le varianti: di che parliamo? Mia mamma dopo la seconda è stata malissimo e non esiste che vada per la successiva e non è l'unica a pensarla così

La lunga lettera di mazzantini è arrivata anche al Tirreno che in ossequio a Legambiente l'ha pubblicata. Utile perchè se le esternazioni di Mazzantini hanno un fondamento, e lo hanno, ad un pubblico più vasto è data la possibilibilità di valutare come mazzantini e l'associazione che rappresenta stiano soltanto giocando. fanno la mossa del cavallo, spostano l'attenzione da responsabilità che Legambiente ha per i ritardi gestionali del parco che non ha ancora un regolamento e dispone di un piano vetusto, per il mancato sviluppo della produzione energetica da fonti alternative (solare ed eolico), da manovre invero risibili come quando l'associazione pretendeva di essere l'unica dispensatrice sull'isola di certificazioni ambientali in barba ai protocollo ISO o Emas e affibbiava bollini ecologici agli alberghi probabilmente in cambio di finanziamenti. Purtuttavia l'articolo del Tirreno accompagnato dalle foto del disastro della passeggiata di Marina di Campo ha un pregio porta alla ribalta che una forma di turismo, quella delle seconde case o delle case in affitto è totalmente pernicioso perchè non consente nessun controllo dei carichi ambientali, perchè in piccoli appartamenti vengono stivati il doppio o il tripo delle persone che ordinarianamente potrebbero essere ospitati e non c'è verso di poterli controllare. Insomma viene messo a nudo il danno di un modello che è stato accompagnato da validi supporti come quello regionale del PIT che limita la riqualificazione degli alberghi in forza di ispirazioni massimaliste riconducibili anche a Legambiente. Allora è da chiedersi quando i sindaci, tutti, nessuno escluso, provvederà a richiedere formalmente alla Regione Toscana una reale concreta politica per il turismo balneare riconoscendo le differenze territoriali tra le isole e per esempio la Versilia, quando chiederanno alla Regione di applicare i protocolli e gli strumenti straodinari in uso per gli investimenti nelle attività produttive anche per il turismo a fronte di specifici impegni vincolanti, sottoscritti e garantiti, da parte dall'imprenditoria che anch'essa è bene dirlo deve crescere! le solite lamentazioni e critiche non servono e non sono utili gli ambientalisti da salotto o da articolo!

Prima di scrivere a vanvera occorrerebbe informarsi. L'illuminazione pubblica delle piazze ha rispettato (come è giusto che sia) la normativa europea riguardante l'illuminazione pubblica che tiene conto della riduzione dell'inquinamento luminoso. Perché vedi, quelli che definisci incompetenti, talebani ecc. Prima di realizzare qualcosa si preoccupano di rispettare le norme in vigore e non come chi pochi anni fa ha realizzato la pensilina ignorando la normativa sull'abbattimento delle barriere architettoniche, tanto che oggi i disabili (o i genitori con i passeggini) non possono accedervi perché ci sono le scale da entrambi i lati.... Erano avanti quelli di prima, come no!!!! Adesso invece non sono né avanti né indietro.

Ma secondo te perchè nessun Sindaco si è schierato pubblicamente contro il dissalatore e nulla fa per bloccare la realizzazione? La risposta è semplice, perché sono tutti favorevoli al dissalatore. E non solo i sindaci, ma anche la quasi totalità degli elbani sono favorevoli. Sembra di essere tornati ai tempi delle prime condotte a mare che nessuno voleva perché avevano paura che inquinassero il mare. Oggi non se ne potrebbe fare a meno e il mare non è più inquinato. Se è vero che Barbetti ha favorito la realizzazione del dissalatore tra 20 anni gli darete tutti una medaglia per aver visto più lontano di tanti che non hanno visione politica.

Mi chiedo e vi chiedo: 1) se lo ricorda Ruggero Barbetti che se i capoliveresi rischiano la costruzione del dissalatore con tutte le conseguenze del caso la responsabilità è Esclusivamente SUA poiché ha avallato il progetto iniziale e non ha informato i cittadini in modo che potessero esprimere il loro parere....negativo? Contrariamente ha tenuto il tutto nascosto... A tutti. Sarebbe interessante sapere il motivo che ha spinto l'ex sindaco a tenere questo atteggiamento.. 2) se siamo consapevoli che qualche talebano i Capoliveresi sono riusciti, finalmente, ad eliminarlo dalla scena politica, sociale ed economica del paese. La sharia politica l'abbiamo subita per 20 anni 3) chi crede che i capoliveresi non hanno sbagliato a votare? La differenza di voti del ballottaggio sta nel fatto che intravista la debacle sono stati "invitate" a votare persone fatte arrivare dal continente o accompagnate in ambulanza, in condizioni gravi e.... 4) tre anni passano velocemente ma... saranno sufficienti per far sí che l'ex sindaco sia candidabile?