Homepage

TRANSIZIONE ENERGETICA CRONACHE DAL DELIRIO [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/rincari.JPG[/IMGSX] R. Peria parla e scrive di delirio della politica dimenticando che questo delirio perdura ormai da decenni e non solo in Italia. Esso è in grado di spiegare il continuo incremento della bolletta energetica non solo familiare ma anche nazionale. Non si può parlare solo di quale energia preferiamo ma anche e soprattutto di quanta energia primaria abbiamo bisogno Occorre comprendere che il problema energetico sarà proprio in questo secolo XXI il “problema dei problemi”. E’ definita primaria l’energia che deriva da una fonte primaria che è presente in natura e quindi non deriva dalla trasformazione di nessun’altra forma di energia. I prodotti energetici estratti o ricavati direttamente da risorse naturali si definiscono fonti di energia primaria Sono fonti di energia primaria: le fonti dette rinnovabili( quali ad esempio l'energia solare, eolica, energia idraulica, geotermica, l'energia delle biomasse) , fonti dette esauribili, come i combustibili direttamente utilizzabili (petrolio, gas naturale, carbone) e l'energia nucleare. L’energia primaria necessaria al nostro paese è in continua crescita avendo ormai raggiunto i duecento milioni tonnellate equivalenti di petrolio/anno. Per l’anno 2004 il consumo italiano d’energia primaria è stato di 265 Giga Watt (GW unità di energia/anno)di cui 246 da fonti “non solari”(petrolio 44%,gas naturale 33%,carbone 9%,nucleare importato 5%,geotermia 2%) e 19 GW da fonti “solari” (idroelettrico 5%,legna da ardere e altre biomasse 1.5%,eolico e solare diretto < 0.5% ). E’ stato calcolato (prof.Franco Battaglia,docente di chimica ambientale,università di Modena e prof Renato Angelo Ricci presidente dell’associazione italiana nucleare e presidente onorario della società italiana di fisica) che, affidandoci al nucleare, per soddisfare il 10% dei consumi elettrici italiani avremmo bisogno di investire meno di 10 miliardi di euro in 4 reattori nucleari da allocare in un territorio di 1 Km quadrato e gli impianti rimarrebbero in esercizio per almeno 40-60 anni Affidandoci alla tecnologia eolica,per soddisfare il 10% dei consumi elettrici italiani avremmo bisogno di investire 24 miliardi di euro in 24000 turbine eoliche da allocare in un territorio di 2000 km quadri di estensione e gli impianti rimarrebbero in esercizio per almeno 15- 20 anni- Affidandoci al fotovoltaico,per soddisfare il 10% dei consumi elettrici italiani avremmo bisogno di un investimento maggiore di 240 miliardi di euro da allocare in una superfice maggiore di 200 km quadri di estensione e gli impianti rimarrebbero in esercizio per almeno 20-30 anni Per sostituire con bioetanolo(biocarburante) il 10% del consumo italiano di carburante per autotrazione dovremmo coltivare a mais una superfice di 40000 Km quadrati (l’intera pianura padana). I motivi di tali importanti differenze sono di natura scientifica legati cioè ai concetti di efficienza e potenza di trasformazione dell’energia. Il disastro energetico italiano sta in queste cifre:oggi il costo della bolletta elettrica italiana è per il 60% superiore alla media europea.Oggi con 100 euro un italiano compra 540 Kilowatt/ora mentre un francese ne compra 1000. Il disastro energetico italiano non è solo nelle cifre economiche ma anche sul piano politico: la dipendenza energetica dall’estero è intorno all’80% e tutta legata alla dipendenza dagli idrocarburi (petrolio)che ci costano decine di miliardi di euro/anno. E’ il nucleare fonte primaria di energia che può servire a sostituire tutto il petrolio che viene usato per produrre energia elettrica. E’ il nucleare con un mix energetico(buono e non inutile) di energie dette rinnovabili che ci serve.

Caro il mio Luigi Laner URSS, Non ho la più pallida idea di 40 appartamenti da fare o meno dai privati, sono fatti loro e a me non interessa. Non mi interessa nemmeno che davanti alle medie ci sia una scuola dove insegnano le basi della nostra lingua, che qualcuno a te vicino politicamente tutelava come un tesoro quasi un secolo fa. Mi fa semplicemente ridere il tuo atteggiamento naif verso l'argomento, tirato in ballo solo perché sai che la giunta non avrà il tempo di muoversi (ma tanto non lo farebbe comunque), per fare campagna elettorale. Ti spiegherei l'analisi costi-benefici-fattibilità, ma vorrei evitare di annoiare i lettori, quindi ti porgo alcune semplici domande: 1) le convenzioni si fanno in due nei paesi liberali, come puoi proporre senza uno straccio di accordo con la proprietà? 2) ricordi come è finita l'ultima volta che qualcuno ha imposto di rifare le facciate? 2bis) anche imponendo di rifare le facciate dell'ex cinema ottieni una piscina?! 3) perché spendere una marea di soldi dei contribuenti per CONVERTIRE un bene privato (soggetto a vincoli oltretutto), invece che rifare la piscina comunale che è già piscina ed è un bene pubblico? 4) potresti espropriare, ma il bilancio comunale lo rimetti in pari tu? Si potrebbero trarre anche conclusioni di convenienza privata dal sostenere la scelta Pietri... A pensar male si fa peccato... Un bacio al nuovo compagno Lanera dal gulag Il tuo Vice <3

X rotaponda... forse non ha capito... il dissalatore non basterebbe neanche per i residenti di Capoliveri in Dicembre... Non abbiamo le risorse economiche sufficienti per far funzionare il dissalatore.. (chiaro!!) Lei si puo' permettere di riscaldare casa alimentando il suo camino con banconote da 10€???? non credo. Errare e' umano ma perseverare e' diabolico.. e Lei persevera... se lo lasci dire. i Dissalatori abbandonati non li volete prendere in considerazione... e invece sono l'esempio.... Serve INVASO capiente... Il laghetto del Condotto..risolverebbe in gran parte... ma i luminari di Asa..hanno costruito una diga appoggiata sui sedimenti e NON infissa alla roccia sottostante... hanno dragato il filler non una ..ma ben 2 volte.. Il filler ( scarto pulvirulento della lavorazione di cava) faceva da isolante impermeabile... bastava adagiare telo termosaldato..e avevamo a disposizione 1 MILIONE DI METRI CUBI... Invece hanno buttato 6MILIONI DI EURO DI NOI CONTRIBUENTI.. x poi lasciare la solita cattedrale nel deserto... Euri..anche pagati da persone in difficolta'.. che si privano di medicine e di cibo.... ma saldano le bollette Lei ha ancora la SCELLERATEZZA di ritenerli capaci.. di un progetto simile.??? _Invaso lago del condotto.... _invaso sotterraneo da estendere negli anni... _Bonifica delle sorgenti esistenti e relativi collegamenti acquedottistici... _Bonifica delle condutture secondarie...( le prementi in maggior parte costituite in ghisa sferoidale sono in ottimo stato).. _ ottimizzazione delle adduzioni sotterranee Con questi interventi, Residenti e turisti sarebbero a posto tutto l'anno per diverso tempo... Nel frattempo la ricerca e le tecnologie Forse miglioreranno ed abbatteranno i costi per la dissalazione.... buona camminata a tutti

Che dietro la costruzione del dissalatore ci siano entità irresistibili, questo l'ho capito benissimo. Tenetevi quindi i venti milioni per farlo e che buon pro vi faccia. Però non vi azzardate ad aumentarci le bollette dell'acqua da voi prodotta in 9 mesi su 12 con la scusa che la manutenzione del VOSTRO impianto costa per 12 mesi su 12 e l'impianto non si può fermare. Gli stessi 9 mesi in cui il dissalatore non serve a nulla perché l'acqua dei fossi marcianesi e campesi più quella che piove va tutta in mare. Il fatto che per soli 20 MILIONI fate un dissalatore ma NON costruite un deposito di stoccaggio della vostra (schifosissima) acqua, prodotta inutilmente anche in inverno, la dice lunga sul perché lo fate. Per spendere i soldi che vengono dall'Europa. e quindi chi se ne frega.

Diritto di replica..... visto che chi mi accusa di fare confusione e non si firma , gli rispondo dandogli un nome affinché lei capisca . Caro “ vice “ mi fa sorridere che lei pensi che io non sappia che la struttura del cinema Pietri sia privata , ma come lei non sa , nei comuni seri ed efficienti esistono le convenzioni con i privati in primis ed anche le cessioni tra privati e l’amministrazione pubblica . Mi rendo conto che la sua elasticità mentale abbia un limite e perciò le consiglio di studiare bene cosa può fare Un amministrazione pubblica . Le chiedo caro “ vice “ perché viene tollerato da parte dell amministrazione il degrado dell edificio ? Perché non si impone la ristrutturazione delle facciate dell immobile come imposto dalla legge ? E che dire della frase di un esponente della maggioranza durante un consiglio comunale in cui dichiarava che non c ‘era convenienza nel gestire la piscina ? Le chiedo , in ultimo , caro “ vice” se è vero che In ottobre prossimo scade il progetto dei 40 appartamenti da realizzare in piazza Pietri al posto del Cinema ......,,, Saluti signor “ vice “

Ho trovato verso le 11.30 una carta di credito intestata a STEFANO BETTI in loc. Antiche Saline, davanti il centro stampa del Cucca. La carta è della Deutsche Bank e finisce per *2691. Lascio la mia mail per essere contattato dal diretto interessato e chiederei, se qualcuno lo conosce, di segnalare questo post. Andrea Ferro