Homepage

Caro Martinenghi, probabilmente hai confuso le norme referendarie degli otto statuti elbani, con la normativa regionale che regola le modifiche delle circoscrizioni amministrative. E' quest'ultima, se non erro, che dispone in merito ai referendum sul comune unico e che, ahinoi, non prevede quorum. Così, potrebbe verificarsi che un referendum concepito a Firenze, per una proposta di fusione predisposta a Firenze, con firme raccolte anche a Firenze e votato da un numero esiguo di elbani, convogliati ai seggi da agitprop locali, succubi del PD fiorentino, possa decretare "democraticamente" (si fa per dire) la fusione dei comuni isolani. Meglio sarebbe dire annessione, visto che potrebbe darsi il caso che il sì vinca con i soli voti favorevoli del comune più grosso e contro la volontà degli abitanti dei rimanenti sette. Potrebbero bastare poche centinai, o peggio decine di voti in più in un solo comune a determinare il futuro degli altri sette.

[SIZE=4][COLOR=darkred]E I TUOI RAGAZZI? LI PORTIAMO NOI CON IL PULMINO.... [/COLOR] [/SIZE]

La Torre non ha vinto mio caro concittadino nonostante fosse di gran lunga il rione piu' meritevole, perche' il loro argomento, trattato con molta precisione e con riferimenti storici ben precisi era un argomento scomodo, come era scomodo il quadro con Mussolini fatto con i chicchi dell'uva, l'anno in cui hanno fatto l'entrata dei nazisti in capoliveri, oppure la rappresentazione di Pietro Gori, tutti argomenti trattati storicamente con precisione e rappresentati alla perfezione. In una nazione cattolica come la nostra e' molto facile che una giuria bigotta abbia visto come fumo negli occhi i cappucci neri della torre, e il discorso anticlericale del carbonaro Silvio, e non prendetevela con il povero giurato che ha casa al Baluardo, essendo uno storico probabilmente ha dato la votazione piu' alta al rione della TORRE, il problema da diversi anni anche nella vita di tutti i giorni e' nel saper distinguere se e' giusto il rosso o il nero, il sacro o il profano, etc. Etc. e questa giuria era decisamente inadeguata e incompetente . Quando c'e una competizione a tutti piace vincere, a me attento spettatore, avete regalato una grande emozione, quest'anno come negli anni che sopra ho menzionato, e vi ho sicuramente preferito alla furbizia di chi ha organizzato il Baluardo, alla originalita' della Fortezza, alla laboriosita' del Fosso.( IN principio era la parola, e la parola era con Dio, e la parola era Dio.) dal vangelo di S.Giovanni. Profezia Maya e comune unico che deve sganciare i soldi permettendo, Arrivederci al 2012.

ALLA RIUNIONE DI QUESTA SERA INVECE DI ESSERE TUTTI UNITI COME AL SOLITO COMUNE CONTRO FORUM CITTADINOE A PRENDERLO IN TASCA TUTTI NOI COMMERCIANTI , COME AL SOLITO :bad:

ciao Stefania le magliette per la manifestazione le hanno ordinate al distributore K8 a Carpani previo pagamento di 5 euro per l'ordine e l'acquisto. Non so se ne hanno ancora a disposizione, perchè io l'ho ordinata la scorsa settimana. Prova a passare.... ci vediamo comunque tutti alla manifestazione mi raccomando.... M.Teresa

andiamo tutti ad un consiglio regionale a manifestare il nostro dissenso contro la situazione attuale della sanità elbana; non rimaniamo sullo scoglio!!!

Non capisco come mai il sig. Franceschetti infama tanto la pista ciclabile viale degli Etruschi e se ne frega altamente di altre strade di Marina di Campo che sono veramente pericolose come via per Portoferraio, dove il solo camminare ti mette a rischio di essere messo sotto ad un'auto. Un'altra cosa che non capisco è a che titolo parla il Franceschetti, ha fatto studi particolari sulle piste ciclabile o forse tiene dei corsi alle università?? Visto che hai il dono saggenza e a Marina di Campo siamo tutti degli avidi, come dice la tua amica, avrei piacere che alle prossime elezioni tu ti candidassi almeno potremmo vivere felici e contenti con i pini e le biciclette. Baci 😎

Assisto da molti anni alla Festa dell'Uva in Capoliveri, ma il risultato di quest'anno è scandaloso. Quasi tutti i partecipanti - anche di altri Rioni - affermano l'ingiustizia subita dal Rione LA TORRE, poi si colpevolizza l'incapacità della Giuria. Questo è vero, però prima ancora dell'incapacità della Giuria, l'incapacità e responsabilità di questo risultato E' SOLAMENTE ED ESCLUSIVAMENTE DELLA PRESIDENTE DELL'ASSOCIAZIONE perchè a sua discrezione e massima riservatezza sceglie i menbri della Giuria. Perciò smettiamola di accusare la Giuria, l'unica responsabile è chi l'ha selezionata e incaricata.Comunque bravi tutti i Rioni, ancor più bravi tutti quelli che nell'ombra e riservatezza hanno lavorato per la loro bandiera e per il loro paese, a mettersi in mostra ci ha pensato la Presidente. Un particolare "BRAVI" a tutti quelli della TORRE, meritavate di VINCERE, per me AVETE VINTO VOI. Andrea

[SIZE=4][COLOR=darkblue]ANCHE MUSSOLINI VOLEVA UN COMUNE UNICO [/COLOR] [/SIZE] Forse non tutti sanno che anche Mussolini negli anni ’30 voleva istituire un Comune unico all’Elba e per verificarne la fattibilità inviò sull’isola un Commissario. Il quale, fatto il giro degli otto Comuni, pare abbia espresso parere sfavorevole nella sua relazione al Duce, che vi rinunciò. Ottant’anni dopo ci riprova il Governatore Rossi che ha inviato il Commissario Orsini che - tanto per “far capire come gira la mestola” è stato posto a capo sia dell’ex unione dei Comuni che del Comitato per l’istituzione del Comune Unico. Ente quest’ultimo che ha fra le sue funzioni il compito di organizzare il necessario referendum. Che si rivelerà la pietra contro cui cozzerà la falce della “gioiosa macchina da guerra” organizzata dalla Regione con i vertici delle associazioni di categoria locali, per convincere gli elbani che diffidano del Comune Unico: la grande maggioranza. Basta parlarne fra la gente per rendersene conto. Ho avuto più volte modo, dal 2008, di esporre sui media elbani le ragioni oggettive contrarie al Comune Unico e dunque non mi ripeto, perché sono temi oggi sulla bocca di tutti. Anche di qualche politico locale, per fortuna. E’ invece utile approfondire alcuni aspetti di legittimità del referendum, affinchè esso svolga effettivamente la sua democratica funzione. Non è così scontato perché la normativa prevede diverse condizioni a seconda dei casi. Nel nostro caso di fusione di più Comuni in uno, ad esempio, le firme iniziali per l’istituzione del referendum devono essere raccolte fra i SOLI residenti dei Comuni interessati alla fusione. I referendum devono poi essere svolti in ogni Comune perché è la maggioranza dei residenti di ogni Comune ad accettare o meno il Comune unico e nessuno può sostituirsi ad essa, che costituisce quel famoso “popolo sovrano” al vertice della Costituzione, che i politici amano citare solo se a svantaggio dell’avversario. Una sorpresa potrebbe poi venire dai quorum minimi di partecipazione alla votazione richiesti per la validità del referendum dagli Statuti di ogni Comune, ai quali la normativa espressamente rimanda. All’Elba alcuni Comuni, poco democraticamente, hanno fissato nei loro statuti quorum ben più elevati del 50%+ 1 normalmente richiesto e ciò complicherà ulteriormente le cose. Se poi il commissario/presidente Orsini riuscirà a procedere indenne da errori – gli errori minerebbero la legittimità del referendum e lo renderebbero annullabile da chiunque per via giudiziaria - si troverà ad affrontare il compito più improbo: convincere la maggioranza degli elbani a recarsi alle urne e la maggioranza di questi a votare per il Comune unico. Perché penso che questa maggioranza abbia capito come stanno le cose e dunque diserterà le urne per risolvere il problema alla radice: facendo mancare il quorum e la validità del referendum, a prescindere dal risultato. Decideranno gli elbani con la propria testa, non altri sulla loro testa. Stefano Martinenghi