Homepage

caro ragazzo, mi sembri una persona per bene e anche sufficientemente colta, in definitiva conosci la lingua italiana( poco, perchè la X esiste eccome se esiste e deriva dal latino) eppoi almeno tre lingue straniere: il tedesco, l'inglese e l'isolano. Intanto non sono un bocconiano ma solo un ingegnere laureato in una università dove i 110 e lode li davano solo a Enrico Fermi , dirigente in una grossa azienda una volta privata e veramente molto, visto che sai l'inglese "up to date" con l'informatica e altre tecnologie ultra moderne. Non dovresti fare fatica a trovare lavoro a meno che l'asilo del perone non ti abbia poi bocciato e ti informo che gli uffici di collocamento non esistono più da anni ma ora si chiamano uffici provinciali del lavoro e ricevono le richieste di lavoro. Se accetti un consiglio, scrivi a tutte le grosse aziende in attivo come l'eni, l'enel , le aziende petroliofere , le aziende informatiche e telematiche, le aziende di moda etc eppoi , evitando di citare il titolo di studio mancato dell'asilo del perone , fai notare che conosci le lingue e che sei animato di buona volonta. Ciao e tanti auguri

IsolaMondo, la sezione culturale del Club del Mare Marina di Campo, invita tutti a partecipare alla serata che si terrà sabato 23 febbraio 2013 presso la Saletta dei Cristalli a San Piero. A partire dalle ore 21,00 verranno proiettate e commentate le immagini dell’ultima avventura “Capodanno a Capraia”, si parlerà delle prossime uscite in programma per i giovani insulari tra le Isole del Mediterraneo e dello sviluppo dei progetti futuri legati alle Isole Kerkennah. Avremo inoltre il piacere di ascoltare la musica di Corsica con Lorenza e Lucie Gaspari, amiche “storiche” di IsolaMondo, che parteciperanno alla serata. Si ringrazia il Circolo Culturale le Macinelle per l’ospitalità. IsolaMondo Club del Mare Marina di Campo

X IL CONSIGLIERE PROVINCIALE PD COLUCCIA. Stavo per elogiare l’accurata analisi presentata dal bizzarro “grillino” sull’attuale situazione in cui versa l’Isola, quando un collega mi fa notare che quell’articolo sull’avanzato stato di degrado turistico ambientale dell’Elba non è stato scritto da un antipolitico bensì da un noto esponente del PD già ex sindaco di Rio Elba e attuale consigliere provinciale. Non credo che Coluccia si sia convertito a Grillo, se così fosse sarebbe giustificato per l’analisi fatta, ma se avesse scritto quell’articolo convinto di quel che scriveva, allora bisogna dedurre che in questi anni non è mai venuto all’Elba oppure era in confusione per l’accanita campagna elettorale che vede il suo partito colpevole del decadimento del nostro scoglio. Coluccia, ha forse dimenticato che la città di Portoferraio, simbolo dell’Elba sia come grandezza sia come degrado ambientale, culturale e commerciale è amministrata dal suo partito? Ha forse dimenticato che la regione Toscana che ci sta togliendo l’ospedale, che ci sta togliendo il sociale e il necessario per vivere dignitosamente è governata da un politico di spicco del suo partito? Ha forse dimenticato il buco di massa di 420 milioni di euro che stiamo pagando col sangue, è avvenuto mentre i colori del PD sventolavano sui pennoni più alti? Ha forse dimenticato che i fossi ai lati delle strade pieni di terra e sterpaglie sono di sua competenza poiché è consigliere provinciale? Per favore, per dignità politica e di rispetto verso gli Elbani, taccia e voti “Grillo”, forse tornerà a posto con la coscienza. Erminio Provera.

salve scrivo dal terzo mondo ,si da rio marina visto che non sappiamo piu se facciamo parte dell'elba, vorrei fare una domanda alle autorità competenti la domanda è la seguente secondo voi fa prima una donna a partorire, oppure la provincia a tappare la buca ?dico questo perche voglio sapere come elbano sono passati 6 anni e al cavo ce sempre un cantiere,ancor oggi mi schifo di essere elbano,perche se succedeva dall'altra parte dell'elba vedi porto azzurro avevano gia iniziato i lavori,da elbano e piaggese che l'elba rimanga agli elbani perche ci state speculando il nostro territorio vergognatevi siete solo li per riscaldare la poltrona

risposta al Messaggio 51810 del 21.02.2013 carissimo illustrissimo tuttologo/psicologo, ti chiarisco subito la tua insinuazione per quanto riguarda l'over joule: Le nostre ASG (Air Soft Gun) sono tutte e dico tutte a norma di legge entro 99,42 m/s che convertito in joule significa 0,99 joule!!! Il limite massimo legislativo è stabilito in potenza inferiore ad 1 joule, la misurazione avviene costantemente ad ogni giocata ed ogni torneo!!Ti faccio presente che noi partecipiamo a campionati nazionali e ciò comporterebbe la squalifica dell'intero team!! quindi prima di dar fiato alla bocca pensaci e cmq faresti più bella figura a startene zitto!!! ps: quoto Massimo e Valerio!!! Marco Ricci

Caro Sig. Pietro, La ringrazio della sua considerazione ma purtroppo l'isola, l'Elba, è un mondo a parte, ancora tanti non si sono resi conto che facciamo parte dell'Italia e dell'Europa, anche i nostri amministratori di condominio pensano che, i proprietari di seconde case cosiccome gli altri turisti che scelgono l'Elba, siano tutti magnati russi e cinesi ricchi sfondati, per quest'anno è previsto poi un grande boom del turismo di qualità per l'Elba, e non sarà altro che l'inizio. Sta sempre più diventando un'isola per pochi vecchi ricchi pensionati che parlano soprattutto della sanità pubblica che non c'e' più, sprofondata nei debiti, nelle poltrone, nelle inchieste, nei processi, il turismo non interessa, il lavoro non interessa, il futuro dei giovani non interessa, il monopolio dei traghetti non interessa, l'illegalità non interessa, l'acqua potabile che manca non interessa, e termino qui un elenco ben più lungo. All'Elba pensano che la Grecia sia lontana, ma in Italia lo pensano molto ma molto meno .... Comunque speriamo sempre che non piova qui all'Elba, perchè se piove di quel che tuona .... Le auguro una buona serata! Gimmi Ori P.S. Dimenticavo, grande boom di turisti da Piombino e dalla Val di Cornia per i fine settimana, per la gioia degli alberghi, ristoranti e bagnanti delle spiaggie elbane.

Legambiente conclude il suo intervento sull’Ecomostro affermando che “si è scelto di fare il contrario di quanto avrebbero voluto il buon senso, la buona politica e la buona urbanistica”. Mi meraviglia la superficialità con cui vengono rese certe affermazioni Il buon senso avrebbe voluto che il Piano Attuativo non fosse stato approvato nel lontano 2001, visto che l’opera è definita “una sconfitta del bene pubblico e della comunità di Procchio”, se tale è adesso tale era nel 2001!! Quello sarebbe stato il momento giusto per espropriare l’area e costruire parcheggi pubblici cosa che avrei voluto fare io se non avessi trovato tutti gli impedimenti amministrativi e legali La buona urbanistica non avrebbe dovuto approvare nel 2007 una variante generale al piano di fabbricazione nella quale, per l’area destinata alla realizzazione del Centro Servizi, si legge che “nulla è innovato rispetto allo strumento urbanistico precedente” La buona politica invece deve tutelare gli interessi generali del territorio che amministra partendo dalla conoscenza e dallo studio degli atti che hanno portato alle varie criticità che deve affrontare. Giusto per fare un breve sunto di tali atti partiamo proprio dalla sentenza del Tribunale di Genova Prima Sezione Secondo Collegio del 21.04.2009 che “Ordina la demolizione, all’interno del cantiere in sequestro, di quanto non edificato nel rispetto dei titoli concessori legittimi. Ordina , a seguito delle demolizioni di cui sopra, il dissequestro e la restituzione agli aventi diritto del cantiere in sequestro”. Cosa avrebbe dovuto fare la buona politica? Ignorare la sentenza , demolire a spese dell’Ente e acquisire al patrimonio comunale l’area? Oltre alle spese di demolizione e acquisizione avrebbe dovuto sostenere anche quelle di ricorso da parte della proprietà. Il comune di Marciana, già a quel tempo in disavanzo, sarebbe andato in dissesto e di questo sicuramente avrebbero risentito tutti i cittadini, così per gli abitanti di Procchio al danno già vissuto si sarebbe aggiunta la beffa. La buona politica deve valutare quale è il danno minore per i cittadini che amministra. Se poi Legambiente riesce a trovare i fondi per procedere all’esproprio dell’area al valore venale che attualmente ha, l’Amministrazione si impegnerà a costruire tutto ciò che Legambiente riterrà necessario perché Procchio abbia “quel polmone del quale aveva bisogno”. Per quanto riguarda la messa in sicurezza dell’area, che verrà fatta con soldi pubblici, servirà SOLO a mettere in sicurezza Procchio e non per “un pezzo della speculazione edilizia bloccata dalla Magistratura” in quanto il fosso passerà nell’area dove attualmente c’è una parte della costruzione, ancora di proprietà della ditta pistoiese e che verrà ceduta gratuitamente al Genio Civile per la realizzazione dell’alveo. Il fatto che la messa in sicurezza permetta alla ditta di ricostruire non è assolutamente una “compensazione” o peggio ancora “trattamenti di favore” … “trattamenti di favore” sarebbe pagare anche l’esproprio dell’area con soldi pubblici, “trattamenti di favore” sarebbe non far loro rispettare i dieci metri di distanza dal percorso del fosso per ricostruire … “trattamenti di favore” saranno allora anche mettere in sicurezza altre zone di Procchio o no ? L’unico “trattamento di favore” sarà quella di rendere la vita ai cittadini di Procchio e anche agli albergatori più sicura. Passiamo quindi alla ricostruzione: è accertato che il Comune , nell’amministrazione Bulgaresi, per continuità amministrativa, non può non autorizzare la ricostruzione della volumetria, in quanto creerebbe un danno a quello stesso Ente che addirittura nell’ormai famosa Variante al Programma di Fabbricazione prevede che “i lavori potranno essere ripresi, successivamente al dissequestro del cantiere da parte della Magistratura … eventuali richieste di varianti e/o modifiche progettuali non dovranno comportare aumento della superficie utili e della volumetria, né delle Unità Abitative e commerciali rispetto a quanto assentito”. Mi sembra una situazione “leggermente” diversa dal caso dell’isolotto di Cerboli che cade nella zona A del Parco, quindi di tutela integrale nella quale nessuna modifica allo strumento urbanistico può permettere di mettere una sola paiola di cemento… non c’è stata nessuna resistenza ostinata dell’amministrazione: solo non era possibile procedere per legge. Ritengo molto offensivo dichiarare che” le Amministrazioni si sono calate le braghe”, ma hanno agito ed agiranno nell’interesse pubblico e solo per quello. La risposta beffarda del costruttore Giusti è un problema fra me e lui … non è ancora stato presentato nessun progetto , ma solo una bozza allegata all’accordo, nella quale sono evidenziati i locali che potranno essere destinati ad uso sanitario: i modi ed i tempi verranno concordati successivamente, così come la nuova convenzione tra pubblico e privato. Non amo parlare di aria fritta!!! Non penso che l’amministrazione Bulgaresi abbia avuto responsabilità per la costruzione della “montagna Ecomostro” e se anche ha partorito “un ratto” lo ha fatto tutelando l’interesse e la sicurezza pubblici (accordo Giugno 2013 con la Regione Toscana) e la legittimità dei procedimenti demolendo un’illegittimità urbanistica che ha scritto una brutta pagina della storia dell’Elba. Un’ultima domanda: se questa costruzione è così tanto distruttiva adesso per Procchio, probabilmente lo era anche nel 2001 quando sono iniziati i lavori … Legambiente dove era? Mettete pure i manifesti a lutto noi faremo festa , perché la mia amministrazione ha agito ed agirà nel rispetto delle persone che amministra e della Legge!!!

Bene, allora cominciamo a parlare di OVERJOULE. Sapete cos'e'? Sono fucili per questi che fanno la guerra a Campo che sono stati appositamente contraffatti e modificati in modo da non rispettare le normative ma che possono sparare con maggiore potenza. C'e' l'abitudine di modificare il proprio fucile proprio per sparare più forte e arrivare più lontano. Ma ci sono ditte anche che vendono fucili già modificati. Ognuno di questi che giocano alla guerra lo sa. Domanda: che effetto fa se viene colpito un essere umano in un occhio? Se un bambino che gioca con le armi del padre le usa con i suoi amichetti? Ritengo che questa attività sia pericolosa e deviante. Io non voglio che il mio comune lo favorisca. Il sindaco mi ascolti.

Ma gli amministratori campesi ci vanno mai al cimitero della Lecciola a Campo, o i parenti ce l'hanno tutti altrove, oppure sono tutti immortali? Ma l'avranno mai vista quella enorme buca nell'asfalto che da anni (ancora prima dell'alluvione) impedisce il transito sicuro a piedi e alle auto? Ma che ci vuole a buttarci un po' di pietrisco grosso e due balle di asfalto a ricoprire? Mica ci vorrà uno studio geologico preventivo e un progetto di massima, con un bando di gara etc etc.? Siamo nelle mani dell'ultimo padrone. Come si fa a non pensar male? Vergogna.