Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkblue]Associazione IL FARO – Nuovo Progetto per Campo [/COLOR] [/SIZE] Volevamo far porre l’attenzione degli elbani su come il processo di istituzione del Comune Unico, sin dall’inizio, sia palesemente viziato da atti di dubbia legittimità. Dopo il nostro ultimo intervento dei primi di febbraio, il Presidente della Regione Toscana per non permettere alle amministrazioni contrarie di ricorrere nelle sedi opportune è corso ai ripari, modificando addirittura la Legge Regionale sui Referendum all’art. 62 laddove l’attesa dei giorni prima di effettuare un referendum dalla data del Decreto di Indizione sia stata portata a 60 giorni e non più 180, fin qui poco male. Ma Rossi ha fatto di più, ha inserito nella Legge che la modifica riguardasse anche il Decreto di indizione dell’11 gennaio relativo all’isola d’Elba, rendendolo di fatto inoppugnabile. O meglio, le amministrazioni comunali, ovvero i Sindaci, potrebbero ricorrere alla Presidenza del Consiglio dei Ministri esponendo i fatti unitamente all’iter procedurale con l’ultimo Atto riguardante la volontà manifestata dal Presidente Rossi con la reiterazione dello stesso Decreto e la promulgazione di una Legge – Provvedimento con evidenti dubbi di violazione della Costituzione e della potestà legislativa regionale per la quale sono notoriamente vietate le Leggi Provvedimento, al fine di indurre lo Stato a sollevare un conflitto di attribuzione di fonti alla Corte Costituzionale. Detto questo, la nostra Associazione non è contraria ai Referendum, permessi come strumento democratico di espressione della volontà dei cittadini. Vogliamo soltanto rendere pubblico e far riflettere i cittadini, su come si voglia costituire un nuovo Ente Unitario commettendo errori su errori addirittura negli atti propedeutici la sua istituzione, evidenziando l’assenza di progetti veri ed oggettivamente comparabili con altre situazioni simili e sbandierando la sola “chimera” dei finanziamenti che arriveranno con la sua istituzione. [COLOR=darkblue]Il delegato del Presidente Giuseppe Costantino [/COLOR]

Un amico del blog chiede cosa vuole fare il M5S. Mi pare estremamente chiaro, governare l'Italia. Diversamente da come avviene negli ultimi decenni. Senza nessun collegamento con coloro, la vecchia politica, sono ritenuti i responsabili dello sfascio- La situazione dopo le elezioni mi pare evidente, il PD pur uscendo vincitore non ha i numeri. Il PD non si adopera per trovare convergenze, giammai, pone veti pregiudizievoli verso Monti ed il PDL e pretende a tutti i costi di vare un governo con M5S. Rilevo in questo due cose, debolezza quindi incapacità ed una certa prepotenza o meglio linea di banale strategia politica per consociare nei guai attuali coloro si propongono alternativi a questo tipo di gestione. il PD purtroppo è rappresentato da un soggetto debole, tal Bersani, non ha lo spessore per gestire la crisi, d'altronde è stato messo lì apposta dai suoi companeros, il solito anodo sacrificale, tecnica già esercitata con Ochetto, Prodi e via dicendo. Restano poche strade da percorrere: ACCORDO CON IL PDL O TORNARE AL VOTO- Neppure Renzi oggi, dovendo subire la pressione del resto del partito, a tutela dei privilegi e degli intrallazzi, riuscirà nell'impresa. E se andiamo ancora al voto, come di ce FASSINO, poi ci contiamo. I SONDAGGI PARLANO CHIARO: M5S E PDL SUPERERANNO ENTRAMBI IL 30%. PER GLI ERRORI O LE COLPE VI E' SEMPRE UN PREZZO DA PAGARE, AVER SILURATO RENZI PER MANTENERE POTERE, INTRALLAZZI E PRIVILEGI HA UN PREZZO, SCHIERARE TUTTA L'INTELLIGHENZIA PER INGABBIARE GRILLO IN UN MATRIMONIO FALSO NON VI RIESCE, VI TOCCA IL VECCHIO FIDANZATO, IL RUBYCUORI....... QUANTO AD IRRESPONSABILITA' VERSO IL POPOLO ITALIANO, SEMPRE ARTEFICI DELLA DISTRUZIONE DEI VOSTRI ED ALTRUI GOVERNI, SIETE IMBATTIBILI..........

Ammiro la sua tenacia nel difendere un progetto a cui evidentemente crede , però non le viene mai il dubbio che , forse, a crderci sia solo lei e che il progetto pensato sia solo una chimera? . Senza entrare nel merito , da tecnico di altra materia, mi permetto di dire che pianificare un sistema idrico di un'isola basandosi solo sulla piovosità , caratteristica questa non elbana visto che gli elbani stessi dicono " all'elba non piove mai" o piove pochissimo, non le sembra un azzardo, un'ipoteca pericolosa ? e se un anno o due anni di fila non piovesse , cosa darebbe da bere agli elbani ? i discorsi?? i progetti vitali vanno oreganizzati pensando sempre a quello che i nucleari chiamavano il MIC "massimo incidente credibile" per prevenire anche l'assurdo e la natura è assurda per definizione. Anche i migliori strateghi militari come Napoleone , prima degli attacchi pianificavano una eventuale ritirata !Saluti

Ma siete ancora alle prese con il comune unico??ma se non siamo mai riusciti a fare una squadra di calcio..di volley..anche rio elba ha una squadra di calcio senza campo e non gioca volentieri a rio marina..

Dopo Gheddafi, fuori di scena anche Chavez. USA alla riscossa. Che bella vita...

Ecco perchè si è dimesso il Papa x un mandato di cattura internazionale leggete questo [URL]http://itccs.org/2013/02/13/pope-benedict-resigned-to-avoid-arrest-seizure-of-church-wealth-by-easter/[/URL]

Risposta messaggio 52216 del 05.03.2013 IO credo che un riscontro preciso come quello da lei richiesto sia quello accaduto nel 2003. Allora si spendeva circa 800 milioni di lire l’anno per portare all’Elba con le bettoline un quantitativo di 50000 (cinquantamila) mc di acqua potabile l’anno. Io ho proposto di utilizzare in una sola annata non una lira di più ma la stessa cifra per costruire una piccola parte di galleria/serbatoio nella quale immagazzinare ogni anno non i 50000 mc delle bettoline ma il doppio cioè 100000 (centomila mc!) ed averli tutti gli anni a disposizione e quindi anche oggi, anno 2013. Non se ne è fatto nulla. Ma quello che bisognerebbe veramente fare non sono opere ma solo chiarirsi bene le idee e partire con un programma vero, serio. Invece sa cosa si fa? Le allego la planimetria dei laghetti (che io chiamo provocatoriamente pozzanghere) che si è deciso di costruire iniziando da quello “Condotto” che è già in corso di ultimazione. Si tratta di oltre 20 laghi disseminati in tutta l’Isola nei quali si pensa di accumulare non solo l’acqua della pioggia ma anche quella in esubero pescata dai pozzi o fornita dalle sorgenti elbane, lasciare che l’acqua buona marcisca ed evapori per mesi sotto il sole cocente dell’Elba e al momento opportuno potabilizzarla ed immetterla nell’acquedotto. Io penso che questo voglia dire aver su un territorio di 30000 abitanti stabili (e quindi molto piccolo) almeno 15 o 20 impianti di trattamento. Il tutto per mè costituisce follia pura ed un fallimento totale. Intanto si avvicina l’estate a grandi passi: si ricorda il dramma dell’agosto scorso? Quest’anno abbiamo in più la necessità eliminare in partenza arsenico e boro con i complessi e costosi impianti della Val di Cornia, poi quell’acqua bisogna portarla all’Elba con tutte le perdite, i rischi di guasti e le sicure enormi perdite non certo compensate dal laghetto del Condotto. La vedo molto brutta. Soprattutto non vedo valide idee per il futuro.

Mi vuol dire qualche grillino frequentatore di questo blog come, secondo lui, intende formare il nuovo governo l' uomo mascherato? La crisi avanza implacabile: la gente non ce la fa più ad andare avanti e l'uomo ragno continua con i suoi clauneschi balletti da varietà mediatica! Il PD non gli va bene, il PDL non ne parliamo, il Governo Tecnico Dio ce ne scampi, ma che c@@@o vuol fare? Suvvia Voi che avete espresso un voto di "protesta" rispondete a me e ad altri come me, preoccupati da questa assurda situazione.

Un comune e 8 municipi, leggendo lo statuto scritto dai sant'annini mi chiedo dove sta il risparmio? tutte queste storie per pochi euro a cittadino all'anno? non ripagherebbero in pochi anni nemmeno il costo per il referendum! Ma poi si può sapere qual'è il progetto per il comune unico? l'Elba non può permettersi lunghi periodi allo sbando quindi sarebbe più serio votare per un progetto discusso e, almeno nella core idea, stabilito. Con queste premesse nessun sondaggio può essere veritiero

Ciao, oggi ho parlato con due amini che hanno votato M5S: uno che si definisce ex berlusconiano (forse perchè si vergogna a ricordarsi che ha votato berlusconi), l'altro che si sente di sinistra. Lo spirito che gli ha uniti è quello della distruzione del sistema politico attuale, concordano che sono tutti ladri e che bisogna azzerare tutto. L'assurdo che ho cercato di fargli capire che loro per primi sono complici del sistema visto che lavorano stagionalmente e che prendono il sussidio di disoccupazione ma se c'è da lavorare al nero un fine settimana non si tirano indietro. Come si può pensare di cambiare con questi presupposti?? Per me questo e solo opportunismo e qualunquismo. La rabbia di questi miei amici sta portandoli verso una percorso oscuro, non si puo pensare a distruggere tutto senza provare a ricostruire. Se l'Italia cade i primi a pagare saremmo noi disoccupati, piccoli imprenditori, precari quindi speriamo che almeno questa volta si provi a cambiare per non continuare a farci del male. scusate il disturbo,