Grazie, anche a te
Bacco 🙂
113395 messaggi.
[SIZE=4][COLOR=darkred]“Ecomostro” – Ampliamenti alberghieri – pseudo ricatti. [/COLOR] [/SIZE]
All’interpellanza del nostro Gruppo sull’ “Ecomostro” di Procchio, nella quale chiedevamo l’annullamento della Delibera n° 25 del 05.02.2013, che ne ripermette la ricostruzione, il Sindaco ci racconta la “favoletta” in forma di pseudo ricatto che, se non farà ricostruire l’ “Ecomostro”, dopo il risanamento idraulico non potrà permettere l’ampliamento degli Alberghi di Procchio ed , in maniera subdola, parla del più importante complesso alberghiero, con numerosi posti di lavoro. Pertanto:
Noi auspichiamo l’ampliamento di tutti i complessi turistici.
Noi lo vogliamo e lo pretendiamo per il bene di tutti gli Elbani.
Noi ribadiamo, ad alta voce, la nostra contrarietà alla ricostruzione dell’ “Ecomostro”.
Ma, con la stessa volontà e caparbietà, richiediamo e vogliamo tutte le facilitazioni possibili per l’ampliamento delle attività turistiche di tutto il territorio del Comune e lo auspichiamo per tutta l’Elba (anche senza il pagamento delle opere di urbanizzazione).
Esse portano benessere, incremento delle attività commerciali e soprattutto aumento dei posti di lavoro che in questo momento di difficoltà, sarebbero un toccasana per la nostra disastrata economia.
Il Sindaco faccia il risanamento idraulico di Procchio (tra l’altro già finanziato dalla Regione), pensi a salvaguardare il territorio e l’ambiente , uniche risorse per salvare il turismo all’Elba.
L’intelligenza a volte si dimostra anche cambiando le idee, segua gli ottimi consigli di Legambiente e della “Sua” Minoranza “Marciana col Sorriso”.
Non faccia voli pindarici.
Non cerchi di ricattarci.
Non si confonda con le “quarantore” (detto popolare), segua Voltaire e decida di ascoltare.
Decida e segua i consigli propostigli, anche se questa volta sono della “Sua” Minoranza Consigliare.
Sia anche motore per l’Aeroporto.
Non faccia ulteriori danni arrecando altre ferite alla nostra terra.
Da parte nostra promettiamo, se avverrà quello che auspichiamo, non parleremo né protesteremo più e finalmente, dopo aver salvato Procchio ed insieme a lui la nostra amata Elba e finita la Quaresima di Marciana ed il suo Venerdì di passione, celebrando la resurrezione di Gesù e della nostra gente, pago della salvezza della nostra terra, penserei di togliere il disturbo tranquillamente e serenamente, anche dimettendomi da Consigliere Comunale.
Al prossimo Consiglio
[COLOR=darkblue]Pasquale Berti Capogruppo di Minoranza Marciana col Sorriso [/COLOR]
E si, hai ragione tu su Grillo. Oramai mi sono covinto che lui farà la fine di Robespierre, nel senso che si farà male da solo. Non ha mostrato proprio intelligenza politica. Penso che parte di coloro che lo hanno votato, si siano già pentiti di aver buttato via il proprio voto.
Riguardo a Bersani anche lui si è fatto male da solo; però con accordi di governassimo a mio parere avrebbe fatto il gioco di Grillo; e poi che bisogno c'era se c'è già Monti ... Non saprei cosa consigliare, mentre i problemi della gente aumentano giorno dopo giorno.
Dante
La polemica di Gimmi Ori sulle strade provinciali mi sembra eccessiva.
Prendiamo la Sp 29 Bivio S. Piero – S. Ilario – La Pila km 8,893. Ora sta tutta nel Comune di Campo, ma è provinciale e non ci sono problemi. Anche la Mola-Capoliveri è tutta nel comune di Capoliveri.
Perché se facessero il Comune unico invece ci sarebbe un problema?
Il problema esiste solo se la Provincia vorrà dismettere certe strade. Ma non è detto. Se non lo ha fatto finora, vuol dire che non gli interessa farlo.
E' GIUSTO SECONDO VOI CHE QUEGLI AMMINISTRATORI NON FAVOREVOLI AL COMUNE UNICO SI DEBBANO CANDIDARE IN FUTURO QUALORA SI ISTITUISSE ILC.U?
CREDO PROPRIO DI NO E PER LA STESSA RAGIONE NON SI DOVREBBERO CANDIDARE COLORO CHE OGGI SONO AMMINISTRATORI DEI COMUNI E SONO A FAVORE DEL COMUNE UNICO.OGNI TANTO A MIO AVVISO CI VUOLE UN PO' DI BUON SENSO E COERENZA CON SE STESSI E VERSO QUEI CITTADINI CHE IL PROSSIMO ANNO SI DOVRANNO RECARE ALLE URNE PER RINNOVARE GLI AMMINISTRATORI DEL NOSTRO CARO AMATO COMUNE.SE COSI' NON FOSSE VUOL DIRE CHE IL PROSSIMO MAGGIO ME NE ANDRO' AL MARE O M5S.
UNO CHE HA SOSTENUTO L'ATTUALE AMMINISTRAZIONE.
Buona Pasqua ed auguroni di ogni bene.
Caruggine
Ancora una volta, bisogna ringraziare Napolitano! Qualcuno voleva che si dimettesse, in ossequio ai vari buffoni che parlano del popolo, delle esigenze del popolo, del popolo che soffre, ma che poi, quando si tratta di prendere accordi su questo o quell' argomento, pensano solo ai problemi interni di partito.
Bersani poteva fare moltissimo, ma ha deciso di suicidarsi, forse a questo punto è bene sparisca dalla circolazione. Napolitano , vista l' inconcludenza (....) o altro, dei politici sta cercando di fare scelte idonee, indirizzando a decisioni concrete.
Una parola anche su Grillo: ma, visti i voti che ha preso, non era il caso che chiedesse qualche legge concreta , a favore del popolo? Non era il caso che passasse "all'incasso"?
Povera Italia, sei in mano a cialtroni.
Mentre nel pianeta Elba si vola alti con il comune unico, con l'aeroporto che non c'e' e con il Ponte sull'Elba fatto prima di quello sullo Stretto di Messina, con i governatori di regione italiani che vanno a incontrare in America i governatori di stati americani, con i premi ai presidenti di regione per la cucina toscana, come va la crisi?
Occhio alle musate, sai quando si vola così alti ....
FESTA CON LA CRISI
PASQUA, SI RESTA A CASA RISCHIO CHIUSURA HOTEL
Federalberghi, serve piano di emergenza. Per queste festività crollo delle partenze -14%. Rischio che il turismo torni ai livelli del dopoguerra
Casa, spese insostenibili per oltre 3 milioni di famiglie
Con la crisi pranzo di Pasqua a casa: spesa 80 euro
Crisi cancella la passione per la moda, -4000 negozi
[URL]http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/associata/2013/03/30/PASQUA-FEDERALBERGHI-MIGLIAIA-ALBERGHI-RISCHIO-CHIUSURA-_8480382.html[/URL]
[SIZE=4][COLOR=darkred]CREDULONI SI, MA NON IDIOTI. [/COLOR] [/SIZE]
Signori SINDACI, forse vi è sfuggito che i vostri concittadini non sono IDIOTI anche se, per motivi di tranquillità, possono essere ritenuti creduloni.
Il documento che avete firmato con la Regione al quale deve attenersi l’Azienda sanitaria, sosteneva che l’ortopedia all’Elba doveva essere H 24 che vuol dire 4 ortopedici e non un primario che ci fa l’onore, coliche renali permettendo, di venire un giorno alla settimana per fare qualche piccolo intervento convinto che gli Elbani sono ancora allo stato medioevale e che si inchinano al Signore che viene a salvarli. Quante operazioni potrà fare in poche ore e una volta alla settimana questo luminare che ha snobbato un confronto con i comitati-pro-sanita? Vi rendete conto che siamo 32.000 e fra pochi mesi saremo 250.000 (si spera) e che il reparto di ortopedia è di vitale importanza? Alcuni prediletti potranno dirsi fortunati di aver fatto qui l’intervento, gli altri giorni tutti a Piombino a subire disagi e spese.
SINDACI VI RENDETE CONTO DELLA BEFFA? VI RENDETE CONTO CHE NON STANNO UMILIANDO SOLO NOI CITTADINI ELBANI, MA STANNO PRENDENDO PER I FONDELLI VOI E LA CARICA ISTITUZIONALE CHE RAPPRESENTATE?
Nei giorni 3, 4, 5 di aprile faremo una raccolta firme davanti all’ospedale (ore 8,30 – 11,00) da inviare alla Procura per il mancato servizio dell’ascensore esterno e faremo firmare agli Elbani stanchi e incazzati, un protocollo che impegni VOI SINDACI a chiedere alla Regione il rispetto di quanto firmato il 23.11.2012.
SE QUESTI SCHIAFFI CHE L’ASL CONTINUA A DARVI NON SARANNO SUFFICENTI A METTERLA IN RIGA, OCCUPEREMO LE VARIE SEDI DEI COMUNI PER OTTENERE IL RISPETTO DEGLI ACCORDI.
SINDACI, NON DIMENTICATE CHE CI STANNO PER TOGLIERE ANCHE LA PEDIATRIA.
Francesco Semeraro
ELBA Salute.
Dopo aver letto l’elenco dei lavori che sono stati finanziati nel comune di Campo nell’Elba dalla Regione, dal Genio Civile, dalla Provincia e dal Comune stesso, mi domando “MA IL NOSTRO TERRITORIO AVREBBE AVUTO QUEI FINANZIAMENTI SE FOSSE STATO PARTE DEL COMUNE UNICO? La risposta certa è “NO DI CERTO” Questo dimostra che i sindaci che lavorano bene nell’interesse del loro territorio (vedi Segnini e Bulgaresi) OTTENGONO RISULTATI. NON C’E’ BISOGNO DEL COMUNE UNICO anzi il comune unico sarà la perdita di potere della rappresentanza del territorio.
CONSIDERAZIONE PER ALCUNI CONSIGLIERI: Gli amministratori che sono stati eletti per rappresentare il territorio che APPOGGIANO il comune unico, che quindi NON SI SENTONO IN GRADO di ottenere i risultati che avevano posto nel loro programma, DEVONO DIMETTERSI. Essi sostengono di non essere in grado di governare la cosa pubblica e quindi la DIMISSIONE è l’unica mossa onesta da fare. Se sei incapace di lavorare e vuoi qualcuno sopra di te che pensi e decida PER TE, VAI VIA e lascia il posto ad un altro. NON RAPPRESENTI PIU’ L’ELETTORATO CHE HA VOTATO LA LISTA ALLA QUALE APPARTENEVI. LA GENTE NELL’ELBA OVEST NON VUOLE IL COMUNE UNICO. Andate in giro nei bar e tutti, tranne alcuni che hanno interessi solo nel PD vogliono il comune unico. Loro non sono liberi hanno il cervello all’ammasso e votano solo quello che decide il “IL DIRIGENTE DEL PARTITO CHE GLI DETTA LA LINEA POLITICA DA TENERE”
Mi è stato rimproverato che il comune unico e la sua attuazione riguarda solo gli elbani , e la regione non c'entra...ma voci ben informate fanno sapere dei 5000 euro stanziati dalla regione per la promozione , tra hostess ai mercatini e volantini in ogni cassetta delle lettere...in piu' ci sono i 3000 euro stanziati dal comune di portoferraio per ulteriore opera di propaganda...quindi appoggi forti, quindi si puo'dire che è un volere dei manovratori fare il comune unico...gli stessi manovratori che hanno manovrato male, con false promesse sulla sanita', con false speranze sul parco, e con disinteresse totale sull'ascensore dell'ospedale e con tempi infiniti per un elisoccorso che ancora oggi ci è costato un pozzo di soldi costruito sopra un ospedale di cui era gia'stato decretato il disfacimento a pezzi..ed è sempre la stessa regione che ha fortemente voluto i lavori per costruire una sede apt quando gia'si sapeva che l'ente in se' stesso era in chiusura ...alla luce di tutto questo si puo' dire che uno dei motivi per dire NO al comune unico è dire NO alla regione che ce lo vuole imporre, come tutte le altre cose e tutti gli altri tagli. Lo faranno lo stesso, ma almeno non saremo complici del nostro suicidio, perche'alla fine lo scopo è di avere una sola testa obbiediente, invece di otto pensanti. Oppure improvvisamente la regione ha scoperto di volere bene all'elba, un bene neanche dimostrato dopo le alluvioni di cui ancora si aspettano molti fondi....allora crediamo a un interesse opportunistico e di comodo controllo, oppure crediamo a un attacco di affetto? e gia'che ci siamo, Cristo mori'dal sonno?
[SIZE=3][COLOR=darkblue]La direzione avvisa la spett.le clientela che Il Discount DICO rimarrrà chiuso DOMENICA 31 Marzo
LUNEDI 1 Aprile
8.00 - 13.00 pomeriggio chiuso
auguri di Buona Pasqua [/COLOR] [/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=darkred]ARRIVA L’ORA LEGALE [/COLOR] [/SIZE]
Nella notte tra sabato 30 e domenica 31 marzo alle 2:00 , sposteremo in avanti le lancette dell'orologio di 60 minuti per il ritorno dell'ora legale .
Ed in cambio di un'ora di sonno 'rubata' ci verrà regalata un'ora di luce in più.
[SIZE=4][COLOR=darkblue]LE VOCI DELLE VECCHIE SIRENE [/COLOR] [/SIZE]
[FONT=comic sans ms][COLOR=darkred]Che abbia ragione Grillo quando afferma che ormai i politici sono da rottamare e che devono andare tutti a casa? [/COLOR] [/FONT]
Tra le tante sirene in favore o contro l’istituzione del comune unico, ecco che appare un altro Vate a preoccuparsi, in vece nostra, del destino degli otto comuni elbani perorando la causa del Si al Comune unico , nelle dichiarazioni rilasciate alla stampa si legge : -[COLOR=darkred]L’onorevole Domenico Di Virgilio, esponente del Pdl, sottosegretario alla salute tra il 2005 e il 2006, che si è detto favorevole al comune unico. “L’isola d’Elba non ha niente da invidiare sia alle altre isole italiane che a quelle di tutto il mondo – ha detto l’onorevole Domenico Di Virgilio - la frequento da tanti anni e ho una casa qui dal 1976 e mi chiedo perché l’Elba non debba avere gli stessi vantaggi di altre isole come ad esempio Capri…….. [/COLOR]
Peccato caro Onorevole che la realtà di Capri sia diversa e non poco dalla nostra Elba infatti con i suoi 7292 abitanti ed un territorio suddiviso in Capri: ettari 400 e Anacapri: ettari 636 risulta in confronto all’Elba uno piccolo scoglio nel mare – La nostra Onorevole è la terza isola più grande d'Italia (223 km²).e da un estremo all'altro è lunga 27 chilometri dove vivono poco più di 30 mila persone, ma oltre alle dimensioni anche il turismo delle due isole è completamente diverso. ( da loro molti Vip da noi molti Nip).
Un paragone che non regge, tanto da augurarle Onorevole, di visitare ecomprendere più approfonditamente la reatà Caprese e poi tornare all’Elba ed invece di rilasciare opinioni che almeno noi del comitato del NO non condividiamo , si goda i suoi soggiorni nella sua Villa Elbana e lasci agli isolani i dove, i come ed i perchè sul rovello del si o del no, in fondo caro Onorevole in questi 37 anni di permanenza vacanziera all’Elba dovrebbe avere capito, che è vero che siamo un popolo di navigatori volti al turismo per necessità, ma ci creda , sappiamo pensare con la nostra testa, di Soloni ne abbiamo già in quantità di origine nostrale ed altrettanti approdati come Lei da lidi continentali …..per capire l’Elba e i suoi bisogni caro Onorevole, bisogna essere Elbani...insomma nella sua Roma durante l’occupazione apparve una scritta che recitava: [SIZE=3][COLOR=darkblue]"Annatevene tutti …e… lassateci piagne da soli” [/COLOR] [/SIZE]
Sono abituato a ragionare con la mia testa perciò...non potrei mai essere grillino. Di pecore ce ne sono già abbastanza. Semmai mancano braccia per l'agricoltura.
Per appagare la tua curiosità sappi anche che, oltre al Comune di Portoferraio, ha contribuito la Regione Toscana per ben 5.000 euro.
Leggo da tenews che entro la fine di aprile partono gli appalti per l'escavazione del porto di Campo ....
Entro la fine di aprile??? ma non potevano muoversi prima?? Con la stagione agli inizi o meglio gia' iniziata non si fanno sti lavori !!! devono partire prima!!! da quanto detto se gli appalrti vengono fatti a fine aprile vuol dire che i lavori ci saranno a maggio ... Ma siamo matti? con l'escavazione sai che acqua torbida si ritrova Campo ?? e' questo il biglietto da visita per i turisti? acqua torbida, lavori in corso , mettiamoci anche la puzza...perche' quando si smuove il fondo e la sabbia c'è una puzza terribile dovuta anche la putrefazione di alghe etc.... Perche' gli appalti non vengono dati prima?? negli anni prossimi muovetevi prima, i lavori dovrebbero iniziare e finire entro marzo o massimo meta' aprile.... ma non a maggio ( che di solito finiscono anche giugno..)
Il comitato del No continua con la sua campagna di informazione.
Martedì 2 Aprile alle ore 17,30 presso il " Centro Polivalente" di Rio Marina, si svolgerà un dibattito pubblico, promosso dal comitato del NO, tutti i cittadini sono invitati ad intervenire. Saranno presenti come relatori: l'On Francesco Bosi, Roberto Marini, Fausto Martorella, i Sindaci Andrea Ciummei , Vanno Segnini, Anna Bulgaresi, Luca Simoni , ed altri esponenti del comitato.
[COLOR=darkblue]Comitato del No al Comune Unico [/COLOR]
Il presidente della giunta regionale della Toscana,Enrico Rossi, con decreto 11 gennaio 2013 n 6,pubblicato su BURT n 2 del 16.1.2013, indice referendum consultivo sull’istituzione del nuovo comune dell’isola d’Elba recante il seguente quesito “siete favorevoli alla proposta di istituire il comune dell’isola d’Elba mediante fusione dei comuni di Campo nell’Elba,Capoliveri,Marciana,Marciana Marina,Porto Azzurro,Portoferraio,Rio Marina e Rio nell’Elba di cui alla proposta di legge di iniziativa popolare del 15 maggio 2012, n. 10 (Istituzione del Comune dell’isola d’Elba ) ? “
Poiché dal decreto sopracitato non si evince nulla su che cosa si tratta quando si parla di questo Comune dell’isola d’Elba,ho cercato di saperne di più su questa fusione di comuni andando a leggere la proposta di iniziativa popolare del 15 maggio 2012 n 10.
Non sono riuscito a trovarla navigando su internet.
Ringrazio il sig. Costantino e il sig. Gimmi Ori per avermi inviato la proposta di legge.
Dopo averla letta ,ho fatto trascorrere alcuni giorni per meglio assorbire,capire cosa si tratta quando si parla di comune dell’isola d’Elba.
Nella proposta di legge,con otto articoli, si cerca di definire il comune dell’isola d’Elba.
Sebbene abbia fatto trascorrere alcuni giorni per meglio capire il testo della proposta di legge,non sono riuscito a trovarvi chiarezza su alcuni punti che devono essere chiari prima del voto a chi ,come me, ha diritto al voto.
Ecco ,alcuni di questi punti non chiari: A)luogo dove sorgerà l’unico centro di amministrazione e come sarà organizzato,B)chi sarà il Commissario straordinario e quali i suoi poteri C) perché chi gestisce la transizione, e cioè il commissario straordinario,è alle dirette dipendenze del presidente della regione e non anche a quelle dei sindaci che hanno perso la poltrona in quanto estinti?D)quante le municipalità,dove e come saranno organizzate,E)mancano date precise di erogazione dei contributi previsti per il comune dell’isola d’Elba derivante da fusione,F) mancano modalità di rappresentanza dei comuni soppressi all’interno del comune dell’isola d’Elba,G)manca una data precisa entro cui lo statuto del nuovo comune deve essere redatto H) manca una semplificazione burocratica giacchè il personale oggetto della fusione dei comuni è trasferito nel comune dell’isola d’Elba,fermo restando l’inquadramento e il livello retributivo e altro ancora.
Una proposta di legge non chiara.
In assenza di un documento di legge preciso e chiaro,rimangono solo le chiacchere,gli argomenti di coloro che,con grande volontà e passione, vogliono chiarire.
Chi potrebbe farlo se non coloro che hanno firmato la proposta di legge di iniziativa popolare?
Può ciò accadere se la proposta di legge inviatami non contiene alcuna firma di proponenti ?
Chissà ,forse lo stesso presidente della giunta regionale facendo un salto all’Elba o rilasciando dichiarazioni ai mezzi di informazione potrebbe chiarirci le idee ?
Non ho le certezze di coloro che sostengono il comune dell’isola d’Elba- questo è il nome del comune unico essere operazione importantissima per il rilancio economico dell’isola d’Elba.
Condivido le preoccupazioni di chi afferma che in questa operazione l’oggetto comune unico tende a dividere anziché unire una piccola comunità come quella elbana.
Le preoccupazioni sono le stesse di quando si volle imporre un nuovo assetto del territorio elbano con l’istituzione del Parco che doveva essere volano dell’economia elbana tutta.
Ora il comune unico è indicato come l’assetto istituzionale che sarà,pure lui, volano per l’economia tutta dell’Elba.
Ora come allora chi ha perplessità,dubbi ,chi critica con motivazioni valide,viene tacciato di essere conservatore e di non capire nulla.
Non v’è dubbio alcuno che di una semplificazione amministrativa della pubblica amministrazione v’è necessità nella realtà elbana:semplificazione che vada incontro non solo alle esigenze delle imprese ma anche di ogni singolo cittadino amministrato.
Il problema di fondo non è però comune unico o multiplo ma l’efficienza e l’imparzialità della pubblica amministrazione che rimarranno deficienti nell’ eventuale comune unico come sono adesso nei comuni esistenti e per le quali,efficienza ed imparzialità, ho speso due parole parlando di semplificazione amministrativa vera della pubblica amministrazione nell’articolo su tenews col titolo “Una amministrazione imparziale ed efficiente? Basta con i sindaci legati ai partiti”.
Buona Santa Pasqua a tutti.
Marcello Camici
