Homepage

E' vero che siamo in autunno, ma ancora un po' di gente viene a Porto Azzurro. Quando si arriva al mercoledì, tutti i ristoranti fanno turno di chiusura. Dove va a mangiare questa gente? Che razza di andazzo e programmazione è questa? Perché il comune non differenzia i turni di chiusura?

De, ma fallo da privato l'esame no? Il tuo costa di ticket poco meno di 50 euro, da privati può costare da 80 a 150 euro, magari a 80 non trovi, ma a 100 si. Mica andrai in rovina per 50 euro?

Dopo due interventi a proposito dei tempi abissali per poter fare un ecocolordoppler, mi sarei aspettato un ampio dibattito, invece niente di tutto questo.Vedo però che si interloquisce con interventi che parlano di piscine, di continuità territoriale, di gestione associata per il turismo con nuovi forti investimenti, di pro-loco, di cinema, di teatri, di zone umide, di piante più o meno velenose, o di degrado urbano. Tutto giusto, forse però non si è compreso bene che quando viene a mancare la salute, molte volte non per causa dei cittadini ma spesso per un ritardo di una diagnosi, tutto questo passa in seconda battuta, e in un'isola che vive esclusivamente di turismo, il bene dei turisti e degli stessi residenti dovrebbe essere comune per tutti non solo a parole e/o usato come slogan, o aspettare che qualcun'altro intervenga per risolvere i nostri annosi problemi per quanto riguarda la salute pubblica Elbana, a meno che tutti gli Isolani e coloro che intervengono su questo blog, o scoppiano di salute o il loro portafogli scoppia per il troppo pieno. Buona salute a tutti.

IL SUPERMERCATO I GIORNI 6 E 8 DICEMBRE EFFETTUERA' IL SEGUENTE ORARIO: MATTINO DALLE 8.00 ALLE 13.30 POMERIGGIO DALLE 15.30 ALLE 20.00.ù VI ASPETTIAMO.

[COLOR=darkred][SIZE=4] LA GESTIONE ASSOCIATA PER IL TURISMO SI RAFFORZA: [/SIZE] [/COLOR] Con il 2016 investimenti per 1,4 milioni di euro, ricerca di nuove risorse con la Camera di Commercio e accordo con le categorie economiche. Il risultato della riunione del 26 novembre. Una nuova alleanza per la promozione dell’Isola d’Elba fra Gestione Associata per il Turismo e Associazioni di categoria è quella che è stata siglata nel corso della riunione che si è tenuta il 26 novembre scorso a Capoliveri: sul tavolo la proposta di compartecipazione della gestione associata per turismo ai progetti di promo commercializzazione dell’isola promossi da aziende tramite le categorie economiche. All’incontro che ha visto riuniti i sindaci, l’Ente Parco e i rappresentanti delle categorie economiche elbane erano presenti anche il Direttore generale della Camera di Commercio dott. Pierluigi Giuntoli e il delegato per le aziende di trasporto marittimo dell’isola d’Elba di Moby, Toremar che ha confermato il proprio totale apporto all’iniziativa. Assenti, purtroppo, i rappresentanti di Corsica Ferries, di Blu Navy e di Silver Air. “L’obiettivo - ha spiegato il Sindaco di Capoliveri - Ruggero Barbetti, comune capofila della Gestione Associata è quello di rafforzare la promozione dell’isola d’Elba coordinando progetti e forze comuni. La GAT si occuperà di promozione del territorio e del brand Elba mentre le Associazioni di categoria si occuperanno di commercializzazione e promozione delle aziende. Quello che vogliamo è che in Italia e all’estero arrivi un messaggio chiaro ed univoco sulla “destinazione Elba” e lavorare insieme è l’unico modo per raggiungere lo scopo”. La proposta, che ha ottenuto l’approvazione nel corso della successiva riunione della consulta dei Sindaci, prevede un impegno da parte della GAT che comporterà l’investimento tra il 30 e il 40 per cento del costo complessivo del progetto per la realizzazione di campagne di promo commercializzazione dell’Isola d’Elba fino ad un massimo di 60.000 euro. I progetti dovranno inserirsi negli obbiettivi tematici stabiliti annualmente dalla Gestione Associata per il Turismo. “Per il 2016 – ha puntualizzato Andrea Rossi, marketing manager della GAT – punteremo su natura e outdoor, insieme alla promozione dell’Elba quale destinazione ottimale per il turismo per famiglie. I progetti dovranno guardare lontano anche perché l’obiettivo è quello di allargare la forbice dei mercati europei e al contempo veicolare le energie sul rafforzamento della bassa stagione”. Raggiunto l’accordo sulle modalità d’azione per i prossimi mesi, adesso sarà compito delle associazioni incontrarsi e definire i progetti su cui puntare per promuovere l’isola. A questo scopo la Camera di Commercio si è offerta di svolgere un’azione di coordinamento fra le categorie economiche dando la propria disponibilità a svolgere un ruolo di capofila. Ruolo centrale per la Camera di Commercio anche sul fronte del reperimento di fonti di finanziamento regionale, nazionale ed europeo per le iniziative di promozione del territorio. Il direttore generale Giuntoli ha infatti posto all’attenzione dei Sindaci la proposta di convenzione fra Gestione Associata per il turismo e Camera di Commercio di Livorno per il reperimento di nuove risorse economiche per la promozione turistica, questo senza alcun costo aggiuntivo per gli enti locali. Proposta che è stata favorevolmente deliberata. La riunione del 26 novembre è servita anche a portare all’approvazione dei Sindaci il nuovo piano di attività nonchè il budget per il 2016 che si attesta su un importo complessivo di circa un milione di euro, compreso l’avanzo di amministrazione del 2015. Oltre a queste risorse per la promozione verso l’esterno, 70.000 euro saranno destinati al comune di Portoferraio e 50.000 a ciascun comune elbano, per attività specifiche da effettuarsi sul proprio territorio. “Ogni azione del 2016 – ha spiegato Maurizio Goetz destination manager per l’Isola d’Elba – dovrà puntare a creare un modello innovativo di promozione turistica partecipata. Fino ad oggi grazie alle diffuse campagne promozionali su tutti i media e grazie al riuscito progetto della web serie “Elba, il tesoro di Napoleone” che ha conquistato ben 16 premi internazionali , possiamo dire di aver intrapreso la strada giusta perché l’Elba sia al centro dell’attenzione del mercato turistico nazionale ed internazionale. Unire le forze e proseguire in questa azione è il nostro obiettivo”.

[COLOR=darkred][SIZE=5] Campo - Ancora un consiglio comunale senza la minoranza [/SIZE] [/COLOR] L'argomento migranti continua ad essere il punto di rottura tra le due componenti il consiglio comunale. Da ben oltre due mesi e mezzo il Sindaco Lambardi sfugge al più volte richiesto approfondimento di questo tema in Consiglio Comunale, luogo deputato alla discussione democratica degli argomenti che interessano la vita della comunità, continuando a differire il pubblico confronto richiesto da parte della sua maggioranza, dalla minoranza e dalla popolazione tutta dopo le sue dichiarazioni alla stampa di disponibilità all'accoglienza senza mai esporre il suo progetto e le modalità di attuazione. Ricapitoliamo i fatti a chi ci legge: - Il 14 settembre, la minoranza, ha formalmente inviato al Sindaco richiesta di trattazione dell'argomento richiamando parti dello Statuto Comunale, che prevedono l'obbligatorietà della convocazione entro 20 giorni - Il primo Consiglio utile per tale trattazione risultava quello del successivo giorno 25 settembre, senza che nessuna attenzione venisse rivolta alla richiesta della minoranza - in sede di svolgimento del Consiglio, alla richiesta di fornire notizie sui motivi dell’assenza dell'argomento, Il Sindaco con una certa dose d’irritazione per l'intervento della minoranza fuori dell'ordine del giorno, affermava che l'argomento “migranti” sarebbe stato trattato nel corso di un apposito Consiglio comunale “aperto” alla cittadinanza per favorire la massima partecipazione. Il suo duro intervento determinò la decisione della minoranza di abbandonare, in segno di protesta, la sala consiliare. - Il 7 ottobre dopo una ulteriore pressione sul Sindaco ad adempiere agli obblighi statutari dando pronto contenuto agli impegni assunti nel Consiglio, lo stesso, comunicava di non poter dare corso alla richiesta poiché non rientrerebbe tra gli argomenti da sottoporre alla discussione del Consiglio Comunale. Affermava, inoltre, di non volersi sottrarre ad un pubblico dibattito ma che ciò si sarebbe collocato all’interno della “Festa della Toscana”. - Ritenendo l’atteggiamento del Sindaco poco rispettoso del confronto democratico, della minoranza consiliare e di tutta la popolazione campese con il solo fine di far cadere nel dimenticatoio il problema o almeno con l’obiettivo di spostare di ulteriori due mesi il problema, la minoranza informava della sua assenza in segno di protesta nel prossimo consiglio ed anche dai successivi e così via fin quando il Sindaco non avrebbe provveduto ad adempiere ai suoi doveri. Oggi 30 novembre – festa della Toscana - ed altro consiglio comunale, ma nessuna iniziativa del Sindaco sul tema dei migranti e, di conseguenza, nuova assenza della minoranza. Chiaramente il Sindaco con questa sua resistenza vuole impedire la discussione su argomenti per lui “scomodi” in aperto contrasto con i proclami elettorali che parlavano di trasparenza, partecipazione e, addirittura, assemblee popolari. Non solo non vi è segno della volontà di mantenere le promesse fatte ma nemmeno si riesce a discutere e trattare democraticamente l’argomento migranti in Consiglio Comunale nonostante il Sindaco avesse affermato di volerne dedicarne ai migranti uno ad hoc. Infine ultimo colpo di scena del Sindaco per evitare il confronto: la festa della Toscana non è più festeggiata in una data specifica ma è diventata un periodo che interessa fino a tutto il mese di febbraio; il consiglio comunale aperto si trasforma in un convegno dove esperti nazionali ed internazionali relazioneranno sul tema; ma, alla fine di tutto ciò quale è la posizione della nostra amministrazione? Ai posteri l’ardua sentenza Gruppo consiliare Nuovo progetto per Campo

[COLOR=darkblue][SIZE=4]ALLA BISCOTTERIA IMPERVERSA IL “ PARASSITARIO AVANZATO “ [/SIZE] [/COLOR] di G. Muti Quando la nuova amministrazione Ferrari ha incominciato ad organizzare la macchina amministrativa lasciata da Peria noi abbiamo pubblicato un articolo dal titolo : “ALLA BISCOTTERIA TEMPI DURI PER IL "PARASSITARIO AVANZATO" (venerdì 29 maggio 2015 ) Era un titolo ottimista, ma nel pezzo si facevamo alcune considerazione sul potere dei dirigenti che secondo noi negli ultimi anni, era cresciuto ed era “ una specie di controparte che, spesso, appoggiandosi su norme e regolamenti di fatto si contrappone al potere politico riuscendo, a volte a rallentare, se non bloccare, la macchina amministrativa. Aggiungevamo : “ Non lo fa per divertimento o per dispetto, ma per interessi diversi che sono sempre riconducibili alla sua natura corporativa” Quello che è successo nel corso del Consiglio Comunale di lunedì a Portoferraio è stata la rappresentazione plastica di questo scontro. In aula, il confronto non è stato tra destra e sinistra, tra maggioranza e minoranza , ma tra la maggioranza di coloro che sono stati eletti per amministrare e il PARASSITARIO AVANZATO che cerca di impedirlo. Non entro ad analizzare le varie fasi dello scontro che sono state riportate ampiamente dalla stampa cartacea e on line; ne’ in alcune situazione personali molto complesse che certamente non aiutano. Mi limito a sottolineare un fatto incontestabile: quello che si è verificato ad opera dal PARASSITARIO intralcia la macchina amministrativa e danneggia gli interessi dell’intera comunità . Azioni del genere, in tempo di guerra, verrebbero definite sabotaggio, tradimento e i responsabili messi al muro. In un’ azienda privata sarebbero licenziati in tronco. Loro, invece , fanno quello che vogliono nell’impunibilità più completa. A cosa ci riferiamo. Chiariamo che le accuse non vengono dall’esterno, ma vengono dall’interno della stessa struttura amministrativa; da coloro che la conoscono bene. Il Ragioniere capo Donati, sul materiale che gli uffici gli hanno inviato per dare un giudizio sul aggiustamento del bilancio dice: “ Ho ricevuto materiale confuso, irricevibile, inaccettabile oltreché tardivo dagli uffici. Le contabilizzazioni di alcune aree sono state saltate a pie’ pari, mancano una gran quantità di documenti. Sono malfunzionamenti gravissimi da eliminare, a meno che non si vogliano creare in futuro avanzi esagerati o, peggio, buchi di bilancio». Lui, comunque , ha dato parere favorevole. Anche perché vi sarebbero disponibili oltre 4 milioni di euro. Il sindaco revisore, invece, trovandosi in quella situazione, non essendo in grado di dare un giudizio informato, e non potendosi astenere, ha dovuto dare un giudizio negativo. Su questo punto, poi, il segretario generale ha ricordato che questo potrebbe mettere in dubbio la leggibilità dell’atto. Quindi, problemi ed eventuali illegittimità non nascono perché vi sono degli artifici che camuffano la , mancanza di soldi per far tonare i conti o cose simili ecc , no: nascono solo perché coloro che avrebbero dovuto fare il lavoro per il quale sono pagati , non lo hanno fatto. E quel poco che hanno fatto lo hanno fatto male Nello articolo citato anticipavamo le difficoltà che l’Amministrazione avrebbe incontrato: “Possiamo dire che nell’esercizio del potere amministrativo, nulla è più potente del PARASSITARIO AVANZATO”. Bisogna tener presente che per le amministrazioni è insidioso come il punteruolo rosso lo è per le palme. Gli effetti possono essere meno appariscenti ma non meno letali. “ Qualsiasi atto contro questo fenomeno è sempre moralmente giusto perché è un’azione contro chi impedisce a coloro che hanno avuto il mandato dai cittadini di lavorare nell’interesse di tutti.” Adesso sarebbe utile vedere che cosa è veramente successo e stabilire chi ha fatto il proprio dovere e chi non lo ha fatto e costringere chi commesso degli errori ad assumersi le proprie responsabilità, in modo che episodi simili non debbano più ripetersi ALLA BISCOTTERIA IMPERVERSA IL “ PARASSITARIO AVANZATO “ Quando la nuova amministrazione Ferrari ha incominciato ad organizzare la macchina amministrativa lasciata da Peria noi pubblicammo un articolo Dal titolo : “ALLA BISCOTTERIA TEMPI DURI PER IL "PARASSITARIO AVANZATO" (venerdì 29 maggio 2015 ) Era un titolo ottimista, ma nel pezzo si facevamo alcune considerazione sul potere dei dirigenti che secondo noi negli ultimi anni, era cresciuto ed era “ una specie di controparte che, spesso, appoggiandosi su norme e regolamenti di fatto si contrappone al potere politico riuscendo, a volte a rallentare, se non bloccare, la macchina amministrativa. Aggiungevamo : “ Non lo fa per divertimento o per dispetto, ma per interessi diversi che sono sempre riconducibili alla sua natura corporativa” Quello che è successo nel corso del Consiglio Comunale di lunedì a Portoferraio è stata la rappresentazione plastica di questo scontro. In aula, il confronto non è stato tra destra e sinistra, tra maggioranza e minoranza , ma tra la maggioranza di coloro che sono stati eletti per amministrare e il PARASSITARIO AVANZATO che cerca di impedirlo. Non entro ad analizzare le varie fasi dello scontro che sono state riportate ampiamente dalla stampa cartacea e on line; ne’ in alcune situazione personali molto complesse che certamente non aiutano. Mi limito a sottolineare un fatto incontestabile: quello che si è verificato ad opera dal PARASSITARIO intralcia la macchina amministrativa e danneggia gli interessi dell’intera comunità . Azioni del genere, in tempo di guerra, verrebbero definite sabotaggio, tradimento e i responsabili messi al muro. In un’ azienda privata sarebbero licenziati in tronco. Loro, invece , fanno quello che vogliono nell’impunibilità più completa. A cosa ci riferiamo. Chiariamo che le accuse non vengono dall’esterno, ma vengono dall’interno della stessa struttura amministrativa; da coloro che la conoscono bene. Il Ragioniere capo Donati, sul materiale che gli uffici gli hanno inviato per dare un giudizio sul aggiustamento del bilancio dice: “ Ho ricevuto materiale confuso, irricevibile, inaccettabile oltreché tardivo dagli uffici. Le contabilizzazioni di alcune aree sono state saltate a pie’ pari, mancano una gran quantità di documenti. Sono malfunzionamenti gravissimi da eliminare, a meno che non si vogliano creare in futuro avanzi esagerati o, peggio, buchi di bilancio». Lui, comunque , ha dato parere favorevole. Anche perché vi sarebbero disponibili oltre 4 milioni di euro. Il sindaco revisore, invece, trovandosi in quella situazione, non essendo in grado di dare un giudizio informato, e non potendosi astenere, ha dovuto dare un giudizio negativo. Su questo punto, poi, il segretario generale ha ricordato che questo potrebbe mettere in dubbio la leggibilità dell’atto. Quindi, problemi ed eventuali illegittimità non nascono perché vi sono degli artifici che camuffano la , mancanza di soldi per far tonare i conti o cose simili ecc , no: nascono solo perché coloro che avrebbero dovuto fare il lavoro per il quale sono pagati , non lo hanno fatto. E quel poco che hanno fatto lo hanno fatto male Nello articolo citato anticipavamo le difficoltà che l’Amministrazione avrebbe incontrato: “Possiamo dire che nell’esercizio del potere amministrativo, nulla è più potente del PARASSITARIO AVANZATO”. Bisogna tener presente che per le amministrazioni è insidioso come il punteruolo rosso lo è per le palme. Gli effetti possono essere meno appariscenti ma non meno letali. “ Qualsiasi atto contro questo fenomeno è sempre moralmente giusto perché è un’azione contro chi impedisce a coloro che hanno avuto il mandato dai cittadini di lavorare nell’interesse di tutti.” Adesso sarebbe utile vedere che cosa è veramente successo e stabilire chi ha fatto il proprio dovere e chi non lo ha fatto e costringere chi commesso degli errori ad assumersi le proprie responsabilità, in modo che episodi simili non debbano più ripetersi