Homepage

continuo dal post precedente puntualizzando che la classe politica, impegnata solo sui propri interessi, non sponsorizza certo lo ius soli per bontà o altruismo ma , quasi i certamente, perchè spera nei voti dei nuovi italiani comperati coi nostri soldi. Stessa manfrina per il reddito di cittadinanza o per l'obolo ai giovani : to ud des per aveere il tuo il tuo voto .A questo mondo nesuno fa niente per niente , neppure la chiesa che predica bene eppoi razzola male , vedi lo sgombero dei barboni dalla città del vaticano perchè disturbano il decoro o per la mancata accoglienza nelle strutture alberghiere della chiesa stessa spesso strutture a 5 stelle ovviamente a pagamento .Nessuno poi di questi falsi buonisti ha cercato di farci capire quanto ci costerebbe lo ius solo in soldi pubblici perchè chi diventa italiano ha molti diritti, specie quelli come i rom che ufficialmente non hanno redditi e pur essendo milionari hanno diritto alle case popolari . Insomma la nostra stupidità arrotiniana non ha limiti e solo chi ha la pancia piena predica la dieta , l'immigrazione è e diventerà un problema gravissinmo perchè questa gente non vuole integrarsi e pensa di avere solo diritti e molti politici invece sponsorizzano ...sono i soldi e gli interessi la rovina dell'umanità , ognuno deve vivere e difendersi nelproprio paese , impariamo dalle formiche , ogni razza nel proprio nido .

Da tempo sappiamo che i politici pensano solo ai loro interessi , ai loro privilegi , ai loro vitalizi ed ai tanti fringe benefit . Anche i più onesti e seri appena arrivano in politica si adeguano . Ora sono tutti in calore , incluso l'arrotino, per lo ius soli , legge che in italia esiste già da tempo così come esiste da altre parti in europa anche se confezionata in modo più conservativo della proposta italiana attuale confezionata dai buonidsti e dalla chiesa imperialista . Caro arrotino la dieta la possono fare solo quelli che hanno la pancia piena , regalare soldi in giro , ai giovani ed ai meno abbienti è o sarebbe cosa lodevole se il governo non rubasse ai pensionati ( deve restituire 20 miliardi di euro trsfugati dal trio Monti/Fornero/Poletti con la regia di Renzi ) , se rinnovasse i contratti scaduti da quasi 10 anni , se facesse rispettare le leggi ai migranti e rom e se combattesse l'evasione fiscale che è arrivata a 111 miliardi , se gsrantisse vfdavvero la sanità a tutti e non come ora all'Elba . Ora lo ius soli porterebbe solo delle spese aggiuntive tra welfsre e pensioni a stranieri che non hannno maturato quei diritti che sono necessari e che tanti paesi pretendono ( le svizzera è in testa a tutti ) e allora viene da chiedersi : i migranti fanno comodo alle mafie perchè sono mano d'opera a bssso costo e sono redditi certi per le coop false buoniste , i rom comandano a roma e non si toccano ma ora stò ius soli CUI PRODEST ?.

[COLOR=darkblue][SIZE=4]Diversamente Sani ONLUS esordisce di fronte alla comunità con "Il giorno più bello ...Oggi". [/SIZE] [/COLOR] Il titolo dell'evento che avrà luogo nella caserma De Laugier questo pomeriggio alle 17,30 e deve il suo nome al calendario 2018 che l'associazione Diversamente Sani ONLUS presenta con un corto nato dall'obiettivo di Paolo Calcara dal nome "Quarto piano". Il corto riassume ciò che rappresenta il reparto di oncologia dell'ospedale di Portoferraio e lo fa attraverso le testimonianze di coloro che lo vivono e lo hanno vissuto in modo diretto o indiretto, tutti uniti dal cancro. . Il gruppo, nato esattamente un anno fa e costituitosi associazione il 14 febbraio di questo anno, dopo aver ottenuto il riconoscimento come ONLUS, si presenta alla comunità con lo scopo di sensibilizzare nei confronti di una tematica, quella del cancro, che sta sempre più assumendo le sembianze di un vero e proprio fenomeno sociale. . Un'occasione per conoscere il quarto piano dagli occhi di chi lo vive, di chi lo ha più temuto per finire con il riconoscerlo familiare ma sopratutto per capire che il cancro non è solo morte ma è anche vita e rinascita. --

Va bene la festa nel centro storico, va bene la chiusura al traffico dello stesso, ma cosa c'entra e quale è il motivo per cui venerdì 06 ottobre anno 2017 via Mellini e via XXV Luglio siano interdette alla sosta di tutti i veicoli dalle ore 15.00 fino alle ore 24.00, e siano interdette alla circolazione di tutti i veicoli dalle 18.00 alle 24.00? Chi abita in paese ha già molte limitazioni, per cui sarebbe opportuno non aggiungerne altre, se non per rarissime occasioni, come spesso accade, vedi concerti, rallye e altro, anche perché non mi risulta esserci nelle due vie, gare legate alla festa dell'uva o altro inerente alla stessa. Ormai tutti i cittadini di CAPOLIVERI hanno abbandonato il centro del paese, e grazie agli extracomunitari ha ripreso a "vivere", ma continuando su questa strada non credo che resteranno ancora per molto. Non lo so, ma non voglio pensare che non si tenga conto di questo aspetto (strade chiuse, impossibilità di parcheggiare, e interdizione al traffico) solo perché chi organizza non abita in paese, per cui, forse sarebbe opportuno che talvolta ci si immedesimi con chi subisce tutto questo. PS- Non è mia intenzione aprire una polemica, ma solo portare a conoscenza quanto qui riportato agli organizzatori ed in particolar modo agli amministratori del comune di CAPOLIVERI BUONA FESTA A TUTTI-

Prime case, seconde case, tanti casi qui all' Elba , tante situazioni diverse. Forse sarebbe meglio abolire questa distinzione, perchè così ci sono tante situazioni non corrispondenti alla realtà. Uno dei tanti punti di vista parte dalla constatazione che , ad esempio a Campo, dopo l' ultima alluvione, ci sono stati danni a più non posso. Ebbene, tante persone abitanti di fatto lontane dall' Elba, proprietarie di seconde case nella realtà( che formalmente erano considerate “prime case”) hanno avuto dei rimborsi, anche elevati. Invece, tanti proprietari di “seconde case”, abitanti a Campo da anni e residenti effettivi nel Comune di Campo, hanno avuto danni ma non hanno goduto di questo vantaggio. La differenza di trattamento, per situazioni sostanzialmente eguali, è palese.

[COLOR=darkred][SIZE=4]DESALINIZZATORE - OPERA CONTROVERSA E FORIERA DI RISULTATI IMPREVEDIBILI [/SIZE] [/COLOR] Da un po' di tempo fioccano sui blog elbani articoli in tema ” dissalatore di Mola”. Le motivazioni addotte pro e contro tale complessa apparecchiatura sono molteplici e continuamente ne appaiono di nuove e determinanti. Un problema grave di cui si discute spesso e che ha un impatto notevole con l’oggetto, riguarda le rilevanti perdite occulte del servizio idropotabile elbano . All’Elba una delle ragioni principali per cui diventa molto difficile oppure, come si vedrà più avanti, inopportuno usare mezzi anche sofisticati e costosi per ridurre sensibilmente le perdite occulte dell’acquedotto, risulta essere sempre la particolare situazione del territorio elbano . In dettaglio sono i notevoli dislivelli altimetrici del suolo che provocano pressioni molto elevate nelle condotte di rete e grandi perdite attraverso le numerose fessurazioni delle obsolete condotte . Le possibilità di intervento atte a ridurre le perdite sono irte di difficoltà dovute anch’esse alla difficile e complessa conformazione del terreno. Allo scopo la prima cosa da fare sarebbe senza dubbio la sostituzione delle gran parte delle condotte di rete te mettendo in opera, con tutte le cure del caso, tubazioni ed apparecchiature speciali cioè adeguate alle alte pressioni di esercizio, ma si intuisce immediatamente che non esiste la possibilità di farlo soprattutto per mancanza dei rilevanti impegni economici necessari. Il secondo tipo di intervento atto allo scopo sarebbe l’introduzione di un sistema automatico di regolazione della pressione di esercizio della rete. Anche questa operazione presenta difficoltà notevoli e costi elevati anche in questo caso dovuti alle accidentalità altimetriche del territorio elbano. Se poi si osserva con un certo discernimento la situazione reale si constatano due elementi contrapposti : mentre la perdita assume valori altissimi essendo circa pari al 50% del totale la percentuale d’acqua che viene poi perduta, di contro il quantitativo assoluto totale dei mc d’acqua persa in un‘intera annata all’Elba si trova in fondo alla scala ordinata e decrescente dei volumi di perdita degli acquedotti italiani per il semplice motivo che l’acquedotto dell’Elba fa parte degli acquedotti relativamente piccoli come piccoli sono i volumi assoluti dell’acqua in gioco. Il dubbio che sorge a questo punto è il seguente: vale proprio la pena di spendere cifre enormi sia nella prima soluzione con rifacimento totale della rete oppure nella seconda che prevede l’installazione e la gestione di un complesso e costoso sistema di regolazione della pressione? La logica, a giudizio di chi scrive, porta invece ad una conclusione basata sulla utilizzazione degli impianti nella esatta situazione attuale fatta salva la esecuzione di una accurata manutenzione con sostituzione delle sole condotte veramente ammalorate e con una costante e pronta riparazione delle perdite di maggiore entità. In questo modo le spese di esercizio e di nuovi lavori rientrerebbe entro limiti tollerabili nel mentre permarrebbe la necessità far fronte a perdite piuttosto elevate e quindi di dover disporre di acqua in quantità maggiore della norma. E’ da notare come sia proprio questa la soluzione effettivamente adottata dalla società che gestisce l’acquedotto dell’Isola : “gestire la rete attuale tollerando una percentuale di perdita piuttosto elevata”, soluzione che come già detto non può che essere ritenuta valida per’Elba Le cose possono andar abbastanza bene con l’attuale metodo di produzione d’acqua avente un basso costo in quanto proveniente in parte da pozzi e sorgenti elbane e in parte dalla Val di Cornia. Nella situazione di oggi ad ogni mc di acqua perduta corrisponde una spesa modesta però essa cambia completamente quando sarà funzionante il dissalatore perché in tal caso ogni mc di acqua desalinizzata avrà un costo notevole e se le perdite grosso modo resteranno dell’ordine del 50%,il costo di ogni mc di acqua perduta varrà il doppio di quel costo di per sé già notevole. Detto in altri termini la presenza del desalinizzatore farà diventare assolutamente necessaria l’applicazione dei primi due sistemi già descritti per la sistemazione delle reti. Effettivamente non si potranno più tollerare perdite del 50% ma bisognerà pensare o a ricostruire la totalità delle reti di distribuzione oppure alla installazione di un efficace e complesso sistema di regolazione della pressione di rete con tutti gli oneri e l’impegno di gestione che ciò comporterà., Quello descritto è un aspetto da considerare e per riflesso sono da tener ben presenti i vantaggi che, al contrario, presenterebbe la costruzione di un grande serbatoio sotterraneo che consentisse di recuperare ed accumulare gli enormi volumi di pioggia a costo zero e che cadono sull’Isola. Il fatto è che, da qualunque parte si consideri il problema idropotabile elbano, si finisce sempre per ricadere sulla opportunità di dotare l’Isola di un grande serbatoio con il quale si potrebbero superare ogni varia e grande difficoltà di un territorio singolare come quello dell’Elba

Quando si parla di AUSTERITY..... la cosa giusta è informarsi... e guardare a 360°, altrimenti diventa solo propaganda politica a cui non crede più nessuno. Paolino l'arrotino-

LIPARI. Il nuovo dissalatore di Lipari e i due depuratori, costato 60 milioni di euro, non hanno risolto la crisi idrica dell'isola e sulla questione il governatore siciliano Rosario Crocetta, che ha trascorso le vacanze pasquali alle Eolie, trova «scandaloso che l'impianto non produca i 9 mila metri cubi d'acqua per il quale è stato costruito: vi sono 3 moduli da 3 mila metri cubi cadauno. Non si capisce cosa non funziona, se la manutenzione ordinaria o altro. Con un dissalatore nuovo non si può ricorrere alle navi cisterna e alle autobotti: è un bel business. Convocherò a Palermo i gestori dell'impianto e anche il sindaco».