(ANSA) - L'ex sindaco di Roma, Ignazio Marino, e' stato condannato nel processo d'appello per la vicenda degli scontrini a due anni di reclusione. In primo grado era stato assolto. E' accusato di peculato e falso.
NON DITE AI FAN DEL SINDACO MARZIANO CHE È STATO CONDANNATO A 2 ANNI PER GLI SCONTRINI - IGNAZIO MARINO ERA STATO ASSOLTO IN PRIMO GRADO, MA LA CORTE D’APPELLO LO HA RICONOSCIUTO COLPEVOLE DI PECULATO E FALSO NELLA GESTIONE ‘ALLEGRA’ DI RIMBORSI SPESE AI TEMPI DEL SUO BREVE MANDATO CAPITOLINO
113802 messaggi.
[COLOR=darkblue][SIZE=4]ANCORA FULMINI E SAETTE SULLA TORRE APPIANEA [/SIZE] [/COLOR]
Riteniamo doveroso nei confronti dei Marinesi fare un po’ di chiarezza in merito alla complicata questione della nostra amata Torre, recentemente colpita da un fulmine. Proveremo a ricostruire quanto è veramente accaduto prima di questo evento, prendendo spunto da un delirante articolo scritto dal gruppo consiliare di minoranza e intitolato: “Evento sfortunato ma non imprevedibile”.
Parlano di appuntamento con l’ Agenzia del Demanio e con la Soprintendenza “snobbato dalla nuova amministrazione”. La nuova amministrazione è entrata in carica nel giugno del 2017 e, fra le incombenze ereditate da quella precedente, ha trovato una riunione convocata per il primo agosto a Firenze presso il Ministero dei beni e delle attività culturali avente per oggetto la “Torre Medicea”. Naturalmente, non essendo a conoscenza dei fatti avvenuti precedentemente, abbiamo cercato gli atti giacenti in Comune ma, non riuscendo a trovarli, abbiamo chiesto un rinvio della riunione, che gentilmente è stata spostata al 7 settembre. Il 6 settembre, la segreteria regionale del Ministero ha rimandato la riunione a data da destinarsi, per sopraggiunti impegni istituzionali del segretario generale. Ad oggi siamo ancora in attesa della nuova convocazione. I fatti dimostrano quindi che nessun appuntamento è stato da noi “snobbato”.
Nel frattempo, a proposito della nostra presunta “mancanza di interesse” nei confronti della Torre, con il supporto del personale addetto abbiamo continuato a cercarne la documentazione cartacea , ma questi atti ufficiali, a tutt’oggi, risultano scomparsi, proprio come quelli relativi alla Bandiera Blu. Dopo una breve indagine interna, è emerso che il fascicolo con i documenti era stato prelevato dall’allora Sindaco nel Maggio 2017 (un mese prima delle elezioni), per un incontro a Firenze con l’Agenzia del Demanio. Da quel momento se ne sono perse le tracce, nonostante l’ex Sindaco dichiari di aver appoggiato il fascicolo, al suo rientro, sulla scrivania di un’impiegata (la quale da parte sua afferma di non averlo mai visto). Per fortuna un impiegato aveva conservato nella memoria del suo computer gran parte della documentazione che ci ha permesso di risalire, con fatica ed in linea di massima, agli accordi intercorsi tra Ministero, Comune e Dipartimento di Architettura dell’Università di Firenze dal 2011 al 2015. Mancano purtroppo molti dati del 2016 e del 2017.
Secondo la minoranza l’evento “caduta del fulmine” non era imprevedibile. In effetti dai loro puntuali riscontri sullo stato di conservazione della Torre condotti in collaborazione con l’Università di Firenze fin dal 2012, si erano accertate “situazioni di rischio statico con l’urgenza di interventi sulla terrazza superiore e sulle murature d’ambito per scongiurare il rischio di crolli o cedimenti sia diretti che indiretti per cause esterne, come mareggiate e similari”.
Da allora però, il Comune si è limitato a monitorare, commissionare studi, richiedere invano un interessamento da parte del Demanio e della Soprintendenza, ma sempre senza eseguire alcun minimo intervento. Inevitabilmente, le condizioni del monumento simbolo del paese sono peggiorate, come constatava la stessa Amministrazione comunale alcuni anni dopo: “la gravità delle lesioni alle strutture del bene anche in seguito alle forti mareggiate del 2014 e del 2015...”.
Perché allora il Comune non è mai intervenuto? Perché in tutti questi anni non è stato eseguito alcun atto di manutenzione, nell’attesa di un restauro definitivo? Perché si è lasciato che si verificasse questo evento “non imprevedibile”?
Addirittura ci incolpano di non aver effettuato il “monitoraggio autunnale” delle condizioni della Torre. Ebbene, l’ultimo accordo di collaborazione tra Comune e Università di Firenze deliberato il 03 marzo del 2015 (con scadenza 31 dicembre 2016) non è stato più rinnovato perché quello stesso giorno, la Giunta deliberò lavori urgenti di ristrutturazione e messa in sicurezza della Torre garantendo di reperire i fondi necessari (401.856,00€) e di terminarli entro il 31 dicembre del 2016. Va da sé che dal 2017, una volta eseguiti i lavori, il monitoraggio non sarebbe più stato necessario.
Peccato che, in realtà, questi interventi non furono neanche inseriti nel bilancio comunale 2015-2016 e non vennero mai eseguiti.
Oggi, la minoranza tenta di giustificare le proprie inefficienze affermando quanto segue: “Il passaggio definitivo della Torre in proprietà comunale da parte dell'Agenzia del Demanio, è condizione imprescindibile perché il Comune possa intervenire per mettere in sicurezza l'architettura cinquecentesca anche con fondi propri.” Praticamente dicono che non hanno potuto mettere in sicurezza la Torre perché di proprietà del Demanio e non del Comune! In realtà nel contratto di concessione da loro stessi sottoscritto ed ancora oggi in essere si legge: “rimangono a carico del Concessionario (il Comune) le riparazioni…inerenti alla manutenzione ordinaria e straordinaria”. Quindi le persone che oggi chiedono a noi di occuparci con maggiore passione della Torre, sono le stesse che anni fa si sono assunte l’obbligo di provvedere alle opere urgenti di messa in sicurezza e ristrutturazione…
Il Comune non solo poteva intervenire, DOVEVA intervenire urgentemente e non lo ha fatto.
Concludiamo rassicurando i nostri concittadini che, nonostante i ritardi e le inefficienze lasciateci in eredità, nonostante le misteriose sparizioni di documenti, nonostante lo sfortunato evento “prevedibile” del fulmine , noi nuovi amministratori abbiamo a cuore la nostra Torre e continueremo ad occuparci di Lei con impegno e passione.
L’Amministrazione Comunale di Marciana Marina
Riteniamo doveroso nei confronti dei Marinesi fare un po’ di chiarezza in merito alla complicata questione della nostra amata Torre, recentemente colpita da un fulmine. Proveremo a ricostruire quanto è veramente accaduto prima di questo evento, prendendo spunto da un delirante articolo scritto dal gruppo consiliare di minoranza e intitolato: “Evento sfortunato ma non imprevedibile”.
Parlano di appuntamento con l’ Agenzia del Demanio e con la Soprintendenza “snobbato dalla nuova amministrazione”. La nuova amministrazione è entrata in carica nel giugno del 2017 e, fra le incombenze ereditate da quella precedente, ha trovato una riunione convocata per il primo agosto a Firenze presso il Ministero dei beni e delle attività culturali avente per oggetto la “Torre Medicea”. Naturalmente, non essendo a conoscenza dei fatti avvenuti precedentemente, abbiamo cercato gli atti giacenti in Comune ma, non riuscendo a trovarli, abbiamo chiesto un rinvio della riunione, che gentilmente è stata spostata al 7 settembre. Il 6 settembre, la segreteria regionale del Ministero ha rimandato la riunione a data da destinarsi, per sopraggiunti impegni istituzionali del segretario generale. Ad oggi siamo ancora in attesa della nuova convocazione. I fatti dimostrano quindi che nessun appuntamento è stato da noi “snobbato”.
Nel frattempo, a proposito della nostra presunta “mancanza di interesse” nei confronti della Torre, con il supporto del personale addetto abbiamo continuato a cercarne la documentazione cartacea , ma questi atti ufficiali, a tutt’oggi, risultano scomparsi, proprio come quelli relativi alla Bandiera Blu. Dopo una breve indagine interna, è emerso che il fascicolo con i documenti era stato prelevato dall’allora Sindaco nel Maggio 2017 (un mese prima delle elezioni), per un incontro a Firenze con l’Agenzia del Demanio. Da quel momento se ne sono perse le tracce, nonostante l’ex Sindaco dichiari di aver appoggiato il fascicolo, al suo rientro, sulla scrivania di un’impiegata (la quale da parte sua afferma di non averlo mai visto). Per fortuna un impiegato aveva conservato nella memoria del suo computer gran parte della documentazione che ci ha permesso di risalire, con fatica ed in linea di massima, agli accordi intercorsi tra Ministero, Comune e Dipartimento di Architettura dell’Università di Firenze dal 2011 al 2015. Mancano purtroppo molti dati del 2016 e del 2017.
Secondo la minoranza l’evento “caduta del fulmine” non era imprevedibile. In effetti dai loro puntuali riscontri sullo stato di conservazione della Torre condotti in collaborazione con l’Università di Firenze fin dal 2012, si erano accertate “situazioni di rischio statico con l’urgenza di interventi sulla terrazza superiore e sulle murature d’ambito per scongiurare il rischio di crolli o cedimenti sia diretti che indiretti per cause esterne, come mareggiate e similari”.
Da allora però, il Comune si è limitato a monitorare, commissionare studi, richiedere invano un interessamento da parte del Demanio e della Soprintendenza, ma sempre senza eseguire alcun minimo intervento. Inevitabilmente, le condizioni del monumento simbolo del paese sono peggiorate, come constatava la stessa Amministrazione comunale alcuni anni dopo: “la gravità delle lesioni alle strutture del bene anche in seguito alle forti mareggiate del 2014 e del 2015...”.
Perché allora il Comune non è mai intervenuto? Perché in tutti questi anni non è stato eseguito alcun atto di manutenzione, nell’attesa di un restauro definitivo? Perché si è lasciato che si verificasse questo evento “non imprevedibile”?
Addirittura ci incolpano di non aver effettuato il “monitoraggio autunnale” delle condizioni della Torre. Ebbene, l’ultimo accordo di collaborazione tra Comune e Università di Firenze deliberato il 03 marzo del 2015 (con scadenza 31 dicembre 2016) non è stato più rinnovato perché quello stesso giorno, la Giunta deliberò lavori urgenti di ristrutturazione e messa in sicurezza della Torre garantendo di reperire i fondi necessari (401.856,00€) e di terminarli entro il 31 dicembre del 2016. Va da sé che dal 2017, una volta eseguiti i lavori, il monitoraggio non sarebbe più stato necessario.
Peccato che, in realtà, questi interventi non furono neanche inseriti nel bilancio comunale 2015-2016 e non vennero mai eseguiti.
Oggi, la minoranza tenta di giustificare le proprie inefficienze affermando quanto segue: “Il passaggio definitivo della Torre in proprietà comunale da parte dell'Agenzia del Demanio, è condizione imprescindibile perché il Comune possa intervenire per mettere in sicurezza l'architettura cinquecentesca anche con fondi propri.” Praticamente dicono che non hanno potuto mettere in sicurezza la Torre perché di proprietà del Demanio e non del Comune! In realtà nel contratto di concessione da loro stessi sottoscritto ed ancora oggi in essere si legge: “rimangono a carico del Concessionario (il Comune) le riparazioni…inerenti alla manutenzione ordinaria e straordinaria”. Quindi le persone che oggi chiedono a noi di occuparci con maggiore passione della Torre, sono le stesse che anni fa si sono assunte l’obbligo di provvedere alle opere urgenti di messa in sicurezza e ristrutturazione…
Il Comune non solo poteva intervenire, DOVEVA intervenire urgentemente e non lo ha fatto.
Concludiamo rassicurando i nostri concittadini che, nonostante i ritardi e le inefficienze lasciateci in eredità, nonostante le misteriose sparizioni di documenti, nonostante lo sfortunato evento “prevedibile” del fulmine , noi nuovi amministratori abbiamo a cuore la nostra Torre e continueremo ad occuparci di Lei con impegno e passione.
L’Amministrazione Comunale di Marciana Marina
Sempre più italiani si recano a Londra con un obbiettivo: Shopping! La capitale inglese è vista ogni giorno di più come un luogo dove fashion e diversità nei generi sembrano andare a braccetto, e forse è proprio questo che attrae tanto noi italiani. A Londra si ha l’impressione che non sia necessario seguire una moda uguale per tutti per essere in voga, ognuno si sente più libero di osare, sia coi colori che con gli abbinamenti. I risultati non sempre sono dei migliori agli occhi dei nostri connazionali, ma la voglia di indossare qualcosa di diverso ci spinge a recarci in Inghilterra a fare shopping selvaggio. Nulla di strano dunque nello scoprire che i mercatini di Camden Town e Portobello Road, siano invasi dagli italiani alla ricerca di qualcosa di economico e allo stesso tempo diverso da quello che indossano tutti. Cos’è davvero interessante invece è che lo sono anche negozi come Zara e HM, ovvero catene che sono molto diffuse anche in Italia, c’è davvero differenza in questi negozi tra l’Italia e l’Inghilterra? Effettivamente qualche differenza c’è.
Partiamo da Zara, i prodotti venduti sul mercato inglese e su quello italiano sono simili, quindi per questo negozio il discorso della diversità di genere e stile non è valido, ma una differenza c’è ed è anche importante: il prezzo!! Paragonando i prezzi degli stessi prodotti in Italia e in Inghilterra scopriamo che i vestiti inglesi costano leggermente meno rispetto a quelli italiani, salvo rare eccezioni. Non parliamo di differenze esorbitanti, ma su una spesa di una certa misura la differenza si sente eccome!
Per HM invece vale il discorso contrario, non ci sono differenze di prezzo sostanziali tra i vestiti comprati in Italia e quelli comprati in Inghilterra, ma c’è una differenza di prodotti e anche abbastanza profonda
Per chi ha intenzione di fare shopping a New York, l’unico limite sarà il plafond della propria carta di credito. Verrete sorpresi dalla quantità di negozi, e da quanto sono enormi i centri commerciali. Se poi avete la fortuna di viaggiare con un cambio euro-dollaro favorevole non ci sarà più freno per i vostri acquisti!
New York offre davvero ottime opportunità per fare acquisti, e moltissimi sono i negozi di moda, tecnologia, giocattoli, elettronica e molto altro. Se decidete di partire con una valigia vuota da riempire in vacanza perciò non sarete di certo i primi.
Gli Italiani vanno in viaggio all'estero perchè sono esterofili, l'estero è più chic e bello, poi costa meno l'aereo del viaggio in nave in Italia o in autostrada in Italia e poi gli piace comprare le cose consumistiche anglo-americane, scemo+scemo, usa&getta, per cultura non davvero, gli italiani colti sono pochissimi, la maggioranza non sanno neanche parlare una lingua straniera e dove volete andare nel mondo, parla inglesi? Ah, ah, ah, burini.
Come bello fare il signore a cinque stelle in Egitto, in Italia non te lo puoi permettere.
Questo è il dilemma: idioti o furbi ?
Io voto quelli che hanno fatto meno danni, ma il hanno fatti, voto quelli che rubano di meno, ma hanno rubato ugualmente, ma forse va bene tutto così, sto bene, sono ricco, tanto le tasse non le pago, lavorare non lavoro, in galera non ci vado, non si sa mai che a votare per qualcuno nuovo mi toccasse stare peggio, essere più povero, lavorare, pagare le tasse e andare pure in galera.
Meglio non cambiare niente, idioti o furbi ?
Questo è il dilemma !
Me cojioni! Di solito si fa un viaggio all'estero per cultura,(spesso una sconosciuta),ma dall'asino andare a Londra e New York a fare shopping,mi sembra surreale anche per neo-ricchi!
di Alessandro Di Battista
Non solo gli amici di Alfano. Dopo il fratello della Lorenzin anche Alfredo Antoniozzi, ex coordinatore di Forza Italia ed ex assessore di Gianni Alemanno (negli anni di Mafia Capitale) corre nel Lazio in una lista a sostegno del presidente PD Nicola Zingaretti. Lo ha scritto lui stesso ieri in una nota, dove si legge: "In queste ore stiamo lavorando per trovare convergenze con altre forze moderate per mettere in campo un progetto forte a sostegno di Zingaretti".
Ma vi rendete conto del livello dei loro inciuci? E pensare che Antoniozzi, tra le altre cose, nel 2008 fu il candidato del PDL di Berlusconi alla provincia di Roma proprio contro Zingaretti. Ed ora non solo gli dà il suo appoggio, ma il PD e Zingaretti lo accolgono a braccia aperte. Vedete la sinistra, o meglio quella che loro chiamano sinistra? Si portano dentro tutti, fanno la "grande ammucchiata" pur di prendere una poltrona in più. Sono disperati, anche nel Lazio. Diffondono sondaggi fasulli senza alcuna nota metodologica per convincersi tra correnti a convergere su uno piuttosto che sull'altro.
Stanno alla frutta, parlano della nostra apertura alla società civile mentre loro imbarcano chiunque. Sarei curioso di sapere cosa ne pensa Bersani, al quale ormai un giorno sì e l'altro pure gli sentiamo dire "i 5 stelle con qualcuno dovranno pur parlare...". Invece di preoccuparsi di noi, si preoccupi dei suoi, molti dei quali pronti a correre per Zingaretti insieme al fratello della Lorenzin e agli ex assessori di Alemanno!
Noi, come vedete, continuiamo invece ad andare avanti a testa alta e pensiamo alle proposte, non all'inciuci!
[COLOR=darkblue][SIZE=5]Giant al fianco della Capoliveri Legend Cup 2018 [/SIZE] [/COLOR]
Il prestigioso brand, rappresentato da Giant Italia, ha scelto la Capoliveri Legend Cup come vetrina per il suo marchio, entrando come main sponsor della manifestazione.
L’accordo, recentemente raggiunto con reciproca soddisfazione, porterà ad una collaborazione attiva che produrrà un ulteriore salto di qualità per la manifestazione elbana, che a sua volta offrirà una prestigiosa vetrina per il blasonato brand di fama mondiale.
Questo rapporto produrrà a breve anche una nuova presentazione della gara UCI che il 13 maggio vedrà i migliori specialisti della marathon sfidarsi sul suo ormai “Leggendario” percorso. Sarà una sorpresa originale, che vi permetterà di capire lo spirito che anima questa gara, unica nel suo genere. Stay tuned…
Il successo della manifestazione elbana è testimoniato anche dal grande numero d’iscrizioni già confermate, che ad oggi sfiorano le 1.300 unità, quota comprensiva degli abbonati stimati al circuito Coppa Toscana, e ricordiamo a chi volesse “ENTRARE NELLA LEGGENDA” che il tetto massimo è posto tassativamente a quota 2.000, un limite che non verrà sforato per poter garantire a tutti gli alti standard qualitativi che la Capoliveri Legend Cup vuole offrire a tutti i suoi partecipanti.
Affrettatevi, non perdete l’occasione di partecipare ad un evento unico!
Capoliveri Bike Park Staff
Info e iscrizioni: [URL]http://www.capoliverilegendcup.it/[/URL]
'Chi ha governato negli ultimi 5 anni danni ne ha fatti meno degli altri'
E' vero, però c'è anche chi di danni non ne ha ancora fatti per niente su cui, magari, fare un pensierino...Ah già, dimenticavo che sono inaffidabili, meglio restare su chi ha dimostrato di essere così affidabile da non mantenere mai né le promesse né la parola data e di governare da ladri inefficienti e per giunta senza vergogna e quindi senza morale.
Che c’è di male? L'ha detto anche Eugenio Scalfari, il giovane illuminato coetaneo di Napolitano, rifacendosi addirittura ad Aristotile, Platone, Alessandro Magno e Machiavelli, che la dignità morale non ha senso in politica: ‘la politica non è un fatto morale, ma solo ‘governabilità’. Chi pertanto meglio di loro?
‘Meditate prima di fare la croce, tornare indietro sarà impossibile’.
Caro anonimo ‘non voto da una vita’, di Cassandre come Lei, poi finite nel ridicolo, ne ho già sentite tante, mi sembra di risentire quelli che dicevano: ‘se non passa il referendum per trent’anni non si potrà più fare una riforma’.
Accetti un consiglio: continui a far parte della pregiata categoria di quel 50 per cento di italiani menefreghisti ‘che mai non fur vivi, a Dio spiacenti ed a’ nemici sui’ (tanto per scomodare anche Dante), non si disturbi e continui a non turarsi il naso. Respirerà meglio, manterrà in buona salute la Sua ignavia sociale e anche Lei farà così meno danni.
Caro amico turista per caso,
l'ultima frase vuol dire semplicemente che se non sei del posto paghi di più, esiste anche all'Elba, se piove di quel che tuona il turismo sarà solo per ricchi, non si andrà più quasi tutti a fare shopping a Londra o a New York, solo in pochi, gli altri il panino con la mortadella lo mangeranno a casa allevando il maiale in casa come una volta.
Chiudo
Debito Roma, commissario del Mef non paga e il Comune deve anticipare i soldi. M5s: ‘Giochi politici su spalle dei romani’
Ogni anno il Campidoglio versa 500 milioni alla struttura del ministero dell'Economia che gestisce il piano di rientro da 15 miliardi. Il 18 dicembre la commissaria Silvia Scozzese ha lasciato l'incarico senza autorizzare almeno i pagamenti delle rate dei mutui in scadenza a fine 2017, pari a 175 milioni. Bonafede: "Sgambetto alla Raggi". Lemmetti: "Governo nomini sindaca commissario". Ma non si può fare.
[COLOR=darkred][SIZE=4]CIRCOLAZIONE STRADALE CARPANI.... L'ASSESSORE RISPONDE [/SIZE] [/COLOR]
A Carpani stiamo continuando a lavorare per risolvere il problema della circolazione stradale e dei parcheggi, esattamente come avevamo concordato con la popolazione e gli operatori commerciali della zona”. La precisazione è dell’assessore alla viabilità del comune di Portoferraio Adalberto Bertucci, che interviene a seguito di una lettera pubblicata sulla stampa locale a firma della signora Barbara Paolini, titolare di un esercizio commerciale del quartiere portoferraiese.
“Come sanno tutti a Carpani – ricorda l’assessore - avevamo predisposto con l’ufficio tecnico comunale, concordato con alcuni commercianti di zona, un progetto che prevedeva, nella zona interessata dalla sig.ra Paolini, di individuare un carico/Scarico di 8 metri sul lato destro andando verso Portoferraio, che potesse soddisfare l’esigenze comuni di diversi commercianti. Stiamo semplicemente aspettando che la ditta incaricata di rinnovare la segnaletica orizzontale, una volta ultimate le strisce bianche, inizi a tracciare quelle gialle delle zone riservate ed il problema sarà risolto”.
“Vorrei però ricordare alla signora Paolini – aggiunge Adalberto Bertucci - che la lettera che lei pubblica sulla stampa aveva avuto seguito con un sopralluogo che feci io personalmente insieme al geometra Mellini del comune; in quella occasione le fu riferito quello che ribadisco con questa comunicazione. Nel frattempo, nonostante ci siano state le festività natalizie, non si è perso tempo in quanto si è provveduto a predisporre il lavoro di rifacimento della segnaletica concordandolo con i proprietari delle aree private prospicienti la strada principale. Il tutto verrà codificato in un accordo fra il comune e i privati con relativa regolamentazione”.
Intanto i lavori di sistemazione della viabilità nelle zone limitrofe al quartiere di Carpani sono ancora in corso: iniziano in questi giorni i lavori di delimitazione dei parcheggi nella zona antistante il supermercato Conad, e successivamente si inizierà con il resto della segnaletica, compresa quella delle zone riservate al carico e scarico.
Adalberto Bertucci
[COLOR=darkblue][SIZE=4]RISCHI DELLO SCARICO A MARE DEL CONCENTRATO SALINO. [/SIZE] [/COLOR]
Le zone costiere, specie le baie, sono ricche di plancton, fitoplancton, larve e uova di differenti specie. Tutti questi organismi marini “sono fatti” per vivere con concentrazione salina intorno al 36-38 per mille. Quando la salinità aumenta, gli organismi che non sono in grado di abbandonare l’area moriranno per disidratazione. Lo scarico di concentrato, poiché costituisce uno strato ipersalino che si porta verso il fondale a causa della maggiore densità, può potenzialmente danneggiare in modo considerevole il biota marino locale. La variazione di salinità influenza l’attività riproduttiva delle specie marine e di conseguenza condiziona la loro velocità di crescita e di sviluppo. Collocandosi sul fondale, danneggia per lo più organismi bentonici, pelagici e planctonici (M. Ahmed, R. Anwar, 2012).
Arpat scrive che è stato fatto uno studio con una applicazione di Visual Plumes, un programma per simulare la miscelazione dei liquidi. Questo programma analizza la zona di miscelazione, e altre applicazioni di qualità delle acque. Ma possiamo affidare il futuro del nostro mare e quindi della nostra economia, ad una applicazione?
Nessun governo purtroppo ha mai applicato le norme per istituire le aree marine protette del Parco Nazionale, se ci fossero state non saremmo qui a cercare di difendere il nostro mare!
Ma uno studio fatto sui venti (prevalenti, regnanti e dominanti) è stato fatto?
Uno studio sul moto ondoso al largo e sulle correnti del golfo e sulle correnti longitudinali sottocosta, le caratteristiche idrodinamiche delle correnti, esiste e se esiste perché ARPAT non ne fa cenno, ma si limita ad affidarsi ad un software?
Il 5 gennaio, vigilia dell'Epifania, nel chiostro del Palazzo Comunale di Portoferraio, l'Associazione Historiae, in collaborazione con l'Assessorato alla Cultura, ha allestito il tradizionale presepe vivente. Moltissimi i visitatori che hanno assistito, in una magica atmosfera, alle scene di vita del tempo, con personaggi in costume che animavano la storica 'piazzetta', illuminata da torce e candele.
Un cordiale saluto. Leonello Balestrini-
Associazione Historiae
Si,turista per caso!
La tua ultima frase vorrebbe dire... Se dare moneta vedere cammello?
Se piove di quel che tona,i panini andranno a euro 1,00 ma con la mortadella!
Passo chiudo l'argomento.
L’auto della sottosegretaria all’ambiente Silvia Velo, fotografata a Venturina in uno spazio riservato ai disabili,
«chi rappresenta lo Stato e le istituzioni dovrebbe ogni giorno prestare maggior attenzione e cura nei confronti dei più bisognosi... Invece assistiamo a un evidente menefreghismo. Non bastava con questi Governi aver tolto assistenza sanitaria e agevolazioni, probabilmente devono “rubargli” anche i parcheggi!».
Una sera mi sono dovuta recare con urgenza, per un’emergenza – racconta – a casa dei miei genitori e ho occupato uno di quei posti, sapendo che a quell’ora la sede dell’associazione è chiusa, che dopo pochi minuti sarei andata via e che a sorvegliare la mia auto, accertandosi che non creasse disagio, sarebbe stata mia madre.
Non ho timore ad affermare che formalmente il gesto è sbagliato e me ne dispiaccio.
x giuliano vieni a roma e vedi ma ti devi fermare qualche giorno, non dico altro altrimenti il grande faber non me la fa passare liscia 😎 :p 😎 :p
Dopo il violento temporale della settimana scorsa ho perso il segnale che dal n 674 vi vedevo poi ho fatto più volte la risintonizazione anche ora ma qui a santilario non vi vedo più :bad: ho riprovato sul 214 ma anche li buio :bad: abbiamo notizie se sistemeranno il danno? grazie un vostro devoto telespettatore 😎
Vista l'attuale offerta politica possiamo dire che l'Italia guarda verso il default. Ricordate amici che non c'è mai fine al peggio e che nel 2011 stavamo molto peggio. Non dimentichiamo l'aumento dell'IVA al 22% con la previsione di arrivare al 24% nel 2018. La grande crisi, lo spread a 600 ed il rischio di veder svalutare i nostri risparmi. Oggi il rischio di rimettere in mano il paese alla stessa coalizione, più frammentata che mai, che ci portò sull'orlo del baratro. L'abolizione della legge Fornero è sicuramente una buona trovata promozionale ma significherebbe non garantire la copertura delle pensioni per i prossimi decenni. La scelta è tra andare in pensione a 70 anni o non avere mai diritto alla pensione. Lo so, è deprimente ma a questo ha portato la classe politica che gli italiani hanno scelto negli ultimi 50 anni. Meditate prima di fare la croce, non è una partita di calcio ma c'è in ballo il nostro futuro e quello dei vostri figli. Tornare indietro sarà impossibile! Non voto da una vita ma quest'anno tornerò a farlo turandomi il naso. Chi ha governato negli ultimi 5 anni danni ne ha fatti meno degli altri.