Ma che siti dell·associazione mi hai dato·
Il primo è praticamente vuoto.
Il secondo ricco ma tutti i link non funzionano e l·aggiornamento è fermo al 15 novembre 2007 e quella notizia non si apre!
Mi confermi quanto ho scritto?
Di nuovo cin cin
L·aleatico
Guida, sai benissimo che i sondaggi vengono fatti perché su tutta (tutta) Pianosa, a terra e a mare vige il vincolo archeologico.
1) Mi sfugge cosa c·entri il Parco con tutto l·ambaradan che racconti ( a meno che tu non pensi che le zecche le abbia portate sull·isola il Nostro).
2) Mi sfugge la relazione fra il Mazzantini e le vigne future così come mi sfugge questo attacco forsennato allo stesso da parte tua.
3)In quanto Guida l·ambiente ti dovrebbe stare a cuore no? Eppure in generale leggendo le tue missive sembra che la protezione dell·ambiente venga dopo tutta una serie di altre cose e soprattutto dopo gli interessi economici. Mi sbaglio? Spero di si.
(Ho cambiato nome per l·occasione ma non dimentico una cosa…….. a Piombino, a Piombino!)
Eccoli qui !
[URL]http://www.aae-acquisti.it/[/URL]
[URL]http://www.aae-info.it/[/URL]
Per ogni chiarimento… 😎
"Quindi – continua Lanera – riteniamo che sia piu´ logico recuperare nuovi posti barca dal molo Gallo fino alla radice del molo Massimo, posizionando all·altezza del distributore nautico un pontile galleggiante frangionda che possa fermare le onde nelle giornate di scirocco. Con questo piccolo intervento di facile rimozione, avremmo la disponibilita· di centinaia di nuovi posti barca all·interno del centro storico. E· ovvio che di conseguenza le navi da crociera sosteranno al molo Lucchesi".
domenica 14 settembre 2008 – 01.44
E poi non lo scrivo io
[COLOR=darkblue]Messaggio 31354 di Camminando del Sig. Cioni [/COLOR]
Omissis…….
Alla domanda del cronista: “Ma si va a Pianosa?” il Direttore dell’APT ha risposto: “Come si è sempre andati: senza programmazione, né un piano di valorizzazione o di promozione, con confusione di competenze ma soprattutto con il condizionamento dei signori del vapore che all’Elba pensano al loro interesse privato… -omissis-”.
A fronte di tali dichiarazioni, per niente esplicite ma tuttavia inqualificabili consideratane la provenienza istituzionale, affermo che le molteplici responsabilità dell’attuale situazione, che perdura da tre anni, sono da attribuirsi interamente all’incapacità amministrativa del PNAT prima e alla forzatura apparentemente incomprensibile dell’APT adesso e trovo pretestuoso e fuorviante nascondere le proprie responsabilità dietro fumosi “condizionamenti dei signori del vapore”.
Omissis.
Come mai non vi è stata nessuna reazione a quanto dichiarato dal sig. Cioni?
Questo è il quadro che appare, il resto sono solo chiacchiere, la gente ovvero chi paga le tasse comincia a fare delle domande alle quali a diritto a delle risposte che puntualmente sono disattese.
Io sono fra coloro che era ed è favorevole all’istituzione del Parco, di un Parco, però, condiviso non imposto, credo che ci siano i modi e i termini per discuterne garbatamente a tutto campo senza pregiudizi, poiché stiamo decidendo sul futuro dei nostri figli.
Caro Epicuro ti ringrazio molto della tua solidarietà che non solo mi fa piacere, ma ancora di più mi onora.
Buona giornata a tutti
Nerone
giovedì, 18 gennaio 2007 lui stesso scriveva ""Il 15 gennaio 2007 il Tribunale di Livorno ha pronunciato la sentenza di assoluzione piena (per non aver commesso il fatto) relativa al primo dei processi che mi sono stati intentati nella mia qualità di amministratore del Comune di Campo. ""
ora invece, venerdì 12 settembre 2008, scrive: ""…e il processo intentato agli amministratori e ai tecnici si concluse con l’assoluzione “perché il fatto non sussiste”""
Perché il fatto è strano? perché nel primo caso -traduco per chi non se ne intende- vorrebbe dire che il giudice ha riconosciuto che i reati commessi sussistevano, ma la persona che li aveva commessi non era stato pienamente provato nel processo che era lui medesimo (il rinviato a giudizio)
mentre invece -se il processo di cui si parla è lo stesso- nel secondo caso vorrebbe dire che le indagini ed il successivo rinvio a giudizio (del nostro e di altri) erano stati frutto di abbagli della Procura della Repubblica e del Giudice istruttore, emersi solo in corso di giudizio.
Bene, senza fare polemiche inutili, siccome per le prossime elezioni comunali c·è ancora qualche mese: perché nella prossima puntata il dottore blogger, sempre che lui parli del medesimo processo, non ci dice quale delle due sue affermazioni è quella vera (essendo necessariamente l·altra falsa) o comunque non parla più chiaro?
Perché difficilmente il passare del tempo ricostruisce le verginità perdute. O almeno sarebbe il primo caso.
Lei, invece di incazzarsi come una biglia, poteva semplicemente rispondere.
Poteva dire, ad esempio:
– "do una collaborazione legale solo ed esclusivamente in merito alla posa dei cartelli segnaletici"
– "non avendo fatto alcun errore, non sono tenuto ad alcun pagamento in solido con chicchessia"
– "sono ancora qui perché sono il miglior avvocato d·Italia"
Semplice e lineare.
Invece, preferisce proferire velate minacce ("mi riservo di assumere ogni azione a tutela della mia immagine e della dignità lesa"), forte del semplice fatto che LEI, in quanto Avvocato, non ha spese da sostenere, mentre i suoi ipotetici avversari sarebbero costretti ad esborsi che anche una netta vittoria mai e poi mai potrebbero risarcire in toto.
Comodo, eh? Coraggioso come un leone…
Quanto a chiedere le generalità a Camminando, se lo scordi.
Faccia una bella denuncia a Nerone, se ha studiato così poco da ritenere che ci siano gli estremi, e già che c·è ci infili pure Epicuro.
Onorato di pagare, se del caso, in solido con Nerone. Ma ci pensi molto, ma molto bene….. 😎
Ps: non c·incastra una s…a, ma….
Visto che nessuno ha commentato il mio ultimo post? Scommessa vinta facile….
Sig. Meloni, Signori della CM….
[COLOR=red][SIZE=3]DOVE SONO I PREZIOSI ELABORATI DA NOI PAGATI????[/SIZE] [/COLOR]
..zitti come li topi, direbbe Sergio Rossi….
(Sig. Rossi, a proposito: me lo dice Lei dove sono ·sti elaborati?? Mica solo quello del suo amico Mazz….., anche gli altri tre….)
Mi associo indignato alle proteste del dott. Meo che è stato ingiustamente sminuito alla stregua di un pezzente da appena 2150 euro al mese.
In quanto ai pessimi risultati ottenuti dalla Direzione dell·Ente non si vorrà certo incolpare il Dott. Meo, i cui consigli sono certamente stati disattesi dai vari Direttori di turno.
Per finire, certo di fare cosa gradita, vorrei fornire io stesso le generalità di questo "Nerone"; nato ad Anzio il 15 dicembre del 37, il suo nome è Lucio Domizio Enobarbo che egli stesso, forse per mania di grandezza ha poi mutato in Nerone Claudio Cesare Augusto Germanico.
Per quanto di mia conoscenza, questo "Nerone" non risulta essere consulente di nessuno.
l’organizzazione democratica del partito , nonché i valori e gli ideali di An – PdL, non prevedono un assoluto centrismo sulla persona del presidente , carica che attualmente lo scrivente riveste al fine di rappresentare un partito e non certo idee ed interessi personali.
E’ bene, in via preliminare, definire i termini della manchevolezza lamentata , a quale tipo di “intervento” mancato si riferisca il nostro elettore disperato ; il presente blog , seppur utile strumento di stimolo e di confronto , non può costituire la sede naturale di quel dibattito politico che si basa sul rapporto personale ed il contatto con le persone, le loro idee ed i loro problemi, tantomeno se le posizioni per mezzo di esso divulgate , provengono da improbabili pseudonomi che non consentono l’identificazione dell’interlocutore.
Posso personalmente garantire , nella misura in cui sottoscrivo la paternità del presente comunicato, che se da una parte è giusto rilevare una certa assenza sulle pagine del blog , essa risulta ampiamente compensata da un fervido attivismo al livello di partito in stretta collaborazione coi responsabili a livello locale , al fine di meglio definire linee comunque già tracciate a livello nazionale.
Chiariscono bene il concetto che si vuole sottolineare le utili parole spese dal coordinatore provinciale di Forza Italia Maurizio Zingoni su questo stesso Blog , nel rappresentare “ il progetto unitario e condiviso di tutta la PDL, aperto al contributo di tutti, ma soprattutto con un solido collegamento con il Governo”.
Pertanto , nella delicata fase politica in corso, le concrete problematiche inerenti la gestione del bene comune rimangono appannaggio degli organi istituzionalmente preposti al loro controllo, nella più giusta sede dei consigli comunali , ove il nostro partito non è rappresentato, in attesa dell’imminente rinnovo previsto per le prossime elezioni amministrative.
Carenza questa non dovuta all’attuale organizzazione del partito , come sappiano rinnovato nella sua struttura dopo il lungo commissariamento del circolo.
Invitiamo caldamente l’elettore disperato a farsi avanti dal balzello degli pseudonimi , di venirsi a confrontare personalmente sulle problematiche del partito , per poi poter utilmente riprendere il dibattito nel presente blog.
[COLOR=darkblue]Giovanni Muti[/COLOR] .
Alleanza Nazionale
PS: Se vi siete commossi anche voi nel leggere questo post, potrei anche io candidarmi a Sindaco alle prossime emozioni…..magari qualche voto lo prendo
Un saluto a tutti i ragazzi che dalla partita dei Pulcini a S.Piero fino all·ultima partita casalinga della promozione in !° cat, hanno condiviso le emozioni per poter indossare una maglia e rappresentare al meglio il proprio paese.
GIANNI
Certo che se non ci fosse…………
saluti dall·aleatico.docg
P.S. Si invita camminando.com a fornire le generalità dell·autore del messaggio che al momento si è nascosto scorrettamente dietro lo pseudonimo "Nerone"
Dr. Andrea Meo
Il mio cuore è e sarà sempre Giallonero….forza Campese!
Questo non vuol dire che apprezzi il lavoro dei "Bonalaccesi"