da
LA LUCCIOLA
pubblicato il 30 Aprile 2009
alle
7:01
[SIZE=4][COLOR=orangered]Al Ristorante La Lucciola a pranzo…Tapas…
Ma che cosa sono ? [/COLOR] [/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=orangered]E….TANTO ALTRO ANCORA…TI ASPETTIAMO! ( 1,50€ al pezzo)[/COLOR] [/SIZE]
da
tata
pubblicato il 30 Aprile 2009
alle
6:21
da
Elbano emigrato
pubblicato il 30 Aprile 2009
alle
2:49
da
IL MATTO
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
23:34
Vai, ci risiamo, prima la mucca pazza, poi la S.A.R.S.e l’aviaria, ora tocca ai maiali.Chissà se le trasformazioni di questi virus, avvengono in natura oppure hanno il supporto di qualche laboratorio militare…Dicono che la situazione è talmente pericolosa che non è possibile “contenere il contagio”. Ma come si possono dire certe cose, se si afferma di non conoscere il virus? Ma che fine hanno fatto le altre pandemie? Dovevano sterminare milioni di persone, e invece non hanno fatto nulla!! Mettono il mondo nel panico totale, pensando di tutelare le persone con le mascherine da falegnami, ma fatemi il piacere!!! Chissà come mai il TAMIFLU,l’antivirale consigliato in caso di contagio, è prodotto dalla Gilead Science, il cui maggior azionista è Donald Rumsfeld, già vicepresidente USA dell’era Bush, che ne ha ceduto i diritti a ROCHE, che guarda caso ha i magazzini stivati di centinaia di milioni di dosi.
L’unico modo per potenziare l’organismo, è quello di difenderlo dall’attacco “infettivo e virulento” di giornali e tv. :p
da
sul degrado del parcheggio di schiopparello
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
21:36
addiruttura ci sono dei copertoni di gomme da camion !!!!
napoli in confronto è uno scherzo ,non è possibile che da tutto quello schifo non si riesca a risalire chi è l'autore di quello schifo
comunque oggi passando come tutti i giorni x lavoro in via del carmine ho notato che continuano anche nella bella stagione ad attaccare i sacchetti della spazzatura iai chiodi sui muri , puntualmente poi sbranati da cani e beccati da gabbiani che seminano tutto per la via
ed è uno spettacolo imbarazzante !!!!
da
Renato de' Michieli Vitturi
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
20:33
E dalla sorpresa che un gesto così significativo venga da un Comune che pareva irrimediabilemente lacerato per le divisioni tra i cittadini spero davvero possa nascere una nuova speranza di civiltà, responsabilità e ragione che contagi il resto dell'Isola. E soprattutto il resto della classe politica, sia di sinistra che di destra.
Non tutto è perduto!
da
grillo parlante x luci alle Ghiaie
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
20:03
Però non mi pare un idea così geniale da essere proposta prima e per le elezioni.
Chi si presenta nelle liste potrebbe avere anche qualche idea più rivoluzionaria, no? 🙁
da
PER RICCARDO NURRA
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
19:57
da
ultima replica
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
19:48
Ballerini non ha di sicuro bisogno delle mie difese, quindi per quanto mi riguarda la discussione può finire qui…
Ammettendo anche che tu abbia ragione sul fatto che i progetti erano di Barbetti, e non è così, sarebbe questo gran merito essere riuscito in 15 anni solo a progettare?!?
E questo incapace, nefando e altre definizioni non le ricordo, in 5 anni è riuscito a realizzarle….sarà come dici te, è lui il nemico.
Ballerini non ha bisogno di me, sembra invece che Barbetti abbia molto bisogno di voi!
Voi, i comunisti duri e puri che non trovano meglio da fare che adulare in maniera vomitevole quello che ci hanno sempre presentato come il loro nemico…e chi sarebbero i nani di corte?!?!?
Ma perchè non parlate di quello che avreste intenzione di fare se mai doveste venire eletti?
O vi è stato vietato di farlo?
Fare una lista per favorire Barbetti ve lo potevo anche passare…ma fargli anche campagna elettorale non vi sembra un po' esagerato?
Cmq grazie per il chiarimento, almeno chi ancora aveva dubbi sul perchè di questa lista ora lo ha capito!
Claudia Benini
da
Istituzioni e degrado ambientale
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
19:46
Ricordo, , apparvero titoli a caratteri cubitali a cui seguirono dichiarazioni ed interviste televisive , si parlò di bonifica del piazzale, di recinzioni a protezione dei cassonetti, di telecamere che a detta del tecnico di Esa intervistato, avrebbero scoperto e punito i trasgressori e tanto altro ancora, poi con il tempo tutto è passato nel dimenticatoio, compresa la cosa più importante che è la sanità e l’igiene pubblico. Questa è, in sintesi , la storia recente del parcheggio di Schiopparello a due passi dal bar "La Curva" che da molte settimane è tornato al caos preda dei soliti (ig) noti .
Eppure ogni mattina il vicino bar ha frequentazioni importanti come alcuni operatori della Guardia forestale, ed altri personaggi facenti parte le istituzioni, e se non andiamo errati anche di un ex assessore oggi neo-candidato che abita , semina e raccoglie da queste parti, ma tutti in sintonia con le tre scimmiette : nessuno sente, nessuno vede e nessuno parla , eppure ( visto il materiale abbandonato ) non dovrebbe essere poi tanto difficile risalire agli autori di questo disastro igienico-ambientale…ma forse è solo la volontà che manca, ci auguriamo che qualche emulo di Nerone non pensi ad incendiare il tutto per comporre un nuovo poema .
[SIZE=3][COLOR=darkblue]Buon I° Maggio [/COLOR] [/SIZE] 🙁
da
desdemona
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
19:37
da
Il gioco dello scambio
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
18:37
Che ne direste di uno scambio di candidature?
Se vi diamo (volentieri) Peria, voi ci date Barbetti?
A noi portoferraiesi starebbe bene…… ed a voi?
Elettore Portoferraiese
PS
Qualcuno potrebbe obiettare che lo scambio non è politicamente equo ma ormai la politica locale elbana non si capisce più niente per cui………..
da
Un idea x Yuri
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
17:48
"Sono arrivato IO, voi dovete fare tutti un passo indietro". Dietro c'era un burrone.
Bravo Yuri.
da
Poker
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
17:16
Trattandosi di politica, "i contenti al 100%" non potranno esserci perchè inevitabilmente le liste sono frutto di accordi, compromessi, sacrifici e proprio per questa loro natura non posso assolutamente accontentare gli elettori in pieno.
Proprio per questo, si dovrebbe cominciare a guardare i programmi e la preparazione culturale di chi dovrà adottarli, piuttosto che la simpatia o l'appartenenza politica.
Mi pare sia finita l'era degli "yes man" in consiglio per alzare la mano a comando: almeno in una delle liste che si presenteranno a Campo, parrebbe di capire che i componenti siano persone che stanno studiando e si stanno preparando per governare il Comune.
Un bene!
Capisco quanto siano preoccupati della corsa vincente di NPC perchè effettivamente rappresenta una ghiotta opportunità per il Paese di voltare pagina: un micidiale mix vincente fatto di entusiasmo, cultura, esperienza, preparazione, trasparenza…praticamente una bomba ad orologeria per scardinare il palazzo!!
da
LA PAURA FA 90
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
16:59
ne va Ballerini.Ragazzi se ne va uno che esce pulito,non è un riciclato,non ha avvisi di garanzia come quelli che dovrebbero salvare il paese non ha fatto del male a nessuno(forse qualche affarista lo condanna perchè lo ha messo a nudo per i suoi intrallazzi).Si è liberato di certi personaggi e esce a tasche vuote.Ma che c.volete
da
SEMPRE IO
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
16:46
Ma (da Capoliveri???)
Sono allibita, ma chi sei ???Ma vai via tu semmai. NESSUNO, puo' dire a qualcuno che deve andare via…ma dove credi di essere ?
da
pasquino
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
16:45
La polemica non è sulle case PEEP, ma sul fatto che queste siano utilizzate per scopi turistici.
Io penso che le famiglie campesi, quelle che hanno davvero il diritto di avere le case PEEP per pure esigenze abitative, siano a loro volta decisamente arrabbiate per il fatto che il loro legittimo diritto sia esteso a chi non lo ha.
Penso che la stessa incazzatura l'abbiano gli albergatori e coloro che di turismo vive ogni anno dal momento che l'edilizia popolare venga utilizzata per scopi meramente turistici.
Chi ama l'Elba e il suo splendido ambiente, penso sia abbastanza arrabbiato per tale colata di cemento inutile, nata per ovviare ad un effettiva necessità di poche famiglie, che invece è diventato un orribile villaggio vacanze degno della peggiore cultura palazzinara degli '60.
Le bastano queste ragioni al signore del post suddetto, per riflettere e analizzare il problema in maniera meno superficiale?
da
La Paura
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
16:42
Non avete raggiunto nessun risultato. La vera libertà di Ballerini è quella che di poter fare come gli pare, e voi purtroppo non l'avrete mai. E' libero di fare come gli pare perché:
1) Non ha poltrone attaccate al c–o
2) Non fa l'amministratore o il politicante di mestiere
3) lo fa con onestà
4) lo fa nel rispetto della legge.
Roberta è di Forza Italia, ma ha le stesse caratteristiche ed è 1000 volte meglio di tanti sinistrorsi.
da
x Che fare
pubblicato il 29 Aprile 2009
alle
16:28
in risposta, una citazione di un premio Nobel (Konrad Lorenz)
"Dal sindaco di un piccolo paese al ministro dell'economia di una grande nazione, tutti sono d'accordo nel ritenere che non valga la pena di fare sacrifici economici, e tanto meno politici, per difendere la bellezza del paesaggio" che è una ricchezza della collettività, aggiungo io.
Nessuno mette in discussione che 50 famiglie campesi avessero necessità di prima casa, sono le altre 150/200 case che forse non servivano. Tu dici "E poi se ne sono state fatte troppe non facciamone più fino al 2500".
… sbagliato, perchè tra 5 e 10 anni altre famiglie campesi avranno bisogno di prima casa, poi tra 15 e 20 anni ancora altre… però il territorio sarà già stato occupato dalle 150/200 inutili case peep finite a residenti di comodo.
Con questo Peep ci siamo "mangiati" il territorio per le prime case dei campesi dei prossimi 20 anni!!!
Per questa ragione non si può fingere di pensare che sia stato un errore marginale della politica di questa amministrazione:
se le case sono su e-bay a chi servivano?
perchè in fase di programmazione urbanistica c'è stata una sovrastima del 400% di case Peep?
Lo stato sociale è una cosa importante, come lo è il territorio, se strumentalizzando x scopi sociali tolgo spazio fisico allo sviluppo della prossima generazione, mi arrogo il diritto di decidere che le prossime generazioni di campesi non avranno più spazi per costruire la propria prima casa.
Su Marco concordo con te, si è fatto da parte elegantemente. Purtroppo molti campesi non hanno più grande simpatia per Piero ed è stato "sacrificato". Lo voterò anche io, però Nuovo Progetto per Campo, pur affidandosi ad alcuni "senatori" offre spazio al nuovo.
Basterà attendere le liste per capire meglio…
Abbi pazienza.
