Vede, signor Crusca, la critica è ben accetta quando non diviene offensiva e non denota la volontà di utilizzare qualunque mezzo per attaccare l'avversario politico.
La sua rimostranza, come quella della signora Osservatrice, sarebbe stata legittima se fosse stata meno offensiva e correlata di firma.
Il lavoro dei ragazzi di NPC, come del resto quello degli altri gruppi, MERITA RISPETTO.
L'attacco su qualche piccolo errore di punteggiatura in un mare magnum di idee e progetti, è, a mio parere, squallido, perché rappresenta l'ennesimo tentativo di screditare un gruppo di persone che stanno impegnando il loro tempo (ed i loro denari) per una causa comune, comunque nobile.
Guardi che nell'enorme mole di informazioni che stanno arrivando da tutti e tre i gruppi, (blog compreso) errori ce ne sono tanti, ma nessuno (o quasi, evidentemente) si sogna di attaccare l'avversario per veniali incidenti linguistici.
Mi solleva comunque il fatto che ci sia qualcuno (in verità solo due…) che attacca sulla forma. Evidentemente non ha argomenti sul contenuto. E per questo ringrazio Lei e l'osservatrice.
Un ultimo appunto: i latori del documento non hanno mani incaute. Sono persone competenti e preparate che stanno dimostrando come anche nel nostro territorio, ci siano giovani che hanno competenza, capacità e soprattutto voglia di mettersi in gioco. Perché ci mettono la loro faccia, a differenza di chi, nell'oscurità continua a seguire la filosofia dell' "armiamoci e combattete".
Per quello che mi riguarda, io non spiritoseggio con virtuosismi linguistici. Ho solo dimostrato che, volendo, si può parlare un ottimo italiano dicendo poco e nulla.
Ma non è più di Professori e Maestri che la nostra gente ha bisogno. Quelli che ci sono stati fino ad ora hanno prodotto risultati che sono sotto gli occhi di tutti…
Mi stia bene,
Gluigi
