Pre-spriptum 1: per Rosario.
Il "progetto" di Alessandro è stato presentato come IPOTESI, ed è pertanto volutamente privo di dettagli tecnici che giustamente saranno da stabilire in sede appropriata e che, come ben sai, saranno oggetto di democratica discussione coinvolgente sia i "comuni cittadini" più o meno addetti ai lavori (per il principio che a volte vale più la pratica che la grammatica), sia i "tecnici burocrati" che dovranno valutare le effettive possibilità concesse dalle vigenti leggi, sia dai veri e propri "tecnici" che dovranno proporre le soluzioni più efficaci per "fare la frittata", ovvero per rendere il Porto di Campo SICURO E REGOLAMENTATO (salvaguardando il bene comunque primario della spiaggia) rompendo il minor numero possibile di uova. Per quanto mi riguarda, come hai ben sentito, non sta a me privilegiare una soluzione tecnica o un'altra. Non ne sono in grado. A me basta poter smentire quei quattro personaggi in mala fede che prima hanno sostenuto che noi "non volevamo il porto", poi che "odiamo i Ponzesi" e che domani, presumibilmente, finiti gli argomenti, potranno solo dire che siamo agenti dei Venusiani e che il nostro fine ultimo è agevolare la colonizzazione di Campo da parte di omini verdi con le antenne. Detto questo, e ribadito che "l'ipotesi Balduba", se sarà ritenuta valida e realizzabile, verrà comunque raffrontata alla tua o a quella di chiunque altro abbia voglia di affrontare il problema con il preciso scopo di risolverlo definitivamente e non di chiacchierare a vuoto, devo dire che, fatto salvo "l'impatto", ancora da definire (inutile fare un molo da 30 centimetri che non serve a niente, impensabile fare una diga alta 6 metri..), personalmente mi pare che l'idea di Alessandro comporti i seguenti vantaggi:
– totale sicurezza per barche da lavoro e natanti da diporto;
– regolamentazione, ordine e pulizia, tanto per i residenti quanto per la nautica turistica, con ritorno economico sfruttabile sia per la manutenzione, sia per garantire servizi "sociali" (fondi per scuola di vela, palio remiero e altre manifestazioni tradizional-turistico-sportive ecc.)
– netta divisione fra zona portuale e zona balneare, con minimo sacrificio di un pezzettino di spiaggia oggi comunque inutilizzato;
– possibile regolamentazione della sosta selvaggia in rada, oggi foriera solo di cacche galleggianti;
– impedimento fisico dell'insabbiamento della zona portuale;
– possibilità di facili ( e "puliti") ripascimenti, con sabbia non bottinosa. Comunque sarà impossibile evitare totalmente l'accumulo di sabbia in "zona coop", anche risistemando adeguatamente il pennello della Lucciola (che pare sia stato utile, visto che da quando è rotto è successo un disastro) e rendendo lo stesso accettabile dal punto di vista estetico, nonché, se possibile, rendendolo pure "uitle", ad esempio dotandolo di scivoli sicuri per i bimbi o cose del genere.
Quanto alla realizzabilità, magari anche con modifiche più o meno importanti, dipenderà tutto e solo dalla buona volontà che riusciremo a dimostrare, tutti, dopo le elezioni. 🙂
