Se non ci fosse stata, da sempre, un’assurda preclusione “per principio” a qualunque forma di dialogo o confronto, se non si fosse tacciato di incompetenza chiunque prospettava visioni anche minimamente discordanti con il Sacro Verbo Ambientalista Ufficiale, la realizzazione di un’efficace Area Marina Protetta dell’Arcipelago Toscano sarebbe probabilmente cosa fatta da anni.
Evidentemente, però, la saggia constatazione che il mutamento degli equilibri politici, e, non ultima, la maggiore difficoltà nell’occultare sapientemente i dati sgraditi dovuta alla maggiore accessibilità degli stessi via internet avrebbe inevitabilmente portato a conseguenze poco piacevoli, ecco che, pur tardivamente e con molti se e ma, anche gli amici di Legambiente decidono di scendere a più miti consigli. Difficile pensare di riuscire a tagliare l’arrosto quando si tiene il coltello dalla parte della lama, specie se non ci si è riusciti quando si aveva in mano il manico…
La cosa buffa è che quando io sostenevo che le distanze avrebbero potuto assai facilmente accorciarsi, e che anzi le posizioni “di fondo” erano del tutto simili, c’è chi s’incazzò come una triglia, ritenendo impossibile mischiare il Sacro (la giungla di Comandamenti derivante da milioni di farseschi Congressi, Convegni, Direttive delle più strampalate sigle del parassitario avanzato politico-sponsorizzato-pseudo-ambientalista mondiale) col Profano (il semplice “buon senso” derivante dalla conoscenza diretta e “popolare” delle problematiche locali).
In buona sostanza, Mazzantini propone di istituire, sic et simpliciter, un’Amp limitata alle isole “minori”, rimandando l’ampliamento a Elba e Giglio a tempi migliori.
L’idea è interessante. In effetti, non potrebbe che migliorare la situazione: una cosa è “aprire”, anche parzialmente, regolamentando in modo intelligente e sostenibile delle aree attualmente chiuse, un’altra è porre vincoli stupidi in aree attualmente “aperte”.
Certo, il mio ideale sarebbe di eliminare le numerosisime assurdità che caratterizzano le attuali leggi sulle Amp, consentendo così anche a Elba e Giglio di fruire dell’indispensabile tutela che meritano. Niente divieti di balneazione, niente “autorizzazioni” iper burocratiche… insomma, le solite cose che ho già detto (e che sono state riprese quasi in toto dalla CDP, nell’ultima formulazione presentata al Ministero..). Ma potremo riparlarne in seguito, se la logica del muro contro muro dovesse, come spero, attenuarsi: intanto, cercheremo il modo per ottenere il famoso decreto anti-strascico che da solo varrebbe tre quarti dell’intera opera .
Vediamo quindi cosa si potrebbe fare nell’immediato: se si deve scegliere, bene sarebbe porre delle fondamenta solide. Quindi, in primis: via i divieti “assoluti” delle zone A (ingresso, balneazione, snorkeling, navigazione “ecologica”, ormeggio, ripopolamento attivo, barriere antistrascico, restauro ambientale) che, semplicemente, devono passare da “vietati” a “regolamentati” (o “autorizzati”, come dice la normativa: ma è parola ambigua che proprio non mi piace).
Attenzione: non si tratta di diminuire la protezione, ma, al contrario, di aumentarla! Infatti questo permetterebbe, a Pianosa e Montecristo, di mantenere vincoli elevatissimi, lasciando a “zona A” gran parte delle acque attualmente protette, pur consentendo al contempo attività non invasive in modo contingentato.
Una serie di zone B, sempre regolamentate ad hoc, consentirebbe l’attività subacquea e un moderato, eventuale, diporto nautico.
Certo, occorre però uscire da certe logiche… insomma, sarebbe ora di smettere di definire “regole chiare e semplici” cose come le 19 pagine word del regolamento dell’Amp di Portofino (atto istitutivo e prezziario esclusi), vantare i “due milioni e mezzo di turisti” delle cinque terre omettendo che decuplicano la popolazione residente e che in buona parte i liquami prodotti finiscono in mare (e poi l’Elba è un inferno ipersovrasfruttato..), bearsi, con atteggiamento ben poco “popolare e di sinistra” del “turismo vip” di Tavolara e della Costa Smeralda, dove i prezzi delle famose boe intelligenti sono stati “inibiti alla prenotazione via internet per i prezzi particolarmente alti” destinati a “barche comprese tra i 50 ed i 130 metri” (Elbareport, 20.08.2008).
Magari si potrebbe anche evitare di sponsorizzare apertamente l’assurda decisione di “obbligare” i Sindaci (ma anche i Presidenti di Regione e Province!) ad un’inutile quanto improbabile presenza fisica alle riunioni della CDP, impedendogli di delegare a persone qualificate e di fiducia la rappresentanza dei Cittadini…
In buona sostanza: cominciare ad ammettere che nelle attuali Amp qualcosa non funziona, e che è necessario e possibile mettere mano a una seria riforma, sarebbe certamente il modo migliore per velocizzare i tempi, come ormai quotidianamente Tozzi&Mazzantini invitano a fare.
Fra l’altro, un milione e mezzo di euro (sempre se ci sono ancora…e attenzione che facilmente saranno gli ultimi…) attendono polverosi nelle casse del Pnat di essere SPESI BENE, investiti in boe certamente “stupide” ma utili, materiale informativo, monitoraggio scientifico e, soprattutto, mezzi di sorveglianza continui ed efficaci che garantiscano il rispetto di norme semplici e gestibili.
Timbri, carte bollate, misurazioni della curvatura degli ami e distinzioni fra “residenti” e non (questa è mitica: a Portofino, sono considerati “residenti” solo “i soggetti residenti nei comuni di Camogli, Portofino e Santa Margherita Ligure ALLA DATA DI ISTITUZIONE dell’area marina protetta (1999)”: si va ad estinzione! Mio figlio di 9 anni sarebbe quindi un “non residente” che non potrebbe venire con me a bolentino, essendo ovviamente impossibile dimostrare che fosse già “residente” quando non era ancora nato…) non aiutano l’ambiente: mandiamoli in definitivamente in pensione e difendiamo seriamente il nostro futuro. 😎
HO POTUTO LEGGERE RECENTEMENTE, SU QUESTO BLOG MA PURTROPPO ANCHE SUL TIRRENTO DI QUEL BRUTTO ARTICOLO SU CAPO BIANCO…
VORREI SOTTOLINEARE E RICORDARE A TUTTI CHE IL TIRRENO NON è LA PRIMA VOLTA CHE Fà CIO… GIà QUELCHE MESE Fà (MAGGIO MI SEMBRA) PUBBLICO UN TRAGICO ARTICOLO IN BELLA MOSTRA ( IL QUALE TITOLO NON RICORDO ESATTAMENTE) DOVE DICHIARAVA ESPRESSAMENTE LA TOTALE INACCESSIBILITà ALL'ISOLA DI PIANOSA E ANCHE I SERVIZI INESISTENTI PER ARRIVARCI… INSOMMA IN SOSTANZA PESSIMA PUBBLICITà SIA PER L'ELBA CHE PER PIANOSA….. IL PUNTO è CHE ERANO NOTIZIE FALSE!!
IO GIà SCRISSI AL TIRRENO MA (OVVIAMENTE) NON SEPPI NULLA…
ARRIVARE A PIANOSA, SOPRATTUTTO D'ESTATE, è FACILE E OGNI GIORNO PARTANO DA MARINA DI CAMPO GITE ORGANIZZATE A PREZZI MODICI PER VISITARLA…. INOLTRE SOTTOLINEAI CHE A MARINA DI CAMPO C'è UN'AGENZIA CHE NON SOLO PERMETTE DI ANDARCI A VISITARLA MA Fà ANCHE VISITE IN CANOA CON LA POSSIBILIà DI SNORKELING SUI SUOI MERAVIGLIOSI FONDALI….
IO SONO 5 ANNI CHE A SETTEMBRE VADO A PASSARCI MEZZA GIORNATA E NON HO MAI AVUTO PROBLEMI, CERTO NON è VIAREGGIO CON TUTTI I SERVIZI DI QUESTO MONDO… MA FORSE PER UNA VOLTA NON è MEGLIO COSì'????
MI AUGURO CHE IL TIRRENO LA FACCIA FINITA DI BUTTARCI M… ADDOSSO ANCHE PERCHè NON è LA PRIMA VOLTA!!!!
P.S. OVVIAMENTE CON QUESTO TRAFILETTO NON VOGLIO ESCLUDERE I PROBLEMI DI PIANOSA.. MA DI CERTO NON è IMPOSSIBILE ARRIVARCI!!!! 😎
Francesco Miliani
Da Tokyo critiche al Belpaese per il trattamento al bancone del bar, ma non solo: troppe truffe, meglio Francia e Germania
Giapponesi in fuga dall'Italia "Taxi e ristoranti, prezzi illegali"
ROMA – Il Belpaese non è più così bello. Almeno per i turisti giapponesi. Dopo la stangata a due vacanzieri del Sol Levante che, meno di un mese fa in un noto ristorante del centro di Roma ("Il Passetto") si sono visti recapitare un conto da 700 euro comprensivo di una mancia (mai lasciata) di più di 100 euro, il secondo quotidiano più diffuso del Sol Levante, l'Asahi Shimbun, in una corrispondenza da Roma parla di "flussi turistici verso l'Italia in rapido declino". Il motivo sarebbe dovuto non solo a fattori come il supereuro e la nuova influenza, ma anche e soprattutto ai "servizi di bassa qualità" e ai "prezzi illegali" riscontrati ad esempio nei ristoranti e nei taxi.
Il quotidiano giapponese, che vanta una diffusione giornaliera di cinque milioni di copie, sottolinea che l'Italia, un tempo famosa tra i turisti nipponici per la convenienza degli acquisti e il fascino dei monumenti, non attrae più i vacanzieri giapponesi, che preferiscono andare in vacanza in Germania e in Francia. Una tendenza confermata anche dai dati dell'Ente del turismo italiano, secondo cui nel 2007 l'Italia ha registrato solo 1,47 milioni di giapponesi sbarcati negli aeroporti, numeri ben lontani da quei 2,17 milioni di nipponici che hanno fatto tappo in Italia nel 1997. "Nel 2009 – stima l'Ente – c'è stato un forte ed ulteriore decremento ad un milione di visitatori".
continua su [URL]http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/cronaca/truffe-acqua/truffe-acqua/truffe-acqua.html[/URL]
Sante pollastri, "attenti al conto" invece di attenti al lupo.
COMPLIMENTI ANCHE A VOI
Saluti.
p.s.: Copia di questa mail è stata inviata anche ai Sindaci elbani ed ai mezzi d' informazione locali.
Domenica scorsa 19 luglio si è commemorato lo sbarco all’isola d’Elba e precisamente a Marina di Campo il 17 giugno 1944. La cerimonia è stata semplice e commovente, di grande valore per il paese.
La cerimonia è iniziata praticamente alle ore 11.00, in piazza Dante Alighieri di fronte alla sede municipale, in una mattinata splendida di sole. Presenti le autorità civili e militari con cittadini attenti e commossi affiancati da alcuni turisti. Erano rappresentate anche l’Associazione Marinai d’Italia e l’Associazione Pensionati Campesi, con proprie bandiere e gagliardetti.
Ha preso la parola l’attuale sindaco di Campo nell’Elba dottor Vanno Segnini ricordando la notte dello sbarco e quei momenti terribili sulla spiaggia e fra le case attigue come pure nelle frazioni e nei paesi vicini.
Poi è stata scoperta la lapide con l’opera pittorica di Italo Bolano che riporta, con le immagini di colori strazianti e il senso dinamico delle traiettorie, al dramma della guerra. Vanno Segnini ha continuato esprimendo la grande importanza del momento storico e ha parlato dei vari passaggi del progetto commemorativo, iniziato dalla precedente Amministrazione e portato a termine con la cerimonia in corso. Ringraziando Vanno Segnini per l’invito a parlare il professor Antonio Galli, sindaco precedente, ha permeato l’atmosfera di cordialità. Altri interventi conclusivi sono stati fatti da Italo Bolano e Giorgio Giusti.
Sono state dette parole semplici e toccanti che hanno affascinato i presenti.
Infine il parroco Don Fabio Favilli ha benedetto la lapide di granito con il dipinto riportante in basso la scritta “17 giugno 1944 – Sbarco degli Alleati a Marina di Campo – I. Bolano 2008”
La mattinata si è conclusa con un minuto di mesto e religioso silenzio, permeato di pietà cristiana per il morti dello sbarco, che ha riportato la memoria dei presenti alla tragedia elbana di quel tempo.
X ALFIO T.
Il problema usl è lo stesso di tutti i mercati!!!
non ti do torto..ma non solo a Porto Azzurro…..
Guarda che il pontile del Ciabatti degli anni sessanta NON ERA GALLEGGIANTE!
Saluti….
uno che va al mare a Capo Bianco….
[COLOR=darkblue]Caro amico " POCO " osservatore a parte che agli anonimi delatori non devo nessuna spiegazione, ma forse se guardavi bene ( Messaggio 10585) evitavi questa uscita infelice . [/COLOR]