Home [old]

recitava una canzone anni '60

"Quante volte ci hanno detto sorridendo tristemente
le speranze dei ragazzi sono fumo" 😎

Coppedè all'elba.. la conferenza è stato uno degli eventi più interessanti del programma estivo rio-cavo!
Questo, certo, culturalmente parlando..

Anche perchè c'è un bene da tutelare a cui nessuno pensa, un mausoleo (tonietti) che cade a pezzi dimenticato da tutti.

per l'altro argomento rondini e rondoni, sinceramente, non so nulla..

🙂

[SIZE=4][COLOR=darkblue]MAZZANTINI , IL MOLETTO E IL CALDO D'AGOSTO [/COLOR] [/SIZE]

[COLOR=darkred]L'amministrazione comunale invita vivamente Mazzantini a rassegnare le dimissioni dal Parco Nazionale dell'Arcipelago Toscano [/COLOR]

Il riconoscimento di qualità ambientale con l'assegnazione di quattro vele da parte di Legambiente Nazionale al Comune di Marciana Marina ha scombussolato il metabolismo di Mazzantini: più lo tira giù, più gli torna su! Come conseguenza ecco che in agosto, quando la bile a causa del caldo funziona ancora di meno, il Nostro partorisce l'ennesima sparata pretestuosa: a suo parere il mare del moletto del pesce di Marciana Marina (con nemmeno troppo implicita estensione alle spiagge di ponente e di levante) è fortemente inquinato, addirittura al pari, se non di più, della foce del fiume Cecina. Ma c'è di più: ad avviso del compiacente giornalino di fiancheggiamento, che un giorno sì e l'altro pure dedica la prima pagina alle solenni esternazioni di Mazzantini, tale “risultato negativo sporca il dato dell'isola e della Toscana”.
Sarebbe inutile commentare questo fuorviante allarmismo, che come tale si commenta da solo. Ma non si può fare a meno di constatare che esso costituisce un danno all'immagine e all'economia di Marciana Marina, dell'Elba intera e di chi vi opera, per di più in un momento (sarà un caso?) in cui l'isola ottiene il gradimento del turismo internazionale di qualità (regina di Giordania e altri).
I dati a disposizione dell'Amministrazione Comunale, anche escludendo le quattro vele di Legambiente e Touring Club, sono di segno opposto a quelli in possesso di Mazzantini & C., e attestano che il nostro mare e il nostro ambiente godono di buona salute. Questo ci dicono i dati elaborati dall'ARPAT, dall'ASL e dalla conferma della certificazione di qualità ambientale ISO14001: sono dati che respingono in modo netto le allusioni disfattiste di Mazzantini e Compagni, le quali, peraltro, non solo non hanno alcuna validità giuridica ai sensi del D.Lgs. 152/2006 ma avrebbero anche bisogno di serie verifiche per assumere un minimo di validità scientifica.
L'Amministrazione è impegnata sul fronte della costruzione del depuratore. Siamo convinti di riuscire nel nostro intento, ma confessiamo di non avere la bacchetta magica né la lampada di Aladino che, com'è noto urbi et orbi, sono saldamente in possesso di Mazzantini. Al quale,per quanto ci compete, consigliamo vivamente di rassegnare le dimissioni dal Parco Nazionale dell'Arcipelago Toscano , perché è ormai intollerabile che un soggetto con un'importante responsabilità pubblica emetta a getto continuo allarmismi connotati da palese irresponsabilità.

ma possibile che circa il WATERFRONT siano tutti d'accordo?????????????
DESTRA,SINISTRA,ASSOCIAZIONI COME ELBA 2000 – ARCIPELAGO LIBERO ECC……..

INCREDIBILE!!!!!!! :gren:

Vorrei sapere se coloro che subiscono ora il razionamento dell’acqua potabile, con pericolo di bere acqua inquinata dalla infiltrazione di sostanze pericolose nelle tubazioni colabrodo dell’acquedotto, se si ricordano di tutta quell’acqua piovana che è caduta all’Elba solo pochi mesi fa. Quando si penserà a raccoglierla e conservarla per l’estate?
Il progetto è visibile su [URL]http://www.altratecnica.it/indicemiscellaneanuova/indiceacquedotti/elba_giugno2005.html[/URL]
Marcello Meneghin

Addirittura un servizio sul TG1, Capoliveri il primo comune ad osare tanto! Bravo BARBETTI, anche lei è passato al… VIRTUALE nonchè al ridicolo ed ogni altro commento è naturalmente superfluo.
Forse sta piano piano sfuggendo dalla mente di chi governa che non si ha a che fare con macchine o animali, ma con persone che hanno il libero arbitrio ed una coscienza, cose che non si possono controllare con leggi quantomeno con quelle che hanno a che fare con il proibizionismo, cose da Medioevo o inquisizione. Siamo o non siamo liberi? E se qualcuno spostasse la maggiore età a 15 anni allora ci si potrbbe ubriacare o fumare senza pagare una multa? Perchè lo stato vende le sigarette se poi non di devono fumare? E se una bottiglia di whisky la cmpra un diciottenne e la divide poi con un diciassettenne minore? Certo lei ha fatto un FIGURONE, è finito in TV insieme a tanti altri che non hanno ancora capito che le leggi non contano e non servono a nulla, si possono solo invertire le cose RIEDUCANDO LA GENTE, GRANDI E PICCOLI e quest'ultimi saranno i futuri genitori, i futuri sindaci e ministri….!!!!
ECHO

MANIFESTAZIONI ESTIVE.

Avrei giurato che con l'inserimento delle serate sui "Coppedè all' ELBA"nelle manifestazioni atte ad allietare i nostri ospiti paganti, si fosse toccato il fondo. Invece non era così!
A dimostrazione della veridicità del vecchio adagio che afferma che al peggio non c'è mai limite, adesso intratteniamo i turisti con pubblici dibattiti sul "dare una casa a rondini, rondoni e balestrucci".
Anche voi come me vi domanderete, MA CI PIGLIANO PER IL C..O ? La risposta che mi sono dato è: SI.
Questa gente guadagna barcate di soldi senza fare niente di utile, semplicemente creando inutili problemi supportati da montagne di inutili parole.
SI, CI PIGLIANO PER IL C..O.

Del progetto "water front", che cambierà l'aspetto della rada di Portoferraio, è stato detto che l' interesse della proprietà non è di gestire il cantiere navale bensì di vendere i posti barca e gli immobili, ed è verosimile; che verranno creati moltissimi nuovi posti di lavoro,e non è vero; che decolleranno commercio e attività collaterali,e non è vero. Non è neppure vero che la nautica salverà l'economia di Portoferraio e dell'Elba, anzi l' affosserà maggiormente perchè più l' Elba sarà assediata da yacth, più il turismo balneare, che è quello che porta davvero i soldi, si allontanerà.
Ciò che è vero e sotto gli occhi di tutti è che quel tratto di costa che va dall'ultimo molo traghetti fino alla punta della rena, necessita veramente di importanti interventi strutturali. Poichè tali interventi costeranno tanto non trovo disdicevole che chiunque dovesse realizzarli ci guadagni molto bene, perciò giudico plausibile che si costruiscano volumetrie da vendere, a condizione che queste siano ben inserite nel contesto in cui andranno a trovarsi.
Ritengo invece molto imprudente non riservare al lato sud dell'ultimo molo traghetti un tratto di costa, ad uso pubblico, sufficente all' eventuale futuro ampliamento dei moli commerciali dei traghetti.
Negli anni '50 i traghetti attraccavano al molo Mediceo, ma nei successivi 50 anni è stato necessario costruire una banchina di alto fondale più altri tre moli con doppio attracco.
Qualcuno saprebbe prevedere e dare garanzie su ciò che potrebbe essere necessario a Portoferraio o all' Elba nei prossimi 50 anni? Non credo.
Posso solo dire che se continuiamo così i moli saranno anche troppi, ma l'agire con prudenza è comunque d'obbligo.
Semplicemente scandaloso è invece il fatto che quella schifezza che somiglia ad un hangar, residuato della vecchia cementeria, nel megagalattico progetto del "water front" sembrerebbe rimanere al suo posto.
Pare che tale scelta sia da attribuire alla ferma volontà della proprieta di attribuire a tale immobile nientepopodimenoche la classifica di "archeologia industriale".
Ma quando mai, è costruito tutto in cemento armato ed eternit!
La verità è che il suo abbattimento e smaltimento comporterebbe costi altissimi, quindi meglio lasciarlo li a sfregio di un'intera città che aspirerebbe a migliorare la sua immagine turistica proprio con il progetto "water front". Poveri noi!
Qui davvero l' amministrazione in carica darebbe dimostrazione di scarsa lungimiranza e grande debolezza nella trattativa con la proprietà.
Peccato perchè dopo tanta generosità nelle concessioni fatte, il comune dovrebbe pretendere una riqualificazione totale dell'area.
E questo non potra prescindere dall'abbattimento di quella sorta di hangar, posizionato proprio all'ingresso della Città.

X GIOBBE DA COSMOPOLI

Ma se tu sapessi che oltretutto, allo Stato costa più curare le patologie direttamente e indirettamente correlate al fumo di quanto non incassa con la vendite dei tabacchi, che diresti? Io dico solo questo: nel belpaese siamo proprio messi 😎 male!!!