Home [old]

""Uscendo di casa alle 21,30 qualcuno mi ha grugnito"" (dice Gimmi Ori).
La butto lì: non è che qualcuno ha visto scappare di corsa qualche Leghista verso le macchie dell'Alzi o di Ciampone?

Qualcuno sa dirmi quanti e quali canali sono visibili in digitale attualmente all'Elba e per quando è previsto il passaggio definitivo al digitale?
Grazie
Valerio

[URL]http://www.motori24.ilsole24ore.com/Industria-Protagonisti/2009/11/marchionne-riassetto-auto.php[/URL]

II Governo italiano dovrà alla Fiat "oltre 400 milioni di euro entro fine anno" legati al meccanismo del credito di imposta nell'ambito del programma degli incentivi al settore auto.
Così Sergio Marchionne, a.d. del gruppo Fiat, rispondendo ai giornalisti a Zurigo a margine di un incontro presso la Camera di Commercio Italo-svizzera,. "L'aiuto a Fiat lo stiamo pagando noi – ha aggiunto Marchionne – mentre i governi in Francia e in Germania danno aiuti direttamente. Siamo l'eccezione nel sistema europeo. Non siamo mai andati dal ministro Tremonti a chiedere una lira".
Marchionne parla a tutto campo: dalla situazione dell'industria mondiale dell'auto alla "telenovela" Opel, come lui stesso la definì mesi addietro quando alla Fiat sfumò l'affare, dall'operazione Chrysler fino alla quotazione dell'Auto in Fiat per la quale i tempi – afferma "non sono ancora maturi".

Leggo dal sole24ore.com

Marchionne: «Il governo ci deve 500 milioni di euro»

II Governo italiano dovrà alla Fiat "oltre 400 milioni di euro entro fine anno" legati al meccanismo del credito di imposta nell'ambito del programma degli incentivi al settore auto.

500 milioni o oltre 400 milioni ?

"L'aiuto a Fiat lo stiamo pagando noi – ha aggiunto Marchionne – mentre i governi in Francia e in Germania danno aiuti direttamente. Siamo l'eccezione nel sistema europeo. Non siamo mai andati dal ministro Tremonti a chiedere una lira".

stiamo pagando noi , noi chi ?

a chiedere una lira , dal 01.01.2002 c'e' l'euro ?

Gimmi Ori

[SIZE=5][COLOR=darkblue]Intesa per Pianosa, niente carcere [/COLOR] [/SIZE]

E' durato meno di un giorno il progetto di riaprire il supercarcere sull'isola di Pianosa, ora area protetta inserita nel Parco Nazionale dell' Arcipelago Toscano. A mettere la parola fine alle polemiche, riaperte ieri dall'annuncio del Guardasigilli Angelino Alfano, è stata il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo, che si era detta subito contraria. "Il caso è risolto – ha detto – ho parlato con il collega Alfano ed abbiamo convenuto sulla opportunità di studiare soluzioni alternative che non coinvolgano gioielli naturalistici e paesaggistici".
La spiegazione del ministro della Giustizia è più tecnica: la questione sarà sottoposta all' attenzione della Conferenza Stato-Regioni giovedì prossimo, assieme ad una informativa sulle linee guida del piano carceri che il Governo sta mettendo a punto. Il ministro dice di aver parlato della questione con Prestigiacomo e con il collega delle Infrastrutture, Altero Matteoli, il primo esponente del governo – ieri – a bocciare la proposta. "Ho lungamente parlato con il ministro Matteoli che – ha detto il Guardasigilli -, da esponente di quel territorio, mi ha spiegato le ragioni e il senso di una battaglia da lui condotta per tanti anni. Inoltre, ho parlato con il ministro Prestigiacomo che mi ha rappresentato le esigenze ambientali del Parco. Ho pertanto reputato opportuno, dopo aver contattato il ministro per gli Affari regionali, Raffaele Fitto, portare la questione in Conferenza Stato-Regioni in relazione all'intera vicenda del piano-carceri". Giovedì prossimo Alfano svolgerà "una informativa ai presidenti delle Regioni così da avere anche le loro opinioni non solo su Pianosa, ma su tutta la questione del piano-carceri che, essendo articolata e complessa, non può svilupparsi contro la volontà dei territori".
Se il ministro dell' Interno Roberto Maroni taglia corto con un "non ho commenti da fare" (ieri aveva detto: "stiamo discutendo di riaprire anche l' Asinara), il presidente della Regione Toscana, Claudio Martini, sottolinea con soddisfazione: "Tanto rumore per nulla. La conclusione di questa vicenda dimostra che era stato scelto un modo sbagliato per affrontare il problema-carceri. Ero certo che il buon senso avrebbe prevalso.". Sulla stessa scia Mario Tozzi, presidente del parco nazionale dell' arcipelago toscano: "L'annuncio del ministro dell'Ambiente è davvero un risultato molto positivo e consente di rimediare a una scelta sbagliata che avrebbe cancellato Pianosa dai patrimoni naturalistici del Mediterraneo". Critica Fortemente Alfano il capogruppo del Pd in Commissione Giustizia della Camera, Donatella ferranti: "Sulle carceri non é credibile: da lui solo annunci e proposte per distogliere l'attenzione dai veri problemi degli istituti di pena. Ci sono stati ben 41 Cdm ed Alfano non ha presentato un bel nulla". D' accordo con le soluzioni pensate da Alfano, in particolare quelle legate all' uso della mano pesante con la grande criminalità, è il presidente del Senato Renato Schifani. "Ci sono diverse opinioni nella maggioranza, ma spero fortemente che si trovi una mediazione. Il ministro Alfano fa bene a porsi il problema del rigore sempre maggiore del carcere duro. Il tema è condivisivile e va sostenuto".

Che sia la volta buona? La prima volta è stato necessario un esposto per far capire ai "cervelloni" che non siamo più negli anni '60 dello scorso secolo, quando la famiglia aveva una sola macchina, lavorava solo papà, la mamma aveva tutto a portata "di mano" in paese e poi tutti insieme la domenica a spasso con la… 500. Dopo si è consentita la sosta anche alla seconda macchina e non la terza, ma quì sorvoliamo perchè ci sarebbe da vedere se ciò è regolare. Adesso si è scoperta una ulteriore "FALLA" o meglio una cosa non bene ragionata e domani? A quando lo smantellamento di tutto quanto? La cosa che mi è piaciuta un casino è quando una persona varca il "VALLUM" per necessità e ha 10 giorni per autodenunciare l'infrazione, dopodichè i VVUU decideranno se fare la multa o no, in base a che cosa? Alla capacità del trasgressore di fare una credibile sceneggiata? Domanderanno in giro se la persona può essere credibile? O chiameranno dei giudici specializzati in materia cioè quelli che decidono se un pentito è credibile o no? Mah…!!! Speriamo bene!! Perchè questo ultimo metodo mi puzza parecchio, perchè poi tutto si riduce ad un mal giudizio "fatto in casa" che poco ha a che fare con regole scritte e chiare uguali per tutti. La cosa andrebbe bene se al varco ci fosse un vigile che potesse decidere al momento valutando la richiesta in tempo reale e verificando la sua validità.

[COLOR=blue]COSA FARE PER PIANOSA?[/COLOR]

E’ giusto ciò che dice Lorenzo Lombardi, Segretario PD di Campo nell’Elba, e va bene quello che dice Vanno Segnini, Sindaco di Campo nell’Elba … ma oltre alle belle parole che cosa si intende fare nel prossimo e remoto futuro per Pianosa?
Ognuno per le proprie competenze o tutti e due insieme intendono portare avanti qualche iniziativa per ostacolare l’attuale disegno del ministro Alfano? E poi, se non passa il Carcere di Massima Sicurezza, si lascerà l’isola nella sua attuale fase di decadimento e di abbandono?
Certo che negli ultimi dieci anni, a parte quel qualcosa che ha fatto il Comune di Campo nell’Elba, ben pochi, per gli aspetti di loro competenza, si sono mossi per arrestare il declino di Pianosa ed effettuare interventi di risanamento e di miglioramento.
Fra l’annunciato Carcere di Massima Sicurezza e la Centrale Nucleare, il futuro di Pianosa, si delinea veramente nero e tempestoso.
Forse il Carcere leggero (non quello di Massima Sicurezza!) è una soluzione che, anche se ci fa ritornare al passato, permette sicuramente un’attivazione dell’isola con un risanamento strutturale e uno sviluppo di piccola economia elbana.
Ci si incontri tempestivamente ai vari livelli politici e istituzionali campesi (ma anche elbani, provinciali e regionali con l’aggiunta del Parco) per chiarirsi le idee e prendere insieme delle iniziative … prima che sia troppo tardi.
E i campesi come pure tutti gli elbani tutti, senza interessi di parte e divisioni politiche, si attivino e si facciano sentire … prima che la “tegola cada i testa”.
Pianosa è una perla mediterranea che non deve essere brutalizzata o distrutta. La sua ricchezza va protetta e riqualificata avviando nel contempo uno sviluppo sostenibile, fuori da rigide restrizioni o vessazioni.
Il futuro di Pianosa, nel bene e nel male dipende dagli altri (Livorno, Firenze, Roma) ma soprattutto da noi, campesi ed elbani. Questo era vero prima ed è ancora valido. E’ bene tener presente tutto ciò, ora e sempre!

certo che non mi sono affeso anche perche' io gia' in passato avevo sollevato il problema pero ' non ebbi seguito questa vola invece e' stato diverso l'importante e' parlarne e le critiche o precisazioni vanno sempre ascoltate

Cara Lella non ho offeso nessuno, era solo un modo per smorzare il tutto…mi dispiace che tu l'abbia presa in questo modo ! Anche altri hanno usato parole simili alle mie, solo che io sono stata più sintetica…qui tutti possono esprimere un parere quindi avresti potuto anche tu ignorare il mio pensiero a voce alta…inoltre io l'ho inviato ore prima di quando è stato pubblicato, ma questo non è certo un problema.
Saluti