Domenica 8 novembre si è svolta la 29^ edizione della maratona e mezza di Livorno. Questa edizione sarà sicuramente ricordata per le avverse condizioni climatiche che hanno imperversato per tutti i km sui poveri podisti. Portare a termine una mezza maratona o ancora peggio, una maratona con la pioggia che ti bagna completamente, il vento che ti trafigge dovunque e senza sosta ed infine, il freddo che dopo diversi km, quando il fisico è già provato, comincia ad entrarti nelle ossa e ti condiziona tutta la gara, non è poco. Ogni atleta che domenica ha portato a termine la maratona o la mezza maratona va comunque elogiato, noi elogiamo i ns che nonostante tutto sono riusciti a terminare la fatica con ottimi tempi: Giuseppe Pagnini tagliava il traguardo in 1h 19’ 03”, l’amico Marco Spinetti in 1h 20’ 23”, Antonio Barsalini sempre velocissimo in 1h 22’ 10”, Aldo Allori, con qualche problema alla partenza, 1h 29’ 11”, Stefano Santinelli confermava i tempi di Pisa, concludendo in 1h 33’ 50”, Walter Valentini, Bobo e Minna Kaarni la ns finlandese, concludevano in 1h 45’ 25”. Un bravo va anche ad un futuro socio, Diego Mazzei che concludeva in 1h 44’ 55”. Questa volta, visto le condizioni metereologiche faccio i complimenti a tutti ed in particolare a Minna, unica ns donna alla partenza, sarebbe stata già brava ad arrivare in fondo ma è riuscita anche a fare un buon tempo.
[COLOR=darkblue]
Mauro Mitrano
ASD Atletica Isola d’Elba [/COLOR]
Come forse qualcuno ricorda, tempo tra il serio ed il faceto ebbi a discutere con Elbareport ed il suo direttore Sergio Rossi; L’argomento della zuffa erano le AMP, delle quali del resto, continuo a pensarla come allora. Le mie motivazioni non erano sostenute da una scarsa attenzione per l’ambiente; tutt’altro da una passione infinita verso il mare.
La stessa che mi fa pensare che suggerire un basso profilo verso i crimini più vergognosi rivolti al nostro
tesoro, sia uno dei tanti esempi della peggiore politica moderata centrista. Le correnti insabbiatrici, sia sul fondo del mare sia sulla superficie della nostra italica terra e della nostra isola democristiana, sono sempre potenti; il moto di tali correnti lavorerà incessantemente per preparare il fondo a nuovi troiai (del resto le scorie delle prossime lungimiranti centrali nucleari dove le infiliamo ?).
I principali mass media nazionali e locali dopo aver dedicato qualche piccolo spazio alle navi fantasma ed allo scenario incredibilmente devastante che tale vicenda ha aperto, hanno rapidamente digerito e dimenticato la faccenda.
Allora grande apprezzamento e supporto va a chi in questo momento, come ElbaReport, svolge una fondamentale azione di denuncia.
leggo su Elbareport a firma del Direttore Sergio Rossi :
" Un autentico capolavoro di ingegneria istituzionale soprattutto in senso federalista, perchè le tre componenti toccate sono quelle più diretta espressione del territorio, mentre il Ministero non intacca le sue componenti (centrali).
Nel frattempo il PNAT sarà guidato dall'unico organismo "perfetto" in termini di legge, vale a dire il Presidente Mario Tozzi, da solo come fosse un Commissario (ma con tutti i poteri del Presidente e del Consiglio).
Insomma non solo la montagna ha partorito un topo, ma pare che abbia partorito un topo morto.
Complimenti vivissimi alla puerpera Ministra Prestigiacomo, al sedicente governo federalista e liberista, al Presidente Leghista della Commissione Ambiente della Camera, al riformatore sindaco gigliese Ortelli e a tutti i "cervelli" insulari che con viaggi a Roma e pseudo-convegni hanno contribuito al parto di questo aborto di riformina, che mortifica ancora di più le autonomie locali e va nella direzione opposta rispetto a quello che ci avevano raccontato loro. "
E il Decreto di uscita dal PNAT comunicatoci dalla segreteria Carlo Bensa ?
Per fine anno ?
Gimmi Ori
Dipende, dalla durezza della "lingua" e dalla "resistenza dei quarti posteriori, direbbe mio nonno. In questo caso penso che si consumi prima il "secondo" data la durezza della "prima".
Incocepibile come una " lingua" possa dire l'esatto contrario di quello che è veramente accaduto.
L'accaduto, durante il consiglio comunale del 3 di novembre, è stato talmente eloquente che non servono "lingue" per dimostare quello che già tutti sanno. Quale delle due "opposizioni" politiche è vera? Quale è quella venduta?
Il sindaco, oltre che "turpiloquiare", era piuttosto nervoso e mal sopportava la seria opposizione che gli veniva posta dal gruppo "Liberi". Al contrario, di quello espresso dal consigliere Martorella in Tenews, Ballerini, in molte occasione, ha richiesto l'intervento del Presidente del Consiglio affinché riprendesse il sindaco che si produceva in un parlato non consono ad un primo cittadino, rappresentante delle istituzioni, e per giunta in un luogo sicuramente non adatto a tali espressioni. Ballerini ha minacciato più volte l'abbandono dell'aula del gruppo Liberi. Il sindaco, stizzito, più volte ha manifestato indifferenza dicendo: puoi andare via quando ti pare.
Ora mal si comprende come il consigliere Martorella Corrado, durante il consiglio del 3 novembre interessato ad una colta discussione con il vicino assessore Galerotti, disturbando la regolare ed accessa discussione tra la maggioranza e la minoranza ( quella vera), tanto che qualcuno ha ripreso i due che oltre non seguire il dibattito parlavano tra di loro disturbando l'ascolto dei rispettivi vicini coniglieri, abbia potuto scrivere tali eresie al di fuori di qualsiasi realtà.
Da quello che si legge si capisce una sola cosa. CHI HA SCRITTO NON ERA PRESENTE AL CONSIGLIO, E COLUI CHE HA RIFERITO NON HA SEGUITO PER NIENTE L'ANDAMENTO DELLA SERATA: ERA TROPPO PRESO HA PARLARE DI CALCIO. ….Alla fine mi rimane sempre un dubbio…chi si consumerà per primo?
Nell’intervento , Marcello Meneghin fa riferimento ad altri problemi più gravi di una perdita d’acqua. Non sappiamo a cosa si riferisca, ma ve ne è almeno uno grave che noi denunciamo da oltre un decennio. Si tratta dell’alta percentuale di Boro che rende l’acqua non potabile, ma che viene inviate nelle case a seguito di una deroga Ministeriale .Ecco una sintesi di quanto pubblicato da La Nazione di Lunedì 26 gennaio 2004, e che abbiano ripetuto, più volte, negli anni successivi.
[COLOR=darkred]DEROGA PER L'ACQUA AL BORO PROTESTA DEL COMITATO AUTONOMISTA [/COLOR]
" Gli amministratori regionali non tengono conto né dei principi, né degli elbani e dei loro diritti e per di più ignorano norme importanti che mettono in pericolo la loro salute." Elba 2000 denuncia che la Regione Toscana " non sta rispettando una norma fondamentale" del decreto legislativo 31/2001 in materia di acque in vigore dal dicembre 20003…”
Ma c'è di più: Il provvedimento di deroga impone anche alla Regione di redigere un piano concreto per fare rientrare l'acqua nella norma. La regione lo ha fatto? L’acqua che arriva ai rubinetti è potabile? Può essere bevuta? O vi è ancora il Boro fuori norma e quindi è pericolosa ? ( leggi l’articolo su [URL]www.elbanotizie.it[/URL])
a Portoferraio c'é l'Officina della Musica 🙂
troverai un buon insegnante 😉
Andrea Lo Cicero
(giocatore e allenatore di rugby)
Qualcuni mi sa dire per quale motivo le amministrazioni comunali continuano a dare i loro lavori di ripristino del manto stradale alla ditta SALES?
Ogni volta che vedo un loro lavoro "finito" mi prende un colpo non ultimo il rifacimento di parte del viale Australia che a prescindere dal mancato interessamento (presumo) dei preposti comunali al controllo dell'opera una ditta seria si sarebbe rifiutata di ripristinare la strada e lasciare in due punti due dossi pericolosissimi che tra l'altro sono stati oggeto negli anni passati di incidenti tra cui uno mortale. Oltretutto avrebbe dovuto far notare all'amministrazione comunale che se in alcuni punti non si "gratta" il vecchio asfalto e la quantità di materiale posato risulta minima dopo poco (un giorno in questo caso) l'asfalto si sbriciola.
Non per ultimo il vizio di lasciare pozzetti e griglie più bassi anche di 10 cm rispetto allivello stradale pericolosissimi per i conducenti dei veicoli a due ruote e castigo per le nostre povere auto costrette a percorrere strade che risultano nella maggior parte dei casi peggiori di quelle sterrate di 50 anni fa.
Sicuramente le amministrazioni hanno le loro colpe ma se si evitasse di dare lavori a chi non ha la capacità di farli……..
🙁 🙁 🙁 :bad: :bad: :bad:
Grazie a tutti anticipatamente.