Home [old]

La piazzola del 118 sopra l'ospedale ferma, l'elicottero atterra all'aeroporto
Normale manutenzione o come si vocifera problemi ben più gravi?
Ma i nostri amministratori lo sanno che dovrebbero rappresentare noi cittadini?
Ancora 2 anni

Mazzantini ha presentato lettera di dimissioni irrevocabili.
Un atto di chiarezza con accuse al PNAT e al Ministero. La vicenda di CApo Poro e un pretesto, chiaro il totale dissenso sulle scelte politiche del parco e del Ministero. Si chiude un epoca? Speriamo di sì per quanto relativo ad un ambientalismo che ha sempre ritenuto le proprie ricette come le uniche giuste e possibili. Non abbiamo bisogno di questi che hanno difeso e difendono l'orto di competenza. Abbiamo bisogno di un ambientalismo che sappia concorrere a progettare un futuro condiviso. La costante rivendicazione di un primato non ha giovato né all'ambiente né alla comunità elbana. Inoltre il costante appigliarsi a questioni che facessero notizia e collocassero l'associazione in posizione alternativa non ha giovato. Chissà se la fine di un ciclo insegni qualcosa a chi vede fantasmi speculativi in ogni attività ed iniziativa umana come continuano a fare molti come ad esempio l'ex ass. Regionale Marson che vede ad esempio negli alberghi lungo la costa famelici distruttori di ambiente e seminatori di mattoni quando sono attività che chiedono solo di avere condizioni per stare nella competizione di mercato.
Ma questi ambientalisti queste cose non le vogliono intendere, quindi bene che Mazzantini si faccia da parte.

Ho appena letto quanto dichiarato alla stampa dal sindaco Zini nella sua qualità di Presidente della Comunità del Parco in merito alla eradicazione dei cinghiali, di seguito:

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_34/filiera.JPG[/IMGSX] “Abbiamo preso atto ancora una volta – dice il presidente della Comunità del Parco Angelo Zini – della situazione di emergenza presente un po’ dappertutto ed in particolare nel versante occidentale dell’isola. Per poter fare un passo in avanti verso la soluzione del problema è stato deciso di individuare sul territorio elbano un’area da adibire a ‘centro di deposito’ perché, a causa dei casi di peste suina africana, non è più possibile trasferire animali vivi catturati sia dentro che fuori i confini del parco nazionale.
o comunque catturati. Questo centro deve avere particolari caratteristiche.
Devono, inoltre, essere rispettate precise norme di carattere igienico sanitario legate al trattamento ed alla conservazione delle carni. Strutture pubbliche pronte all’uso non esistono.
Si è quindi individuata la possibilità di realizzare un intervento specifico insieme al Parco, che è disponibile a finanziarlo in parte,per realizzare una piccola struttura prefabbricata con annessa una cella frigo che potrebbe trovare posto in una delle aree sportive non più utilizzate come tali.
Brevemente ricordo ai lettori quanto scrissi in una decina di articoli fra il 2016 e il 2019 circa la vexata quaestio su esposta. Mi dichiarai contro la eradicazone, ma favorevole invece alla diminuzione necessaria e controllata degli ungolati, la conseguente macellazione, lavorazione e trasformazione delle carni. Ciò avrebbe potuto rappresentare per l’Elba tutta un validissimo motivo, creare occupazione e specializzazione! Non solo, suggerivo conseguentemente che così avremmo avuto l’opportunità di produrre salsicce, prosciutti, salami DOC (Denominazione Origine Controllata). Facevo notare che se avessimo avuto menti capaci di vedere il bicchiere mezzo pieno piuttosto che mezzo vuoto il tutto avrebbe dato luogo alla ricerca di un progetto attuativo. Ovvio che sarebbe stato necessario coinvolgere l’Imprenditoria privata che se pur limitata all’Elba non manca e di qualità. Ricevetti molti consensi ed anche importanti, ne cito 3 in quanto di pubblico dominio, il primo a valenza anche politica, quello del Prof. Nunzio Marotti presidente del Consiglio Comunale di Portoferraio, quello della Direzione del Forte San Giacomo disponibile dalla macellazione alla ultimazione del prodotto. Infine forse il più importante la testimonianza positiva depositata in un articolo, se ben ricordo sulla “Nazione,” del dott. Geri che in quel momento era Presidente del PNAT. Proseguii cercando di interessare alcuni salumifici toscani. Questi non ritennero possibile una gestione delle carni tanto importante rispetto alle loro capacità produttiva. Finalmente ebbi risposte possibiliste dalla Aliprandi s.p.a. del Bresciano, tanto che in data 1 settembre 2017 inviò PEC alla Comunità del Parco, al Sindaco di Portoferraio Mario Ferrari, al Comando Forestale e al Prefetto attestando, quindi, la disponibilità ad uno studio di fattibilità. Non mi risulta ci sia mai stata risposta. Adesso, a distanza di anni, si ipotizza di costruire una struttura, attraverso tutte le difficoltà burocratiche a partire da reperimento del terreno, da un progetto specifico, rispettoso delle norme igienico sanitarie, non prevedendo però, nel rispetto della perpetuata idea originale, l’ultima fase riguardante la trasformazione delle carni. Quanto tempo passera? Forse anni! Nel frattempo altri godranno delle carni elbane a noi rimarranno, come sempre i danni subiti e subendi. Sarebbe curioso conoscere quale il costo di tale gestione in circa 10/15 anni (denaro pubblico, almeno in quota parte destinato ad investimenti sull’Elba) per la cattura, il trasferimento in continente di migliaia di cinghiali. Sto semplicemente ricordando che trattasi di tonnellate e tonnellate di carne ad uso, lucro e consumo continentale, o chi sa mai quale altra destinazione. È mai possibile concepire una cosa del genere? Che nelle nostre macellerie non si trovi traccia dei nostri cinghiali? Cresciuti indisturbati nei nostri boschi? Ammesso che si attui quanto dichiarato dal sindaco Zini pongo una domanda particolarmente rivolta all’Assessore Regionale dott.sa Saccardi, perché con finanziamento pubblico, quindi anche e in buona parte elbano, si dovrebbe dar seguito ad un progetto strutturale per la macellazione e la conservazione delle carni, a totale utilizzo, questa si che è una beffa, ex

30 anni nella poltrona del cd del parco.?!
Dimostra ancora una volta, se ce ne fosse bisogno, come la poltrona attira e come la politica sia intesa. Non competenza messa al servizio ma un metodo per affermazione personale.
E’ infatti diventato un “notabile” delle questioni ambientali grazie alla visibilità che ha avuto siedendo nel cd del parco.
Ha tolto spazio a chi con competenza e non con la ideologia politica dovrebbe dirigere un parco

Consigliere chi?
Da sempre dentro il parco. Non solo, fu nominato consulente dell'ente dall'allora commissario. Nominato da sinistra e destra. Mazzantini esponente di Legambiente, proprio l'associazione ambientalista o pseudo tale favorevole al dissalatore di mola.
Mazzantini favorevole allo sversamento in mare di salamoia e sostanze chimiche che nel libretto istruzioni delle stesse viene riportato: "non disperdere in ambiente marino".
Speriamo che il parco accetti le dimissioni di tale esperto ambientalista e libero da lacci e lacciuoli si svegli e difenda le coste, la spiaggia e l'ambiente.

Le dimissioni si danno non si annunciano.

Quindi se dopo 30 anni Mazzantini lascia il cd del parco e solo un bene.
Perché altrimenti si definisce una identità diremmo privata del parco.
Perché non è mai bene cristallizzare le situazioni dei singoli, come delle associazioni i, infatti non esiste solo Legambiente e peraltro non e da escludere neppure il conflitto d'interessi per questa presenza costante.
Insomma non c'e niente di cui scandalizzarsi se non il fatto che qualcuno ritiene le associazioni e loro singoli rappresentanti come una sorta di depositari del sapere e del giusto attorno ad ogni cosa attiene all'ambiente. Ma non è così a capo loro perché se, per ipotesi, quella strada e in un cantiere per la sicurezza e giusto chiuderla fintanto c'e il cantiere, perché delle tante invettive di Legambiente sfociate anche in esposti e denunce quante effettivamente hanno trovato riscontro finale?

Iniziata la stagione, Pasqua ponte del 25 aprile e del 1 maggio, ancora aperto il cantiere sulle grotte, stamani tra l'altro un incidente tra una grossa moto ed uno scooter (spero niente di grave per i coinvolti),non sono sorpreso, quando ci sono queste lunghe code chi ha moto o scooter cerca di saltarle (lo faccio anche io), e mi chiedo se è accettabile che la strada delle grotte sia tutt'ora un cantiere con toppe fatte di cemento e tubi di plastica che escono fuori, e che sono pericolosissimi.
Il paese dei barocci non si smentisce mai