Home [old]

Paolino l'Arrotino*****

Se si prescinde da qualche riferimento, di epoca più o meno recente, a naufragi e scontri navali nel suo mare, S. Andrea compare assai di rado nei documenti d'archivio. L'unica notizia di un certo rilievo si trova nell'Estimo di Marciana del 1573 che nomina una 'Guardia di S. Andrea', vale a dire un apprestamento militare minore il quale, insieme con la Guardia di Patresi e con altre consimili, doveva avere il compito di segnalazione e di primo intervento nell'ambito del complesso sistema difensivo, costiero e d'altura, disegnato e attuato dagli Appiani nel XV/XVI secolo per far fronte alle devastanti scorrerie barbaresche. Gli atti relativi al Governatorato e al Provveditorato Generale di Piombino (1680-1802) ci informano, inoltre, che S. Andrea, insieme con la Spiaggia di Rio, la Marina di Marciana e il porto di Campo, aveva un ufficio del deputato alla Sanità. Per il resto, si direbbe, silentium est. Un si-lenzio che è davvero strano se confrontato con la frequenza con cui il nucleo di S. Andrea è presente nella cartografia antica e, di conseguenza, con l'importanza che gli viene attribuita.
L'abitato di S. Andrea viene registrato precocemente, e con insistenza, nelle mappe dell'Elba del XVI o dei primi anni del XVII secolo, a partire da Hieronimus Bellarmato (1536) fino a Pieter Bert (1600). Nel pieno XVII secolo le 'citazioni' grafiche diventano meno frequenti (di rilievo è quella di Vincenzo M. Coronelli, del 1692), quasi a significare che l'insediamento ha perso d'importanza per colpa di avversi eventi naturali o a causa di qualche disastro dovuto alla mano dell'uomo. Se dobbiamo prestar fede al geografo tedesco Sebastian Münster, che nella sua mappa del 1560 rappresenta S. Adrian, ossia S. Andrea, in preda alle fiamme, il paese fu distrutto durante le incursioni e le razzie franco-turche, con ogni probabilità da identificare con quelle, ancora vive e 'brucianti', compiute da Dragut nel 1553 e nel 1555.
Non c'è dubbio che localizzazione di S. Andrea più vicina alla realtà sia quella di Ignazio Danti che, nella sua straordinaria carta dell'Elba affrescata nei musei vaticani intorno al 1585, disegna l'abitato un po' all'interno rispetto alla punta di S. Andrea. Tale ubicazione è replicata pressoché pedissequamente da Giovanni Antonio Magini (1595) e confermata, circa un secolo dopo, da Coronelli. Gli altri cartografi sbagliano e pongono S. Andrea, che comunque appare sempre come un agglomerato dotato di una chiesa con campanile (e talvolta di una torre), nel sud dell'isola di fronte a Pianosa.
Dunque: per quel poco che possiamo capire da una documentazione ancora insuffi-ciente, l'abitato di S. Andrea, che tutte le carte situano un po' lontano dal mare e in posizione rilevata rispetto alla linea di costa, esisteva già agli inizi del 1500.
Oggi le case più antiche di S. Andrea appaiono riferibili al XIX/inizi del XX secolo e, eccezion fatta per due oratori del XVIII secolo, non sembra esserci traccia di costruzioni precedenti. Lo stesso Catasto Lepoldino, che pure sulla punta registra nel 1840 la 'Guardia' chiamandola 'Forte', non offre alcuna indicazione su eventuali strutture a monte, fortificate o no. Per questo mi sono rivolto a Nello Anselmi, profondo conoscitore del territorio, chiedendogli se gli fosse capitato di osservare resti antichi, allo stato di rudere o incorporati in immobili contemporanei. Anselmi mi ha accompagnato in località “I Lombardi”, sul sentiero che dall' hotel Cernia conduce al Renaio. Su un pianoro oggetto di pesanti sbancamenti, e invaso da costruzioni di epoca contemporanea, sopravvivono ruderi di antichi edifici (altitudine poco meno di 100 metri, distanza dal mare circa 450 metri in linea d'aria), che senza dubbio sono stati utilizzati fino al XIX secolo ma che potrebbero avere un'origine ben più remota indiziata, fra l'altro, da robuste feritoie anch'esse purtroppo rimaneggiate. Sulla base della sola tipologia edilizia non è possibile dire di più. Un saggio di scavo stratigrafico, anche modesto, potrebbe fornire utili indicazioni per capire se gli attuali ruderi possano essere identificati con il cinquecentesco abitato di S. Andrea attestato nelle principali carte d'epoca sull'Elba.

Michelangelo Zecchini

In verità qualcosa ci hai arrotato.

Su Facebook la Deputata PD Giuditta Pini per distogliere l'attenzione sui sacchetti ortofrutta ha lanciato la proposta:
" I sacchetti tanto contestati rimangono a pagamento però mettiamo gratis i preservativi.Così diamo un giusto presso alle cose,che il vero scandalo è pagare 1 euro in media a preservativo. Facciamo sesso sicuro e salviamo l'ambiente,così magari vi rilassate"
Stravagante concetto per salvare l'ambiente….i veri problemi sono il LAVORO per i giovani..che scappano all'estero!

Mi ricordo una vecchia canzone:
CHI NON LAVORA…..NON FA' L'AMORE….

Da Altroconsumo del 3 Gennaio 2018:

L'obbligo dei sacchetti biodegradabili è previsto dalla legge 123/2017, emanata anche per recepire una direttiva dell'Unione europea in tema di materiali di imballaggio. La normativa prevede che, a partire dal 1° gennaio 2018, tutti i sacchetti utilizzati come imballaggio primario per gli alimenti sfusi, dalla verdura ai prodotti ittici, debbano essere biodegradabili e compostabili. L'obiettivo della direttiva Ue è quello di evitare di immettere sul mercato sacchetti di plastica leggera, con la conseguente riduzione della quantità di rifiuti di plastica da imballaggio che, sempre più spesso, finisce nell'ambiente.
Tutti i sacchetti utilizzati per l'acquisto di alimenti sfusi nei supermercati come frutta, verdura, alimenti del reparto gastronomia, prodotti da forno, quelli di macelleria e pescheria devono essere biodegradabili e compostabili.
I sacchetti devono essere prodotti con materie prime rinnovabili in proporzione crescente negli anni. Si parte dal 40% previsto per il 2018 e si passa poi al 50% nel 2020, per arrivare al 2021 con sacchetti composti al 60% da materie prime rinnovabili. Devono anche essere idonei a conservare gli alimenti, proprio perché spesso sono a contatto diretto con il cibo.

E' difficile capire se la "Proposta della Conferenza dei Sindaci Elbana" del 15 dicembre 2017 da noi analizzata a Pisa (spacciata per originale) corrisponda a quella approvata dalla Conferenza dei Sindaci Elbani il 28 dicembre scorso oppure è una miscellanea di osservazioni sanitarie pubblicate su un "BURT" dell'Azienda Sanitaria perché dai tagli, dagli accorpamenti di servizi e reparti, dall'esclusione dalla prevenzione di varie fasce di utenti, dalle osservazioni non influenti ma statistiche dei paragrafi, dal non considerare i 3 milioni di € circa sottratti al presidio ospedaliero, dal non considerare i 5 milioni di € circa sottratti alla comunità Elbana in viaggi, pernottamenti fuori Elba, giornate di lavoro, tutto lascia pensare che gli estensori di questo documento programmatico non siano informati sulle necessità sanitarie degli isolani oppure hanno nei loro progetti che l'utente Elbano debba disporre solo di un misero poliambulatorio anziché di un ospedale.
Per fare le dovute considerazioni sull'attendibilità di quanto ci è stato consegnato, sarebbe opportuno che la Conferenza dei Sindaci Elbana rendesse pubblico il piano sanitario Elbano votato e licenziato dai sindaci il 28.12.2017.
Oltre la premessa di rito del documento in nostre mani, ci soffermiamo su:
Cardiologia: solo osservazioni. Nessuna richiesta di personale e nessuna istanza relativa a una sezione di cardiologia che garantisca la presenza di un cardiologo H 24.
Pediatria: sempre più ignorata, si spera sempre in qualche medico esterno.
Riabilitazione: forse non è importante perché trattata in una sola riga.
Servizio di oncologia: solo un cenno forse perché gli autori del documento non conoscono le problematiche e il percorso di un malato oncologico Elbano come cure, radioterapia, esami diagnostici, prelievi poco dignitosi, sostegno psicologico, trasporti in continente, e altro.
Reperibilità personale medico: Neanche una parola su una eventuale richiesta di trasferimento di medici fissi all'Elba. (per fortuna che dopo quasi un anno di attesa è arrivato l'endoscopista richiesto col precedente Piano Sanitario)
Area Ospedaliera: nel documento in nostre mani è già stabilito che il nostro ospedale si dovrà trasformare in un "MEGA REPARTONE" appendice di un ospedale costiero. Questo il paragrafo che annulla il concetto "ospedale": "3) organizzazione del Presidio con un'unica area di degenza plurispecialistica medica e chirurgica che potrebbe consentire anche una liberazione di risorse che andranno dirottate per potenziare i servizi ambulatoriali, diagnostici, di emergenza e urgenza". COME PER DIRE ortopedia, chirurgia e medicina tutti insieme e sullo stesso piano con evidente impoverimento dei nostri servizi e con eccedenza voluta per altri scopi di personale medico/infermieristico.
Questo è quello letto sul "presunto" a noi dato, speriamo che l'originale non sia sfacciatamente filocostiero come questo. Crediamo che sia un diritto del Cittadino leggere e analizzare il piano sanitario deliberato dalle Amministrazioni Comunali che lo accompagnerà nella cura.

Comitato Elba Salute.
(Francesco Semeraro)