Homepage

L’”anonimato” non va bene se si lanciano accuse, si calunnia, si diffama, si offende e non ci se ne vuole assumere la responsabilità. Io ho solo espresso una tranquilla opinione, senza mettere per esteso il mio cognome per non immortalarmi su Google per l’eternità; mi dispiace se ho ferito l’ego di qualcuno (essendo un ego piuttosto grande, è facile impattarci). “Non rispondo agli anonimi, anzi sí ma una volta sola, poi rispondo ma in realtà non rispondo e comunque l’ultima parola la voglio avere io” nasconde solo il non voler entrare nel merito dei contenuti e non sapersi confrontare tranquillamente (come del resto il dare dell’ignorante e incompetente piú o meno a tutti quelli che, in campo storico e archeologico, dicono qualcosa di non esattamente allineato alle nostre posizioni). Forse servirebbero piú passeggiate nella natura e meno litigate da bambini su blog di provincia, anche se capisco che nei blog di provincia almeno qualcuno può sentirsi un’autorità: come suol dirsi, meglio testa di topo che coda di leone... Rilassatevi, che l’Elba fuori da internet è bella...

Caro Michelangelo, consentimi il tu da elbano e da amico. Vorrei umilmente dare il mio pensiero sulla polemica in corso, da parte di soggetti della Sovrintendenza ed anche da anonimi che ritengo possano esprimere le proprie opinioni. Detto questo, credo siamo anche spesso troppo masochisti ed ipercritici, almeno quando descriviamo la nostra isola come un qualcosa fuori dall'Italia in generale, Per lavoro e per passione conosco il nostro paese abbastanza bene per asserire che siamo purtroppo nella media italiana. Ci sono luoghi amati, curati, attenzionati e ci sono invece luoghi devastati, mal curati e spesso come in parte accade all'Elba sfruttati. Eppure al contrario della costante critica, ci sono all'Elba in maggioranza cittadini che amano e curano il territorio, ci sono imprenditori (per chi ha capacità e conoscenza di cosa vuol dire fare impresa) che cercano sempre costantemente di elevare la qualità delle proprie strutture. Certo non è facile farlo con una stagionalità sempre più corta, con costi ormai insostenibili, con una tassazione importante e centinaia di piccoli e grandi balzelli. Come non recepire che l'insularità è anche penalizzante??? Non aiuta neppure l'istituzione del Parco, ben lontana da quanto a suo tempo prospettato, incapace di stimolare quel rapporto con il territorio, di porsi con iniziative costanti al fianco degli elbani, di trovare insieme regole condivise ed intrise di un progetto comune senza estremismi. Semmai caro amico sarebbe utile su questi temi un maggiore confronto, sarebbe utile trovare nelle amministrazioni dei partner per poter davvero fare sistema. Certo lo so, si scade nel populismo con estrema facilità, eppure corre l'obbligo comunque di percorrere una strada, quella del compromesso responsabile fra l'economia, l'ambiente e la qualità della vita isolana, non misurabile esclusivamente sotto il profilo reddituale. Manca infatti a mio parere il pensare anche all'elbano come cittadino, mancano servizi spesso non imputabili a fattori esterni. Ne dico una assai banale, una piscina comprensoriale, una sola ma ubicata centralmente e fruibile dai bambini fino agli anziani, con costi certamente minori se divisa fra i sette comuni. Quindi bene le critiche se oneste e accompagnate da ciò che anche ogni singolo individuo può apportare, come stimolo ed anche con azione. Il senso civico deve crescere indipendentemente dal lottare per tutti quei diritti anche dalla politica esterna che dobbiamo perseguire, per questo con intelligenza filtriamo le critiche, a volte giuste a volte strumentali, o solo per la voglia di fare effetto mediatico, polemico a prescindere. Un saluto elbano, Antonio.

Caro prof. Zecchini, ho dei seri dubbi, ma forse è solo delusione, che Cicerone pensasse veramente che ‘ognuno è libero di dire ciò che vuole’, sic et sempliciter, senza un minimo accenno alla piu nobile libertà d’esprimersi nella piena responsabilità che questo comporta. Come me, che poi non sono cosi giovane, anche lei dovrebbe ricordare perfettamente l’armamentario offensivo verso Tozzi come persona fisica in particolare e verso il progetto Parco, messo in campo dalla quasi totalità dei media locali per mano dei movimenti anti. Dovrebbe ricordare che razza di campagna denigratoria e volgare è stata condotta in quel periodo e chi fossero gli ispiratori Le maleparole, le offese e le deliranti argomentazioni a supporto sono ancora li, scritte e non possono davvero essere parafrasate con un ‘corposi difetti e mille errori.......’. Questo è ciò che deve essere dichiarato inaccettabile perchè realmente offensivo prof. Zecchini, non certo togliersi un fondo di bottiglia dalla scarpa portando all’attenzione l’indole media Elbana che traspare inconfutabilmente dai comportamenti documentati e verificabili. Infine trovo molto singolare sostenere, se ho interpretato correttamente, che si possa dire cio che ci piace e poi inalberarsi se quello che viene detto ci piace. Renzo S.

Nei passati 5 anni il buon Fornino ha vinto tante battaglie, ma ha perso miseramente la guerra. Sia ben chiaro, questo post non è fatto per denigrare l'uomo e la sua operosità, anzi. Io non sono nemmeno della sua ala politica, ma non posso che fare un applauso alla tempestività e alla cura che ha messo nelle sue operazioni. La sua sconfitta però è evidente. Non è riuscito, nostro e sicuramente suo malgrado, ad attivare nella popolazione ferrajese quel circuito virtuoso che il suo buon esempio voleva innescare. Noi tutti dovremmo aggredire ogni angolo di degrado con le energie e il tempismo del consigliere, solo così potremo tirare su Portoferraio e ringraziare questo splendido uomo. Aspettare che arrivi un nuovo Fornino (o che ritorni) non fa di noi buoni cittadini, anzi.