Homepage

[COLOR=darkred][SIZE=4] MARE E SPIAGGE SONO BENI PUBBLICI DELLA COMUNITÀ E TALI DEVONO RESTARE. [/SIZE] [/COLOR] [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/prco.JPG[/IMGSX] Non è ancora chiaro se e con quali modalità i cittadini residenti ed i turisti potranno accedere alle spiagge durante la stagione balneare, ma già si profila il pericolo che l’epidemia del Covid19 sia utilizzata per realizzare ulteriori privatizzazioni del demanio marittimo. Occorre premettere che già adesso le occupazioni delle spiagge da parte degli operatori privati appaiono eccessive a causa del rilascio di troppe concessioni e autorizzazioni. Le scelte operate in tal senso dalle varie amministrazioni comunali, ispirate sovente da ragioni di consenso elettorale più che da principi di corretto uso dei beni demaniali, contrastano con le ragioni di pubblico interesse. In primo luogo deve essere assicurato a tutti i cittadini il libero accesso al mare e la fruizione degli arenili senza alcun obbligo di pagamento. In secondo luogo l’indiscriminata privatizzazione della costa è causa di disaffezione da parte dei turisti. Il fascino dell’Isola d’Elba è sempre stato quello di disporre di un elevato numero di spiagge libere, quasi tutte di piccole dimensioni, incastonate in un ambiente di grande pregio naturale e paesaggistico. Il proliferare di occupazioni demaniali ha finito per snaturare il turismo all’Elba ed ha fatto disaffezionare molti abituali frequentatori. Tra il parcheggio per l’autoveicolo, il cui uso deriva anche dalle carenze croniche del trasporto pubblico) ed il costo per il noleggio di una sdraio e di un ombrellone una normale famiglia, poco importa se residente o vacanziera, deve sborsare decine di euro per poche ore di mare. Per questo siamo fermamente contrari ad ogni proposta che miri ad allargare l’ampiezza delle attuali occupazioni demaniali con il pretesto di garantire un adeguato distanziamento degli utenti delle strutture private, andando così ulteriormente a restringere gli spazi liberi, già largamente insufficienti. E’ vero che simili proposte vengono formulate adesso come soluzioni transitorie dettate dall'emergenza sanitaria, ma è anche vero che certi diritti o privilegi, una volta ottenuti sono difficili da eliminare e che in Italia nulla è più stabile e definitivo di ciò che viene inizialmente previsto come provvisorio. Semmai il problema di una regolamentazione degli accessi sulle spiagge al fine di evitare eccessivi assembramenti in questa situazione di crisi sanitaria, potrebbe essere risolto, oltre che con la corretta informazione e responsabilizzazione dei cittadini, con il coinvolgimento delle associazioni di volontariato e con la predisposizione da parte delle amministrazioni di appositi P.U.C. (Progetti Utili alla Comunità) utili anche per coloro che si trovano in stato di disoccupazione. Il mare e le spiagge sono beni pubblici della comunità e tali devono restare. Circolo PRC "U.Lupi" Isola d'Elba

[COLOR=darkblue][SIZE=4] DA BANCA DELL’ELBA MISURE A SOSTEGNO DELLE FAMIGLIE ELBANE PER FARE FRONTE ALLE CONSEGUENZE ECONOMICHE DOVUTE ALL'EMERGENZA COVID-19 [/SIZE] [/COLOR] [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/credito.JPG[/IMGSX] La Banca dell’Elba, per fare fronte alle gravi conseguenze economiche dovute all'emergenza sanitaria globale per la diffusione del virus Covid-19, mette in campo un pacchetto di iniziative a sostegno di tutte le famiglie elbane che hanno stipulato con l’Istituto di credito contratti di finanziamento rateali. Si tratta di un’iniziativa che si spinge ben oltre le misure governative, sia per quanto riguarda la tipologia di finanziamento ammissibile, sia per quanto concerne la platea dei soggetti che possono accedervi. "La scelta operata dal nostro istituto di credito" spiega il Direttore Commerciale Piero Paolini " Nasce dal forte legame con il territorio e dalla profonda conoscenza delle peculiarità dell’economia dell'isola e delle esigenze dei lavoratori, occupati in via prevalente in attività connesse al settore turistico con attività lavorative o rapporti di lavoro subordinato spesso a carattere stagionale. Le iniziative governative fino ad oggi attuate - sottolinea Paolini - non hanno tenuto conto di questi caratteri ed hanno escluso molti soggetti dalle agevolazioni. Inoltre, i periodi di sospensione dei finanziamenti proposti non sono sufficientemente lunghi, è necessario poter accompagnare i nostri clienti fino all’inizio della stagione turistica 2021 perché il sostegno possa dirsi efficace". "Nel dettaglio" spiega il Direttore generale Marika Donati "Le misure consistono nella possibilità di sospendere il pagamento delle quote capitale dei mutui ipotecari e dei prestiti personali fino alla rata scadente il 31 maggio 2021. Possono accedervi dipendenti, professionisti, lavoratori autonomi, artigiani, soci di società di persone e di società di capitali che, in conseguenza dell’evento pandemico in atto, abbiano avuto una sensibile riduzione della capacità reddituale". Gli interessati potranno rivolgersi alle proprie agenzie per avere tutte le informazioni al riguardo.

OGGI IL VIA ALLA CONSEGNA DELLE MASCHERINE PER GLI OVER 65 NEL COMUNE DI CAPOLIVERI. LA CONSEGNA SARÀ EFFETTUATA A DOMICILIO DALLE ASSOCIAZIONI DI PROTEZIONE CIVILE DEL TERRITORIO. [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/mascherine.JPG[/IMGSX] Inizia oggi, 30 aprile e proseguirà fino al 3 maggio la consegna a domicilio nel Comune di Capoliveri delle mascherine di protezione individuale che la Regione Toscana ha destinato ai cittadini residenti over 65. La consegna che sarà, dunque, porta a porta, verrà effettuata dalle associazioni di Protezione Civile e pubblica assistenza del territorio: l’associazione Novac che effettuerà la distribuzione sul territorio di Capoliveri, l’associazione Mari e Monti che consegnerà le mascherine a domicilio nella frazione di Lacona, il tutto coadiuvato dalla Pubblica Assistenza Capoliveri. Per qualsiasi informazione è possibile contattare i seguenti recapiti: Protezione Civile Novac tel. 328.6240525 - Protezione Civile Mari e Monti Lacona tel. 3476971757.

[COLOR=darkblue][SIZE=4] LE ISOLE MINORI E LA PANDEMIA , UNA REALTÀ DIVERSA [/SIZE] [/COLOR] [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/roberta.JPG[/IMGSX] Il virus non ci ha colpito nella salute , intesa come emergenza sanitaria , ma ci ha colpito duramente nella nostra sopravvivenza economica . Le isole minori vivono esclusivamente di turismo e ad oggi l’incertezza sulle aperture, evidenzia tutta la nostra fragilità socioeconomica, si veda la manifestazione di protesta avvenuta nell'Isola di Ischia in cui i commercianti hanno simbolicamente consegnato le chiavi delle loro attività ai Sindaci . Molte attività ricettive pensano già di non aprire per la stagione , altre si trovano a fare i conti con i costi certi e i più effimeri ricavi dia un turismo contingentato . L’unico dato certo è che non potrà esserci l’afflusso indiscriminato degli anni precedenti . In Italia anche il turismo invernale nei paesi montani ha avuto ripercussioni dal covid 19 , ma la chiusura per loro è avvenuta a fine febbraio inizio marzo , praticamente a fine stagione , come se a noi avessero fatto chiudere a settembre , il grosso del lavoro ormai passato avrebbe dato una stabilità diversa . La montagna inoltre ha una doppia stagionalità , inverno ed estate , e se pur con qualche sacrificio questo gli consentirà una sopravvivenza dignitosa. Le isole minori sono una realtà diversa, il turismo è ridotto a 5/6 mesi da aprile a settembre . I primi due mesi sono ormai persi e per garantire le distanze sociali necessarie la ricettività dei mesi centrali e nevralgici di luglio e agosto dovrà essere ridotta di almeno il 40% , facendo un conteggio positivista. Per garantire la sanificazione adeguata le spese lieviteranno ed alla luce di queste magre prospettive , molti imprenditori hanno deciso di rinunciare . Il tasso di disoccupazione aumenterà a livello esponenziale . Tutte le piccole isole d’Italia contano circa 300 mila abitanti , di cui l’80% lavorano nell’indotto del turismo. In Italia si contano i morti per il virus , nelle isole si conteranno i morti di stenti e fame , questa è la realtà . L’Italia non può e non deve lasciarci soli in tutto questo , non può rimandare questa problematica , non può occuparsi solo della fornitura di mascherine , abbiamo bisogno di aiuto oggi per affrontare il domani. Dott.ssa Roberta Madioni

[COLOR=darkred][SIZE=4] SITUAZIONE EMERGENZIALE COVID -19 [/SIZE] [/COLOR] [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/davide.JPG[/IMGSX] Ho letto con interesse l’articolo redatto dal consigliere di minoranza del Comune di Campo nell’Elba Lorenzo Lambardi, e i suggerimenti proposti, quasi che lo stesso abbia una bacchetta magica per risolvere tutti i problemi della cittadinanza non solo di Campo ma di tutta la Nazione. In ogni caso è facile affermare che il Bilancio Consuntivo del comune di Campo si chiuda con un avanzo di amministrazione, questo perché , il nostro comune è dotato di un bilancio solido, ma l’entità è tutta da definire , in quanto lo schema allegato al bilancio di previsione 2020-21-22, relativo all’Avanzo di amministrazione presunto anno 2019, contiene dati meramente indicativi poiché, in ottemperanza ai vigenti principi contabili, al tempo di redazione di quest’ultimo, non è stata necessaria una completa istruttoria da parte degli uffici in merito alla gestione dei residui e in ordine agli accertamenti pregressi. Dare, quindi, un importo sull’avanzo di amministrazione non suffragato da dati contabili certi, rappresenta a mio avviso una mera propaganda elettorale e una distorsione della realtà che al momento non aiuta chi governa e instilla false convinzioni nella cittadinanza. La mia non vuole essere una critica contro l’attuale Governo, ma i Comuni, in special modo quelli turistici, sono sempre in attesa delle misure previste a sostegno sia dei Bilanci Comunali che dell’economia del territorio, inoltre è in corso di definizione, la circolare è stata approvata ieri, la quantificazione dei benefici derivanti dall’intervento della rinegoziazione dei mutui proposti dalla Cassa Depositi e Prestiti. Questo si, che permetterebbe di liberare una quota di risorse da applicare nelle misure volte all’aiuto della cittadinanza. Inoltre, solo quando il nostro Governo indicherà le linee direttive per la riapertura al turismo delle strutture esistenti sul territorio, l’Ente potrà stimare delle previsioni plausibili sulle entrate direttamente collegate all’afflusso turistico. Tutto ciò premesso, Il Comune di Campo avendo già approvato il Bilancio di Previsione, ben prima dei termini previsti ex lege, è in grado di operare tutte le leve disponibili sia nella parte in Entrata che in Uscita per poter intervenire a favore delle categorie colpite dalla crisi. Infatti abbiamo già previsto di prorogare la scadenza dei tributi, per quanto di competenza del Comune, come segue: I° rata TARI a fine Luglio; Imposta di Pubblicità a Settembre COSAP ad Agosto. Quindi, basta con le polemiche volte a ritardare e/o stoppare l’azione amministrativa. Questa amministrazione andrà avanti con i piedi ben piantati in terra, in maniera concreta e puntuale, sempre nel rispetto delle norme di legge. Il consigliere di minoranza Lambardi , nella sua qualità di uomo politico dell’area che ci amministra a livello nazionale, potrebbe suggerire a questa ultima le sue “ricette”. Parliamo dell’aiuto dei 25.000,00 Euro agli imprenditori. Concretamente non si tratta di un contributo, bensì di un mutuo garantito che dovrà essere restituito in sei anni pagando interessi e portando una sfilza di documenti alle Banche. Poi altra precisazione, non si tratta di un mutuo di € 25.000,00 bensì fino a € 25.000,00 in quanto è collegato al fatturato annuo dell’impresa. In parole povere per poter lavorare, un imprenditore deve indebitarsi. Invece, nel mio piccolo, ai 29.000,00 Euro trasferiti dallo Stato questa Amministrazione ha aggiunto altri € 20.000,00 - ed in questi giorni ulteriori € 10.000,00 - dal Bilancio Comunale operando dei risparmi su quei servizi che sono stati sospesi ( mensa e trasporto scolastico) per emergenza coronavirus, e questo si è potuto fare perché avevamo approvato il Bilancio anche contro la volontà e le critiche dei Gruppi di Minoranza e del Consigliere Danesi. Allora chi è che tutela la cittadinanza e fa il bene comune? Parliamo dell’IMU. Quanti sanno che una parte del gettito viene trattenuto direttamente dallo Stato sui versamenti dei contribuenti? I cittadini pagano € 5.700.000,00 di Imu e lo Stato trattiene € 2.420.000,000. Cosa potremmo fare se tutti questi soldi rimanessero nel bilancio comunale? Ma abbiamo il Fondo di solidarietà e quindi questi soldi devono essere trasferiti ai Comuni più”poveri”. Parliamo del Ticket Pianosa. Solo una percentuale è del Comune. Con tali Entrate noi eroghiamo servizi. Che facciamo? Ci rinunciamo? Poi con che cosa finanziamo il costo dei servizi erogati? Irpef. Stesso discorso. Ci rinunciamo solo noi? Il bilancio come si mantiene in equilibrio? Puntualizzo: Il Bilancio non è del Sindaco di Marina di Campo ma dei cittadini che dovrebbero sopportare poi i danni di un eventuale dissesto finanziario. E’ facile dire abbassiamo le tasse. Io sarei il primo, ma allora lo Stato deve intervenire operando i necessari trasferimenti. Per quanto riguarda la TARI: Gli uffici stanno lavorando alla predisposizione per il Piano Economico e Finanziario (PEF) 2020 che dovrà andare in approvazione entro il 30 Giugno 2020. La nuova metodologia di calcolo (Delibera 443/2019/R/rif) adottata dall'Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) prevede che il PEF2020 faccia riferimento ai costi del PEF 2018 pertanto, ad oggi, ed a meno di successivi interventi di ARERA, la situazione attuale di minore produzione di rifiuti e di contrazione dei servizi richiesti al gestore, non influisce sul metodo di calcolo. Si precisa che è al nostro studio la possibilità di sostituirsi come Comune, almeno parzialmente ai contribuenti nel pagamento di una quota parte della Tari 2020, previsione inserita nel Regolamento Tari in approvazione nella seduta consiliare odierna, per la quale i Gruppi di minoranza pretendevano ulteriori rinvii. Punti Blu. Già con nota del 27 Aprile prot. n. 5270 ho risposto al Gruppo “Scelta di Campo Galli Sindaco”. Attualmente non è possibile operare previsioni. Aspettiamo sempre le linee guida governative. E’ in programma un incontro con gli assegnatari dei “punti blu” il 6 Maggio. Infine è in programma di convocare un tavolo di consultazione con le imprese del territorio e con e minoranze consiliari per tracciare le linee guida per il settre turistico in vista della fase di riapertura dopo l’emergenza del Covid-19. Questa amministrazione c’è, il momento è difficile ma fateci lavorare insieme agli uffici, solo dopo si potrà valutare il nostro operato. Tanto dovevo. Il Sindaco Arch. Davide Montauti

PREVENZIONE CORONAVIRUS. [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/termo.JPG[/IMGSX] SINDACO ZINI, in questi giorni di probabili arrivi è possibile un maggior controllo a chi sbarca? Alle postazioni vigilate di entrata al porto di Piombino ci risulta che non viene effettuato nessun test precauzionale per il COVID-19 pertanto gentilmente le chiediamo, se fosse possibile visto le poche navi in servizio e un limitato numero di passeggeri, un controllo della temperatura con gli appositi termometri frontali, a tutte le persone che si accingono a sbarcare all'Elba. Così se qualche passeggero superasse il limite consentito della temperatura corporea, verrebbe portato alla tenda pre triage senza andare in giro per l'Isola. Sindaco ZINI, visto gli ottimi risultati del Camper, non sarebbe opportuno che girasse per l'Isola e facesse a campione test rapidi sierologici? Sarebbe un'ottima prevenzione. Comitato Elba Salute. (Francesco Semeraro)