Homepage

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/salamoia.JPG[/IMGSX] Volevo intervenire in merito all’intervento da Livorno per quanto riguarda il dissalatore o potabilizzatore. Ho già avuto modo di intervenire più volte sull’argomento e mi permetto di dissentire su quanto espresso. Quando le cose non si vogliono vedere non ci sono versi e ci si deve incaponire all’esasperazione per dimostrare che il dissalatore è l’unico rimedio alla carenza d’acqua. Fu spiegato a più riprese da autorevoli esperti non allineati che per buona pace di chi sostiene il contrario l’Elba l’acqua ce l’ha ma non vi è alcun interesse a poterla sfruttare e fu illustrato da altri come poterla raccogliere senza sprecarla. Quindi io sono assolutamente d’accordo con Piero di Marina di Campo. Al dissalatore o potabilizzatore ci sono alternative, ma quando ci sono soldi (tanti !) in ballo non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. Lo dimostra anche il modo in cui non sia stata data la possibilità di esprimere un parere contrario e questo atteggiamento a mio avviso fa riflettere. Chi non è allineato al pensiero di ASA, AIT e Regione Toscana va censurato. Di fatto nell’unica occasione che ci fu per ribattere la contrarietà (Incontro al palazzo della Provincia di Portoferraio) del dissalatore ci fu di fatto solo un monologo evitando abilmente il contraddittorio. E quando il Professor Campitelli spiegò come stavano realmente le cose su questo social a qualcuno a Livorno gli è venuto mal di pancia perchè lui espresse con dati inoppugnabili e da persona competente quale è (essendo un Geologo), li sconfessò con fatti concreti che il dissalatore avrebbe fatto solo danni senza essere utile, non ho sentito nessuno smentirlo. Allora al netto di tutti i discorsi io credo che sulla volontà di fare a tutti costi il dissalatore non sia stata detta la verità fino in fondo (pensare male è peccato ma spesso ci si indovina !!). Facciamolo seriamente un confronto ma temo che per qualcuno non sia conveniente farlo. Non so francamente se potremmo evitarlo ma certo è che saranno i fatti a smutandare i saccenti fautori del dissalatore. Peccato che a pagare il conto toccherà ancora a noi nel breve e nel lungo termine

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_26/merda.JPG[/IMGSX] Caro Uno qualunque, grazie per la condivisione e anche per avermi dato il destro per un’ultima appendice di buon senso sulla questione delle perdite della rete idrica: c’è un particolare che dovrebbe essere ovvio in quanto lapalissiano e che invece viene ignorato per prendere in considerazione il suo esatto contrario, che vorrei evidenziare nuovamente. La nostra rete idrica, come hai ben rilevato, è notoriamente un colabrodo, perde strada facendo più della metà dell’acqua che trasporta e sembra che l’ASA non voglia o non possa far nulla per rimediare mettendo mano alle riparazioni del caso. Sono troppo costose? Sono impossibili? Visto che il problema esiste da decenni e che nessuno l’ha mai risolto, diamo per scontato che è impossibile. A questo punto, avendo bisogno di acqua, abbiamo a disposizione due soluzioni: approvvigionarci, mediante un serbatoio per lo stoccaggio, di acqua buona proveniente gratis dal cielo e distribuita per caduta (quindi economica anche per non avere la necessità di pompe che la mettano in pressione) e che in più niente di male se se ne perde la metà essendo anche disponibile in quantità maggiore del fabbisogno, oppure utilizzare acqua cattiva e costosissima proveniente da un dissalatore la cui produzione sarà comunque insufficiente d’estate senza un adeguato serbatoio simile a quello di cui sopra. Lasciamo da parte tutti i gravissimi danni collaterali del dissalatore e consideriamo solo questo aspetto: per semplice buon senso, a parità di costi d’impianto, quale persona di normale intelligenza e priva di personali interessi truffaldini non sceglierebbe l’acqua gratis al posto di quella doppiamente onerosa sia per il costo di produzione che per quello delle perdite e che oltretutto non risolve il problema d’estate quando ce n’è più bisogno? E non mi si vengano a dire sciocchezze del tipo ‘non piove più’ o che l’invaso (da realizzare sul monte Capanne) creerebbe problemi ecologici o di costi esorbitanti: al contrario, con la moderna tecnologia, l’opera si inserirebbe perfettamente nell’ambiente ripagandosi da sola, nel lungo termine, col risparmio del costo dell’acqua rispetto a quella proveniente sia dal dissalatore che da condotte sottomarine, oltre ad avere una documentata spesa d’impianto, di manutenzione e di conduzione più conveniente. Ultima, ma non meno importante differenza: un impianto complesso come il dissalatore è a rischio d’interruzione del servizio per guasti di ogni tipo: l’acqua che scende per caduta, no. Aspetto risposte che, come di consueto, non verranno e intanto beccatevi il solito latinorum di circostanza: dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur = mentre i papaveri della politica discutono, nella merda ci siamo noi (che pagheremo la bolletta). P.S. per Carlo Gasparri, mio vecchio amico e compagno di lontane avventure nel Mar dei Caraibi. Forse esiste ancora uno spiraglio e tu sei l’unica Autorità in grado d’intervenire risolutivamente: se condividi il mio parere, non è certo necessario suggerirti come fare. Grazie.

Più che di Stati Generali sarebbe correto parlare di Stati Comatosi. Come si può continuare a nascondere o a non voler capire che se la prima riforma su cui investire non è il ripristino della giustizia fiscale, della meritocrazia, della reale messa al bando della corruzione e criminalità vera e propria metastasi di questo paese, non ci sono pannicelli caldi che tengano per risolvere qualche problema e tantomeno pensare di mostrare un volto credibile e dignitoso a chi andiamo a chiedere di darci una mano per tirarci fuori dalla cacca? Sauro

Hai ragione a duralla.... Basta vedere cosa c'è sulle spiagge.. Assemblamenti, giochi di gruppo, ombrelloni vicini... Che Dio ce la mandi buona!

Luca Ricolfi: "Stiamo riaccendendo l'epidemia per salvare il turismo" Intervista al sociologo e Professore di Analisi dei Dati all'Università di Torino. "In una quindicina di province la curva sta risalendo. Questo perché l'Italia è di nuovo un gigantesco lunapark. La politica annacqua la verità per preservare la macchina dei consumi e la società signorile di massa" A duralla

Per Andrea Debunker Risposta da omino del potere:“La realtà è quella che è, non quella supposta (che, come noto, finisce dove tutti sappiamo). Vede Sig. Debunker, la supposta tanto screditata, fra le altre cose oltre che essere di piccole dimensioni, è anche curativa. A noi tutti, fa paura invece quello che la casta politica usa in alternativa, che ha dimensioni ben diverse che va, dove va la supposta e che siamo costretti a subire giornalmente dai politici e pseudo politici come Lei.

D'accordo con Piero Caro Piero in Campo, la sfida è impari, è come batter l'acqua nel mortaio. Sono cervelli talmente ottusi ed atrofizzati da non riuscire a fare un ragionamento logico, neppure facendo loro toccare con mano, attraverso studi seri e resoconti di altri paesi che hanno sperimentato quel sistema, i risultati catastrofici che, il dissalatore in un sistema ecologico in equilibrio delicato come il nostro, produrrà all'Elba. Il problema acqua, esiste solo a causa di fattori negativi, non controllati, che anno dopo anno si sovrappongono appesantendo sempre più la situazione e non ci sarà dissalatore o doppia condotta sottomarina che potrà risolvere il problema. -perdite enormi d'acqua con manutenzioni di “rattoppo” (in trenta metri di strada in alcune zone, si trovano anche tre quattro interventi e non si procede alla sostituzione programmata del tratto interessato) - consumi illeciti quali orti, piscine mobili (ora di moda) - attacchi per cli amici degli amici a monte dei contatori -,fontanelle e docce libere nelle spiagge (ad ogni toccata di mare c'e il risciacquo dei piedi o la doccia) - Pressioni altissime anche 5 kg/cm2 (quindi aumento dei consumi e possibilità maggiori di rotture) -Interventi, per rotture( specialmente d'estate), trascurati anche per giorni. Non sono un addetto ai lavori quindi posso aver detto delle “cavolate” ma con un po di attenzione, ciascuno di noi può liberamente verificare. MA NON SERVIRA' A NIENTE, SARA' TUTTO INUTILE!!!! Per gli acquisti: COMPRATE SOLO ITALIANO e non......... Non voglio annoiarvi anche se, come direbbe Piero “ repetita iuvant”!

Si legge , che un detenuto si è ustionato con la bomboletta del gas di un fornellino in uso. Si legge che è stato soccorso dalla pubblica assistenza di Capoliveri e Porto Azzurro. Una nota del sindacato penitenziario , fa sapere che prima è stato soccorso dalla Polizia Penitenziaria. Una domanda: ma il personale medico dell'ASL in servizio H24 e il personale infermieristico 7-22, non sono intervenuti? Perché quando di salva qualcuno il merito e' solo della polizia penitenziaria e non viene riportata la verità? La polizia rinviene l'infortunato ma poi chiama l'infermeria... Quanti arresti respiratori e/o cardiaci a seguito di assunzione di "sostanze" sono stati risolti dal personale dell'infermeria in passato, evitando la morte in carcere? Ma sui giornali i sindacalisti riportano solo quello che porta loro lustro. Se una persona si salva è perché ognuno ha fatto il suo! La guardia di sezione si accorge dell'infortunato, chiama l'infermeria che presta le cure adeguate e, se ricorrono gli estremi, è il medico di turno che dispone il trasferimento in ospedale. Per favore, raccontate la verità!