Homepage

[COLOR=darkred][SIZE=4] LE MIE OPINIONI [/SIZE] [/COLOR] di Francesco Bosi [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_26/bosi.JPG[/IMGSX] Ho trascorso un po’ di giorni a Rio Marina avendo modo così di osservare lo stato del paese ed ascoltare le tante lamentele che mi venivano rivolte, forse, pensando al mio ruolo decennale di Sindaco. Poiché evito sempre di rispondere ai singoli trovando ciò imbarazzante mi sono deciso a manifestare le mie opinioni attraverso questo comunicato stampa. Debbo innanzitutto osservare come sussistano problemi di manutenzione piuttosto generalizzati che si fanno notare. Così come certi servizi svolti da ESA appaiano insufficienti al pari di quelli portuali. Balza all’occhio il ritardo del ripristino della strada provinciale e le terme di Cavo. Ciò che debbo invece apprezzare è la nuova sistemazione dell’area di Vigneria, destinata ai parcheggi, così come la risistemazione della strada Rio Elba – Ortano. Molto positivo è anche il fatto di aver destinato un edificio comunale a nuova stazione dei carabinieri. So che a questi ed altri problemi positivamente risolti vi è stato un particolare impegno del Vice-Sindaco Fortunato Fortunati poco nominato, nei propri meriti, dal Sindaco Corsini. Ma la cosa più complessa che sta determinando seri problemi sembra essere la difficoltà dei dipendenti nel trovare un giusto assetto che consenta efficienza ed efficacia alla “macchina” comunale. Ciò determina quei disagi interni che tanta parte hanno nel funzionamento degli uffici senza il quale nessuna Amministrazione può realizzare i propri obbiettivi. E qui è ancora atteso il naturale ruolo del Sindaco. Francesco Bosi

[COLOR=darkblue][SIZE=2] TOGLIAMOLI NON SONO ARCHEOLOGIA INDUSTRIALE DA PROTEGGERE [/SIZE] [/COLOR] Ei fu. Siccome immobile, Dato il mortal sospiro, Stette la spoglia immemore Orba di tanto spiro, Nell’isola Napoleonica non potevamo non parafrasare il Manzoni notando e facendo presente più di una volta come al porto dopo la benvenuta rimozione del degradato ed inutile baracchino delle 100 partenze , siano rimaste a futura memoria le spoglie che giacciono pericolosamente transennate dall’ormai immancabile nastro bianco-rosso in compagnia di segnali stradali , carrelli supermercati e residui di bici abbandonate…eppure l’autorità portuale rimesso a nuovo l’area portuale dotandola di moderni Totem che dispensano orari di arrivi e partenze , corsie d’imbarco che anche se per alcuni discutibili sono sempre una innovazione che magari andrà rivista e corretta…. poi fiore all’occhiello il vecchio distributore ex Barontini rinchiuso in una gabbia tappezzata da bellissimi poster che rimane venefico ogni giorno di più inquinando il sottosuolo ,nonché ricettacolo di sporcizia. Sfortunatamente o per fortuna questa stagione causa covid non abbiamo la croceristica e come dice il proverbio “occhio non vede..cuore non duole” ma sarebbe opportuno visto che i lavori sembra non essere ancora terminati che l’amministrazione comunale facesse pressione presso l’autorità portuale affinchè una volta per tutte provvedesse a far rimuovere il vecchio distributore e bonificare la zona per non dare adito a chi potrebbe pensare che rimane inutile cambiarsi d’abito senza però né lavarsi né cambiarsi la biancheria intima…

[COLOR=orangered][SIZE=3] PROBLEMI PER LA NAVE GIALLA CHE VIAGGIA A RALLENTATORE, SERVIZIO FAST FERRIES A SINGHIOZZO [/SIZE] [/COLOR] [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_26/corsica.JPG[/IMGSX] Sembrava un problema temporaneo quello della compagnia di navigazione Elba Corsica Ferries in servizio sul canale di Piombino con traghetti da e per l’Elba. Invece dopo 15 giorni circa dall’entrata in servizio per la stagione 2020 la difficoltà nel rispettare gli orari continua a presentarsi puntualmente ogni giorno. Nello scorso fine settimana il problema si è acuito per via dell’intenso traffico di mezzi e passeggeri in partenza da Piombino per l’Elba e viceversa. Sul sito della compagnia continuano a cambiare gli orari di arrivo e partenza nonostante la promozione “Fast ferry”. In pratica gli orari vengono modulati in base al ritardo accumulato durante le traversate. Naturalmente questo comporta disservizi come ingorghi per le lunghe code che si vengono a creare e che coinvolgono anche i passeggeri in partenza con le altre compagnie, che non riescono a raggiungere gli imbarchi presidiati dai passeggeri in attesa del Fast Ferry. Le lamentele giungono da più parti, infatti provengono segnalazioni di disservizi alla viabilità portuale di Portoferraio che, in questa stagione già difficile costituiscono un danno ulteriore all’immagine dell’isola. La Corsica Elba Ferries ha preso servizio il 18 luglio pochi giorni dopo che la regione ha emanato il decreto che permetteva ai traghetti di viaggiare a pieno carico, quando quindi la richiesta e il traffico portuale era in crescita, ma già dal primo giorno si era evidenziato il problema tecnico che a quanto pare non si è ancora risolto e si ripercuote sugli ospiti dell’Isola.

Al Sindaco del Comune di Portoferraio (LI) Al Presidente delConsiglio Comunale INTERROGAZIONE CON RICHIESTA D’INSERIMENTO ALL’ORDINE DEL GIORNO DEL PROSSIMO CONSIGLIO COMUNALE. COSIMO DE’ MEDICI . [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/meloni1.JPG[/IMGSX] I sottoscritti Consiglieri Comunali PREMESSO che con Deliberazione della Giunta Comunale n. 73 del 14.05.2020 avente per oggetto: “Salvaguardia della societa' in house Cosimo de' Medici srl in tempo di emergenza Covid- 19. Atto di Indirizzo” l’Amministrazione Comunale (tralasciando la fantasiosa premessa che lega alla Coronavirus l’eventuale perdita del capitale sociale della Società) ha deliberato di approvare i seguenti indirizzi all’organo amministrativo della Società partecipata Cosimo de’ Medici S.R.L. e alla struttura comunale :1) La Società predisponga specifici programmi di valutazione del rischio di crisi aziendale e la ricaduta sulla situazione patrimoniale informandone l’assemblea e l'organo amministrativo adotti senza indugio i provvedimenti necessari a prevenire l'aggravamento della crisi, correggerne gli effetti, anche applicando tutte le misure introdotte dalla recente normativa per far fronte all’emergenza epidemiologica in corso come quelle in tema di liquidità d’impresa e di ammortizzatori sociali; 2) Ai Dirigenti comunali di rimodulare le prestazioni dei servizi affidati in HOUSE alla Società Cosimo de’ Medici e le relative economie, procedendo all’affidamento di opere e servizi che richiedono interventi urgenti ed immediati a salvaguardia di beni e strutture pubbliche e della sicurezza ed incolumità delle persone. In quanto servizi disponibili sul mercato in regime di concorrenza gli uffici svolgano preventivamente la valutazione sulla congruità economica dell'offerta della Società, dando conto nella motivazione del provvedimento di affidamento delle ragioni del mancato ricorso al mercato, nonché dei benefici per la collettività della forma di gestione prescelta. Indicando, in via esemplificativa, quali settori di intervento: Verde pubblico; Arredo e decoro urbano; Viabilità interna agli abitati e Manutenzione immobili di proprietà comunale. CONSIDERATO che ad oggi , risulterebbero pubblicate all’Albo Pretorie del Comune n. 3 Determine: Determinazioni del Dirigente dell’ Area 3 - La n. 81 del 25/05/2020 avente per oggetto: servizio di custodia e manutenzione dei servizi igienici e del parco pubblico delle Ghiaie e delle Aree a giardino di Carpani, della Sghinghetta e dell'Albereto e delle strutture ludiche ivi presenti. affidamento fino al 31.07.2020 alla cosimo de' medici srl; - la n. 92 del 01/06/2020 avente per oggetto: servizio di custodia e manutenzione del verde pubblico del Centro Storico, della periferia 1, della periferia 2, porto e delle frazioni fino al 31.07.2020 alla Cosimo de' Medici srl; - la . 129 del 23/06/2020 avente per oggetto: Manutenzione aree verdi presso tutti i plessi scolastici, scuole dell'infanzia, primaria e secondaria attraverso affidamento ai sensi dell'art. 192 del d.lgs 50/2016 e s.m.i. EVIDENZIATO che nonostante che nelle determine si faccia riferimento… “alla disponibilità della Cosimo de’ Medici a sostenere il servizio in tempi brevi, ad iniziare immediatamente” … oppure “all’ottimale impiego delle risorse pubbliche per la gestione del patrimonio a verde comunale utilizzando professionalità ed esperienza di gestione già acquisita e maturata nell’espletamento di servizi analoghi su altri immobili comunali (aree degli impianti sportivi, degli edifici culturali, ecc.)”, è giunta voce che la società abbia appaltato a soggetti esterni lo svolgimento dei servizi oggetto di incarico diretto; RICORDATO che l’affidamento in house “deve logicamente essere disposto allorquando il soggetto affidatario ha l’effettiva possibilità, all’interno del proprio contesto organizzativo, di svolgere con le proprie risorse il servizio oggetto dell’affidamento medesimo o, comunque, una sua parte significativamente consistente; che se, per contro, l’affidatario “in house” deve a sua volta rivolgersi a soggetti esterni – sia pure nelle necessarie forme dell’evidenza pubblica quale “organismo di diritto pubblico” a’ sensi dell’art. 3, comma 26, d.lg. 12 aprile 2006 n. 163 – per reperire risorse non marginali al fine dell’espletamento del servizio reso oggetto di affidamento, risulta ben evidente che l’Amministrazione affidante realizza nei propri confronti non già un vantaggio economico, ma una vera e propria diseconomia, non solo “finanziaria” in quanto il costo dello svolgimento del servizio stesso sarà intuitivamente aggravato dall’intermediazione dell’affidatario c.d. “in house”, ma anche – per così dire – “funzionale” sotto il profilo dell’efficacia e dell’economicità dell’azione amministrativa, all’evidenza appesantita dall’ingresso di un soggetto che funge da mero tramite tra l’Amministrazione affidante e l’imprenditore che materialmente svolge il servizio”. La conseguenza di un’eventuale inattitudine de facto della società in house a svolgere con le proprie risorse almeno una parte consistente e quantomeno qualitativamente principale del servizio oggetto dell’affidamento diretto, senza gara, è l’illegittimità dell’affidamento stesso, che potrebbe essere perciò dedotta da chi ne avesse interesse davanti al TAR (Sentenza del TAR Veneto). INTERROGANO la S.V. per sapere se corrisponde a verità che la Cosimo de’ Medici non svolga direttamente con proprio personale i servizi assegnatole con “incarico diretto” ma si sia avvalsa di ditte esterne a cui sono stati riappaltati i relativi lavori; e, nel caso ciò corrispondesse a realtà, chiedono inoltre se nell’affidare, anche parzialmente, detti servizi ad altri soggetti la Cosimo de’ Medici abbia rispettato le necessarie forme dell’evidenza pubblica quale “organismo di diritto pubblico” ai sensi delle disposizioni vigenti. Si richiede di inserire la presente interrogazione all’ordine del giorno del prossimo Consiglio Comunale. In fede GRUPPO CONSILIARE “MELONI SINDACO”