Homepage

A PROPOSITO DI PARCO Visto che si parla tanto di Referendum,ma perchè gli Elbani,una volta tanto non si organizzano seriamente per organizzare una bel Referendum per la ABOLIZIONE del nostro Parco,che nulla fa ma tanto pretende............ Uniche cose fatte e che sono in atto: Derattizzazione di Montecristo,sterminio della Pernice Rossa e Fagiani a Pianosa, noncuranza dei danni che giornalmente i cinghiali attualmente fanno in ogni Comune,punti panoramici abbandonati , L'unica cosa che funzione:lo sbarco di 400 persone al giorno a Pianosa con buon ritorno economico per il Parco. Elbani svegliamoci,fra poco il Parco ci ruberà anche il mare !!!!!!!!!!

La libertà di pensiero all'Elba è talmente messa in pericolo, che l'autore del messaggio 135951 è libero di spacciare bufale a ripetizione. Partiamo dalla questione pernice rossa a Pianosa. Innanzitutto va specificato che la specie presente a Pianosa non è la Alectoris rufa pura, estinta sull'isola a cavallo tra Ottocento e Novecento: Arrigoni degli Oddi dice che era già assente nel 1880; altri ancora presente nel primo decennio del XX secolo. Si tratta invece di un ibrididazione con la coturnice orientale (Alectoris chukra), introdotta, in numero di 10 coppie negli anni '80 dall'istituto di Patologia agraria dell'Università di Pisa (pag. 4, del Protocollo di eradicazione): quindi la popolazione presente costituisce un elemento del tutto artificiale inserito in un contesto naturale, privo di valore storico e concettualmente ricadente nella problematica ‘specie aliene’. (pag. 4). L'autore parla di uccisioni. Falso. Lo stesso protocollo prevedeva la cattura tramite 100 trappole registrate e georeferenziate (pag. 10). Solo per gli eventuali singoli individui che non venissero catturati con i metodi appena descritti si valuterà l'opportunità di ricorrere all'abbattimento tramite arma da fuoco (pag. 11). L'autore afferma il falso anche quando attribuisce l'abbattimento ai cacciatori: Le operazioni di abbattimento [sono] condotte da personale di istituto in servizio, ovvero CFS, Polizie Provinciali e Guardia Parco (pag. 12). Il protocollo è consultabile qui: https://www.restoconlife.eu/wordpress/wp-content/uploads/2015/06/protocollo-eradicazione-Pernice.pdf Contro il problema dei cinghiali le soluzioni sono scarse e poco risolutive? I documenti "Misure per il controllo del cinghiale all'Isola d'Elba 2017-2021” e il "Protocollo operativo triennale per la riduzione drastica della popolazione del muflone (Ovis aries) nel territorio del Parco Nazionale all’Isola d’Elba Annualità 2016 -2019” evidenziano gli obiettivi per la gestione delle specie nei prossimi anni. Tali obiettivi si concretizzano nella drastica riduzione della consistenza delle due popolazioni”. https://www.islepark.it/attachments/article/1351/Capitolato%20tecnico.pdf Il Parco quindi ha messo sul tavolo due protocolli: perché l'autore non si chiede che cosa hanno proposto i sette comuni elbani, questi fenomeni (a parole) degli interessi elbani? https://www.greenreport.it/news/aree-protette-e-biodiversita/per-lelba-e-il-tempo-del-coraggio-i-cinghiali-il-sindaco-il-parco/ Altre due perle: Stato di abbandono delle cesse tagliafuoco? Infatti sono sempre stati programmati interventi di manutenzione. Per esempio questo, nel piano del Parco 2011-2015, pag. 189 minambiente.it/sites/default/files/archivio/allegati/aib/piano_aib_pn_arcipelago_toscano_2011_2015.pdf Oppure i lavori di quest'anno https://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2020/02/07/news/fuoco-prescritto-si-riapre-il-cantiere-in-zona-monte-orello-1.38439972 Sentieri non sistemati dal Parco? https://www.islepark.it/banca-dati/1219-manifestazione-di-interesse-per-lavori-di-manutenzione-straordinaria-della-rete-sentieristica-del-pnat Infine: L'80% dei firmatari per l'area marina protetta non è elbano? A parte che la stessa area non riguarda solo l'Elba, l'autore non ha nessun dato per affermarlo, poiché change.org (la piattaforma su cui è stata lanciata la petizione) non è tenuta a pubblicare la residenza del firmatario. Quindi è una percentuale totalmente inventata e sparata a capocchia.

DIFENDIAMO LA NOSTRA LIBERTA' DI PENSIERO Ho letto il poster con il titolo di cui sopra sulla istituzione dell'area marina protetta. Lo condivido. Ma il primo requisito per difendere la libertà di pensiero è abbandonare l'anonimato. Marcello Camici

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_26/sansone.JPG[/IMGSX] Qualcuno mi sa dire perché sopra Sansone ci sono sempre file interminabili di auto parcheggiate da ambo i lati della carreggiata, persino in curva e in sede stradale e nessuna forza dell'ordine interviene? Mi pare che ci siano delle norme specifiche del codice della strada. Rischio incidenti, pubblica sicurezza, rischio di investire sempre il turista di turno che si cambia il costume in strada e cammina allegramente in mezzo alla carreggiata... Va bene chiudere un occhio ma questo Far West è una situazione oscena che va avanti da anni e nessuna amministrazione vi pone rimedio. Io vivo di Turismo ma questa situazione non porta qualità solo degrado e pericolo! Per i fornitori con i loro furgoni, per i turisti stessi che si trovano ammassati (in periodo di Covid) come sardine in spiaggia, per i mezzi di soccorso che se dovessero intervenire a Viticcio oppure all'Enfola perderebbero minuti preziosi. Purtroppo non mi resta che esternare su Camminando perché i Carabinieri mi dicono è competenza dei Vigili. Al Comando dei Vigili mi dicono non hanno personale a sufficienza. Nei fatti in tutta l'isola d'Elba il Far West senza multe c'è SOLO sopra Acquaviva e Sansone. Eppure due pesi e due misure: alla Biodola mi pare che i vigili ci passino e le sanzioni vengano regolarmente comminate. Vorrei che qualcuno mi rispondesse, perché questo stato di cose non è più tollerabile. E se non si interviene finirò per inviare la documentazione fotografica direttamente al Ministero. Mi auguro che il nuovo Comandante dei Vigili di Portoferraio dia risposte immediate per questo territorio e gli faccio i migliori auguri.

Elezioni Regionali. Mi chiedo come sia possibile che un partito come Fratelli D’Italia che ad oggi vanta una crescita a livello di consensi, possa appoggiarsi a due figure come Lanera e Barbetti.. Mi sembra abbastanza chiaro il fallimento politico di entrambi i soggetti. Lanera sconfitto duramente a Portoferraio per l’ennesima volta e attualmente consigliere di minoranza, Barbetti attualmente privo di cariche politiche e con un risultato elettorale delle ultime amministrative abbastanza deludente. Se i propri paesi di origine non li appoggiano, dove prendono i consensi?? A me sembra tanto una corsa alla poltrona, ma per sedersi servono voti e la vedo molto dura!!

Siamo alla frutta... come pensiamo di farci rappresentare in regione da questi politicanti da bar? Secondo lei Sig. La nera basta dire ho sbagliato (senza nemmeno chiedere scusa ai cittadini) per far si che la regolamentazione giuridica si pieghi e deformi al Suo volere? Dove siamo nel Burundi? Quindi se fossi per esempio io sindaco di Capoliveri, e Lei abitasse nel comune, ed io le asfaltassi la casa per decisione presa... Mi basterebbe dire "scusi Sig. La Nera ho sbagliato", Lei l'asfalto se lo terrebbe al posto della casa e farebbe un passo indietro per lasciarmi candidare alle regionali? Faccia un favore a tutti... ne faccia dieci di passi indietro...

Riprendendo il messaggio 135942, aggiungerei che a riprova di quanto detto nello stesso l'Asa ha infatti e giustamente (dal punto di vista giuridico) chiesto il risarcimento dei danni al Comune di Capoliveri per le ripetute sospensioni dei lavori, e nella più assoluta mancanza di trasparenza verso i cittadini Capoliveresi l'amministrazione Gelsi comandata da Barbetti ha taciuto per coprire quest'altro macroscopico errore, se di errore vogliamo parlare. Se lo fosse vorrebbe dire che c'è davvero un'ignoranza politica e giuridica talmente palese che mi spaventa se penso che questi politici dovrebbero rappresentare e governare un comune o ancor peggio rappresentarci in regione. Per questo, come osservato nell'ultima riga del messaggio citato, il dubbio che non sia un errore salta all'occhio, se lo fosse davvero mi viene solo da dire... siamo messi male caro Sig. La Nera... o è anche lei giuridicamente pocco avvezzo, per non dire ignorante (giuridicamente), o c'è un tentativo squallido di giocare sull'ignoranza dei cittadini per arrivare alla poltrona tanto amata, e di Capoliveri e dell'Isola d'Elba poco importa... concludo dicendo che siamo stanchi di essere presi in giro e vorremmo persone serie che ci rappresentino altrimenti povera isola!

Egregio Lanera , come politico navigato, dovrebbe essere a conoscenza che quando una amministrazione rilascia delle autorizzazioni non è possibile ritirarle . Si, è possibile in autotutela ritirarle ma è necessario DIMOSTRARE l'effettivo danno pubblico che l'opera autorizzata causerebbe. Ovviamente , poiché l'errore è stato dell'amministrazione, quest'ultima si troverebbe a pagare i danni provocati da questo errore. Questo concetto è talmente lapalissiano che contrariarlo minerebbe pericolosamente il rapporto tra utente e amministrazione pubblica. Rifletta un momento . Lei ottiene una concessione dal comune di Capoliveri che in forza della quale riesce a costruire un bar un parcheggio ed un campo boe spendendo una marea di soldi. Dopo qualche anno, per solo motivi elettorali, notano che quella concessione fa perdere voti, e decidono il ritiro della stessa. Le sembra una cosa fattibile? Una cosa normale dire " mi sono sbagliato ". I diritti , spesso calpestati, penso debbano essere considerati e rispettati se viviamo in un mondo civile. Sono meravigliato che, sig Lanera, non capisca questo concetto basilare. L'ex sindaco ha preso una cantonata ed ora, purtroppo, noi dobbiamo pagare. Mi dispiace ma il suo candidato ha perso credibilità, non è difendibile e non si può dire " chi non ha peccato scagli la prima pietra". Qui non si parla di "peccati" ma di macroscopici errori che un politico navigato non si può permettere. E..,, se poi non fosse un errore...?