Ben ritrovato camminando. Fabrizio sarà sicuramente contento che la sua idea prosegua la navigazione nel mare tempestoso (parole sue).
113357 messaggi.
Bentornato camminando


Bentornato Camminando. A Fabrizio sarebbe piaciuto
Finalmene vi ritrovo, la lunga sosta sembrava minacciare la vostra pagina.👍.

mi fa piacere rivedere online il sito di camminando , la voce libera degli elbani

Prova
Dice a campo di che si fa opposizione
Buongiorno a tutti . Volevo segnalare un silenzio sospetto nel palazzo della biscotteria. Ho stanno lavorando forte oppure annunceranno progetti in partenza . Imbece io penso che stanno pensando anche loro .
Informati meglio prima di sparare fesserie!!
Scusate ma qualcuno sa se e quando riprenderanno i lavori per la messa in sicurezza dei pini sul piano di San Giovanni ?
Era tanto che non leggevo il Tirreno. Oggi ho trovato il giornale aperto in un bar, e ho visto che il sindaco di Porto Azzurro attacca Nocentini perchè vuole più soldi della tassa di sbarco. Ma lo sa lui che se vuole Nocentini i soldi della tassa se li piglia tutti per Portoferraio? Le macchine e i passeggeri E I CAMION sbarcano tutti qui, mica nella sua bella piazza . E PERCHE' LUI CHE AVEVA IL PORTO COMMERCIALE LO HA TOLTO E CI HA MESSO IL PORTO TURISTICO? Comodo così eh
Facciamo un appello a tutti i giovani con età dai 18 ai 28 anni di rivolgersi alla Pubblica Assistenza ANPAS del proprio paese per chiedere informazioni su questo importante progetto del SERVIZIO CIVILE UNIVERSALE perchè aderendo puo formare il giovane nella sua crescita e nello stesso tempo aiutare le persone più bisognose.
Il servizio ha la durata di 1 anno ed il compenso è di € 507,30 mensili con un impegno di 25 ore settimanali nell'Associazione.
Per informazioni, altre che alla sedi delle Pubbliche Assistenze, puoi rivolgerti al Coordinamento Elbano, Viale Elba, 19 a Portoferraio.
Paolo Magagnini
Coordinatore ANPAS Elba
Un allegato
• Scansione eseguita da Gmail
Visto come stando andando le cose a qualsiasi latidudine e longitudine e la complessità dei problemi, da quelli ambientali a quelli socio-economici, che con urgenza e competenza l'uomo è chiamato a risolvere,
sono convinto che sarà una battaglia persa se non ci mettiamo in testa di formare adeguatamente i giovani, quìndi riformare la scuola con coraggio e determinazione.
La mia proposta e le motivazioni:
Una scuola per formare menti pensanti e cittadini consapevoli: un nuovo percorso scolastico obbligatorio.
In un mondo sempre più complesso e interconnesso, la formazione scolastica non può limitarsi ad essere un mero strumento di addestramento al lavoro.
La scuola deve invece essere un laboratorio di pensiero, un luogo dove i giovani imparano a ragionare, a studiare con metodo, a comunicare efficacemente e a crescere come cittadini responsabili.
Per realizzare questo obiettivo, è auspicabile una riforma che preveda un percorso scolastico obbligatorio strutturato in 5 anni di scuole elementari, 3 anni di scuole medie, 4 anni di medie superiori ad indirizzo classico, e un biennio finale di specializzazione, tecnica o umanistica, a livello universitario.
Perché la scuola deve formare menti e non solo lavoratori.
La scuola ha un compito primario: formare individui in grado di pensare criticamente e autonomamente. Questa missione è particolarmente cruciale in un'epoca in cui le competenze tecniche diventano rapidamente obsolete e in cui l'adattabilità, la creatività e il pensiero critico rappresentano il vero valore aggiunto. Educare significa fornire ai giovani gli strumenti per comprendere il mondo, valutare le informazioni e prendere decisioni consapevoli. In tal senso, un percorso formativo focalizzato sulla costruzione delle competenze cognitive e comunicative è molto più efficace di un approccio mirato esclusivamente all'inserimento rapido nel mercato del lavoro.
L'attuale impostazione di molte scuole tecniche e professionali, spesso orientata a formare giovani lavoratori già in età adolescenziale, risponde a un modello obsoleto che riduce la persona a un ingranaggio del sistema produttivo. Invece, una preparazione scolastica di ampio respiro permette ai giovani di esplorare diversi ambiti del sapere, maturare consapevolezza di sé e degli altri, e sviluppare quelle competenze trasversali che saranno fondamentali in ogni settore lavorativo e nella vita sociale.
Una proposta strutturata: la riforma del percorso scolastico
Il nuovo modello di scuola obbligatoria si articola in quattro fasi:
1. Scuola elementare (5 anni): L'obiettivo è gettare le basi dell'alfabetizzazione, stimolando la curiosità e l'amore per l'apprendimento. I giovani allievi imparano a leggere, scrivere, contare, e a costruire relazioni sociali positive.
2. Scuola media (3 anni): Questo periodo è dedicato al consolidamento delle competenze di base e all'introduzione di discipline più articolate, come le scienze, la storia e le lingue straniere. Il focus è sull'apprendimento critico e sulla capacità di collegare concetti diversi.
3. Medie superiori ad indirizzo classico (4 anni): Questo segmento fornisce una formazione ampia e approfondita, con un'enfasi su materie come letteratura, filosofia, matematica, scienze e lingue antiche. Questo percorso favorisce lo sviluppo di capacità logiche, argomentative e interpretative, indispensabili per affrontare con successo qualsiasi campo di studio o lavoro futuro.
4. Biennio di specializzazione a livello universitario (2 anni): Dopo i 12 anni di formazione generale, gli studenti scelgono un percorso di specializzazione tecnica o umanistica. Questo biennio, basato su metodi e contenuti accademici, permette agli studenti di approfondire il loro ambito di interesse quando hanno maturato una maggiore consapevolezza delle proprie inclinazioni e abilità.
I vantaggi del biennio finale rispetto agli istituti tecnici tradizionali.
Un percorso scolastico che include un biennio di specializzazione a livello universitario offre molteplici vantaggi rispetto ai tradizionali 5 anni di istituto tecnico.
Innanzitutto, questo modello consente agli studenti di scegliere la specializzazione con maggiore maturità, dopo aver acquisito una solida base culturale e cognitiva.
Inoltre, l’approccio universitario garantisce una formazione più aggiornata e aderente alle esigenze del mercato, senza sacrificare la profondità teorica e metodologica.
Gli studenti che intraprendono un biennio accademico tecnico o umanistico saranno meglio preparati ad affrontare le sfide del lavoro o di ulteriori studi, grazie a una maggiore consapevolezza delle proprie competenze e ambizioni.
Questo modello supera la dicotomia tra scuola e mondo del lavoro, creando un ponte che unisce la formazione culturale e l'applicazione pratica.
Conclusioni
La scuola non è un’azienda e non deve essere trattata come tale.
Il suo scopo non è produrre lavoratori, ma formare cittadini pensanti, creativi e responsabili. Un percorso scolastico obbligatorio che includa 5 anni di elementari, 3 di medie, 4 di superiori classiche e 2 di specializzazione a livello universitario rappresenta un investimento nel futuro della società.
Questo modello valorizza l’educazione come strumento di emancipazione personale e collettiva, capace di rispondere alle sfide del XXI secolo con intelligenza e sensibilità.
Caruggine
In 21 giorni il governo Meloni ha liberato la giornalista italiana detenuta in Iran, dimostrazione di quando la Meloni sappia fare il suo mestiere.
Buongiorno. Si avvicina il momento della scelta delle scuole superiori e, da genitore, mi chiedo per quale motivo siano così scarsi gli indirizzi umanistici. Escludendo il liceo classico e il liceo delle scienze umane, il resto è dedicato allo scientifico (normale, scienze applicate, scientifico sportivo) e vari indirizzi tecnici. Non sarebbe arrivato il momento di pensare ad un liceo linguistico? Gli studenti che scelgono questo indirizzo sono obbligati ad andare in continente con un dispendio per le famiglie non indifferente. Sarà servita a qualcosa la raccolta firme fatta per richiedere l'apertura di questo indirizzo? Chissà...
Gent gestore del blog,
vorrei intervenire in merito alla sua posizione sulla necessità/opportunità di firmarsi con nome e cognome.
Per poter esprimere opinioni specialmente su temi politici, con tutto il rispetto, ritengo che questa richiesta non sia giustificata e che, al contrario, possa rappresentare un ostacolo alla libera espressione.
1. La libertà di espressione non dipende dall'identità:
La libertà di esprimere le proprie opinioni, soprattutto in ambito politico, è un diritto fondamentale sancito in molte democrazie. Essa non dovrebbe essere condizionata dall'obbligo di rivelare la propria identità. Le idee hanno valore intrinseco e meritano di essere discusse per il loro contenuto, non per chi le esprime.
2. Protezione da ritorsioni o angherie:
In contesti particolarmente polarizzati o in cui le opinioni possono risultare scomode, esprimere le proprie idee con nome e cognome può esporre le persone a ritorsioni, minacce o discriminazioni. Questo è un rischio concreto, soprattutto per chi vive o lavora in ambienti in cui certe posizioni politiche non sono tollerate. L'anonimato diventa, quindi, uno strumento essenziale per garantire sicurezza e inclusività nel dibattito.
3. Il ruolo dell'anonimato nella storia e nella democrazia:
Molti movimenti sociali e politici hanno avuto origine grazie a persone che hanno inizialmente scelto di rimanere anonime, proprio per evitare persecuzioni. L'anonimato non sminuisce la forza delle idee, ma al contrario può renderle universali e accessibili a tutti.
4. La sua regola non è prevista dal regolamento:
Se il blog non richiede formalmente che gli utenti si firmino con nome e cognome, questa richiesta appare arbitraria. L'importante dovrebbe essere la qualità del dialogo e il rispetto reciproco, indipendentemente dall'identità di chi scrive.
5. Costruire un ambiente di fiducia senza imporre identificazioni:
Un buon dialogo politico si basa su argomentazioni solide, trasparenza nel confronto e rispetto reciproco. Favorire un ambiente in cui le persone possano esprimersi senza timore – anche in anonimato – può arricchire il dibattito e attirare una pluralità di voci.
In conclusione, invito a riflettere sull'importanza di valorizzare le idee e non chi le esprime. In un blog che aspira a essere spazio di confronto, l'anonimato non dovrebbe essere visto come un ostacolo, ma come un mezzo per permettere a chiunque di partecipare senza timori.
Con rispetto,
Un Riese