Homepage

Al Sindaco del Comune di Capoliveri e p.c. Segretario comunale INTERROGAZIONE URGENTE CON RISPOSTA SCRITTA [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_28/bene.JPG[/IMGSX] Con la presente si richiedono le motivazioni che hanno portato la S.V. ad autonominarsi, addirittura partecipando incredibilmente anche alla votazione della delibera di G.C. n. 60/2021, quale “responsabile dell’area Vigilanza in via provvisoria sino al termine delle procedure concorsuali di cui alla delibera di G.C. n. 321/2020 al fine di garantire la continuità del servizio, fermo restando che lo stesso si avvarrà della competenza professionale del personale funzionalmente assegnato all’area di Vigilanza”. Nelle premesse al deliberato, di cui sopra, si fa anche presente e si specifica che la sua autonomina è provvisoria “nelle more concorsuali per l’assunzione di una Categoria D da destinare all’Area vigilanza”, dimenticando nel contempo, in spregio ad ogni norma di legge, che nel Corpo è già presente un vigile di Categoria D. Al di la che riteniamo completamente illegittima la Sua autonomina, Le rimarchiamo quindi che nell’Area di Vigilanza esiste già ora una figura apicale che appartiene alla categoria D e che quindi avrebbe ed ha la qualifica per essere nominato non solo Coordinatore ma anche Responsabile dell’Area. Questo ci fa pensare che la S.V. abbia usato e stia usando dei presupposti palesemente inconsistenti e falsi per giustificare la Sua nomina a Responsabile del Servizio, e quindi di fatto a Comandante del Corpo dei Vigili Urbani, probabilmente al fine di controllare e indirizzare il lavoro dei Vigili soprattutto per quanto riguarda tutta l’Area relativa all’Edilizia privata. Per togliere comunque ogni dubbio, non pensiamo assolutamente che lei si sia autonominato Comandante dei Vigili Urbani per agevolare la sua situazione relativamente agli abusi edilizi che le sono stati contestati sugli immobili di cui lei risulta comproprietario. Per questo le basta la carica di Sindaco ed è proprio per questo che riteniamo incompatibile anche la sua carica di Responsabile del Comando dei Vigili urbani. Al riguardo abbiamo appreso da un comunicato del comune che la vicenda dei suoi abusi edilizi è stata archiviata, e ne siamo soddisfatti per Lei. Ma contemporaneamente chiediamo la copia dell’Atto comunale che ha archiviato la sua pratica, dato che non ce n’è traccia sull’Albo pretorio del Comune. A meno che sia la solita propaganda e che invece abbia voluto travisare ancora una volta la realtà dei fatti. Sempre per quanto riguarda gli Uffici in generale e quelli dell’Edilizia privata in particolare, si chiede di conoscere le motivazioni per cui, in presenza di ben tre figure apicali di categoria D all’interno dell’Area Tecnica, si siano usati e si usino illegalmente “sotto figure” di categoria C ai vertici di strutture delicate come l’Edilizia Privata e la Tutela dell’Ambiente e del Territorio con corresponsioni di Indennità di carica che, a nostro avviso, rappresentano danno erariale e per il quale chiediamo al Segretario Comunale, figura super partes che ci legge per conoscenza, di trasmettere la presente interrogazione alle deputate strutture della Corte dei Conti e di inviarcene copia. Sempre al Segretario comunale chiediamo urgentemente un parere scritto di legittimità su tutti i decreti di nomina dei responsabili dei Servizi di categoria C dell’area tecnica, alla luce della presenza di qualificate professionalità di Categoria D dipendenti dell’Ente e facenti capo alla stessa area. Chiediamo altresì un suo autorevole parere scritto di legittimità, al fine di inoltrarlo nelle sedi che riteniamo più opportune, sia: - riguardo alla Delibera n. 60 del 4.3.21 (sia nel merito che riguardo alla presenza del Sindaco alla votazione) e quindi all’autonomina a Comandante dei Vigili Urbani da parte del Sindaco - riguardo al conseguente decreto sindacale n. 4 di conferimento ad un semplice vigile Urbano di Categoria C “della funzione di coordinamento, di organizzazione ed esecuzione dei servizi dell’Ufficio di Polizia Locale, secondo le direttive impartite dallo scrivente sindaco” in presenza nell’Organico del Corpo della figura di ben un Vice Comandante (anche se di categoria C) e di un Vigile di Categoria D. Porgo Distinti Saluti. F.to Andrea Gelsi - Capogruppo Capoliveri Bene Comune

COVID, LE ISOLE MINORI MARINE DEVONO ESSERE CONSIDERATE ZONE AUTONOME E IL LORO COLORE DEVE ESSERE SVINCOLATO DA QUELLO DELLE REGIONI DI APPARTENENZA. [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/barba.JPG[/IMGSX] Era almeno una decina di giorni che volevo intervenire su questo argomento ma poi l’intervento di Giani mi aveva fatto desistere perché lo ritenevo superato ma invece oggi penso che possa essere ancora utile per raggiungere l’obiettivo che io avevo pensato. Il Presidente Giani dice cose buone e giuste ma forse la fretta di comunicarle gli ha fatto perdere la prospettiva di un’azione e di una strategia più complessa per raggiungere un obiettivo più organico e di respiro nazionale. Il primo equivoco di Giani è stato parlare di Isola d’Elba, il secondo è stato parlare di Arcipelago e il terzo equivoco è di chiedere per l’Elba e l’Arcipelago la zona bianca. In Italia, salvo errori, ci sono 27 isole minori marine abitate e suddivise in sei regioni (inizialmente escluderei da questa iniziativa le isole lagunari e lacustri): Capri, Ischia, Procida per la Campania; Capraia, Isola del Giglio, Gorgona, Isola d’Elba per la Toscana; Ponza e Ventotene per il Lazio; Isole Tremiti per la Puglia; Pantelleria, Lampedusa, Linosa, Favignana, Marettimo, Levanzo, Ustica, Lipari, Vulcano, Stromboli, Panarea, Filicudi, Alicudi, Salina per la Sicilia; Sant’Antioco, San Pietro, Maddalena per la Sardegna. E’ chiaro quindi che innanzi tutto non si può e non si deve parlare di Arcipelago ma di ogni singola isola e per secondo che i dati di ogni isola minore devono essere valutati autonomamente dalle altre isole anche dello stesso Arcipelago. Va da se che ogni isola è diversa dall’altra con differenze numeriche e di densità abitative significative. Si pensi agli oltre 60.000 abitanti di Ischia, ai 30.000 dell’Elba, ai 14.000 di Capri per finire ai 10 abitanti di Giannutri. Come tutti abbiamo imparato a conoscere, il governo italiano, a fronte del peggioramento della situazione epidemiologica, ha modificato il precedente sistema di attribuzione dei colori alle regioni in base al quale determinare la tipologia di restrizioni. Il nuovo sistema mette insieme l’analisi del rischio, l’indice di riproduzione effettiva Rt e l’incidenza settimanale: sulla base di questi indicatori, la cabina di regia del Ministero della Salute attribuisce il colore alla regione e le rispettive restrizioni. Quello che deve essere quindi chiesto al Governo da tutti e sei i Presidenti di Regione interessati (l’unione fa la forza) è che questo calcolo non sia fatto solo a livello di ogni Regione ma anche Isola per Isola. Oltretutto si tratta di un calcolo veramente semplice in base al basso numero di abitanti. Per l’Elba non deve essere richiesta la zona bianca tout court, ma insieme a tutti gli abitanti delle isole minori marine, gli elbani si devono guadagnare la Zona Bianca con comportamenti virtuosi o peggio meritarsi la zona gialla, arancione o rossa nel caso che l’analisi del rischio, l’indice di riproduzione effettiva Rt e l’incidenza settimanale raggiungano livelli di allarme sociale. Il raggiungimento della zona bianca e il suo mantenimento, meritandola sul campo in base al rispetto degli indicatori che ne determinano il colore, sarebbe per la nostra Isola una promozione turistica eccezionale, in un periodo in cui la GAT niente fa e anzi “riesce nell’impresa” di chiudere il bilancio 2020 con un avanzo di ca. 1.500.000€….. E qui mi fermo. Ruggero Barbetti

[COLOR=darkblue][SIZE=3] MA POSSIBILE NON RIUSCIRE A TENERE IL PAESE DECOROSO? [/SIZE] [/COLOR] Sembra proprio che nonostante in molti si affannino cercando di mantenere pulito un paese abbandonato al degrado, per altri sembra esistere un principio universale, quello dell’entropia, che spinge ineluttabilmente Cosmopoli verso il disordine. Passando dalla zona cimiteriale notiamo come la pulizia sia un optional così come lo è l’attenzione e la civiltà di molti cittadini (se così li vogliamo chiamare) concittadini che davanti a questo indecoroso spettacolo, innocentemente incolpano l’amministrazione e gli addetti ai servizi ambientali , anche noi "Pasquini" siamo sempre pronti alla critica brontoliamo e denunciamo il degrado ambientale convinti che il compito di mantenere il decoro di una città faccia parte dei doveri di una amministrazione attenta che ama il paese che amministra, ma non dimentichiamo certo di accusare pesantemente chi tra i nostri concittadini predica bene e razzola male tirando il sasso e ( nel nostro caso il sacchetto ) nascondendo la mano. Insomma si cerca di combattere il degrado già sapendo che il degrado ci sconfiggerà, anche se ci auguriamo non riuscirà mai a farci passare dalla sua parte, convinti che il solo gesto di diserbare, lavare le strade e cercare di scacciare i bacarozzi e le enormi pantegane già in versione balneare che invadono gli storici edifici abbandonati, in attesa di forzata estinzione, sia un dovere di tutte le persone dotata di un briciolo di intelligenza e di educazione civica Ma forse l’intelligenza degli addetti ai lavori e dei suoi emuli cittadini sconsiderati si manifesta solo nel momento preciso, tra mezzogiorno e l’una, quando l’acqua bolle, la TV è accesa e spaparanzati sul tavolo sono in attesa di un immeritato desco che noi e Cosmopoli paghiamo, noi sempre noi i poveri paria che chiniamo la testa attendendo il nuovo colpo ….Per concludere se molte volte si spande nell’aere un mefitico odore di merda.. state zitti potrebbe la vostra!

‼ Aggiornamento situazione COVID alle ore 19 del 13 Marzo Nel periodo tra mercoledì ed ieri, rispetto ai tamponi effettuati, si registrano 3 NUOVI POSITIVI tutti residenti o domiciliati nel comune di Portoferraio. Pertanto, in questa settimana, i positivi complessivi sono 5. ✅Vediamo i numeri nel dettaglio: - 868 casi da inizio pandemia, - 54 casi attualmente positivi, - 6 deceduti, - 808 guariti. ❗ Al momento risulta attenzionata una classe della scuola media Pascoli, posta in DAD dalla scorsa settimana. Lunedì verranno effettuati i tamponi agli alunni ed al personale della classe. ✅ Prosegue comunque l'attività di tracciamento con il sistema drive throught ❗Il nostro territorio, ancora per la prossima settimana, risulta in ZONA ARANCIONE, pertanto servizi educativi e scuole restano aperti. ❗❗Raccomandiamo l'osservanza di comportamenti responsabili ed il rispetto delle buone pratiche per continuare ad arginare la diffusione del Virus