[COLOR=blue]Per la gentile Locandiera. [/COLOR]
Il problema dei traghetti è il Padre di tutti i problemi, come per le tangenti lo fu quella della Montedison … ricorda ? ( quella era la madre di tutte le tangenti, qui abbiamo il padre-padrone e la pochezza del traghetto di stato, la Toremar, che assomiglia tanto all’ Alitalia ).
Con un servizio di collegamento a costo “ normale “ l’isola verde & blu avrebbe tutte le opportunità di attirare Ospiti in maggior numero, magari anche solo per curiosità o per una visita veloce. Anche il turismo mordi e fuggi ha il suo valore economico, a parte il guadagno dei traghettatori.
Penso addirittura ad un servizio traghettale più snello, meno burocratizzato, senza prenotazioni addirittura, senza dazi e commissioni da pagare agli agenti di viaggio.
Si arriva al porto, ci si mette in fila e si sale sul traghetto mettendo in essere la “precedenza naturale “ conferita dall’arrivo in banchina. Sarebbe come entrare in autostrada, serve forse la prenotazione per farsi aprire il cancelletto ?
Le persone che decidono di venire all’ Elba si mettono in viaggio con le loro vetture dai punti più disparati e più diversi del nostro Paese. Arrivano viaggiando naturalmente in processione sulle strade. Arrivano alla banchina alle ore più diverse seguendo, appunto, e formando, il flusso di vetture. Arrivano ordinatamente al porto, fanno il loro biglietto, magari senza neppure scendere dalla macchina come si fa in autostrada, entrano nella nave e via, verso la gioia.
Cosa vale avere una prenotazione per un determinato orario quando devi stare in coda per ore perché non riesci a fare gli ultimi 10 chilometri ? Perché viaggiare con l’ansia continua e pericolosa di arrivare tardi all’orario prestabilito e, arrivando tardi, perdere ogni diritto all’imbarco ?
Semplifichiamo e risparmiamo: la prenotazione è sostituita dal flusso “ naturale “ delle vetture. Chi prima arriva sale, gli altri dopo. Dove è il problema ?
Se Lei, gentile Locandiera, crea difficoltà inutili e costi folli per i traghettandi, ricordi che non esiste nessun richiamo alberghiero in grado di modificare e formare attrazione per l’ isola. Neppure gli alberghi “ quasi aggratis “ avrebbero clienti, tramortiti da difficoltà e costi traghettuali.
I collegamenti hanno rappresentato , nella storia, dell’umanità, il progresso e la civiltà. Senza collegamenti rapidi, funzionali, a costo accettabile e senza marchingegni speculativi, la destinazione è morta prima di nascere.
Guardi l’esempio di Ryanair : le città turistiche si contendono la presenza di quella compagnia perché, a costo irrisorio e senza tante pugnette burocratiche , portano migliaia di turisti che scelgono di andare, ma guardi un po’, dove va la Ryanair non dove sognerebbero di andare loro. Vanno dove va Ryanair. Non è difficile da capire.
Il fornaretto di Venezia non ha alcuna acredine verso Moby e Toremar. Gli fanno solo schifo i pescecani ed i fannulloni.
Un caro saluto.
113846 messaggi.
Carissimo Giasone,
hai ragione, con la nuova Provincia è prevista e necessaria anche la riduzione del numero dei Comuni. Sul numero sono possibili tre ipotesi, ognuna con un suo fondamento, che in ogni caso porteranno ad una significativa riduzione dei costi pubblici(diversamente dal Comune Unico che la normativa prevede dovrebbe istituire negli ex comuni altrettante municipalità, dotate di consiglieri privi di poteri ma....pagati come consiglieri comunali) e ad una razionalizzazione complessiva dell·amministrazione elbana.
- L·ipotesi minima prevede la riduzione dei Comuni elbani da 8 a 6 con la riunione di Marciana Marina con Marciana e Rio Marina con Rio; è la più semplice da realizzare anche perchè marcianesi e riesi in linea di principio non sono contrari, ed anche i Sindaci, a determinate condizioni, sarebbero d·accordo.
- la seconda ipotesi prevede 5 Comuni, riunendo anche Capoliveri con Porto Azzurro; ma qui la questione si complica un poco per il vecchio "campanilismo" che ricordo, che potrebbe risultare d·ostacolo;
- la terza prevede 3 soli Comuni, quanti sono le aree territoriali omogenee e gli storici "ceppi"culturali: Portoferraio, uno per l·Elba Est, uno per l·Elba Ovest ; è la più razionale sulla carta e sembrerebbe la migliore, ma per diverse ragioni è la più difficoltosa e non è detto che nella pratica sia rivelerebbe la più idonea.
In ogni caso al momento opportuno saranno chiamati i cittadini elbani a scegliere la soluzione che preferiscono, appreso che la nuova Provincia si affiancherebbe ad ogni Comune finanziandone, con milioni di euro di tasse elbane e contributi statali che ora incassa Livorno e spende sulla costa (nei "loro" nuovi porti turistici, nelle strade e nei depuratori, per esempio) le opere pubbliche che oggi i Comuni non possono realizzare per mancanza di fondi; nell·ambito dei previsti piani provinciali di coordinamento e sviluppo territoriali, che dovrebbero essere redatti in collaborazione con ogni Comune. Dunque poco importa se i comuni saranno 5 o tre (in realtà 6 o 4 perchè c·è anche Capraia), cambierà solo l·entità del risparmio dei costi pubblici, comunque abbattuti con la cancellazione di ex Comunità Montane, neo Unioni di Comuni, Consorzi di Bonifica e quant·altro oggi serve solo a creare poltrone e moltiplicare costi pubblici e tasse per i cittadini; e muterà solo l·entità dei finanziamenti destinati dalla Provincia ad ogni Comune dell·Elba Arcipelago: più Comuni, meno soldi per ognuno e viceversa.
Concludo dicendo che se tu leggessi il piano di sviluppo turistico 2008-2010 che Livorno ha predisposto per l·Elba - che posseggo - ti coglierebbe lo sconforto e capiresti, anche per questo, la mia determinazione nel sostenere la necessità di farci Provincia.
Ciao,
Stefano Martinenghi
Bene bene... ecco che l·Illuminato Lumia ripropone ai massimi vertici della nostrana pollitica (co· du· elle) la geniale riapertura/blindatura dell·Isola Piatta...
Altro che la patetica inutil-vendita della Paolina con conseguente levata corale di scudi: qui si tratta di farsi fregare definitivamente quel che è nostro, col classico aggiungersi all·ennesima beffa di una terrificante serie di danni collaterali: economico/pubblico, immaginando i costi di rimessa in funzione e sicurezza di edifici abbandonati da due lustri, ed economico/privato, visto che pur nell·immonda non-gestione contingentato/turistica qualcuno du· bucce ce le ha investite e che qualche turista di bocca buona ha pure apprezzato i giretti al guinzaglio e i bidé a cala Giovanna..
Eppoi... ma non mancava l·acqua, non ci stavano milioni di zecche di razza pura (assolutamente da evitare pericolose immissioni di pidocchi alloctoni, sempre possibile nella promisquità carceraria..), non era insopportabile un carico antropico superiore alle 250 unità? E la difesa del Sacro Ambiente?
Ma forse sbaglio: chissà quante "famiglie" verranno a trovare i parenti... ecco come rilanciare il turismo....
Ora vediamo un po· che succede. Aspetto Tanelli, Zanichelli, Provenzali, Amadio, quegl·altri della Regione, verdi rossi e azzurri... Lupo de· Lupi che voleva il no-tutto, sarà anco per il no-carcere?
Magari un ritorno all·esternazione, stavolta per nobili fini, dell·ormai da mesi silente Tozzi.... addirittura potremmo sperare in una presa di posizione del nostro Sindaco Galli, e, giusto per dimostrare che l·isola è unita anche senza Comune Unico, chissà che Peria e soci non possano dargli manforte...
Vediamo se quando l·avversario è grosso siamo sempre leoni o diventiamo conigli..... io, il primo gancio l·ho tirato, come sempre. Magari modesto e poco doloroso: so· un Filosofo peso-piuma....... ma almeno ci provo. 😎
SENZA CASA (in affitto) Grazie per la ricerca della delibera.
Quello é l·avvio del procedimento di un piano attuativo, non é un progetto vero e proprio ma una volta approvato darà la possibilità di presentare i singoli progetti.
Questo é un atto politico, bisogna vedere se L·UFF.TECN avrà intenzione di dargli seguito.
Spero per i richiedenti di si, altrimenti butterebbero via molti soldi.
... o caro, come fanno a considerare un anonimo??!!!
comunque ti brucia....
bravo! mettiti a disposizione, zitto, palla lunga e pedalare.....
Caro amico, hai detto bene. Ballerini è l·unico che ci ha messo la faccia. Come dire, a parte lui, fra i suoi uomini nessuno si è distinto od è emerso, nè con decisioni o scelte ( a parte quella scellerata dell·obbrobio di asilo) e neppure diciamo come persone capaci di creare interesse politico. Viene da domandarsi se questo dipenda dai soggetti o dal soggetto. Perchè un buon sindaco deve anche esser capace di fare squadra e delegare, altrimenti pecca di presunzione e protagonismo od in alternativa ha elementi di scarsa capacità, se togliamo la bontà d·animo. E· l·effetto collaterale della Bassanini, eccessivo potere alla figura del Sindaco.
Dobbiamo comunque anche concedere l·attenuante della eccessiva guerra fra le parti, spesso sleale, come anche l·inesperienza amministrativa del pimo mandato.
Quindi un Ballerini/bis magari rinfrancato e con qualche inserimento resta sempre una buona possibilità.
Questo serva per coloro bene o male intenzionati si apprestano a creare alternative, giusto sappiano di ognuno si coglie pregi e difetti, d·altronde la perfezione non esiste ed anche lacune ad oggi esistenti potrebbero domani trovare soluzione.
Chi si illude o pensa cosa facile espugnare il Comune si ricreda, o ci metta anch·egli la faccia senza servirsi degli zinghi (anodi sacrificali) per evitare la scossa!!!!!!!
Purtroppo il gradiente della slealtà nel confronto è evidente, laddove si preferisce demolire slealmente l·antagonista evitando affrontarlo pubblicamente.
Coniando un detto a misura: "perda il peggiore"!!!!!!!!!!!
Leggo molto fermento a Capoliveri per le prossime elezioni, mah chi vivrà vedrà. Comunque x trainaio, spero di aver preso un abbaglio. Forse come ti hanno già detto fai satira e allora ok. La persona che vedresti bene come sindaco, potrebbe, dico potrebbe, andare bene anche a me, bisogna vedere chi si traina dietro. E poi sono un sostenitore di Ballerini, l·unco che c·ha messo la faccia per portare avanti la legislatura. Paolo siamo con te e , mi posso sbaglià ma siamo in tanti. Intanto stasera c·è Consiglio comunale. La minoranza verrà? o sarà in tutt·altre faccende affaccendata? e Paese mio? Sento che sta incontrando le forze politiche, ma il PD, l·ha incontrato? mmmmmmmmm ho i miei dubbi.
Forse non sono a conoscenza se l·incontro sia stato fatto o meno e dove? Avete imbarcato le scale? Se si vi faccio i complimenti, ma ci credo poco. :p
Carissimo Sig. MARTINENGHI STEFANO, premesso che sono lieto per la battaglie che intraprende e che sono assolutamente favorevole alla creazione di una nuova Provincia che ci renda indipendenti dalla Provincia della "Costa" (Livorno), vorrei porLe un paio di domande e precisamente:
1 Non é forse il caso prima di fare una nuova provincia, in questo periodo di taglio agli sprechi, riunire gli enti locali in modo da avere massimo 3 comuni?
2 Conoscendo purtroppo il fenomeno del clientelismo che imperversa nei Ns comuni, non c·è il pericolo che con un nuovo ente provinciale, esclusivo dell·Arcipelago, questo fenomeno possa dilagare?
grazie
X PER FORNARETTO di VENEZIA
Salve, bentornato, come mai non si fa più sentire sul blog? Spero tutto bene....
Comunque sempre i soliti attacchi vero ???
Ma con dialettica che ha perchè non affronta argomenti anche più interessanti ? I problemi dell·Elba non penso siano solo ..."La Moby"...La vecchia ruggine si fa sentire ogni tanto vero??? Saluti cordiali.
Anonimo veneziano. 🙂
PER SARA
Non mi deve ringraziare, non ho fatto altro che dire quel poco che sapevo o avevo letto, saluti Benito
P.S. Non giudichi così negativamente Paese Moderno moltissimi componenti del gruppo hanno ottime
intenzioni.
X Giasone
Seguendo il messaggio, ho trovato questa.
Dovrebbe essere quella giusta.
Ti faccio copia e incolla.
Ma mi sa che le delibere di giunta andrebbero guardate e controllate un po· tutte, tanto per sapere cosa combina questa amministrazione, perché senza l·aiuto di quel gentile navigante non l·avrei mai saputa trovare.
E· vero che sono atti pubblici, ma non è semplice arrivarci, almeno per me.
[SIZE=1]COMUNE DI PORTOFERRAIO
Provincia di Livorno
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE
N. 241 DEL 09/10/2008
OGGETTO: REGOLAMENTO URBANISTICO, ARTICOLO 49 AMBITI DI TRASFORMAZIONE: INTEGRAZIONE RESIDENZIALE NELLE AREE DI INSEDIAMENTO DIFFUSO AIDSC. AVVIO DEL PROCEDIMENTO AI SENSI DELL·ARTICOLO 78 COMMA 5.2, PRESA D·ATTO.
L’anno duemilaotto e in questo giorno nove del mese di Ottobre alle ore 16:30 in Portoferraio, nella Sede Comunale si è riunita la Giunta Comunale per trattare gli affari posti all’ordine del giorno.
PERIA ROBERTO Sindaco Presente
ZINI ANGELO Vice Sindaco Presente
ANDREOLI PAOLO Assessore Presente
MAROTTI NUNZIO Assessore Presente
PELLEGRINI COSETTA Assessore Presente
LUPI LEO Assessore Esterno Presente
GARFAGNOLI MARINO Assessore Esterno Presente
Partecipa il Segretario Generale del Comune di Portoferraio Dottor BERTOCCHI Stefano che redige il presente verbale.
Essendo legale il numero degli intervenuti il Sig. PERIA DOTT. ROBERTO nella sua qualità di Sindaco assume la Presidenza e dichiara aperta la seduta per la trattazione dell’oggetto sopra indicato.
OGGETTO: REGOLAMENTO URBANISTICO, ARTICOLO 49 AMBITI DI TRASFORMAZIONE: INTEGRAZIONE RESIDENZIALE NELLE AREE DI INSEDIAMENTO DIFFUSO AIDSC. AVVIO DEL PROCEDIMENTO AI SENSI DELL·ARTICOLO 78 COMMA 5.2, PRESA D·ATTO.
LA GIUNTA COMUNALE
Dato atto che il Regolamento Urbanistico approvato con DCC. 2/2007 ha previsto, all’Articolo 49 Ambiti di trasformazione: integrazione residenziale nelle aree di insediamento diffuso AIDSC, la possibilità di realizzare interventi di integrazione insediativa residenziale;
Visto la nota di presentazione della proposta di piano attuativo di iniziativa privata nelle aree ad insediamento diffuso della costa in Loc. Scaglieri a firma dell’Arch. Roberto Coltelli in qualità di tecnico incaricato dai Sigg.ri Pelliccioni Graziano, Balestrini Daniela, Foresi Maria Elena, Foresi Daniela;(all.1);
Preso atto che per conto dei medesimi, il progettista incaricato, Arch. Roberto Coltelli, ha depositato 3 copie degli elaborati (come da elenco allegato) (all.2);
Vista la documentazione integrativa rimessa dall’Arch. Coltelli Roberto;
Dato atto che la documentazione rimessa è ritenuta sufficiente per avviare il procedimento;
Visto il parere favorevole di regolarità tecnica espresso dal Responsabile del servizio interessato, parere che allegato alla presente ne costituisce parte integrante e sostanziale (Allegato 3);
Con voti favorevoli unanimemente espressi per alzata di mano;
D E L I B E R A
di prendere atto dell’avvio del procedimento;
di ritenere coerente con quanto statuito dall’articolo 78 comma 5.2 del regolamento urbanistico la proposta di avvio del procedimento di redazione di un piano attuativo per le aree di proprietà Pelliccioni Graziano, Balestrini Daniela, Foresi Maria Elena, Foresi Daniela, ricomprese nella classificazione di cui all’Articolo 49 Ambiti di trasformazione: integrazione residenziale nelle aree di insediamento diffuso AIDSC, del vigente Regolamento Urbanistico
di ritenere conforme al dettato dell’articolo 78 comma 5.2 la documentazione rimessa
di incaricare il Dirigente dell’area 5 di provvedere ad assumere idonea determinazione per la nomina del garante dell’informazione, nonché di provvedere ad informare per quanto di competenza gli enti eventualmente competenti ad esprimersi sull’atto.
ad unanimità dei voti espressi per alzata di mano di dichiarare la presente deliberazione immediatamente esecutiva in considerazione dell’urgenza di provvedere in merito;
OGGETTO: REGOLAMENTO URBANISTICO, ARTICOLO 49 AMBITI DI TRASFORMAZIONE: INTEGRAZIONE RESIDENZIALE NELLE AREE DI INSEDIAMENTO DIFFUSO AIDSC. AVVIO DEL PROCEDIMENTO AI SENSI DELL·ARTICOLO 78 COMMA 5.2, PRESA D·ATTO.
PARERI EX ART. 49 T.U N. 267/2000
PARERE DI REGOLARITA· TECNICA
Per quanto riguarda la regolarità dell·atto si esprime:
parere favorevole
Portoferraio, 04/09/2008
IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO
ARCH. MAURO PARIGI [/SIZE]
Le immagini dei lavori al molo di Porto Azzurro:
[URL]http://www.muzemal.org/forum/viewtopic.php?f=14&t=50&p=35383#p35383[/URL]
[SIZE=4][COLOR=darkblue]Adozione piano di recupero ad iniziativa privata denominato “DEL ROTONE”. [/COLOR] [/SIZE]
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO LAVORI PUBBLICI, PROGRAMMAZIONE, URBANISTICA, ECC.
R E N D E N O T O
- che con delibera del Consiglio Comunale n. 33 del 26/08/2008 è stato adottato il piano di recupero ad iniziativa privata denominato “DEL ROTONE” per la riqualificazione del fabbricato ex pastificio posto in località Rotone;
- che tale delibera, con i relativi allegati, rimarrà depositata nella Sede Comunale, presso il Servizio Lavori Pubblici, Programmazione, Urbanistica, ecc., per quarantacinque giorni consecutivi, decorrenti dalla data di pubblicazione del presente avviso nel B.U.R.T., durante i quali chiunque ha facoltà di prenderne visione e presentare osservazioni;
- che le osservazioni dovranno essere redatte in triplice copia, di cui una in bollo, e presentate al protocollo generale del Comune.
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
([COLOR=darkblue]Arch. Alessandro Mrakic [/COLOR] )
Davvero realista REPORT.I miei complimenti.
A questo punto darei alla esaom la possibilità di smaltire i cubi friabili sul piazzale.
Li farei ricoprire di cemento e armare contro lo strascico e glieli farei depositare sulla batimerica dei 50 metri attorno all·isola.
2 problemi in meno.
Saluti
[COLOR=red][SIZE=2]la Corte Costituzionale, con sentenza dell’8 ottobre 2008, n. 335, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 4, comma 1, legge 5 gennaio 1994, n. 36 (disposizioni in tema di ricorse idriche), sia nel suo testo originario che nel testo modificato dall’art. 28 della legge 31.07.2002, n. 179 (Disposizioni in materia ambientale), per saperne di più e scaricare i moduli per il rimborso visitate i siti:[/SIZE] [/COLOR] 😎 😎 😎 😎 😎 😎
[URL]http://www.mdc.it/[/URL]
MOVIMENTO DEI CITTADINI
[URL]http://www.adiconsum.it/index.php?pagina=notizia&idarticolo=688&categoria=6[/URL]
AUDICONSUM
😎 😎 😎 😎 😎 😎
Scusa SENZA CASA (in affitto), mi dici per favore che delibera era quella indicata al messaggio 33817 (la pagina non c·è).
AIDSC vuol dire
Aree Insediamento DIffuso Sistema Costiero.
grazie
"uno dei meriti più importanti di Ballerini e cioè quello di aveve avuto il coraggio (l·unico SINDACO negli ultimi 20 anni almeno) di avere iniziato a ripulire il Comune dalle mafiette delle famigliuole locali.. Ha finalmente iniziato a ridare trasparenza a certi uffici.." "Avere iniziato a sfaldare le dinastie familiari e tentacolari arroccate nel Comune da decenni e quello di avere iniziato a contrastare certi poteri occulti ..."
Magari avessero il coraggio anche gli altri sindaci di fare un pò di pulizia dalle mafiette delle famigliole locali, ci sarebbe da cominciare da Portoferraio, sempre i soliti a mangiare, uffici e aziende del comune con le stesse facce da dieci anni, nessun concorso pubblico, tutti raccomandati
Carissimo/a, come vedi nessuno ha bisogno delle tue difese.Il "FARO" non mi ha nemmeno considerato durante il mio (se così si può dire )attacco. Mi ha fatto molto piacere leggere e apprezzare le cose che vogliono fare. Per qualsiasi cosa sono disponibile a darli una mano.
P.S. Visto gli orari dei tuoi post,non è che tu lavori moltissimo eh?
Caro Giobbe, ho letto il tuo post [COLOR=blue]"La corsa al massacro" [/COLOR] e devo dire che è forse l·unico che dice qualcosa e merita attenzione, ma, come si dice in gergo, manco sei stato "cacato". Niente di nuovo, se mai qualcuno propone qualcosa che ha a che fare con cultura, buone maniere, costruttività, logica e coerenza, viene isolato.
Hai ragione, come si conviene, quando qualcuno non ha argomenti o non sa stare dietro a qualcosa di superiore a lui sconosciuto, passa ai soliti metodi atavici ancestrali, possiamo dire anche cavernicoli. D·altra parte cosa ci vuoi fare, l·ignoranza è peggio della peste, da quest·ultima si può uscire dalla prima no, te la porti dietro sempre, generazione dopo generazione, millennio dopo millennio ...
ECHO