Ho riletto con molta attenzione e distacco emotivo tutti gli interventi degli anti-barrieristi per cercare di capire le motivazioni di tanta virulenza negli attacchi.
Il primo dato che emerge è che chi interviene, per larga maggioranza, è residente elbano ed ha a che fare con attività turistiche.
Il linguaggio usato, i riferimenti, la forma espressiva, la sintassi collocano i soggetti in una fascia culturale medio bassa ad orientamento politico berlusco-giustizial-becero-lego-destrorso.
Le motivazioni del risentimento sono sostanzialmente due:
1) limitazione della libertà del residente elbano che deve poter imbarcarsi all'ultimo minuto ed all'ultimo minuto fare il biglietto ad un quarto del costo di quello pagato da un povero cristo che va a portagli soldi sull'Elba. Il povero cristo invece si deve infognare sul porto magari per ore perchè bloccato da quelli senza biglietto e che prima o dopo preso dalla sete va a comprare una coca a 5 Euro.
2) penalizzazione dell'attività degli operatori turistici perchè il turista arriva a Piombino, trova la barriera, si arrabbia e se ne va a fare la vacanza da un'altra parte.
Conclusioni: il vero danno e problema per l'attività turistica all'Elba siete Voi che vi presentate in un modo inqualificabile come operatori(mi riferisco ai post ovviamente). Che immagine date a chi vi legge del servizio che offrirete? Ve lo siete chiesto? Non una parola di protesta invece sul costo dei biglietti che in aggiunta al rapporto qualità/prezzi dei servizi sull'elba vi pone fuori mercato di una lunghezza e mezzo.
Vedete di ragionare col cervello invece che con la pancia e poi per cortesia parlate a titolo privato e non a nome degli elbani. Voi non siete l'Elba e non avete alcun diritto di offendere e coinvolgere chi da codesta barbarie dialettica è distante anni luce.
Per i problemi che ponete basterà fare una corsia preferenziale per residenti e per idiversamenti abili. Punto, il resto sono solo difesa corporativi di assurdi previlegi. Vorre ricordare che l'Elba ha costruito la propria economia sul turismo e quindi deve prendere onori ed oneri per tutto ciò.
113599 messaggi.
Riporto un breve passaggio da Tenews di oggi:
“Mi dispiace - ha concluso Paola Mancuso - che spesso le soluzioni siano alla fine considerate la conferma dell’assenza dei problemi anziché il frutto di un lavoro difficile che coinvolge molte istituzioni”.
Intanto il segretario dell’autorità portuale ha annunciato che presto sarà istituito a Portoferraio un ufficio distaccato della Port Autority per risolvere i problemi di comunicazione fra enti e cittadini affinchè l’utenza possa avere un contatto diretto con gli uffici e la possibilità di ricevere informazioni utili ad evitare disagi ."
Ma bravi, certo, che intelligente soluzione questa appena prospettata. Siccome non ce ne sono già abbastanza uffici che non servono a niente, è incredibilmente assurdo come si possa aprire bocca per prospettare la creazione di un ufficio dove andare a rompersi ulteriormente le balle (dove qualcuno sarà pagato per ricevere insulti....) per capire come evitare i disagi. Cosa gli spiegheranno? Che chi ha disagi può prendere l'elicottero e bypassare le barriere ? Oppure gli faranno leggere le leggi che "impongono" le barriere ? Sarà, ma qui c'è sotto qualcosa di ben più grosso.
Non mi stupirei se tra qualche tempo il tutto facesse la fine dei famosi e odiati T-Red, che dopo anni si è scoperto erano illegittimi.............
CARI CONCITTADINI ELBANI, CI STANNO PRENDENDO PER I FONDELLI!!!! E SAREBBE L'ORA CHE QUALCUNO LO CAPISSE (i ns. politici per primi)! :bad:
Buonfiglio e riduzione dello sforzo di pesca
Caro Yuri, non intervengo sulla tua diatriba con il Mazzantini anche se, a chi è capitato di leggere qualche mio post, può facilmente intuire come la penso. Posso solo registrare con tristezza, per l'ennesima volta, il fallimento di ogni tentativo di contatto e collaborazione con chi, potenzialmente, sarebbe invece possibile ed auspicabile trovare un compromesso ed una piattaforma comune sui temi ambientali. Spero che con Giannì possa andare meglio !!!
In fondo siamo tutti attaccati allo scoglio come le lampade.
Sono comunque molto felice che la tua voce sia diventata 'istituzionale' anche se purtroppo dentro una coalizione (così si dice) di destra.
A tale proposito, non mi è piaciuto l'intervento Matteoli-Buonfiglio a sostegno della tua coalizione, o almeno quello che è stato riportato su Tenews. Non dimentichiamo che dobbiamo alla gestione Matteoli la prima (e ultima) mappa ufficiale dell'insensata AMP, certo poi questa è stata rinnegata un po' da tutti e 'declassata' dallo stesso partito del ministro a studio scientifico.
PEr quanto riguarda Buonfiglio, il suo sforzo sembra (dico sembra perchè ho solo qualche sporadica news a supporto) rivolto a contrastare le politiche comunitarie che puntano alla riduzione dello sforzo di pesca. Ma, noi sappiamo che solo una riduzione anche drastica della pesca industriale può salvare il mare (e non certo le AMP !!). Certo sono temi delicati e complessi, si parla di molti posti di lavoro, però la strada non può che essere quella.
Ho letto sul tuo post di Buonfiglio e del suo interesse alla proposta del divieto alle tre miglia, e recentemente, sul solito Report che riprendeva i temi della famosa puntata sulla pesca, del buon operato di Zaia a proposito delle spadare (mi sa che in Calabria non ha molti voti da difendere !). Quindi spero di sbagliarmi. Certo è che è conviene, su questi temi, non fidarsi di nessuno.
Ciao
Ho letto con tenerezza di padre e di nonno, e con eguale rabbia ed indignazione, la lettera che Jessica Demelas ha scritto al Tirreno, tenews e che Elbareport ha riportata sul suo sito con un breve condivisibile opportuno commento.
Invito tutti a leggerla. Il giorno che sfileremo sul porto di Piombino reclamando i nostri diritti e la nostra dignità, lo faremo anche per Jessica. Anzi. Il primo cartello che scriverò sarà per richiamare l’attenzione di questi vili ed impermeabili impiegati e funzionari alla loro responsabilità civile, prima di ogni altra considerazione.
Diceva Enno Flaiano che è più facile assumere un sottosegretario che una responsabilità. E per gli addetti alle biglietterie e per i responsabili generali del porto la vergogna deve essere senza confini, illimitata.
Si godano pure i loro super parassitari stipendi, il Presidente, la vice Presidente ed il ministro Matteoli che li ha conclamati, con incredibile leggerezza, Vescovi e Papi.
Si può vivere bene da ricchi ma a patto che non si debba fare il conto con la vergogna e la propria coscienza.
bruno paternò
per yuri
Ricordati che a questo arrogante personaggio non gli frega niente dell'elba ma solo delle poltrone quindi i suoi giudizi sono solo carta straccia, vai avanti per la tua strada e non ti fare il sangue marcio per certi elementi che sputano sentenze e di concreto non fanno mai niente
ciao
Ma da un giornale che per nascondere il tracollo della sua parte politica, mette, come notizia d'apertura,per ben due giorni, l'avvistamento della foca monaca al Giglio, cosa si poteva pretendere di diverso?
Il consenso del'elettorato verso il Centrodestra, per certi signori, è peggio della peste.
E il male è che non sanno farsene una ragione , poichè si credono superiori.
AVVOCATI e BARRIERE
Invito tutti i frequentatori di Camminando a leggere il toccante articolo di Jessica Demelas, una ragazza di Porto Azzurro, comparso oggi su Teleelba (tenews). Se c'è qualche avvocato che legge Camminando è pregato di esaminare se esistono gli estremi per una denuncia alla Procura della Repubblica per "violazione dei diritti dei residenti", "violazione della continuità territoriale" e quant'altro . Ottima la strada delle trattative con la speranza che anche i Sindaci nuovi e vecchi facciano sentire la loro voce non solo per i comizi preelettorali, e così le varie associazioni e i cittadini tutti, ma se la faccenda ristagna, se c'è inerzia, non è male se un esposto alla Procura smuove le acque.
Un elbano furioso come tutti
scusate, pensavo che il vostro problema era aggirarle.
ora che ho capito che anche voi siete contrari... mi scuso e sono con voi.
a presto sul porto
un capoliverese
Quale è la normativa esatta che prevede il posizionamento di queste barriere in prossimità dell'accesso ai porti????
Qualcuno ha la legge esatta che prevede questo???
Ma se sono state messe a Piombino (dicono) per motivi di sicurezza come prevede la normativa, dovranno essere messi anche da noi a Portoferraio, Rio Marina e Porto Azzurro???
Se così non fosse allora c'è qualche cosa che non va..
Io so per letto, per quanto posso aver trovato su internet che per le tratte di mare con percorrenza di tempo di un'ora non sono necessarie, solo su tratti con percorrenza superiore (Sardegna Corsica ecc. ecc.).
E' coì oppure mi sbaglio???????????
Grazie
[SIZE=1]SPERIAMO SOLO CHE LA PROTEZIONE CIVILE SIA PRONTA E A DISPOSIZIONE DEI POVERI VACANZIERI CHE NEL PERIODO CRITICO DI LUGLIO E AGOSTO SI TROVERANNO A CUOCERE SOTTO IL SOLE PER LE LUNGHE FILE CHE SI VERRANNO A CREARE. QUALCHE ANNO FA E' GIA SUCCESSO NON VE LO RICORDATE E LE BARRIERE NON C'ERANO. VENIVA DISTRIBUITA ACQUA E GENERI DI CONFORTO. SPERIAMO NON SUCCEDA NULLA DI GRAVE ALTRMENTI MI SA CHE SARANNO C....I AMARI PER QUALCUNO.[/SIZE]
Ma non vi vergognante di fare ancora certi affermazioni.....
Da Elbareport
"l'Elba è più a destra del resto d'Italia, più a destra perfino del Sud (le percentuali delle europee non lasciano dubbi). La maggioranza degli elbani vota con passione totale il Sultano Berlusconi, [COLOR=orange]e i suoi servi postfascisti.[/COLOR] Gente che trova i soldi per comprare i cacciabombardieri, ma non quelli per la scuola pubblica.
[COLOR=orange]Adesso si affacciano pure i leghisti dell'Elba ("i nazisti dell'Illinois", come li ho chiamati precedentemente). [/COLOR] Roba da piangere. "
Capoliverese,
bene che tu inizi la giornata ridendo per le nostre dissertazioni.
Io come 123 Pippo siamo assolutamente contrari alle barriere che siamo convinti impedisacono il libero flusso turistico verso il porto e creerebbero,file chilometriche nel periodo estivo.se non rimosse a breve - a mio giudizio - per le proteste degli Elbani.
Volevamo solo capire il perché della diversa esperienza sull' ingresso al porto.
Ora tutto è chiarito.
Pippo ha trovato quel giorno le transenne che sbarravano l' uscita, io no.
Può darsi che per il dilagare della protesta ci sia stato recentemente un certo allentamento del controllo.
Saluti
Cara Annaluisa non ti conosco ma condivido in pieno le tue idee riguardo le future speculazioni edilizie del porto e dintorni
Non condivido quando dici e cioè che il Peria è stato scelto dai cittadini , non è stato scelto dalla maggioranza dei cittadini di portoferraio questo x onestà intellettuale va detto , governa perchè la legge glielo consente,di certo non la legge dei numeri però visto che rappresenta poco più del 39% dei votanti !!!!!
Io e molti come me sarano al vostro fianco ,anche se non c'è uno dei vostri rappresentanti in consiglio si può far sentire la voce dei cittadini e aiutarli a esprimere le loro idee e loro desideri anche da fuori
FORSE ANCHE MEGLIO PIU' LIBERI SENZA CONDIZIONAMENTO , ANIMATI DA UN PURO INTERESSE PER IL TERRITORIO E DAL DESIDERIO DI SALVAGUARDARLO che siano le antenne delle fortezze o del puntale, che sia lo scellerato progetto cementificatore del porto , e tutto il resto che mi fa inorridire solo a parlarne
NOI CITTADINI DISSENZIENTI VI CHIEDIAMO DI ESSERE AIUTATI , NON VUOL DIRE NIENTE DI DESTRA O DI SINISTRA IL NOSTRO PAESE LO AMIAMO E , LO VOGLIAMO PROTEGGERE PER I NOSTRI FIGLI
a tutti voi dunque : non abbassate la guardia e rimanete dalla parte della gente , nel tempo questo vi premierà
CI CONTIAMO a presto Anna Luisa
Ps in effetti in un paese piccolo si sa come vanno certe cose per esempio circola una certa voce su alcune concessioni edilizie rilasciate in fretta e furia il giorno prima delle elezioni ????!! si potrebbe approfondire???
vorrei che l'elbano arrabbiato, che scrive bene! stamani leggesse sul tirreno news, la lettera di Jessica.
non voglio aggiungere altro!!!!
ciao
x Yuri
Messaggio 8769
.....NON DIMENTICARE CHE SUL (TANTO) CEMENTO SPARSO DALLA SINDACA EMIGRATA IL SIGNORE CHE TI HA ATTACCATO NON HAI MAI SPESO UNA PAROLA DI CONDANNA... SI E' DEDICATO SOLO AL (POCO) CEMENTO SPARSO DA CHI NN E' ALLINEATO CON IL SUO COLORE, CHE NN SO QUALE SIA MA CERTAMENTE NON E' IL VERDE.
Sig.ra Linda Del Bono , non ho nulla da vergognarmi, dovrei essere libero di uscire di casa e lasciare la porta aperta......MA NON LO POSSO FARE..!!!
alla sig. Linda Del Bono
lasciare fuori un po di feccia, non farebbe male, infatti a casa mia sono venuti a rubare 2 avvocati in vacanza...non degli onesti zingari....( poi presi con la refurtiva) guarda caso...che strano!!!
Io non mi vergogno a dirlo, delinquenti e feccia fuori..italiani o stranieri che siano......oggi giorno non possiamo più vivere tranquilli...e lo sapete tutti...basta guardare tv e giornali....non raccontiamoci idiozie perbeniste dell'amore comunitario mondiale.....
Ho dovuto prendermi un po’ di tempo per cercare di capire cosa potesse aver spinto Mazzantini a sputarmi addosso tutto il suo famoso veleno senza alcun motivo sensato. Il primo pensiero che mi è venuto in mente è che non sia una persona davvero “velenosa” come si dice, ma molto più tristemente (per lui) sia semplicemente una persona cattiva. Una cattiveria innata, fissata nel dna, che lo costringe ad attaccare tutto quello che si muove al di fuori del suo microcosmo, costituito da una ristretta cerchia di eletti accomunati da un “pensiero unico” che non permette la minima deviazione dalle Verità Rivelate: “Berlusconi è il Male Assoluto” – “L’unica difesa dell’ambiente possibile è quella che dico io” – “Chiunque non sia d’accordo con i teoremi precedenti è un pirla. Se poi si permette di eprimere un’opinione non conforme, diventa un verme da schiacciare.”.
Poi però mi sono reso conto che tutto ciò non era sufficiente a giustificare un’acredine così marcata e pretestuosa. Allora mi sono chiesto: “ma per quale motivo Umberto ce l’ha così a morte con me? Sa benissimo che sono ambientalista almeno quanto lui, sa benissimo che non ho padrini né padroni, sa benissimo che sono lontano anni luce dalle politiche berlusconiane… quanto a NPC, Umberto è certamente bene informato. Conosce come la pensano P.F., G.G., S.G., P.P., G.M. e tanti altri nostri sostenitori di primo piano. Certo, siamo in minoranza all’interno di un gruppo civico indubbiamente pendente a destra, ma, almeno in una visione “ambientalista pura”, non ci sono paragoni rispetto alle posizioni apertamente antiparco di EP o, peggio, rispetto alle “bandiere nere di Legambiente” di APC, se mai possibile ulteriormente rafforzate dalla presenza in lista di uno dei Sindaci più cementificatori dell’isola.
E allora? L’unica risposta possibile, è che a Mazzantini frega poco o niente della difesa dell’ambiente. Se così non fosse, invece di perdere il suo tempo a insultarmi sarebbe magari impegnato a fare qualcosa per combattere il terrificante degrado che stanno subendo Pianosa e Montecristo. Invece ha paura, e quindi attacca. Ha paura che possa sfuggirgli di mano il controllo assoluto di qualsivoglia politica ambientale che finora hanno avuto lui e i suoi colleghi professionisti di un ecologismo fatto solo di poltrone e consulenze, abile sfruttatore del lavoro e della passione di centinaia di migliaia di persone in buona fede sempre pronte a sacrificare una domenica per ripulire gratuitamente una spiaggia o un bosco. Ha capito che, caduti i morbidosi Galli, Logi e Ballerini, un’AMP senza senso come quella che vorrebbe imporci non passerà mai, e che non gli basteranno le apparizioni della Sacra Foca, le lacrimazioni ematiche della Vergine degli Abissi o le stigmate a forma di triglia che presumibilmente spunteranno a giorni sulle mani del trombatissimo Sindaco Brothel, vero emblema di come non basti la conquista di qualche “vela” a ripagare la gente per il (fallito per un soffio) tentativo di regalare a Roma (e a via Guerrazzi) il mare del Giglio. Forse non ha molto gradito che io abbia avuto la possibilità di sottoporre al Sottosegretario alla pesca On. Buonfiglio le mie ipotesi di allontanamento a tre miglia dalle coste dell’Elba delle paranze, e che lo stesso si sia mostrato molto interessato… purtroppo gli effetti di una simile restrizione sarebbero decisivi solo per una reale tutela delle nostre acque, ma non comporterebbero nessun vantaggio per i burocrati o per i capibastone del professionismo ambientalista… Ma temo che alla fine anche Umberto dovrà farsene una ragione, dovrà capire che la gente è stufa delle sue continue “menate” sulle imposizioni di leggi europee che diventano imprescindibili solo quando c’è da blindare il porto di Piombino con le barriere, misurare la curvatura dei cetrioli o regolamentare gli ingredienti del cacciucco, fatte da quegli stessi personaggi che hanno tranquillamente sovvenzionato i devastanti megapescherecci che in tutta legalità si sono prosciugati il nostro mare. Solo a quel punto vedremo se riuscirà a tirare fuori quell’anima davvero amante della natura che, ne sono certo, da qualche parte ancora alberga in lui. Se vincerà sulla cattiveria, forse potrà mettere da parte quest’assurda acredine e aiutarmi lo stesso, quando magari avrò bisogno del suo indiscutibile supporto tecnico per portare avanti le tante iniziative che stiamo studiando, dal potenziamento della raccolta differenziata, alla tutela delle coste, alla manutenzione della sentieristica e del verde sub-urbano, alla realizzazione di un centro di compostaggio, alla completa depurazione delle acque reflue, fino magari all’apertura alla subacquea contingentata nelle acque di Pianosa, cui Legambiente mi pare essere da sempre favorevole.
A questo punto la risposta politica è terminata, e per quanto mi riguarda la questione è chiusa. Il consigliere comunale di Marciana Marina Mazzantini ha espresso il suo pensiero su di me, ed io, suo neo-omologo campese ho fatto altrettanto. Ora dovrei pensare ad alcuni arretrati che mi sto tirando dietro da giorni, come finire il resoconto sulla nidificazione dei Balestrucci per poter contribuire all’eccellente iniziativa di Pnat e Legambiente “una casa per la rondine” o replicare alle curiose affermazioni di Mario Tozzi secondo il quale per combattere il flagello della pesca intensiva non bisogna fare il bagno. Ma siccome Umberto si è permesso di darmi dello scorretto, cosa che mi fa incazzare quasi quanto sentirmi dare del razzista da un mentecatto prezzolato, mi vedrò costretto a replicare punto su punto alle sue corbellerie. Un banale intervento da blog, nemmeno molto interessante, che troverete su queste pagine a breve. Così, tanto per amore della verità. 🙂
L’Elba è abbandonata a se stessa. La provincia Labronica continua a fare gli interessi della costa livornese. La secessione dalla provincia di Livorno per poi passare sotto Grosseto, potrebbe essere l’estrema soluzione .Elimineremo così dai nostri collegamenti il porto di Piombino per utilizzare l’efficiente porto di Scarlino(dista solo 14 miglia dall’Elba), di conseguenza, “le amate sbarre”, i piombinesi potranno mettersele dove meglio credono…La delicata prospettiva di un eventuale cambio di provincia dovrà essere organizzata con i dovuti passaggi politici, per innanzi tutto ricordare a tutte le istituzioni che l’Elba non è la ruota di scorta di nessuno o un serbatoio di voti da utilizzare periodicamente. Sono troppi i politici che si vedono dalle nostre parti solo ed esclusivamente in determinate occasioni politiche e partitiche.
“Svegliamoci, prima di scivolare nel regresso totale, rischiando addirittura di essere etichettati come complici di chi non ci tutela”.
Questa sera la Torre di Campo mi sembrava più luminosa...
............Forse è solo un' impressione.
..........Forse è l'aria nuova che fa sembrare le cose più luminose.
...........Forse mi sbaglio.
Boh! 😮