Prendo spunto dal post 'Acqua, Acqua, Acqua' per invitare gli interessati all'argomento di documentarsi con dati, analisi,e considerazioni sicuramente attendibili ed estremamente professionali piuttosto che reagire di pancia al seguito di dichiarazioni prive di costrutti scientifici e palesemente di parte che sistematicamente compaiono non appena si parla di 'Acqua'.
Si sa che leggere è faticoso e capire cosa si legge ancora di più specie se la materia è abbastanza tecnica, ma le due letture dei documenti ufficiali che propongo non sono così ostici e tutto sommato di facile comprensione.
Farsi una propria opinione sulla base di informazioni corrette ed ufficiali, non fa male a nessuno e non è neanche un peccato.
Bilancio idricodell’isolad’Elba
https://www.autoritaidrica.toscana.it/sites/default/files/File%20Tassonomia/Bilancio%20idrico%20Elba%20-%20relazione_pub.pdf
Riflessioni sui risultati del bilancio idrico dell’isola d’Elba 2018 :
https://www.autoritaidrica.toscana.it/sites/default/files/File%20Tassonomia/Riflessioni_Bilancio_Idrico_Elba.pdf
Roberto
113273 messaggi.
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/kiss.JPG[/IMGSX]
Mi capita spesso negli ultimi tempi di andare fuori elba e per esigenze di orari mi trovo costretto a prendere la moby kiss che è perennemente in ritardo ,parte anche con mezz'ora di ritardo mettendoci un 1 e 15 , un ora e mezzo in barba a tutte le coincidenze. Non capisco perché gli elbani pendolari non dicono nulla è una cosa vergognosa con il monopolio delle navi fanno come vogliono che schifo....
[COLOR=darkblue][SIZE=3] THE DAY AFTER [/SIZE] [/COLOR]
Ci avete lasciato veramente a “bocca aperta” con l’inaugurazione della UCI MTB Marathon World Championships – Elba Island 2021 diffusa tramite Tv e web in tutto il mondo curata dall'associazione culturale e artistica Maggyart., platea ( nei limiti covid ) colma di personaggi tra Vip e varia umanità, che hanno potuto assistere e partecipare ad uno spettacolo bellissimo, organizzazione eccezionale come raramente abbiamo visto …ma noi bastian contrari non potevamo non sottolineare una macroscopica stonatura che ci auguriamo non abbia ripercussioni nel famoso e puntuale passaparola pubblicitario .
A pochi metri dalla manifestazione avvenuta come citato nel piazzale Alto fondale , a pochi metri dicevo, in quella che chiamasi storicamente Punta del gallo , il degrado ed il tanfo imperavano senza rispetto alcuno , e certamente quando si sono spente le luci e, i rispettabili ospiti sono sciamati verso la Calata Mazzini per una passeggiata ristoratrice, avranno senz’altro ( come noi) notato come di colpo sia cambiato il panorama ed il profumo di mare , complici silenziosi una decina di carrelli della grande distribuzione incasellati e abbandonati in mezzo a bicilette cannibalizzate e auto parcheggiate il tutto contornato da quelle che con molta fantasia si dovrebbero definire piante e fiori, mentre altri carrelli ripescati da qualche anima pietosa , con ancora alghe e denti di cane abbarbicati ai ferrigni contenitori , riposavano stanche sul molo in bella vista ….stendiamo una lamiera pietosa ( un velo non basta) sugli addobbi floreali e sui profumi acuti dei residui di pesce azzurro, ma in fondo i pescherecci ci sono , e , nessuno ha mai voluto trovargli una consona collocazione , ……
Insomma dopo che La Maggyart ha messo a disposizione (oltre che al denaro) un organizzazione professionale e invidiabile a dimostrazione già oggi a poche ore dalla manifestazione ha restituito il piazzale alto fondale libero, pulito e come avrebbe detto Petrolini celiando…più bello e accogliente che pria , i nostri addetti all’accoglienza non sono stati capaci nemmeno ne
di avvisare la grande distribuzione per ritirare i carrelli (in fondo hanno un costo) e di dare una pulita e un poco di decoro alla Punta del Gallo cornice dell’evento ….
Il solito vecchio polemico Pasquino
Ci avete lasciato veramente a “bocca aperta” con l’inaugurazione della UCI MTB Marathon World Championships – Elba Island 2021 diffusa tramite Tv e web in tutto il mondo curata dall'associazione culturale e artistica Maggyart., platea ( nei limiti covid ) colma di personaggi tra Vip e varia umanità, che hanno potuto assistere e partecipare ad uno spettacolo bellissimo, organizzazione eccezionale come raramente abbiamo visto …ma noi bastian contrari non potevamo non sottolineare una macroscopica stonatura che ci auguriamo non abbia ripercussioni nel famoso e puntuale passaparola pubblicitario .
A pochi metri dalla manifestazione avvenuta come citato nel piazzale Alto fondale , a pochi metri dicevo, in quella che chiamasi storicamente Punta del gallo , il degrado ed il tanfo imperavano senza rispetto alcuno , e certamente quando si sono spente le luci e, i rispettabili ospiti sono sciamati verso la Calata Mazzini per una passeggiata ristoratrice, avranno senz’altro ( come noi) notato come di colpo sia cambiato il panorama ed il profumo di mare , complici silenziosi una decina di carrelli della grande distribuzione incasellati e abbandonati in mezzo a bicilette cannibalizzate e auto parcheggiate il tutto contornato da quelle che con molta fantasia si dovrebbero definire piante e fiori, mentre altri carrelli ripescati da qualche anima pietosa , con ancora alghe e denti di cane abbarbicati ai ferrigni contenitori , riposavano stanche sul molo in bella vista ….stendiamo una lamiera pietosa ( un velo non basta) sugli addobbi floreali e sui profumi acuti dei residui di pesce azzurro, ma in fondo i pescherecci ci sono , e , nessuno ha mai voluto trovargli una consona collocazione , ……
Insomma dopo che La Maggyart ha messo a disposizione (oltre che al denaro) un organizzazione professionale e invidiabile a dimostrazione già oggi a poche ore dalla manifestazione ha restituito il piazzale alto fondale libero, pulito e come avrebbe detto Petrolini celiando…più bello e accogliente che pria , i nostri addetti all’accoglienza non sono stati capaci nemmeno ne
di avvisare la grande distribuzione per ritirare i carrelli (in fondo hanno un costo) e di dare una pulita e un poco di decoro alla Punta del Gallo cornice dell’evento ….
Il solito vecchio polemico Pasquino
ACQUA ACQUA ACQUA
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/acqua.JPG[/IMGSX] Infuria la polemica dissalatore si dissalatore no .
Sono una casalinga e non mi intendo di approvvigionamento idrico né di distribuzione dell’acqua potabile.
So però che in famiglia non beviamo acqua del rubinetto perché pur essendo potabile a noi non piace (troppo cloro) e perciò acquistiamo e beviamo acqua imbottigliata.
Così paghiamo due volte l’acqua: quella dell’acquedotto e quella imbottigliata.
Per cercare di capire di più ho letto su internet quanto scritto da Autorità Idrica Toscana
Propongo la lettura a chi come me è ignorante sull’argomento
Bilancio idrico dell’isola d’Elba: https://www.autoritaidrica.toscana.it/sites/default/files/File%20Tassonomia/Bilancio%20idrico%20Elba%20-%20relazione_pub.pdf
Riflessioni sui risultati del bilancio idrico dell’isola d’Elba 2018 :
https://www.autoritaidrica.toscana.it/sites/default/files/File%20Tassonomia/Riflessioni_Bilancio_Idrico_Elba.pdf
Dopo aver letto ho concluso che a me interessa:
A) Avere acqua senza interruzione per tutto l’anno
B) Che l’acqua del rubinetto di casa possa essere bevuta perché piacevole a bersi
C) Che qualsiasi soluzione venga scelta per l’approvvigionamento idrico dell’Elba garantisca sostenibilità ambientale con prezzi della bolletta dell’acqua non in aomento
Tutto il resto per me sono chiacchere
Leggo con piacere e rispettando gli impegni presi, il ripascimento delle spiaggia del golfo di Procchio e Spartaia.
https://www.comune.marciana.li.it/wp-content/uploads/2021/09/Ordinanza-sindacale-n-17-2021.pdf
buon lavoro.
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/trovato.JPG[/IMGSX] Per Riese
Nessuno compra l’acqua, neanche ASA compra l’acqua in Val di Cornia. Però tutti la paghiamo e anche salata. (Sicuramente col dissalatore aumenterà e non di poco). Ognuno di noi paga l’acqua che consuma, indipendentemente che sia acqua proveniente dell’isola o che venga da Piombino.
Anzi no, qualcuno la compra, ad onor del vero. Alcuni camionisti che montano sul cassone le cisterne, in estate comprano l’acqua ai pozzi di ASA e la rivendono. A proposito di viaggi d’acqua.
Quindi sorge una domanda.
Ma l’acqua all’Elba c’è o non c’è? O semplicemente è distribuita da cani!
Discorso a parte, chi ha un pozzo. E’ permesso dalla legge o è illegale farsi un pozzo? Visto che ancora è lecito, dove sta il problema? Il fatto è che tutti coloro che fanno un pozzo, trovano l’acqua. Forse perché all’Elba l’acqua ce l’abbiamo? L’unica a non trovarla è ASA. Facciamoci qualche domanda!
E’ vero che chi ha un pozzo non paga la bolletta. Ma ha già pagato però le spese per la trivellazione, per la tubazione, per la pompa, per l’allaccio elettrico, contatore, autoclave, ecc. E continuerà a pagare in futuro la manutenzione e gli eventuali guasti, ecc. Chi decide di farsi un pozzo, non lo fa certo per risparmiare, ma soltanto per la sicurezza di avere l’acqua. Cosa che non sempre ASA garantisce. .
Vecchio elbano
GESTIONE ASA….
Stante quanto di sconcertante attuato all'Elba da A.S.A. sul piano dell'approvvigionamento idropotabile negli ultimi 10 anni di gestione s'impongono alcune oggettive considerazioni di merito tecnico-amministrativo-politico.
(A) Previo progetto esecutivo del novembre 2011, in data 06/12/2012 hanno avuto inizio a Portoferraio i lavori di un cosiddetto "adeguamento funzionale ad uso irriguo ed idropotabile del laghetto del Condotto di Bucine", lavori che dovevano essere finiti per il termine perentorio del 02/10/2013 e dovevano risolvere in via definitiva i problemi idrici del'Elba o quanto meno di Portoferraio. Siamo giunti ormai a metà settembre 2021 senza che il Laghetto non sia mai stato neanche un giorno dotato di benché minima operatività idrico-funzionale. Di fatto A.S.A. ha fatto progettualmente assurgere con cinica spregiudicatezza "una pozzanghera d'acqua di ignota provenienza e qualità a laghetto collinare ad uso irriguo ed idropotabile". ASA ed AIT dicano se il cosiddetto laghetto del Condotto è stato a loro avviso un'opera di interesse pubblico e se ha risposto a criteri di interesse pubblico. La vicenda del Condotto è stata finora liquidata col più assordante silenzio in merito. Occorrerebbe una buona volta venire a capo di uno scempio progettuale ed economico di tale grave portata. Si era infatti in una situazione complessiva del tutto contrastante con gli imprescindibili parametri tecnico-idrologici-idraulici e quant'altro universalmente riconosciuti per la realizzazione anche di un modesto invaso idrico.
(B) In data 22/03/2016 nel celebrare la "Giornata Mondiale dell'Acqua 2016 (2016 World Water Day)" A.S.A sostenne pubblicamente che "l'Elba grazie alla condotta sottomarina che la collega alla Val di Cornia, godeva ormai di completa autonomia idrica". Erano gli armi dei razionamenti luglierin-agostani, del reiterato allarme sulla mancanza d'acqua all'Elba che i massimi dirigenti di A.S.A. andavano annunciando da anni.
(C) In data 09/05/2017 A.S.A. si fa promotrice di un incontro presso la Vice-Prefettura per gli Affari dell'Elba cui hanno partecipato tutti i Sindaci elbani oltre ad A.S.A., A.I.T. (Autorità Idrica Toscana) ed un tecnico del PNAT. L'incontro si è chiuso con la "decisione storico-epocale" maturata da A.S.A. di un invito-imposizione ai Sindaci Elbani di emettere ordinanze antispreco idrico vietando lavaggi di auto, annaffiamento di giardini, riducendo magari anche le docce, le lavatrici, le lavastoviglie. Lascio agli Elbani valutare se un tale atto amministrativo possa essere idoneo di fronte ad una seria emergenza idrica quale era quella che stavamo subendo. Così pensò ASA.
(D) In data 09/06/2017 ASA ed AIT promuovono un incontro nella sala consiliare del Comune di Capoliveri con lo scopo di tranquillizzare gli Elbani per il futuro illustrando pubblicamente un cosiddetto "PIANO B" prevedente il progetto di un dissalatore a Mola in tempi rapidi, definito opera strategica in grado di eliminare in via definitiva le criticità idriche elbane. Presente nella sala consiliare, contestai quanto sostenuto da ASA con oggettive argomentazioni tecnico-scientifiche suscitando una rabbiosa reazione dell'allora dirigenza ASA. L'allora sindaco era presente e dichiarò di essere fermamente pro-dissalatore.
(E) In data 07/12/2017 ASA promuove un incontro-dibattito sull'acqua alla sala della Provincia, Uffici di Portoferraio. Oltre ad ASA ed AIT, era presente in quella sala nella gestione del dibattito il ghota regionale politico-istituzionale ai massimi livelli decisionali. Il pubblico presente in sala percepì da subito un inusuale cappa di piombo, un insopportabile muro di gomma in termini di assenza di dibattito in democratico contraddittorio. Tutto era stato combinato perché il cosiddetto dibattito sull'acqua si riducesse unicamente ad un assordante monologo dei convenuti fiorentin-livornesi sul dissalatore. In definitiva apparve chiaro a tutti che i convenuti fiorentin-livornesi erano venuti all'Elba solo per un'operazione di marketing pro-dissalatore verso l'opinione pubblica elbana; avevano l'unico compito di realizzare all'Elba un qualcosa che era stato stabilito a Firenze e dintorni, tant'è che avevano già fatto approvare con tempistica svizzero-bouloviana un Decreto di non assoggettabilità del progetto di dissalazione a Valutazione di Incidenza né a VIA. Nella sala della Provincia si era profilato cioè non un dibattito sull'acqua ma solo "IL NULLA IDRICO" a cui il pubblico presente ha dovuto assistere con malcelata pazienza.
(F) La malsana idea di realizzare a Mola un vero e proprio impianto industriale in stridente contrasto con la realtà turistica, sociale ed ambientale locale e dell'intera Elba assorbirebbe ingenti importi di danaro pubblico, senza riuscire a risolvere neanche lontanamente il fabbisogno idrico annuo elbano né il relativo deficit idrico né ci esonererà dalle ormai stantie criticità idriche estive. Il dissalatore di Mola è divenuto ormai per ASA un "must" cui non poter rinunciare le cui motivazioni sono per l'Elba di inafferrabile comprensione. Ma cui prodest il dissalatore? Dagli Elbani esca con fortissima voce un assordante grido che dica di esigere che "quell'illogico dissalatore non s'ha da fare" e che dunque chi di dovere si svegli una buona volta da quel nocivo torpore che l'ha sinora caratterizzato relativamente alla pletora di fondamentali nostrani diritti troppo spesso usurpatici.
Luciano Campitelli
(A) Previo progetto esecutivo del novembre 2011, in data 06/12/2012 hanno avuto inizio a Portoferraio i lavori di un cosiddetto "adeguamento funzionale ad uso irriguo ed idropotabile del laghetto del Condotto di Bucine", lavori che dovevano essere finiti per il termine perentorio del 02/10/2013 e dovevano risolvere in via definitiva i problemi idrici del'Elba o quanto meno di Portoferraio. Siamo giunti ormai a metà settembre 2021 senza che il Laghetto non sia mai stato neanche un giorno dotato di benché minima operatività idrico-funzionale. Di fatto A.S.A. ha fatto progettualmente assurgere con cinica spregiudicatezza "una pozzanghera d'acqua di ignota provenienza e qualità a laghetto collinare ad uso irriguo ed idropotabile". ASA ed AIT dicano se il cosiddetto laghetto del Condotto è stato a loro avviso un'opera di interesse pubblico e se ha risposto a criteri di interesse pubblico. La vicenda del Condotto è stata finora liquidata col più assordante silenzio in merito. Occorrerebbe una buona volta venire a capo di uno scempio progettuale ed economico di tale grave portata. Si era infatti in una situazione complessiva del tutto contrastante con gli imprescindibili parametri tecnico-idrologici-idraulici e quant'altro universalmente riconosciuti per la realizzazione anche di un modesto invaso idrico.
(B) In data 22/03/2016 nel celebrare la "Giornata Mondiale dell'Acqua 2016 (2016 World Water Day)" A.S.A sostenne pubblicamente che "l'Elba grazie alla condotta sottomarina che la collega alla Val di Cornia, godeva ormai di completa autonomia idrica". Erano gli armi dei razionamenti luglierin-agostani, del reiterato allarme sulla mancanza d'acqua all'Elba che i massimi dirigenti di A.S.A. andavano annunciando da anni.
(C) In data 09/05/2017 A.S.A. si fa promotrice di un incontro presso la Vice-Prefettura per gli Affari dell'Elba cui hanno partecipato tutti i Sindaci elbani oltre ad A.S.A., A.I.T. (Autorità Idrica Toscana) ed un tecnico del PNAT. L'incontro si è chiuso con la "decisione storico-epocale" maturata da A.S.A. di un invito-imposizione ai Sindaci Elbani di emettere ordinanze antispreco idrico vietando lavaggi di auto, annaffiamento di giardini, riducendo magari anche le docce, le lavatrici, le lavastoviglie. Lascio agli Elbani valutare se un tale atto amministrativo possa essere idoneo di fronte ad una seria emergenza idrica quale era quella che stavamo subendo. Così pensò ASA.
(D) In data 09/06/2017 ASA ed AIT promuovono un incontro nella sala consiliare del Comune di Capoliveri con lo scopo di tranquillizzare gli Elbani per il futuro illustrando pubblicamente un cosiddetto "PIANO B" prevedente il progetto di un dissalatore a Mola in tempi rapidi, definito opera strategica in grado di eliminare in via definitiva le criticità idriche elbane. Presente nella sala consiliare, contestai quanto sostenuto da ASA con oggettive argomentazioni tecnico-scientifiche suscitando una rabbiosa reazione dell'allora dirigenza ASA. L'allora sindaco era presente e dichiarò di essere fermamente pro-dissalatore.
(E) In data 07/12/2017 ASA promuove un incontro-dibattito sull'acqua alla sala della Provincia, Uffici di Portoferraio. Oltre ad ASA ed AIT, era presente in quella sala nella gestione del dibattito il ghota regionale politico-istituzionale ai massimi livelli decisionali. Il pubblico presente in sala percepì da subito un inusuale cappa di piombo, un insopportabile muro di gomma in termini di assenza di dibattito in democratico contraddittorio. Tutto era stato combinato perché il cosiddetto dibattito sull'acqua si riducesse unicamente ad un assordante monologo dei convenuti fiorentin-livornesi sul dissalatore. In definitiva apparve chiaro a tutti che i convenuti fiorentin-livornesi erano venuti all'Elba solo per un'operazione di marketing pro-dissalatore verso l'opinione pubblica elbana; avevano l'unico compito di realizzare all'Elba un qualcosa che era stato stabilito a Firenze e dintorni, tant'è che avevano già fatto approvare con tempistica svizzero-bouloviana un Decreto di non assoggettabilità del progetto di dissalazione a Valutazione di Incidenza né a VIA. Nella sala della Provincia si era profilato cioè non un dibattito sull'acqua ma solo "IL NULLA IDRICO" a cui il pubblico presente ha dovuto assistere con malcelata pazienza.
(F) La malsana idea di realizzare a Mola un vero e proprio impianto industriale in stridente contrasto con la realtà turistica, sociale ed ambientale locale e dell'intera Elba assorbirebbe ingenti importi di danaro pubblico, senza riuscire a risolvere neanche lontanamente il fabbisogno idrico annuo elbano né il relativo deficit idrico né ci esonererà dalle ormai stantie criticità idriche estive. Il dissalatore di Mola è divenuto ormai per ASA un "must" cui non poter rinunciare le cui motivazioni sono per l'Elba di inafferrabile comprensione. Ma cui prodest il dissalatore? Dagli Elbani esca con fortissima voce un assordante grido che dica di esigere che "quell'illogico dissalatore non s'ha da fare" e che dunque chi di dovere si svegli una buona volta da quel nocivo torpore che l'ha sinora caratterizzato relativamente alla pletora di fondamentali nostrani diritti troppo spesso usurpatici.
Luciano Campitelli
CAPOLIVERI E' SEMPRE...CAPOLIVERI
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/trico.JPG[/IMGSX]
Con i mondiali di Mountain Bike e l'edizione 2021 della Legend Cup torna il tricolore in piazza a Capoliveri. Gli effetti speciali luminosi del centro storico torneranno a risplendere del bianco rosso e verde della bandiera italiana da oggi fino a domenica sera per regalare a tutti, atleti e tifosi, un'atmosfera unica e suggestiva in questi importanti appuntamenti sportivi di livello internazionale.
Ma secondo te l'acqua della val di Cornia arriva gratis? Non c'è nessuno che la compra e nessuno che la paga?
Poi mi sembra che il dircorso riguardasse i pozzi dei privati che consumano circa la metà dell'acqua disponibile nel sottosuolo Elbano, o no?
Tu sarai anche dotto, ma hai fatto un discorso che pare proprio un viaggio d'acqua.
Riese
Legambiente e qualche prof. Radical chic si preoccupa dell inquinamento acustico ,dell uso di qualche mulattiera con le moto, e non si preoccupa del degrado di qualche posto simbolo del parco tipo il perone. Panchine distrutte ,palizzate rotte,erba alta come non si era mai visto e sporco. Sarebbe bello che questi signori si adoperassero a sistemare ogni tanto qualcosa visto che sono loro i paladini dei pruni ,delle zecche, e dei cinghiali a rondema. Meditate.
X Lorenzo G... e Si al dissalatore... e per tutti i favorevoli ...
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/salamoia.JPG[/IMGSX] Qualcuno molto piu intelligente, colto ,importante e paziente di me, leggendola direbbe ...
"Perdonali perche' non sanno cio che fanno..o scrivono"
.. ma senza scomodare piani troppo alti per Noi tutti.. dalle sue righe si evince che non ha inquadrato il problema...
LA DISSALAZIONE FUNZIONA... anzi funzionerebbe.... ma con costi elevati.. e deturpamenti AMBIENTALI certi e certificati.
Il prezioso liquido ottenuto ..andrebbe arricchito di quelle composizioni organolettiche perse con il processo di dissalazione... Oltre dette implementazioni chimiche "per nulla naturali " e certamente poco salutari... necessita di miscelazione con acqua di falda ( che servirebbe solo per riavvicinare il licquido ottenuto a certi canoni standardizzati x poterla classificare con dicitura potabile....)
Oltre a questi costi vivi.. (€uri/litro) ..si deve considerare che la quantita' prodotta da questo "TROIAIO" non basterebbe neanche per dissetare i Capoliveresi a Dicembre..
E ancora.. il prodotto ( mi vergogno a chiamarlo acqua).. verrebbe non " accumulato" per i periodi di criticita'... ma immesso direttamente nelle condutture .., che come ammette Ato5 ( organo di cui fa parte Asa).. disperdono oltre il 45% nei periodi di bassa stagione e fino al 60% nel periodo di alta stagione .. con pressioni di esercizio piu alte...
Oltre cio' ..si deve considerare che la spiaggia di Lido subirebbe un deturpamento irreversibile ..
La struttura che si andra' a costruire sull'arenile sara' molto impattante .... oltre l'innalzamento della salinita'...che interesserebbe tutto il golfo stella....
E dulcis in fundo.... la zona di " pescaggio" ( dove viene prelevata l'acqua di mare ) sarebbe la medesima della zona di ''scarico" del "refluo"... cioe' di tutte le acque nere che confluiscono nel pozzetto situato sulla spiaggia d'Oro.. provenienti da Lido e d'intorni... e riversato in mare da un sistema pompante dotato di sminuzzatrici.. che creano microcomponenti.... che senza essere filtrati in alcun modo vengono spinti a largo..
a largo dove la presa a mare li "risucchiera' " per poi portarli all'impianto ....
Non e' questa l'economia Circolare che vogliamo...
Condoglianze
Non è strettamente necessario essere "folgorati da una incontenibile pulsione ambientalista " per non volere il dissalatore.
Semplicemente, i costi di realizzo e gestione di tale struttura potrebbero essere applicati in soluzioni diverse che potrebbero generare pari quantità di acqua con impatto economico minore.
- E' stata valutata l'idea di creare degli invasi per l'acqua che scende dal capanne per esempio?
- Un ente terzo ha valutato lo stato della tubatura sottomarina indicando se e quali lavori sarebbero necessari fare per bloccare le perdite tanto citate o per garantire lunga vita alla tubatura?
- L'idea di incentivare -secondo corrette regole- i privati stessi a costruire ed utilizzare i pozzi ove possibile, è stata presa in considerazione? Si genererebbe una economia circolare sulle attività stesse del territorio e magari sarebbe la volta buona che si mappano molti dei pozzi presenti.
Lo studio che ha portato a partorire l'idea del Dissalatore, cita tutte le possibili altre soluzioni e il motivo per cui andrebbero scartate?
Prima di arrivare a costruire una struttura che inevitabilmente impatta sul territorio fortemente, andrebbero scartate completamente tutte le altre soluzioni.
Per Si al dissalatore
La sua ignoranza (in senso latino di non conoscenza) è semplicemente incommensurabile. Ma dove ha sentito dire che ASA compra l'acqua?
ASA ha fatto pozzi in terreni privati, espropriandoli e neanche pagando l'indennizzo e ha messo l'acqua in rete (colabrodo).
Ed è proprio perché quando piove arrivano le bombe d'acqua che nei paesi civili si pensa ad intercettarla in invasi collinari per evitare danni.
Un vero vecchio elbano
Caro Lorenzo G. hai centrato il problema.
Chi conosce bene l’Elba, sa perfettamente quali sono i motivi di tanto astio da parte dei ‘ poteri costituiti’, particolarmente forti in certe zone dell’isola: contrastare la soluzione dei bisogni primari per gestirne a propria discrezione le soluzioni in modo parziale, discrezionale a titolo di elargizione.
Vecchio Elbano
CINGHIALI : OTTIMO CIBO
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/arrosto.JPG[/IMGSX] Mentre in America vogliono chiudere gli allevamenti intensivi di suini e bovini , prima fonte di inquinamento , qui abbiamo un patrimonio di ottimo cibo che si riproduce spontaneamente.
Bill Gates vuole convincere tutta la popolazione mondiale a mangiare carne sintetica .
Cinghiali ?
Mi va bene tutto : ingabbiarli , cacciarli , ridurli di numero ecc
Ma non mi va bene catturarli e regalarli gratuitamente fuori dall Elba come ha fatto il PNAT negli ultimi decenni.
Sono milioni e milioni di Euro.
Teniamoli noi .
Alternative al dissalatore non ce ne sono; l'acqua di falda è sempre più scarsa causa la scarsità delle piogge e la loro caratteristica, sempre più sotto forma di 'bombe d'acqua'.
Intanto che la risorsa idrica disponibile s’impoverisce, i consumi aumentano cosìcchè siamo costretti a comprare acqua a caro prezzo per un volume pari a quanto dispone il territorio Elbano la cui metà non è disponibile per i cittadini in quanto accaparrata per la massima parte gratuitamente da un pugno di privati, ovviamente antidissalatore, per le proprie aziende.
E’ cosi assurdo immaginare che qualcuno degli ‘antidissalatore’ non sia accarezzato dall’ idea vendere ad ASA l’acqua, che considera propria, dei propri pozzi? Non mi spiego altrimenti questo accanimento contro la produzione di acqua tramite il dissalatore a compensarne in parte la carenza divenuta oramai strutturale.
Non mi si venga a dire che questa gente sia stata folgorata da una incontenibile pulsione ambientalista viste le porcherie combinate su certi territori elbani.
Mi auguro fortemente non passi molto tempo per la messa in esercizio del dissalatore e che tutta l’acqua del sottosuolo dell’ isola sia resa disponibile per tutti i cittadini Elbani costretti ora a pagare oro la poca acqua che consumano. Mi riferisco in particolare a quegli elbani che risiedono fuori dall’ elba e che con la scomparsa dei genitori si ritrovano una seconda casa sulla quale tra bollette, IMU, Tari e accidenti strani, gravano spese di diverse miglia di euro senza alcuna rendita e senza considerare quel minimo di manutenzione indispensabile.
Non è tollerabile, perlomeno secondo la mio modo di concepire la giustizia, che privilegi che sanno di pratiche feudali, debbano essere caricati sul gobbo dei comuni cittadini.
Lorenzo G.
Con quello che hanno guadagnato quest'estate pure lo sconto hanno voluto, tanto pagano sempre i soliti....
Ricordo che il 16 ottobre 2021 è l'ultimo giorno utile per pagare la rata unica della TARI.
Ricordo inoltre che non ci sarà lo sconto del 30% come è stato applicato alle partite Iva causa mancati incassi (SIC!) dovuto alla mancanza di presenze turistiche. Ancora (SIC!)
GOVERNO DI PORTOFERRAIO DALLA SUA FONDAZIONE
LA RESIDENZA DEL GOVERNATORE DI PORTOFERRAIO : INGRESSO
Quarta parte
Chi governa Portoferraio è governatore militare e civile
Espleta perciò autorità sia in campo militare che civile(giustizia,amministrazione civile , ordine pubblico,igiene pubblica).Nell’amministrazione della giustizia poteva intervenire tramite l’Auditore ed inoltre aveva autorità anche nell’amministrazione carceraria: a Portoferraio c’era fino al 1859 una colonia di forzati relegati nelle carceri della Linguella.
Ha l’abitazione nel forte della Stella dove, nel 1700, sotto il governo del barone Alessandro del Nero tale abitazione fu migliorata con un giardino : “fu a suo tempo anche accresciuta l’bitazione alla Stella ,per il Governatore,fece sotto la Stella il bellissimo giardino per uso dei Governatori “ ( pg 208 in “Zibaldone di memorie,” Vincenzo Coresi del Bruno .1729.Copia dattilocritta del manoscritto della biblioteca marucelliana. Biblioteca comunale di Portoferraio)
Sotto il governo del marchese Girolamo Niccolini fu ampliato il salone dei Governatori “Fece poi alzare il salone de’ Governatori e accrescere alcune stanze sopra,contigue al Salone,per maggiore comodi dell’abitazione “ (pg 186 in “Memorie antiche e moderne dell’isola dell’Elba”Sebastiano Lambardi. 1796.Ristampa Forni editore. )
Oggi “sotto la Stella il bellissimo giardino per uso dei Governatori” non esiste più e al suo posto sono state costruite case. Oggi si entra dentro il forte Stella tramite un androne d’ingresso dove è presente casotto del corpo di guardia (vedi foto)
(Portoferraio.Forte Stella. Corpo di guardia nell’androne di ingresso)
(Portoferraio.Forte Stella. Particolare del muro perimetrale dell’androne di ingresso)
All’androne fa seguito una porta d’ingresso progettata da Camerini nel 1548 (vedi foto).
(Disegno di progetto del portale del forte Stella.Stilo,penna e inchiostro. Portoferraio seconda metà del 1548.Giovanni Camerini.Miscellanea medicea,93,inserto3,n.31, c. 93.Archivio di stato di Firenze)
Sopra il portale è lo stemma di casa de’ Medici.Oggi non più esistente perchè sostituito da una epigrafe marmorea con data 1815 che ricorda il ritorno del dominio dei Lorena su Portoferraio dopo la caduta di Napoleone. Questa <i giorni nostri è la porta d’ingresso (vedi foto)
Portoferraio .Forte Stella.Porta d’ingresso odierna con sopra epigrafe marmorea del 1815)
L’epigrafe marmorea non è più ben leggibile (vedi foto) ,
Questo è quello che si riesce a leggere:
MATRI.ETRURIAE
P. SUO.FERDINANDO .III.AUSTRIACO.
TOTA.CUM.ILVAE.DITIONE.
COSMOPOLIS.FELICITER.RESTITUITA
PR. NON. SEPT.A. CICDCCCV
Data l’importanza storica e del luogo sul quale si trova e dell’avvenimento che memora è necessaria opera di restauro di detta epigrafe.
(Portoferraio.Forte Stella.Epigrafe marmorea sopra la porta d’ingresso.1815)
Alla porta d’ingresso fa seguito vano d’ingresso che si continua in una rampa d’ingresso (vedi foto) la quale conduce all’interno del forte dove è l’abitazione del governatore.
(Portoferraio.Forte Stella Stella.Rampa d’ingresso odierna)
MARCELLO CAMICI
Chi governa Portoferraio è governatore militare e civile
Espleta perciò autorità sia in campo militare che civile(giustizia,amministrazione civile , ordine pubblico,igiene pubblica).Nell’amministrazione della giustizia poteva intervenire tramite l’Auditore ed inoltre aveva autorità anche nell’amministrazione carceraria: a Portoferraio c’era fino al 1859 una colonia di forzati relegati nelle carceri della Linguella.
Ha l’abitazione nel forte della Stella dove, nel 1700, sotto il governo del barone Alessandro del Nero tale abitazione fu migliorata con un giardino : “fu a suo tempo anche accresciuta l’bitazione alla Stella ,per il Governatore,fece sotto la Stella il bellissimo giardino per uso dei Governatori “ ( pg 208 in “Zibaldone di memorie,” Vincenzo Coresi del Bruno .1729.Copia dattilocritta del manoscritto della biblioteca marucelliana. Biblioteca comunale di Portoferraio)
Sotto il governo del marchese Girolamo Niccolini fu ampliato il salone dei Governatori “Fece poi alzare il salone de’ Governatori e accrescere alcune stanze sopra,contigue al Salone,per maggiore comodi dell’abitazione “ (pg 186 in “Memorie antiche e moderne dell’isola dell’Elba”Sebastiano Lambardi. 1796.Ristampa Forni editore. )
Oggi “sotto la Stella il bellissimo giardino per uso dei Governatori” non esiste più e al suo posto sono state costruite case. Oggi si entra dentro il forte Stella tramite un androne d’ingresso dove è presente casotto del corpo di guardia (vedi foto)
(Portoferraio.Forte Stella. Corpo di guardia nell’androne di ingresso)
(Portoferraio.Forte Stella. Particolare del muro perimetrale dell’androne di ingresso)
All’androne fa seguito una porta d’ingresso progettata da Camerini nel 1548 (vedi foto).
(Disegno di progetto del portale del forte Stella.Stilo,penna e inchiostro. Portoferraio seconda metà del 1548.Giovanni Camerini.Miscellanea medicea,93,inserto3,n.31, c. 93.Archivio di stato di Firenze)
Sopra il portale è lo stemma di casa de’ Medici.Oggi non più esistente perchè sostituito da una epigrafe marmorea con data 1815 che ricorda il ritorno del dominio dei Lorena su Portoferraio dopo la caduta di Napoleone. Questa <i giorni nostri è la porta d’ingresso (vedi foto)
Portoferraio .Forte Stella.Porta d’ingresso odierna con sopra epigrafe marmorea del 1815)
L’epigrafe marmorea non è più ben leggibile (vedi foto) ,
Questo è quello che si riesce a leggere:
MATRI.ETRURIAE
P. SUO.FERDINANDO .III.AUSTRIACO.
TOTA.CUM.ILVAE.DITIONE.
COSMOPOLIS.FELICITER.RESTITUITA
PR. NON. SEPT.A. CICDCCCV
Data l’importanza storica e del luogo sul quale si trova e dell’avvenimento che memora è necessaria opera di restauro di detta epigrafe.
(Portoferraio.Forte Stella.Epigrafe marmorea sopra la porta d’ingresso.1815)
Alla porta d’ingresso fa seguito vano d’ingresso che si continua in una rampa d’ingresso (vedi foto) la quale conduce all’interno del forte dove è l’abitazione del governatore.
(Portoferraio.Forte Stella Stella.Rampa d’ingresso odierna)
MARCELLO CAMICI
Parli di opposizione onesta, di canne da pesca, ma di Meloni non dici nulla . Perché? Il tuo partito e i tuoi vertici, te compreso, avete sbagliato nella scelta?