Homepage

Tutti a parlare di degrado a PF, ma quanti metterebbero le mani nel portafogli per arginarlo? io credo nessuno.

Dissalatore. Il parco dice nel suo parere sul dissalatore: i residui provenienti dal trattamento dell'acqua (salamoia e sostanze chimiche) non scaricano in area di tutela, ma vicino. Questa è la sintesi. Vi sembra un parere logico? È questo il parco che vogliamo? Questa è difesa dell'ambiente? A prescindere da come la si pensi sul tema della dissalazione ritengo che il ministro dell'ambiente o il presidente di regione, entrambi soggetti che scelgono il nominativo di presidente del parco, dovrebbero leggere tale lettera e agire di conseguenza. Perché? Perché certamente li ha messi a disagio. Un parco che ha mire ambiziose a terra ed oggi anche a mare non può rispondere...... tanto scarica fuori l'area protetta. Perché il mare non ha barriere. Le sostanze chimiche potrebbero un domani colpire le aree protette dal parco e capo stella, ad esempio, è molto vicino. Soprattutto ora che la condotta è stata prevista di essere allungata, proprio verso tale area, protetta, e soggetta vento prevalente di scirocco. Il parco dovrebbe porsi almeno il problema. Non dico di essere contrari, ma almeno approfondire il progetto. Perché è vero che allungare la condotta ritarda gli effetti collaterali a lido e quindi dare un contentino alla località turistica,ma velocizza quelli su capo stella. Non occorre essere geni... per capirlo....un segmento a, b, c, di cui "a" (lido),"b" (collettore di scarico),"c" (capo stella).... se "b" si allontana da "a" , significa che si avvicina a "c", ovvero a capo stella. Il parco ad esempio, si è riespresso in tale variante? Ma soprattutto, ha tenuto conto dell'avvicinarsi degli scarichi alle zone di tutela? Un parco, che ha come obiettivo prioritario la difesa dell'ambiente, (aree perimetrate o meno), si è posto il problema? Proprio il parco che guarda le stelle, non vede ai suoi piedi cosa succede. Ora mi domando io da ignorante? Se asa ed AIT che vogliono a tutti i costi l'opera, si accorgerebbero subito di una disfunzione, ammetterebbero prima di segni evidenti di inquinamento un loro errore di 15.000 di euro? Ed il parco correrebbe ai ripari. Certo che no. A pagare non sarebbero i capoliveresi, o almeno non solo loro, ma tutti gli elbani, soprattutto l'ambiente marino . Tanto il parco guarda le stelle

Aeroporto sull'isola di Pianosa...... Ma che stiamo su scherzi a parte 😳😳😳😳 Allegria !!!!

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/lapila.JPG[/IMGSX] 2 righe sull’Aereoporto, un argomento che pare sulla bocca di tutti soprattutto di chi lavora nel Turismo. A quelli che fanno politica, che ne parlano per accaparrarsi le simpatie degli elettori, preferisco non rispondere… Gli uomini senza idee concretizzabili sono come uomini privi di sex appeal (per non dire altro). Ho letto diversi interventi in questi anni e in questi giorni sull'argomento noto un gran movimento. Trovo sgradevole leggere che tutti parlano di come deve essere fatto l’allungamento, il perché, come, le parti tecniche, a chi gioverà e a chi no ma secondo il mio modesto parere l’aereoporto di Marina di Campo non ha futuro se non quello di essere modernizzato e adeguato così come è. Senza se e senza ma. Questa è la verità, nessuno ha il coraggio di esprimere che più di quel che abbiamo non si può ottenere. Per un Aereoporto diverso rispetto a quel che abbiamo, una pista più lunga che possa permettere Aerei da rotta diretta con capienza da 200 passeggeri e non quel che pensate, perché oggi è antieconomico per qualsiasi avventore e o vettore e per poter cambiare la vita della nostra isola e dell’Arcipelago, l’unica soluzione sarebbe:”l' Aereoporto sull’Isola di Pianosa”…!!! Chi sa’ di cosa parlo è tenuto a rispondere il resto prima si documenti e non apra la bocca solo per dargli fiato… un caro saluto agli ecoterroristi…

Il fatto che alla presentazione del libro fossero 4 gatti è dovuto al fatto che nel Pd le regole covid vengono rispettate alla lettera altrimenti sai quanta gente sarebbe andata

IL VERDE PUBBLICO Filippo Pacini su Elbareport parlando del degrado del centro storico di Portoferraio scrive che bisognerebbe che per le nuove elezioni politiche i futuri schieramenti politici mettessero nero su bianco su come intendano provvedere a questo sfacelo. Primo tra tutti il verde pubblico, settore dove manca un responsabile qualificato, un architetto del paesaggio per esempio, per il verde in generale. Nero su bianco è già esistente come si intende provvedere al verde pubblico. Lo ha fatto la lista civica Cosmopoli Rinasce nel programma che ha sottoposto al corpo elettorale durante le ultime elezioni comunali e per il quale è attualmente al governo della città. Ecco integralmente il capitolo dedicato al verde pubblico: [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/verde.JPG[/IMGSX] “IL DECORO E LA RIGENERAZIONE URBANA – IL VERDE PUBBLICO L’amministrazione di una città viene molto spesso misurata nell’attenzione che ripone al decoro cittadino e alla gestione delle attività ordinarie di manutenzione, oltre che nell’efficacia e tempestività con cui interviene per la cura del territorio. Il comune di Portoferraio ha sempre mostrato particolari sofferenze in questo senso e per questo, oltre a garantire maggiori risorse ed un potenziamento dell’Ufficio Tecnico Comunale, intendiamo mettere a regime un Servizio di Pronto Intervento, coordinato proprio dagli Uffici Comunali che saranno affiancati dalle sue Società Partecipate e da tutti gli operatori attivi che lavoreranno sul territorio per la manutenzione e la pulizia della città, con l’obiettivo di: • intervenire immediatamente a seguito di segnalazioni per la soluzione di problemi legati al decoro, al degrado e alla pulizia della Città, oltre che per problemi legati all’illuminazione pubblica, al servizio idrico e alla manutenzione di strade, marciapiedi e segnaletica stradale; • monitorare costantemente il territorio e il lavoro degli operatori che collaborano col Comune, oltre che per programmare gli interventi • coinvolgere i cittadini nella sfida della rigenerazione della qualità urbana. In questo senso intendiamo attivare anche nuove forme di partenariato e di partecipazione con tutte le comunità cittadine, sia organizzate che spontanee, attraverso i “patti di collaborazione” allo scopo di garantire una particolare cura del territorio, la rigenerazione di parti della città (specie per le periferie e le frazioni), la realizzazione di progetti di recupero sia ambientali che di immobili comunali, oltre che per favorire eventi culturali che valorizzino il patrimonio storico, culturale, archeologico e ambientale della Città. Con riferimento invece alla gestione ordinaria del verde pubblico, metteremo a regime subito un sistema efficace, con nuovi progetti, nuovi contratti di manutenzione e maggiori investimenti, per superare l’attuale gestione frazionata allo scopo di garantire immediatamente il decoro, l’implementazione del verde ove necessario ed il controllo di tutte le aree verdi della Città, dalle fioriere alle rotatorie, dalle siepi spartitraffico ai giardini pubblici. In ogni caso, per la gestione avvieremo subito un percorso per la predisposizione del Piano del Verde, strumento per eccellenza per la gestione del patrimonio paesaggistico della Città di estrema importanza ecologica ed economica nella gestione e nello sviluppo urbanistico e che consentirà di poter effettuare scelte adeguate e programmate per l’utilizzo e la manutenzione del verde pubblico, per progettazioni future e per migliorare l’attuale contesto del comprensorio comunale. Contestualmente attiveremo anche tutte le iniziative necessarie per la stesura di un Piano del Colore e del Decoro allo scopo di garantire che gli interventi di manutenzione, di rigenerazione urbana e di recupero dell’immagine della Città rispettino la sua identità storica e culturale. Infine intendiamo attivare subito un Piano degli Ambiti Stradali con l’obiettivo di programmare gli interventi di manutenzione e di riqualificazione di strade, piazze e marciapiedi integrati da arredi, verde pubblico e illuminazione” Marcello Camici

Alla C.A, del sig. Sindaco di Portoferraio Buongiorno sig Sindaco, ho la sfortuna di stare sulla strada di Colle Reciso, e ripeto per mia sfortuna costretto a farla almeno 4 volte al giorno, ora sono anni che almeno una volta l`anno porto l`auto dal meccanico per revisionare braccetti ammortizzatori, cuscinetti vari silent block... visto che spendero in media 6-700 euro l`anno, quest`anno la fattura la faccio fare al Comune di Portoferraio?? visto e considerato che dopo varie richieste ad un avvocato di mia fiducia sono riuscito ad avere un paio di riferimenti dove posso tranquillamente fare richiesta di rimborso danni al Comune, mi stavo giusto chiedendo perche`non mettere a conoscenza tutti i vari cittadini della possibilita che esiste....