Homepage

Cerco piccola utilitaria usata con pochi km lancia y, smart o 500.Per inf. tel 333 6119149

Abbiamo appreso la decisione del sindaco di Marciana che, di fronte alla richiesta del Comitato per l’istallazione di un gazebo per la raccolta di firme per la proposta di legge regionale per il Comune Unico, ci comunica di non autorizzare l’istallazione del gazebo in oggetto, motivandolo con il carattere enogastronomico e tradizionale della Castagnata, dopo aver “sentito anche il presidente del Circolo Amici di Poggio”. Siamo davvero amareggiati e pensiamo che chiunque abbia buon senso e venga a conoscenza di questo decisione ne resti un pò sconcertato. Il diniego del Comune di Marciana appare fuori luogo (non vi sono motivi ne di ordine pubblico ne di compatibilità con la manifestazione) e, così impedendo a numerosi cittadini elbani di informarsi sull’iniziativa del Comitato per il Comune Unico ed eventualmente aderire con una firma alla richiesta del referendum, si caratterizza con un esercizio antidemocratico nella sostanza. Facciamo pertanto appello a tutti i Comuni ed allo stesso Sindaco di Marciana, dal quale ci aspettiamo un pronto ripensamento, affinché il senso della democrazia resti un principio invalicabile e non lasci il posto ad atteggiamenti che alla fine rischiano di rivelarsi di scarsa lungimiranza politica. Visto il clima che si sta cercando di creare attorno a questa iniziativa, vogliamo ribadire che la raccolta di firme ha un solo obiettivo: dare la possibilità ai cittadini dei nostri comuni di esprimersi su questo argomento tramite un referendum. Crediamo che si tratti di un diritto che i Sindaci in primis devono assicurare. Saremmo anche felici di poter chiarire con il Circolo degli Amici di Poggio, i caratteri della nostra iniziativa che non avrebbe certo occupato spazi impropri, ne tantomeno avrebbe alterato l’impronta enogastronomica della manifestazione, che tutti noi apprezziamo.

DOVEROSO DARNE DIFFUSIONE!! Il giorno 21 settembre 2011 il Deputato Antonio Borghesi dell'Italia dei Valori ha proposto l'abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione. Ecco com'è finita: • Presenti 525 • Votanti 520 • Astenuti 5 • Maggioranza 261 • Hanno votato sì 22 • Hanno votato no 498. i 22 sono: BARBATO, BORGHESI, CAMBURSANO, DI GIUSEPPE, DI PIETRO, DI STANISLAO, DONADI, EVANGELISTI, FAVIA, FORMISANO, ANIELLO, MESSINA, MONAI, MURA, PALADINI, PALAGIANO, PALOMBA, PIFFARI, PORCINO, RAZZI, ROTA, SCIPOTI, ZAZZERA. Ecco un estratto del discorso presentato alla Camera : Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui possa accettare l’idea che gli si chieda, per poter percepire un vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant’anni, quando qui dentro sono sufficienti cinque anni per percepire un vitalizio. È una distanza tra il Paese reale e questa istituzione che deve essere ridotta ed evitata. Non sarà mai accettabile per nessunoche vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno -ce ne sono tre - e percepiscono più di 3.000 euro al mese di vitalizio. Non si potrà mai accettare che ci siano altre persone rimaste qui per sessantotto giorni, dimessisi per incompatibilità, che percepiscono un assegno vitalizio di più di 3.000 euro al mese. C’è la vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in Parlamento, eppure percepisce un assegno di reversibilità. Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la nostra proposta, che stava in quel progetto di legge e che sta in questo ordine del giorno, è che si provveda alla soppressione degli assegni vitalizi, sia per i deputati in carica che per quelli cessati, chiedendo invece di versare i contributi che a noi sono stati trattenuti all’ente di previdenza, se il deputato svolgeva precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l’INPS ha creato con gestione a tassazione separata. Ciò permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri nell’arco della sua vita e, secondo i criteri normali di ogni cittadino e di ogni lavoratore, percepirebbe poi una pensione conseguente ai versamenti realizzati. Proprio la Corte costituzionale, con la sentenza richiamata dai colleghi questori, ha permesso invece di dire che non si tratta di una pensione, che non esistono dunque diritti quesiti e che, con una semplice delibera dell’Ufficio di Presidenza, si potrebbe procedere nel senso da noi prospettato,che consentirebbe di fare risparmiare al bilancio della Camera e anche a tutti i cittadini e ai contribuenti italiani circa 150 milioni di euro l’anno. Non ne hanno dato notizia né radio, né giornali, né Tv OVVIAMENTE. Facciamola girare noi !!!

[COLOR=darkblue]Al SIG. SINDACO COMUNE DI MARCIANA p.c.PREFETTURA DI LIVORNO COMANDO CC MARCIANA MARINA [/COLOR] [SIZE=4][COLOR=darkred]Interpellanza al Sindaco: [/COLOR] [/SIZE] Si interpella il Sindaco per sapere quale autorità rivesta il Presidente del Circolo Amici di Poggio per essere consultato e, a seguito suo parere, negare al Comitato per il Comune Unico il libero esercizio della più tradizionale forma di partecipazione popolare, garantita costituzionalmente e dall’apposita legge regionale n° 51/2010 per richiedere il referendum alla Regione Toscana. Si motiva il diniego con il carattere enogastronomico dell’iniziativa della Sagra della Castagna ”assolutamente apolitico” che contrasterebbe con la raccolta delle firme del Comitato quando simili iniziative sono del tutto scevre da connotazioni di parte come dimostra e sostiene da tempo detto comitato, nato esclusivamente per volontà delle associazioni di categoria e sostenuto da cittadini di ogni tendenza. Si chiede pertanto risposta urgente con revoca del divieto per evitare che, l’Elba occidentale, il comune di Marciana e in particolare Poggio vengano bollati come paesi di altra epoca in cui è vietato esprimere idee in contrasto col pensiero ufficiale dei capetti di turno. [COLOR=darkred] Pasquale BERTI Capogruppo Minoranza “Marciana col sorriso” [/COLOR]

Ancora una volta "Legambiente Arcipelago Toscano" ha colto nel segno. Cerca l'articolo su : [URL]www.tenews.it/[/URL]

SENTI CARO F..., MI SPIEGHI CHE COSA E' LA MAFIA COME SI MANIFESTA E QUALI E QUANTI TIPI DI MAFIA O SISTEMI DI POTERE CONOSCI? FORZA DACCI CONTO DELLA TUA CULTURA, SE ESISTE IL CLIENTELISMO CON OTTO COMUNI FIGURATI CON UNO SOLO!!!! MA QUANDO SCRIVI TI RENDI CONTO COSA SCRIVI O LO FAI SENZA COLLEGARE IL SISTEMA INTELLETTIVO????

[SIZE=5][COLOR=darkblue]Chiù treni pe’ tutti [/COLOR] [/SIZE] [COLOR=darkred]di Paolo Scattoni [/COLOR] Non sono passate che poche settimane dalla sua nomina ad assessore regionale ai trasporti che Luca Ceccobao ci delizia di proposte mirabolanti per il futuro del trasporto ferroviario in Toscana. L’impressione che se ne ricava, però, è che si dica tutto e il contrario di tutto. Senza specificare impegni precisi si esalta l’alta velocità, segno di modernità e progresso, e allo stesso tempo si prefigura un futuro roseo per il trasporto locale. Sul settore si stanno invece per abbattere tagli pesantissimi. Proprio per il trasporto locale, in Toscana, si parla di circa duecento milioni. L’acquisto di nuovi treni sembra rimandato all’anno del mai. In questo quadro il nuovo assessore ci parla di alta velocità regionale e ripropone sotto altra forma il rilancio dello scalo merci di Chiusi. Collegamenti più veloci tra Chiusi e Firenze e fra Chiusi e Siena sono auspicati da tutti, ma non pioveranno dal cielo. In assenza di interventi sulle linee e sui mezzi la velocizzazione non potrà avvenire se non sopprimendo fermate, determinando inevitabilmente scontento da parte delle aree colpite. Quali saranno allora le stazioni che saranno tagliate fuori? Promettere è facile, ma realizzare è molto più complesso. Per quanto riguarda lo scalo merci di Chiusi è noto a tutti che sono più di dieci anni che non è possibile far arrivare carri o spedirne dalla stazione di Chiusi. Ceccobao parla di una nuova “attività di trasformazione delle merci”. Che arriveranno e saranno spedite con cosa? [URL]http://www.chiusinews.it/?p=903[/URL]

[SIZE=3][COLOR=darkred]SFOGLIA IL CATALOGO [/COLOR] [/SIZE] [URL]www.dico.it[/URL]

Premetto chè il ghiozzo sono io, e mi domando: mà visto la tragica situazione chè si è verificata in lunigiana e liguria dopo le eccezionali pioggie, non si potrebbe spedire a dare una mano a quelle povere genti qualche centinaio di magrebini che sono da mesi e mesi mantenuti a nostre spese nei vari centri di accoglienza per spalare il fango dalle case e dalle strade? Poi secondo mè la Protezione Civile potrebbe attingere in questi casi di estrema situazione anche personale chè riceve il sussidio di disoccupazione non solo dell'Elba chiaramente. Oggi come oggi con i mezzi a disposizione che ci sono sarebbe possibile farlo in breve tempo, magari preavvertendo prima la gente come fanno nei paesi del nord Europa quando fanno la domanda di disoccupazione. La discussiione è aperta, un pensiero alle vittime di questo tragico evento che forse non è solo colpa della natura mà anche dell'uomo. :bad: :bad:

sicuramente sai già chi è che fa i festini la notte....perchè invece di fare tante chiacchiere non sei intervenuto subito?sarebbe l'ora che queste persone la smettino di fare i padroni di tutto .Fai in fretta a smascherarli fai vedere che hai le p@@@e