Il Governo davanti alla Corte di giustizia Ue e indagine sul contributo per la continuità territoriale verso le isole Italiane.
Apprendiamo da rassegnanuoro.it (Unione Sarda) che la commissione Europea sta indagando sul contributo per la continuità territoriale verso le isole Italiane.
Accogliamo la notizia con grande soddisfazione per l’impegno prodotto dal nostro comitato nel tenere informati i cittadini dell’isola d'Elba sui rischi di una privatizzazione senza garanzie.
Abbiamo raccolto più di settemila firme che abbiamo inviato alla Commissione Europea che sta agendo, il problema del trasporto marittimo da e per l’Elba è stato messo da parte dai nostri amministratori che continuano a non capire le conseguenze per l’Elba e per la sua economia con un gestore di fatto unico, dell'unica via di accesso, tutto l'anno, all'isola .
Auspichiamo che la commissione faccia piena luce sui risvolti che hanno portato alla privatizzazione di Toremar da parte della Regione Toscana e dall'assessore Luca Ceccobao e ci auguriamo per il bene dell'Elba e degli Elbani tutti, che finalmente verrà dimostrato che siamo stati sempre stati nel giusto insieme a Florio Pacini, l’unico sempre con noi a denunciare pubblicamente i fatti.
[URL]http://www.rassegnanuoro.it/rassegna_leggi.asp?ID=97274[/URL]
RASSEGNA DEL 20/10/2011
Fondi a Tirrenia, Italia deferita
Il Governo davanti alla Corte di giustizia Ue per le sovvenzioni del 2006 Una nuova tegola sulla Tirrenia. Dopo l'indagine dell'Unione europea sulla vendita della società alla Compagnia italiana di navigazione ieri è arrivato il deferimento dell'Italia alla Corte di Giustizia Ue per una vertenza aperta 5 anni fa.
LA DECISIONE I fatti risalgono al 2006, quando un gruppo di armatori privati, tra i quali c'era anche chi oggi ha comprato la compagnia aggiudicandosi le sovvenzioni pubbliche, aveva denunciato la legittimità proprio dei contributi che lo Stato attribuiva a Tirrenia. Nella segnalazione si sottolineava come l'ex compagnia pubblica ricevesse una sovracompensazione, ovvero più soldi di quanto fossero necessari per colmare le perdite derivate dal servizio pubblico in continuità territoriale. Fondi che la Tirrenia avrebbe usato su altre rotte, facendo concorrenza sleale alle compagnie private. Da qui la segnalazione e la successiva indagine sulla Tirrenia. E ieri, dopo la procedura d'infrazione, è arrivato il deferimento alla Corte, una sorta di rinvio a giudizio dell'Italia. In pratica significa che l'Europa ha ritenuto fondata la richiesta delle società private sulla concessione degli aiuti di Stato alla compagnia.
VERTENZA La vicenda è slegata dalla vendita di Tirrenia di questi giorni, ma sicuramente non mette l'Italia in buona luce a Bruxelles. Il deferimento è infatti una bocciatura dello Stato per la gestione dei fondi pubblici. Questione che potrebbe comportare una sanzione da diversi milioni di euro e che è nuovamente oggetto d'indagine europea. L'Unione europea, infatti, ora sta passando al setaccio tutti i documenti relativi alla vendita di Tirrenia a Cin (avvenuta questa estate) soprattutto per quanto riguarda le sovvenzioni. Con il passaggio della compagnia la cordata dei tre armatori napoletani si è assicurata una “rendita” di oltre 72 milioni per otto anni, in tutto 580 milioni di euro. L'Ue adesso vuole accertare che questi soldi non siano un aiuto di Stato, problema su cui si indaga per tutte le società che facevano capo all'ex gruppo statale e che ancora oggi gestiscono il servizio di traghetti tra l'Italia e le isole. La concessione dei contributi era infatti scaduta nel 2008 e poi prorogata per Tirrenia senza una gara pubblica.
Dal canto suo, Cin continua a contestare l'esperimento della flotta sarda e per bloccare le navi la società era ricorsa anche al Tar. La richiesta di sospensione sarà ora esaminata dal Tribunale amministrativo il prossimo 2 novembre. Se la richiesta venisse accolta, la Giunta non potrebbe proseguire il servizio da e per la Penisola anche nel periodo invernale, come invece ha annunciato. ( an. ber. )
113736 messaggi.
[SIZE=4]Waterfront[/SIZE] [COLOR=blue]Waterfront[/COLOR]
Per un cittadino e' veramente demoralizzante leggere su TENEWS, l articolo riguardo al nuovo porto di Piombino.
Ma come mai questa incapacità dei politici ?
Mi chiedo ma Peria un po' d'orgoglio lo avra' o aspetta solo la prossima poltrona.?
Caro ESAOM, questo e' il tuo vero concorrente no San Giovanni !!!!!!!
Per fortuna potrai costruire i tuoi 39 000. Mq. !!!!!!
Saremo destinati a riempirci di sporcizia.
GRAZIE COMUNE DI PORTOFERRAIO, Per la tua velocita' nel decidere,perche' non apri un " TAVOLO DI CONCERTAZIONE " con Piombino......
DISOCCUPAZIONE
Giustissimo aiutare le persone che vengono a trovarsi senza un'occupazione e dar loro la possibilità di gestire le difficili esigenze personali o meglio ancora quelle di una famiglia. Concordo però sul fatto che visto che comunque lo Stato dà una mano con più o meno cospicui assegni mensili, sarebbe quanto meno doveroso che tutti coloro che ne usufrissero, dessero un personale contributo mediante un'occupazione socialmente utile, a sostegno ad esempio, dei servizi comunali, per 4 o 5 ore al giorno, per 5 giorni a settimana. E ce ne sarebbe un gran bisogno. Servirebbe anche a sopperire in maniera più o meno significativa all'inefficienza di questi servizi, piuttosto diffusa, laddove essa sussista. Non solo. L'impegno quotidiano, disincentirebbe talune persone, poco oneste, a svolgere in contemporanea alla riscossione dell'indennità di disouccpazione, un lavoro in nero, sottraendo possibilità occupazionale a chi magari ne avrebbe più bisogno. Il tempo delle vacche grasse non esiste più. Adoperarsi tutti per un aiuto allo Stato che altro non è che "noi stessi", sarebbe sicuramente una bella cosa.
Attività presso cui "impiegare" a tempo parziale queste persone, a seconda delle rispettive capacità o attitudini, e con spirito di coadiuvazione, potrebbero essere quelle legate alla pulizia e piccola manutenzione, ad esempio degli uffici pubblici (scuole, centri sanitari, sociali, comuni, ecc. ), ai servizi assistenziali, dai bambini agli anziani alle persone malate, nonchè ad altri servizi amministrativi di vario tipo. Tutto ciò costituirebbe un valido valore aggiunto per servizi importanti non sempre efficienti e per quelle che ormai sono le disastrate casse di un Paese alla deriva. Ma ... di speranze, in tal senso, ne nutro davvero poche. Ci lamentiamo in continuazione ma alla fin fine, quando c'è da tirarci sù le maniche, ogni scusa è buona per accampare solo diritti ed eludere anche il benchè minimo impegno. D'altro canto si sà ... In Italia, tutto ciò che è pubblico "NON E' MIO" !!! E intanto ... chi se ne frega se l'Italia và in malora ...
20 ottobre 2011
“Smettiamola di spendere i soldi del contribuente per iniziative puramente di facciata, che non hanno alcun merito nella sostanza”.
Così il consigliere Dario Locci (Gruppo Misto) risponde alle accuse lanciate da Gianluca Lazzeri (Lega Nord), in merito alla questione del referendum sul Comune Unico del Casentino.
“Non ho mai messo in dubbio la legittimità dello svolgimento di un referendum per il quale sono state raccolte migliaia di firme – anche se sull’autenticità di alcune di esse sono ancora in corso accertamenti – ma mi sono espresso sul merito dell’iniziativa. E sono stato l’unico a farlo in Commissione e in Aula”.
“Così come è stato concepito – prosegue Locci – il Comune Unico del Casentino configura soltanto l’annessione delle realtà più piccole a quelle più popolose”.
Mi ero ripromesso , dopo il successo della manifestazione sulla sanità, di lasciar lavorare chi di dovere per rimettere ordine ai danni perpetrati nel nostro Ospedale. Qualcuno diceva che pensare male non è bello, ma qualche volta è possibile essere nel giusto. Ora, sperare in buone soluzioni è bene, per quanto alcuni segnali non siano affatto incoraggianti. Bisogna precisare, purtroppo, che numerosi sono i provvedimenti da adottare per restituire un minimo di funzionalità alla Sanità elbana e ridare credibilità a chi l’ha condotta colpevolmente a tale livello. Il Comitato Sanità, organizzatore della Manifestazione, ne ha fatto un lunghissimo giusto elenco, naturalmente ciò che appare più urgente da ripristinare è l’ortopedia in considerazione anche dei numerosi eventi traumatologici che si verificano. Avevamo un reparto funzionante, anche se carente di organico, in grado di compiere sul posto i frequenti interventi di carattere ortopedico. Ripristinare quel Reparto può significare soltanto ridarci ciò che ci è stato tolto. E ciò che è stato tolto e che vorremmo ci fosse restituito è descritto molto bene anche nel sofferto articolo- denuncia dell’ex primario dott. Boni, sul cui contenuto c’è molto da riflettere. Di ciò devono tenerne conto i Componenti della Conferenza dei Sindaci nei momenti e nei luoghi opportuni. La contropartita che sembra venire offerta, è la dipendenza dalla Ortopedia di Piombino, questo non rientra nelle giuste aspettative. Sia chiaro, senza ombra di dubbio, non è in discussione la professionalità degli Ortopedici piombinesi, che conosciamo bene e che stimiamo e ai quali dobbiamo essere grati per l’opera che stanno prestando. Qui si tratta di volere o no tenere conto della particolare condizione logistica, della insularità del nostro Territorio al quale dovrebbe essere riconosciuto e concesso un minimo di protocolli medici in più, evitando il più possibile trasferimenti, se non per casi limite. L’ortopedia rappresenta soltanto la goccia che ha fatto traboccare il vaso, un esempio nella variegata gamma dei servizi che in questa fase non possono essere erogati, basta leggere l’elenco del Comitato Sanità. L’Elba ha dimostrato finalmente, con una nutrita manifestazione, di esser forte e compatta, continui ad esserlo stimolando i Sindaci, quali nostri delegati. Per questo motivo si rimandi a tempi successivi e migliori, la questione del Comune Unico, che farebbe disperdere sinergie, finalmente ritrovate, dividendo invece di unire la popolazione in virtù di un culturale campanilismo ancora esistente e difficilmente superabile, si ponga invece legittima richiesta, come asserisce il Sindaco Mancuso, chiedendo con forza che l’Elba entri nel piano triennale della Sanità Toscana, affinchè possa usufruire anch’essa di una parte dei finanziamenti per la Sanità a giusta tutela della nostra salute, al superamento della immagine disdicevole che diamo della nostra Isola carente in un settore così importante, ad evitare come più volte ricordato, di legare la salute e la vita ad un elicottero od altro mezzo che a causa della dilatata tempistica ci faccia giungere tardi dove invece dovremmo esse curati.
Forse ti è sfuggito che ho scritto:
che molti ( non tutti) non avrebbero diritto a percepirla .
Forse non pensi che posso avere una famiglia anche io ,con dei figli e che non ho un orario di lavoro e che a differenza di te io non ho nessun "sussidio".
Non sono l'unico che lavora tutto l'anno x fortuna .
Cmq sei proprio un bel parassita vista che oltre a prendere il sussidio mi chiedi di mantenere i tuoi figli.
Il ticket lo pago pure io e oltre a pagare quello, pago i contributi ai miei dipendenti e la tua disocupazione e mantengo x fortuna anche la MIA di FAMIGLIA
VI MANDASSERO ALMENO A FARE DEI LAVORI SOCIALMENTE UTILI IN INVERNO NON SAREI QUI A LAMENTARMI
... leggiti Il tirreno di oggi e poi ne riparliamo.
meglio i meno peggio che i tuoi amici.......
ps nei tuoi messaggi leggo tanto astio, odio e... tutti gli aggettivi che hanno lo stesso significato, ma dove vivi!!!
Se hai 2 palle vai da Vanno e esprimi le tue lamentele, forza e coraggio
Secondo il Sole 24Ore del 2 agosto 2010 la quasi totalità dei piccoli comuni (oltre 5000) ha mantenuto la propria autonomia e indipendenza; mentre dal 1990 ad oggi le fusioni sono state solo otto. A queste, poi, s’ è aggiunto nel 2011 la accorpamento tra Gravedona, Rumo e Germasino. Per lo più si sono unificati comuni piccolissimi per abitanti e territorio. La gestazione di queste operazioni è stata lunga (Ledro: vent’anni), meditata, graduale e soprattutto spontanea e non imposta dall’alto. L’economia di queste località, eccezion fatta per Gravedona, non è turistica ma agricola e nessuno dei territori interessati, per vastità, numero dei comuni e di abitanti, è paragonabile alla realtà elbana. Tanto più che la maggior parte dei comuni unificati ha centri abitati così contigui da sembrare un tutt’uno, a differenza dei nostri che distano un bel po’ dal capoluogo, alcuni anche più di mezz’ora di auto.
Viene allora da domandarsi: i fautori della fusione nostrana -che magnificano le virtù del comune unico e lo presentano come il solo strumento capace di gestire le problematiche del turismo e non solo- si sono mai chiesti perché nessuno dei comprensori turistici della Penisola ha deciso di unificare i comuni che ne fanno parte? Non lo hanno fatto Ischia e Capri, che pure sono isole come noi; non lo ha fatto la Versilia Le Cinque Terre, le Riviere Liguri, il Gargano, la Costiera Amalfitana che come noi vivono di turismo balneare; ma neanche le vallate del Trentino, del Veneto e del Piemonte che vivono di turismo montano e se ne guardano bene le località turistiche della Toscana collinare, Chianti in testa.
FUSIONI REALIZZATE
Donada e Contarina - abit. 14.7611- superf. 133 kmq - distanza 3 km, 5 minuti.
Calcavano Scandeluzza e Montiglio - abit. 1689- superf. 27 kmq- distanza 6 chilometri, 8 minuti.
Carrara. S. Giorgio Carrara S. Stefano- abit. 8.965- superf. 26,58 kmq- distanza 1, 4 km, 2 minuti.
Mosso S. Maria Pisolesa- abit. 1649 - superf. 12, 25 kmq -distanza 1,5 Km, 2 minuti.
Sant’,Abbondio e S: Maria Rezzenigo- abit.1804- superf. 18, 55 kmq -distanza 1,4 km, 2 minuti.
Campolongo e Topogliano- abit. 1215 2 -superf. 9.63 - kmq distanza 2km, 3 minuti
Bleggio inferiore e Lo Maso- abit. 1589- superf. 44 kmq - distanza 3 km, 4 minuti
Concei, Bezzecca, Molina di Ledro, Pieve di Ledro, Tiarno di Sopra e Tiarno di Sotto -a bit. 5400 --superf. 154 kmq. -distanza 5km, 7 minuti
Gravedona , Consiglio di Rumo e Germasino- abit. 4226- superf. 40,77 kmq -distanza 6km, 13 minuti.
PS. In compenso, nel recente passato, sono nati ben 11 nuovi comuni per distacco da quelli originari e sono falliti due progetti di fusione: il Valdarno per rinuncia dei promotori e Ischia per l’esito negativo di ben due referendum (uno passato e uno recente).
"In risposta all'articolo del vicecoordinatore regionale del Pdl Maurizio Zingoni a sostegno della dottoressa Paola Mancuso, vorremmo puntualizzare e precisare che la Lista Civica Forum Cittadino non ha alcuna connotazione politica, quindi è inutile continuare ad accanirsi citando la "sconfitta della sinistra", in quanto affermazione priva di fondamento e, a nostro parere, pura provocazione politica. La diatriba giudiziaria non nasce da una sconfitta elettorale: vorremmo ribadire che il consenso popolare non autorizza nessuno a ricoprire due ruoli incompatibili per legge. Non sono mai state messe in dubbio le capacità professionali e amministrative dell' eletta, anzi, sempre considerata a tutt'oggi un elemento validissimo per conduzione di un paese. Ed è proprio per questo motivo che avrebbe dovuto fare la scelta tra i due incarichi che, come prevede la Legge, doveva essere fatta entro 10 giorni dalla notifica del ricorso. Avrebbe così rispettato la volontà dei cittadini e sarebbe ancora il sindaco di Rio Marina, comunque vadano le vicende giudiziarie. Abbiamo chiesto in altre occasioni una spiegazione a questo quesito, ma, anzichè rispondere chiaramente, si svia sempre il discorso finendo per attaccarci gratuitamente sull'esito della sconfitta elettorale, quindi offendendo l'intelligenza di chi crede ancora nella Giustizia. Notiamo con grande stupore che si continua a ignorare quali siano i principi di legge che regolano la nostra Costituzione e il fatto più rammaricante è che esponenti politici di notevole spessore, esprimano questi pareri, a nostro avviso inopportuni in merito ad una vicenda che, se percepita con obiettività e razionalità, è di estrema chiarezza. Ci appare, peraltro, poco coerente con l'attuale compagine politica nazionale, che una forza politica come il Pdl continui ad appoggiare un esponente dell'opposizione. Sarebbe stato più comprensibile, quindi, che il parere fosse stato espresso a livello personale.Vogliamo. altresì, ricordare il ruolo imparziale del Collegio del Tribunale di Livorno, che non ha fatto altro che applicare la legge. Ci auguriamo di non dover ancora replicare a notizie inesatte e fuorvianti che tendono solo ad allontanare l'opinione pubblica dal fulcro del vero problema che, come abbiamo spiegato, nasce esclusivamente dall'omessa manifestazione di volontà da parte della dottoressa Paola Mancuso di conservare la carica elettiva. Ce lo vuole spiegare Lei, Sig. Maurizio Zingoni, perchè non è stata fatta questa scelta che avrebbe evitato tutte queste polemiche?
[SIZE=3]Prendere atto di un risultato [/SIZE] dopo aver partecipato ad estenuanti trattative per la composizione di un unico gruppo che desse voce alla comunità, rinunciando a personalismi, attraverso una sola voce è evidentemente un esercizio che non riesce a tutti..
Ormai da giorni leggiamo "goliardici" comunicati con richieste di annessioni ora alla Sardegna, domani chissà alla Provincia del Martinenghi.
Io mi sono inchinato per far spazio ad una scelta condivisa, ad un percorso comune... e ora voi ???
A Presto.. 😎
Appalti Enac e voli gratis
D’Alema indagato dalla Procura di Roma
Secondo l'accusa il presidente del Copasir, che nel luglio scorso dichiarò di aver pagato regolarmente, avrebbe viaggiato gratis sui velivoli della Rotkopf Aviation, la società sospettata di aver pagato tangenti per vincere la gara.
La Procura di Roma ha iscritto nel registro degli indagati Massimo D’Alema nell’ambito di uno dei capitoli di indagine relativi agli appalti Enac. In particolare il coinvolgimento dell’ex Presidente del Consiglio è legato ad alcuni voli da lui fatti su aerei della compagnia low cost Rotkopf Aviation, società al centro delle indagini. Secondo gli accertamenti D’Alema avrebbe viaggiato gratuitamente sui velivoli della compagnia, anche se il capo del Copasir lo scorso luglio aveva affermato di aver regolarmente pagato quelle trasferteL’Enac, intanto, annuncia l’istituzione di una commissione d’indagine interna per verificare ”procedure, tempi e modalità d’azione” sul rilascio del Certificato di operatore aereo (Coa) alla Rotkopf e sullo svolgimento della gara per l’assegnazione delle tratte dell’Isola d’Elba.
Ma resta in piedi l’indagine della Guardia di Finanza sulla cosiddetta ‘rete Morichini’, che va ben oltre all’Enac e riguarda anche altri appalti. Una rete in cui potrebbe restare impigliato anche D’Alema.
[URL]http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/10/20/appalti-enac-massimo-dalema-indagato-dalla-procura-di-roma/165198/[/URL]
Ho letto la proposta dell'Associazione Il Faro sulla richiesta di unione alla Sardegna e mi pare un'ottima occasione poichè è bene che la nostra Regione si renda conto dei trattamenti che ci riserva, ma soprattutto della rabbia di noi isolani che va mostrata anche con queste provocazioni.
Dopo la manifestazione sulla sanità, occorre battere il ferro quando è ancora caldo ed investire su questo moto d'orgoglio elbano per tenere vivo il dibattito sulle nostre esigenze, spesso e volentieri calpestate per miseri interessi da bottegai.
Siamo stufi di vederci spremere da chi dovrebbe tutelarci, siamo stufi di sopportare accordi tra terzi che ci penalizzano, siamo stufi di continuare ad avere rappresentanti politici che si vedono quando serve.
Credo che la proposta-provocazione de Il Faro sia una ghiotta occasione per alimentare un dibattito sul futuro elbano che, mi pare, passata l'euforia della manifestazione, si stia un pò affievolendo.
[SIZE=4][COLOR=darkblue]PUOI VEDERE ANCHE TUTTE LE PARTITE DI SKY [/COLOR] [/SIZE] [SIZE=4]
[SIZE=3][COLOR=darkred]SFOGLIA IL CATALOGO [/COLOR] [/SIZE] [URL]www.dico.it[/URL]
A bocce ferme. Simpaticissima la provocazione di unire l’Elba alla Sardegna. Personalmente adoro i Sardi , grande Comunità, che imperterrita chiede il rispetto di un antico retaggio, mai cancellato, che permette a tale popolo di estrarre materiale, instaurare pastorizia e conseguente commercio in Toscana.
Come non chinare il capo di fronte all’unica Isola Italiana che non ha permesso a chiunque, tedeschi, inglesi, marocchini ed americani, di sbarcare sulle proprie coste?
Mi sia permesso però di non voler rinunciare al dolce idioma toscano, con abitudini, cultura diversi, non migliori, ma sicuramente diversi.
Perché l’Elba dovrebbe appartenere a qualcosa e qualcuno per sopravvivere?
Perché si dovrebbe essere costretti a rinunciare alla propria identità a causa di una Regione Matrigna?
Non sarebbe più ovvio, facile e conveniente, chiedere per la Terza Isola Italiana, le stesse agevolazioni , facilità ed indipendenza concesse alle altre Isole, senza comprometterne , sentimentalmente, l’identità?
x ma dove vivi...:
è vero hai ragione togliere l'aiuola che ha fatto fare il dottore quella si che è la priorità per il comune, non ad esempio rifare il marciapiede in via fucini che non esiste e quello che c'è è tutto rotto, allacciare la fognatura della bonalaccia anzichè mandarla nel fosso che arriva a la foce (e te ne elenco solo due) queste sono cose secondarie vero?
è più importante togliere l'aiuola per far passare tre processioni all'anno oppure per il solo fatto l'ha fatta il dottore.
ma fammi il piacere.....
e noi paghiamo.....
alla grazie della faziosità...
e poi, sembra quasi una minaccia quella di far tornare la vecchia amministrazione, ma la MINACCIA SIETE VOI PER IL PAESE ED IL COMUNE TUTTO che avete fatto più danni voi in poco più di due anni che landi in 20 e graziani in 15, continuate così che passate alla storia come peggior gestione amministrativa.
ha ragione sandro dini e non dico altro.
Vedi caro abitante del Lentisco, il problema più grande è che le case del Peep fatte proprio lì, magari dentro le quali vivi anche te.....dovevano essere fatte dopo aver realizzato una strada che le collegasse alla "strada nuova" ....però il problema è che le strade non portano tanti voti, quanti ne portano le abitazioni!!!
E' chiaro il concetto??? Il mio amico Grinzo è morto con l'amaro in bocca perché la strettoia del Lentisco è stata trasformata nel raccordo anulare di Roma......
Chiedete a Pipi come si vive in quel posto....anzi andate in piazza da Silvana e state fermi una decina di minuti, in qualsiasi momento del giorno o della notte......
E poi parlate....e poi scrivete!
:bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad:
Il Faro propone l'annessione dell'Elba alla Sardegna.
Sardegna che, pur essendo un luogo di straordinaria bellezza, risulta essere una delle regioni più povere d'Italia, con livelli di disoccupazione altissima.
L'idea, per quanto possa essere una boutade o forse una semplice provocazione, appare a mio giudizio ridicola.
Se dobbiamo annetterci a qualcuno, facciamolo con chi ha ben altre risorse.
Annettiamoci alla Lombardia.
volevo ringraziare cordialmente il signor Paolo Faggioni di Roma per le sue parole di ringraziamenti e stima per me e per tutto il personale ospedaliero in generale.......certe cose fanno bene al cuore!!!!ops ...dimenticavo un forte, ma non troppo, abbraccio a Maria Grazia ,sono felice che sia stata operata e che tutto sia andato nel migliore dei modi......donna fortunata ad avere incontrato Lei Paolo!!!! un abbraccio sincero Barbara l'infermiera psichiatrica:-)