Homepage

[COLOR=darkred][SIZE=4]IL SINDACO DI PORTOFERRAIO DOVRA’ ESSERE IL SINDACO DEL BUON SENSO, IL SINDACO DALLA PARTE DEI CITTADINI CON LA VOCE DEL CORAGGIO E DELLA LIBERTA’. [/SIZE] [/COLOR] Il Sindaco di Portoferraio si dovrà soprattutto ricordare che è il primo cittadino della sua città; ciò sta a significare che dovrà agire nell’interesse esclusivo dei cittadini, talvolta mettendosi anche in contrasto con i poteri forti e con gli interessi del suo partito, anche se è stato messo lì da una segreteria, qualunque essa sia. Gli interessi dei cittadini, ricordiamolo, sono i cosiddetti beni comuni, la sanità, la scuola, il tribunale, la propria città, il patrimonio culturale e storico la qualità di vita e di benessere economico. 1) Il mio sindaco dovrà essere oltre i partiti perché le nozioni di destra e sinistra sono oltrepassate. 2) Il mio sindaco dovrà avere tanto coraggio per tenere testa ai poteri fortissimi, politici ed economici di varie specie e natura che lo vorranno piegare, per questo dovrà avere un passato limpido in modo da non essere ricattabile. 3) Il mio sindaco dovrà avere per motto “chiarezza e trasparenza”, condividendo con i cittadini atti e bilanci e mettere tutto in rete. Fare molte riunioni con i cittadini, così come gli assessori ed il personale comunale, sempre più a disposizione dei cittadini e delle imprese. 4) Il mio sindaco dovrà essere consapevole che il segreto di un comune ben amministrato, passa dalla partecipazione e dalla condivisione delle scelte importanti per il territorio, poiché il territorio appartiene ai cittadini. 5) Il mio sindaco dovrà anteporre l’interesse pubblico a tutto e limitare al massimo lo strapotere di alcune partecipate o di enti che vogliono, per loro tornaconto, cementificare sproporzionatamente i nostri luoghi. 6) Il mio sindaco dovrà essere consapevole che il territorio è un patrimonio collettivo, dove l’importanza da dare all’agricoltura, all’ambiente, alle coste, alle spiagge libere e prive di manufatti osceni, al turismo e alla differenziata, dovrà essere un asse di sostenibilità e soprattutto di priorità. 7) Il mio sindaco dovrà difendere l’Elba contro le decisioni che vanno a favore solo della provincia e della regione e mai a favore della nostra Isola. 8) Il mio sindaco NON deve stravolgere patrimoni culturali di rara bellezza creando nuove “Gattaie” e NON donare cannocchiali per vedere la Darsena. 9) Il mio sindaco NON deve dissetarci con acqua proveniente da un “invaso” che gli anziani chiama ancora “Pozzanghera di scarico” dove l’acqua non è sorgiva, ma è stranamente riportata. 10) Il mio sindaco NON deve uscire dal palazzo Municipale con la benda sugli occhi per non vedere il degrado, l’abbandono e la sporcizia del Centro Storico che in passato, era considerato uno dei più belli del Mediterraneo. 11) Il mio sindaco NON deve deformare la periferia con ALTRE “Colline della Vergogna” sotto le quali nascondere materiali inquinanti provenienti da futuri dragaggi portuali. Francesco Semeraro Pf. 12.03.2014

Sono un elettore di centro, ho sempre votato prima DC poi una volta PPI e ora UDC, sono però sconvolta da questa situazione che si è venuta a creare nella'area moderata,tutti vogliono fare il Sindaco quello perché ha fatto 10 anni l'opposizione, quello perché è bello e ha delle belle pose, l'altroè il nuovo (in politica) e allora che facciamo? Facciamo rivincere la sinistra? Bravi. Volevo però soffermarmi sui tre papabili candidati, uno che si è presentato tre volte alle elezioni, la prima volta non lo conosceva nessuno e ha preso circa 150 preferenze, poi la seconda volta si è presentato come candidato a Sindaco e ha preso 2100 voti circa di lista e personali circa 460/480, nella stessa votazione Provenzali ne ha presi quasi 800, già da qui si può leggere il volere della gente, durante questi 5 anni non è migliorata la situazione e quindi come dice mio marito giocatore appassionato sisal, cavallo perdente non corre più. Veniamo al secondo candidato, un professionista,un tecnico uno che ha vissuto nelle retrovie, Manon sappiamo come si può comportare in politica, il terzo è uno che fa figura piace alle signore piace ai pescatori,ma può fare il Sindaco? Ma sarà dura speriamo che qualcuno dei tre papabili candidati venga fulminato sulla strada di Damasco..

Legge Acerbo (dal nome del deputato che redasse il testo) fu la legge elettorale italiana approvata il 18 novembre 1923 con il n. 2444 e adottata dal Regno d'Italia nelle elezioni del 1924. Fu voluta da Benito Mussolini per assicurare al Partito Nazionale Fascista una solida maggioranza parlamentare. Il sistema delineato dal ddl Acerbo andava a modificare il sistema proporzionale in vigore da 4 anni, integrandolo con un premio di maggioranza, che sarebbe scattato in favore del partito più votato che avesse anche superato il quorum del 25%, aggiudicandosi in tal modo i 2/3 dei seggi

La prima " tappa " della riforma elettorale è passata alla camera grazie ad un " TOSCANO "- Ci voleva tanto? Anche in questo caso incomincia a fartene una ragione, ed è solo l'inizio. Segui le notizie nei prossimi giorni. PS - Credo tu abbia capito da quale parte sono schierato. Quando anche te mi farai capire ( non sei obbligato ) solo a quel punto possiamo avere un confronto. Cosi come fai è molto facile e lo possono fare tutti.

Vedremo alle prossime elezioni se il sondaggio IPR per il sole 24 ore corrisponde a verità, intanto è al 57% dal 59,7% dell'anno prima, in calo, alle elezioni un 40% già non aveva votato, comunque guardati questa foto dalla manifestazione per la sanità del 04 gennaio 2013: [URL]https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1/1465212_725774884118706_449341135_n.jpg[/URL]

Ringrazio, da donna, l’autore del post Parità di Genere. Sono cittadino Italiano, di genere femminile, nata a Capoliveri, che per amore, ahimè solo per amore mi sono sempre interessata alla politica, anche fattivamente e non me vergogno né tantomeno pento. Da anni mi sento però strumentalizzata da chi pensa che il genere femminile debba essere difeso con le quote rosa. Penso che chi non faccia attivamente politica non conosca effettivamente come il problema viene affrontato nelle dovute sedi. Mi dispiace e deploro le donne che cercano di sfruttare un vantaggio elettorale dall’essere donna. In una riunione ad “alto livello politico” sono stata contestata perchè ironicamente avevo chiesto coerentemente a tale principio la parità di appoggio ai corrimano degli autobus, anche per gli utenti inferiori ai cm 1,60 o quote per altre categorie catalogate su base sessuale non prese in considerazione e tutti sappiamo che sono tante. Non credo neanche la “bellezza “possa essere un merito o demerito. Oggi usiamo tale valore sia al maschile che al femminile. Da che ricordo Golda Meyer, la Lady di Ferro e tante tante altre non erano e sono proprio Miss Bellezza,ma sono ricordate per le loro capacità politiche ed intelligenza., senza dimenticare i Premi Nobel . La Levi Montalcini del resto era pure carina da giovane.. In politica il fatto di essere Donne non è automaticamente sinonimo di garanzia e fiducia.. La fiducia è una cosa seria, come si sa, va conquistata esattamente come per gli uomini , con comportamenti e scelte mirate. La vera Politica non ha sesso. Se una donna ha la capacità di arrivare alla fine del mese anche con pochi soldi è sicuramente una garanzia e merita fiducia sia dalla famiglia che dal l’uomo che lavora .O no? Ma addirittura constatare che il cosiddetto Parlamento Italiano ha negato anche il riconoscimento di alcune precipue evidenti prerogative appare estremamente ridicolo, tanto più se fatto nascondendosi dietro il voto segreto.. Sarà che alcune le donne in politica sono diverse dagli uomini. Viva la Differenza. PS per il mio Amico del cuore Pasqualino. Pasqualì voi vedè che ora scriveranno che mi sono iscritta al M5S? Un abbraccio a tutti

IL FRINIRE ESTIVO DEL GRILLO-ELBA leggo ed ascolto dai media un quotidiano plebiscito fatto di discorsi pro/contro Grillo. I suoi seguaci sono chiamati con senso di squalifica "grillini" (ma sarebbe proprio definirli-definirci attivisti) e spesso raccontati come inconsapevoli squadristi e fanatici seguaci della leadership diarchica Grillo-Casaleggio. Ridurre il Movimento 5 Stelle ed i suoi attivisti, dal Parlamento ai Territori Comunali d'Italia, a "plotoni di grillini", devoti ed ubbidienti, con scarsa capacità di critica ed inclini a processi sommari verso i colleghi presunti colpevoli di abiura, appare essere un processo sommario di stigmatizzazione. All'interno del movimento si conosce da qualche mese la verità che un gruppo nutrito di parlamentari (almeno 15...!) sarebbero usciti dal gruppo 5 stelle. Lo stigma comunicativo utilizzato dai media comunque è arrivato a segno: una marea di conoscenti si definisce ... "simpatizzante e convinto delle idee del movimento 5 stelle ma di non digerire le modalità di Grillo...". Grillo già frequentatore turista balneare dell'isola ha seminato negli anni passati numerosi avvistamenti, quasi tutti raccontati con enfasi per l' antipatia e scortesia che il personaggio ha dimostrato verso il prossimo. Chiedo per cortesia a coloro che sono stati testimoni negli anni di avvistamenti e di incontri ravvicinati di descrivere brevemente, a commento su questo sito, la loro esperienza. Sto curando un libro "Il frinire ESTIVO dEL Grillo-Elba"che raccoglie queste brevi testimonianze per consegnarle a lui stesso la prossima volta che verrà sull'isola. A garanzia il vostro materiale non sarà "addolcito" o epurato da eccessi di crudezza narrativa, sarà firmato con il solo nome.

. [SIZE=3]Attenzione a vantarsi pubblicamente di avere ascendenti sui post pubblicati ( conoscendo bene il padrone di casa) potrebbe essere tremendamente pericoloso.....a buon intenditor poche parole![/SIZE] .