Homepage

[COLOR=darkred][SIZE=4]CASO TOREMAR: LA REGIONE CHIARISCA [/SIZE] [/COLOR] "La giunta spieghi perchè il bando fu affidato a contenzioso in corso" «C’è il rischio che la Regione possa essere chiamata in causa da Moby per aver arrecato danni alla società, alla luce del fatto che quest’ultima, in buona fede, ha investito circa 20 milioni per il potenziamento e l'efficientamento del servizio di navigazione regionale?» È solo uno dei punti dell'interrogazione sul caso Toremar, presentata ieri dal presidente del gruppo di Forza ItaliaGiovanni Santini e dal consigliere regionale Nicola Nascosti. «Una vicenda, questa – ricorda Nascosti – che apre scenari preoccupanti oltre che per le casse regionali anche e soprattutto per i dipendenti della società di navigazione e per i cittadini e l’economia elbana. Le rassicurazioni giunte dall'assessore all'indomani della sentenza sono basate su fatti concreti o auspici? Come pensano di sbrogliare questa matassa garantendo la continuità territoriale e i livelli occupazionali? Domande a cui la giunta regionale deve dare rapida ed esaustiva risposta», prosegue il consigliere di Forza Italia, auspicando il proseguimento dell’esperienza della nuova Toremar. «Non si può correre il rischio di salti nel buio che potrebbero rivelarsi nefasti per i lavoratori e per l'Isola d'Elba tutta. Infine - conclude Nascosti - al di là dei doverosi chiarimenti sulle conseguenze che la sentenza del Consiglio di Stato produrrà, resta da capire - e lo chiediamo esplicitamente nell'interrogazione - perché nel 2011, a contenzioso già in corso, la giunta regionale respinse la nostra richiesta di assumere azioni prudenti e ponderate. Ancora una volta se ci avessero ascoltato avremmo evitato di infilarci in situazioni ingarbugliate e dannose per la Toscana».

La banca centrale europea lancia un programma di acquisti da 60 miliardi al mese fino al 2016. C'è di chiedersi perchè non l'abbia fatto prima. Forse avremmo evitato o attenuato tanta crisi che ha condotto anche alla morte di molte persone . E' un Europa che NON RIESCO A CAPIRE. MARCELLO CAMICI

Per Portoferraiese: ecco l'articolo [URL]http://ricerca.gelocal.it/iltirreno/archivio/iltirreno/2005/12/01/LB4PO_LB404.html[/URL] come al solito tanti blablabla e pochi fatti conclusi.

[COLOR=darkred][SIZE=4]DA ISTITUTO COMPRENSIVO "G. GIUSTI" DI CAMPO NELL'ELBA [/SIZE] [/COLOR] "La campagna è stupenda, tra la città arroccata e il mare aperto. Bisogna saper esseri soli, uomini soli, creature in Dio o nella natura: sotto un ulivo saraceno, guardare la campagna intorno, il mare, la città lassù con i suoi poveri piccoli, uomini feroci." La Scuola di Campo nell’Elba - tutta - si stringe con affetto intorno alla famiglia del suo DSGA, la signora Maria Grazia Mazzei, nel momento del commiato dal padre Sergio.

ho saputo recentemente che qualche anno fa il Comando dei Vigili del Fuoco di Livorno acquistò un terreno adiacente la caserma dei nostri pompieri per farne una piazzola di atterraggio per elicotteri. Avrebbero potuto usufruirne GRATUITAMENTE tutti gli Enti , VVF stessi ; Carabinieri, GdF , Forestale , insomma tutti , ma sopratutto il 118 !!!!! I pompieri sono già li' sul posto , notte e giorno tutto l'anno quindi assistenza all'atterraggio e decollo GRATIS , mentre ora si pagano dei tizi che dovrebbero sapere intervenire in caso di incidente ( sigh! ) ..... e ancora , una piazzola illuminata a pochissima distanza dall'ospedale sarebbe costata infinitamente meno del disco volante e poi non ci sarebbe stato bisogno del famoso ascensore sempre rotto!! ... ViVa l'Italia...... avanti cosi' !!!

[COLOR=darkred][SIZE=4] RIO MARINA: MAGGIORANZA, OPPOSIZIONE, PARCO MINERARIO. [/SIZE] [/COLOR] La Giunta Galli è in carica da venti mesi, il bilancio è nero, non lo possiamo nascondere, e il rischio di sprofondare in un declino senza più ritorno, almeno per i prossimi venti anni, è concreto. Si avvera dunque la facile profezia che qualcuno aveva formulato all'inizio. L' atto della Provincia, che mette in vendita proprie quote (75,4%) della “Parco Minerario srl” senza alcuna comunicazione al Socio istituzionale di minoranza, il comune di Rio Marina, ci dice molto sull'inconsistenza politica di quest'ultimo. Sarebbe auspicabile una più attenta e presente opposizione consiliare in quanto, come cittadini, ci sentiremmo più garantiti. A questo punto l'Amministrazione non può fare altro che esercitare il diritto di prelazione e diventare proprietaria al 100% della “Parco Minerario srl”. Questo però confligge con il patto di stabilità che come è noto, impedisce di incrementare ai Comuni quote societarie nelle partecipate. Il comune di Rio Marina, dovrebbe quindi, immediatamente dopo, mettere in vendita più quote possibili. Nella nota del sindaco Galli, relativa alla “Parco srl”, si legge che con l'entrata di privati si potrebbe “generare una manovra predatoria” poiché chi compra, una volta visto, potrebbe “svuotare tutto, vendere e chiudere i battenti”. Questa è una affermazione incomprensibile visto che il Sindaco potrà conferire alla “Parco Minerario srl” i beni demaniali ricevuti con la legge sul federalismo demaniale, capitalizzandola, anche per eliminare il passivo di circa 300mila euro. A questo punto il privato che volesse acquistare le quote, dovrebbe corrispondere cifre consistenti, per cui non avrebbe alcun interesse a chiudere i battenti. Piuttosto occorre osservare che la vera azione predatoria accade oggi dove (pare) che un bene comune (minerali) venga sistematicamente estratto e sottratto alla collettività in assenza di autorizzazione, configurando la fattispecie di danno erariale. Ricordo che il compendio minerario è area Demaniale e sulla medesima insistono dei vincoli strettissimi di tutela patrimoniale e paesaggistica. Le Aree dell'ex Compendio minerario furono sottoposte ad ingenti opere di messa in sicurezza per circa 7 milioni di euro che oggi, gravi carenze manutentive, rischiano di vanificare. La manutenzione ordinaria e straordinaria è affidata, dal Demanio, al comune di Rio Marina che riceve 195mila euro di cui 90mila assegna, con delibera consiliare, alla “Parco Minerario srl” per la manutenzione ordinaria e la vigilanza, attività queste, che praticamente non vengono svolte. L'intenzione del sindaco Galli di voler mantenere in mano pubblica la società è un sogno o un incubo? La Provincia ha fatto un passo indietro nella consapevolezza che finanziariamente non è più sostenibile; Rio Marina vuol fare un passo avanti nella in-consapevolezza che sarebbe un grosso azzardo impiegare risorse dei cittadini in una operazione molto discutibile. Dovremmo essere grati ad un eventuale privato che dia garanzia di investimenti ma al tempo stesso, introduca nuove professionalità che garantiscano maggior vigilanza e manutenzione al fine di accrescere l'appeal turistico favorendo così, l'intero paese. Ciò renderebbe remunerativo il proprio investimento. Ma può esistere che un privato faccia tutto questo se non ha il controllo della società? Io ne dubito fortemente, quindi sarebbe opportuno che il Sindaco abbandonasse l'idea di detenere la maggioranza del quote. Positiva sarebbe l'entrata in quota societaria del comune di Rio nell'Elba, come ha pubblicamente manifestato il sindaco De Santi. Ciò determinerebbe una pluralità di soggetti pubblici e privati (con pari quote) partecipanti al capitale della società che ne garantirebbero una vera governance, anche configurando maggioranze variabili. Nelle foto, la dimostrazione di quanto sia di primaria importanza la manutenzione ordinaria e straordinaria nell'ex-compendio minerario: come si presentava il parcheggio antistante il Comune a seguito di evento piovoso, prima che venisse effettuata la messa in sicurezza; mancato svuotamento terroso delle vasche di decantazione e ostruzione canali di smaltimento delle acque. Il portavoce Petronio Nelle foto, la dimostrazione di quanto sia di primaria importanza la manutenzione ordinaria e straordinaria nell'ex-compendio minerario: come si presentava il parcheggio antistante il Comune a seguito di evento piovoso, prima che venisse effettuata la messa in sicurezza; mancato svuotamento terroso delle vasche di decantazione e ostruzione canali di smaltimento delle acque. Il collettivo Piaggese si propone di dar vita, nelle prossime settimane, ad una serie di interventi che riguardano il comune di Rio Marina. Collettivo Piaggese

Continua il teatrino della politica elbano, come in Italia, riunioni e controriunioni, tavoli e controtavoli, tante chiacchiere e pochi fatti, così la gente si dimentica e va avanti finchè la barca va, e l'ospedale è da un decennio che è stato smantellato, ma cari elbani se non vi svegliate andrà sempre peggio, solo i ricchi saranno sempre più ricchi, il nostro problema principale è purtroppo la mancanza di unità e il menefreghismo ( lasciamoli fa' avessero a fa' peggio ) , e poi ci sono gli Ascari, sia a destra che a sinistra, non si cambia lo status quo, a loro va bene così, sono ricchi e privilegiati .... Tanto li turisti da spennare vengono lo stesso, forse, ora poi che Draghi si è messo a stampare moneta, ma è solo per le banche e i ricchi boiardi di stato che devono continuare ad avere stipendi e pensioni milionarie e privilegi regali, alla faccia nostra che glielo permettiamo. Grazie sig. Prianti, buona giornata!

[COLOR=orangered][SIZE=4]A sud di Paperino! Un’Isola d’Elba sempre più relegata e considerata “sud del Sud”? Noi cittadini non ci stiamo! [/SIZE] [/COLOR] La prima domanda che si potrebbe porre un cittadino elbano che da anni segue la problematica della sanità insulare è perché questa volta un’intera schiera di “Sindaci continentali” e loro delegati si sposti per tenere all’Elba una Conferenza Provinciale sulla sanità che riguarda tutti i Comuni della provincia di Livorno. E questo stupore nasce dal fatto che fino ad oggi l’Elba è sempre stata considerata veramente poco ad ogni livello istituzionale; non in alcuni casi come sull’opportunità nell’avere o meno un unico comune dove le forze si sono sprecate e malamente nella proposta e gestione dell’iter facendoci perdere una grande opportunità amministrativa e democratica. Normalmente le “decisioni di peso” eludono il confronto diretto con i Cittadini della nostra Comunità Insulare, tra queste ad esempio la Sanità, per l’apparente esiguità della popolazione che in termini di serbatoio elettorale e di consenso costituisce il peso più basso della provincia con i famosi “30 mila circa”. Di fatto considerando anche la popolazione turistica sull’anno il peso oscilla invece tra i 70/ 150mila cittadini che potenzialmente potrebbero accedere al servizio sanitario. Di ciò nessuno vuole tenere di conto e dobbiamo continuare a lottare affinché la componente residenziale turistica incida su numeri che “pesino”. Potremmo chiedere perciò di cambiare ad esempio i regolamenti. All’incontro di martedì scorso a Portoferraio ha aperto i lavori Filippo Nogarin, Sindaco di Livorno e attuale Presidente della Conferenza Provinciale, dicendo che la conferenza da lui presieduta non intenderà considerare una visione Livorno-centrica delle problematiche sanitarie e quindi favorirà gli spostamenti su territori periferici come in questo caso. Erano presenti alcuni sindaci della costa: quello di Cecina Samuele Lippi anche Presidente della Società della Salute con molte deleghe dei Comuni della bassa Val di Cecina (ma non tutti) e quello di Piombino su delega . Assente la rappresentanza per l’Isola di Capraia. Presenti tutti i sindaci dell’Elba e l’Azienda ASL 6 con il DG Eugenio Porfido e il Dott. Donigaglia Direttore di Zona Elba. Il Presidente (il portavoce Sindaco del Movimento5Stelle) aggiunge che tra i punti all’ordine del giorno c’era la decisone di eleggere l’esecutivo della Conferenza e programmare subito la data della prossima, auspicando che nel futuro sia necessario aumentare la frequenza di questi incontri. Annuncia che sono stati presentati dal sindaco di Cecina e dal Comune di Portoferraio due documenti contenenti una proposta di riorganizzazione della sanità della costa e dell’Elba, e a detta dello stesso Nogarin, sue testuali parole,“ grosso modo potrebbero essere un unico documento”! A questo punto della sessione dei lavori il Sindaco di Marciana Anna Bulgaresi si alza molto contrariata e giustamente afferma che il documento proposto dal comune di Portoferraio non è stato consegnato e condiviso con i Sindaci della conferenza zonale dell’Elba e che quindi non è espressione corale della conferenza. Le sue testuali parole: “ a questo punto la sanità è in mano al comune di Portoferraio che si prenderà tutte le responsabilità di ciò che avverrà di qui a breve”… ed esce dall’aula! Da qui in avanti inizia un film tragicomico e grottesco; peccato che si parla del diritto alla salute dei cittadini verso il quale non c’è il rispetto e l’impegno dovuto. L’assemblea quindi nel suo totale svolgimento inizia con la presa d’atto che esistono due documenti che vanno nella stessa direzione presentati dal Sindaco di Cecina e dal Sindaco di Portoferraio ma i sindaci elbani non lo hanno avuto in visione e non lo hanno condiviso e culmina con la votazione del vice presidente che finisce con un nulla di fatto e in modo molto animato. Ora sono necessarie alcune domande pubbliche da porre ai Sindaci elbani: 1). Pensate che nell’interesse dei Cittadini che rappresentate sia corretto andare ad una conferenza dei Sindaci provinciale dove viene consegnato dal Presidente della conferenza Sindaci “zona Elba” un documento a nome del comune di Portoferraio, che contiene una proposta per la futura sanità dell’Elba e dei vostri comuni e voi non lo avete avuto? 2. Siete d’accordo nel finire in un “unico calderone” dove si distribuiranno anche le risorse economiche e che vedrà scomparire quel minimo di autonomia decisionale che ha ora l’Elba? 3. Anche in questa assemblea avete verificato concretamente che il nostro peso vale 30 mila abitanti e siamo il peso che conta meno sulle decisioni nella provincia? Come pensate di fare gli interessi dell’Elba a “suon di peso” che in partenza è inferiore rispetto agli altri con cui divideremo la “pagnotta”? 4. Pensavate che fosse giusto sostenere (incoerentemente) una vice-presidenza al Sindaco di Portoferraio quando in realtà lo stesso Sindaco non vi ha proprio considerato con il suo documento, presentandolo a nome del Comune di Portoferraio e che non ha sottoposto alla vostra approvazione nella conferenza zonale? 5. Avete pensato che a suo tempo, quando l’Elba era Usl 26 Portoferraio e siamo andati prima in fase sperimentale sotto l’area di gestione sperimentale fra Elba e Piombino, accorpate le due USL l’Elba 26 in attivo e la USL 25 Val di Cornia in deficit, successivamente siamo finiti sotto la ASL 6 Livorno e sono cominciati i problemi per l’Isola che conduceva fino ad allora bilanci in attivo, adesso riproponiamo la stessa cosa? Una decisione del genere sarà irreversibile e sposterà ancor di più la parte delle strutture di governo fuori dall’Elba con conseguenze inimmaginabili. 6. Avete pensato a rivalutare il rapporto di fiducia verso il Presidente della Conferenza Sindaci alla luce di questa presentazione del documento dove non si è rispettato il ruolo della conferenza zonale? 7. Avete considerato che i cittadini di alcuni Comitati hanno espresso parere ed elaborato una proposta su progetto con richiesta di voler declinare la sanità insulare in modo specifico per l’Elba non certo accorpandoci con ospedali della costa, in considerazione dei tempi, della distanza e dei limiti che pone l’essere ISOLA? 8. Avete considerato la gravità del perdere il governo locale della sanità in relazione alla gestione del fondo sociale, del fondo della non autosufficienza, del fondo di solidarietà, delle RSA, dei centri disabili e di tutta la gestione sanitaria, verso i quali si investe qualche milione di euro e finendo in un unico calderone ne perderemmo la gestione e saremmo gli ultimi come “peso”! Fatte queste domande ci auguriamo che i Sindaci elbani le accolgano e facciano proprie: attendiamo le risposte, chiediamo che agiscano di conseguenza non permettendo accorpamenti con l’Isola che sicuramente non andranno a nostra vantaggio. Auspichiamo anzi che si percorra la DIFESA del governo del territorio insulare a vantaggio e rispetto dei diritti dei Cittadini ed Ospiti che essi rappresentano. In attesa di conoscere le posizioni dei Sindaci, e le risposte alle nostre domande non escludiamo di organizzare delle proteste dopo aver preventivamente informato la popolazione su quello che sta accadendo. Ringraziamo il Sindaco Filippo Nogarin per aver aperto l’assemblea al pubblico e auspichiamo che sia così anche per il futuro anche per le conferenze zonali dove i cittadini erano già annessi, nel rispetto della partecipazione e della trasparenza degli atti che riguardano l’interesse collettivo. (Staff Comunicazione Attivisti Movimento5Stelle “Gruppo-MeetUpPortoferraio/Elba”) [URL]http://www.meetup.com/Movimento5StellePortoferraio/[/URL]

Credo, l'ho sempre pensato, che non esiste il razzismo, ma la differenza ( questo si è razzismo ) tra il povero e il ricco. Ora, ve lo immaginate voi un barcone pieno di immigrati provenienti da qualche paese del golfo produttore di petrolio, che decidono di scappare con tutti i loro averi, con tonnellate di dollari, euro, sterline e diamanti, pensiamo davvero che l'atteggiamento cosi duro che molti oggi hanno con chi scappa dalle guerre e dalla fame, possa essere lo stesso? Mi immagino anche l'ingorgo in mare che si verrebbe a creare per portare aiuto agli stessi.