Ven. Mag 9th, 2025

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarà online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
113273 messaggi.
Cavo di elettrificazione per l'Elba da Elba pubblicato il 30 Dicembre 2022 alle 15:58
Scusate .... ma prima di criticare ciò che Terna sta facendo per mettere in sicurezza e garantire un'adeguata fornitura di corrente per l'Elba avete visto il progetto ????? Poi d'estate arrivano i turisti e le presenze di persone sull'isola si quadruplicano con il conseguente aumentare vertiginoso dei consumi quindi vediamo la cosa in modo diverso , sono anni che si attendeva questa soluzione che va a beneficio di tutta l'isola. Poi mi ripeto prima di criticare chiedere a Terna come farà i lavori oltre a preoccuparsi della Posidonia e intanto hanno dichiarato: "L’intervento in oggetto rientra nel più ampio progetto che consentirà di raddoppiare le linee di connessione tra il sistema elettrico nazionale e la rete dell’isola d’Elba. Il nuovo elettrodotto, per cui Terna ha previsto investimenti pari a 90 milioni di euro, avrà una lunghezza complessiva di circa 37 chilometri, di cui 34 sotto il livello del mare e contribuirà a migliorare la qualità dell’infrastruttura locale, garantendo importanti benefici in termini di sicurezza, affidabilità e sostenibilità dell’intera isola. "
... Toggle this metabox.
Cittadina da ELBA pubblicato il 30 Dicembre 2022 alle 14:32
Buongiorno, qualcuno sa quando aggiusteranno il macchinario per fare le panoramiche dentali in ospedale? Ormai sono mesi che è rotta. Grazie
... Toggle this metabox.
Filippo da Portoferraio pubblicato il 30 Dicembre 2022 alle 14:17
È difficile che scrivo e qui voglio dare ragione alla Nera Ma il sindaco non si rende conto che in rada l’estate è pieno di barche che vengono con il tender a mangiare e fare cambusa fai una media di 200 barche a vela che in media ospitano da 4 pax a 12 pax quanto perde l’economia Portoferraio che isola il turismo lo stiamo facendo andare in altre mete Buon anno
... Toggle this metabox.
DA PORTOFERRAIO da CARPANI pubblicato il 30 Dicembre 2022 alle 13:41
Complimenti agli amici Capoliveresi per ciò che hanno fatto in queste festività. Come sempre sono i numeri 1
... Toggle this metabox.
Luigi Lanera pubblicato il 30 Dicembre 2022 alle 11:15
[IMGSX]https://www.camminando.org/elba/wp-content/uploads/2022/12/gio.jpg[/IMGSX] Il danno è fatto e dire che ci sarà solo una piccola parte di golfo in cui non si potrà più ancorare liberamente non giustifica una scelta “ strategica “ che come contropartita ridurrà L accoglienza nautica nel golfo . 150 barche all ancora il 18 agosto 2022 , come si vede nella foto , vuol dire circa 1000 persone che scendono in città per andare al ristorante , bere una birra , fare la spesa o shopping……. Il problema è avere una classe politica che prima di autorizzare certe opere dovrebbe anche ragionare sulle possibili conseguenze sul turismo .l unica soluzione x risolvere il problema è L interramento del cavo elettrico nel fondale ad almeno 5 mt sotto il fondo per tutto il tratto che corre nel golfo di Portoferraio che permetterebbe così L ancoraggio alle imbarcazioni da diporto le cui ancore , anche con vento forte , non si insabbiano più di un metro .
... Toggle this metabox.
Cittadina da Portoferraio pubblicato il 30 Dicembre 2022 alle 11:00
Alla fine la cafonaggine ha vinto. I commercianti che hanno voluto la filodiffusione,si sono altamente fregati delle abitazioni vicine agli altoparlanti. Nessuna pausa durante la giornata,volume sempre alto e poi per cosa? Le vie sono state piu deserte che mai. Mi riallaccio al discorso dei botti,per gli animali tutti preoccupati,ma degli esseri umani chissenefrega. Il prossimo anno quei 30 euro a testa spesi per questa cosa,dateli in beneficienza: almeno farete la felicità dei più bisognosi È proprio vero: dando la tecnologia in mano alle persone sbagliate,si ottengono pessimi risultati
... Toggle this metabox.
PRELUDIO PER UN BUON CAPODANNO pubblicato il 30 Dicembre 2022 alle 10:02
[COLOR=darkblue][SIZE=3] CHE SIA UNA NOTTE DI FESTA E NON …. DI PAURA [/SIZE] [/COLOR] [IMGSX]https://www.camminando.org/elba/wp-content/uploads/2022/12/botti.jpg[/IMGSX] Ci avviciniamo a grandi passi ai festeggiamenti per l’anno che verrà e come al solito si torna a parlare dei tradizionali botti…? I “botti” di Capodanno per le persone rappresentano un'occasione di festa, ma per gli animali costituiscono soltanto una pesante fonte di stress e un serio fattore di rischio. «Gli animali domestici e selvatici hanno sensi molto più sviluppati dei nostri, l'udito in particolare. Inoltre, possedendo codici linguistici e comportamentali diversi da quelli dell’uomo: per loro il fragore dell'esplosione costituisce un inequivocabile segnale d'allarme che innesca reazioni incontrollate di panico, e non come per noi il presunto segno di un momento di festa.» E le conseguenze dei botti talvolta sono tragiche. Terrorizzati, gli uccelli fuggono all'impazzata dai loro nidi volando spesso alla cieca; molti di loro perdono la vita urtando contro un muro o un traliccio dell'alta tensione. Ma la notte di Capodanno tra i “sorvegliati speciali” ci sono anche cani e gatti. «Ogni anno leggiamo nelle cronache del “giorno dopo” nella notte di San Silvestro non solo la lunga fila di giovani feriti da i botti ma dobbiamo anche annotare la fuga terrorizzata di centinaia di cani e gatti di proprietà , molti di loro spariscono nel nulla perché perdono la vita sotto una macchina o non riescono a più ritrovare la strada di casa. Molti cittadini pensano a ragione che la soluzione più efficace sia quella di vietare “l'uso dei botti”; una strada, questa, che alcune amministrazioni comunali hanno già iniziato a prendere vedi Marciana Marina che ha emesso un'ordinanza contro petardi e fuochi d'artificio l'ordinanza firmata il 6 dicembre u.s dal Sindaco di Marciana Marina vieta l'utilizzo di petardi, botti ecc.. in tutto il territorio comunale. L'ordinanza N.74/2022 è valida fino al 31 gennaio 2023 e recita : “E’ tassativamente vietato, su tutto il territorio comunale di Marciana Marina, far esplodere fuochi d’artificio, petardi, botti di qualsiasi tipo.I trasgressori saranno puniti con sanzione amministrativa da € 25 a € 500. La Polizia Locale di Marciana Marina e tutti gli organi di polizia devono curare l’esecuzione della presente Ordinanza. Ci auguriamo che l’esempio questo esempio venga seguito anche dagli altri comuni isolani e ….facciamo festa dunque ma lasciamo che anche i nostri amici a quattro zampe possano essere liberi ed in sicurezza nelle loro case o sulla strada …sarebbe un segno di civiltà.
... Toggle this metabox.
isolanoinnamorato da li pubblicato il 29 Dicembre 2022 alle 23:28
Ha ragione Luigi La Nera, alle boe si ormeggia, ho sbagliato nella fretta. Ma la sostanza non cambia se ci si trovasse nella situazione di non poter gettare l'ancora e doversi ormeggiare obbligatoriamente alle boe, magari lasciando anche un cifra corretta avremmo però 3 benefici, un pò d'ordine in rada, si saprebbe chi c'è e sarebbe forse utile, si potrebbe fare un bel servizio di raccolta rifiuti, ma anche altri servizi, probabilmente si potrebbero limitare o controllare gli scarichi a mare. per il resto non so chi sia la persona a cui lei fa riferimento, io ragiono per quello che vedo e sento raccontare, magari mi fido e sbaglio,, ma mi limito a questo.
... Toggle this metabox.
Desiderio da Portoferraio pubblicato il 29 Dicembre 2022 alle 15:16
Qualcuno può spiegarmi perché gli scuolabus del comune di campo e di Rio Elba sono parcheggiati in via del giglio da giorni, occupando parcheggi utili sia ai residenti della zona, sia ai tanti lavoratori, che già faticano a parcheggiare in condizioni 'normali'. Una situazione analoga si era già presentata tempo fa, con uno scuolabus abbandonato a bordo strada per mesi e mesi, nonostante i continui solleciti. Qualcuno può evitare che non succeda di nuovo la stessa cosa? Grazie
... Toggle this metabox.
Luigi Lanera Consigliere Comunale di Minoranza pubblicato il 29 Dicembre 2022 alle 13:57
Rispondo al “ so tutto io “ isolano innamorato. Premesso che lei egregio Signore mi appare come un ex tecnico comunale …… molto partecipe di scelte urbanistiche del passato amministrativo di Portoferraio che con gli occhi di oggi appaiono disastrose , ma non entro nel merito per correttezza . Da ciò che scrive si evince la sua totale impreparazione nel settore nautico . 1) le barche non si ancorano alle boe ma si Ormeggiano alle boe 2) il conflitto di interesse sarebbe al contrario e cioè se fossi a favore del divieto di ancorarsi liberamente 3 ) posizionare boe oltre la linea immaginaria Torre del Martello - Hotel Airone vuol dire essere esposti alle onde di tramontana …. 4 ) lei non ha una barca e non conosce la filosofia di chi va per mare 5) non conosce nemmeno Capraia dove all avanporto si può tranquillamente ancorarsi . In conclusione prima di parlare a vanvera si documenti e pensi a quanti problemi abbiamo a Pf per colpa di chi ha gestito il comune in tutti questi anni.
... Toggle this metabox.
isolanoinnamorato da li pubblicato il 29 Dicembre 2022 alle 11:49
Luigi Lanera è inimmaginifico, se non ci fosse andrebbe inventato. L'uscita sul dramma che si genererebbe perchè il posizionamento del cavo sottomarino di Terna per garantire l'approvvigionamento elettrico dell'isola in quanto il posizionamento determina il divieto di ancoraggio in rada. Premesso che potrebbero anche esserci profili di conflitto d'interesse, è vietato sicuramente l'ancoraggio libero, potrebbe non essere vietato l'ancoraggio a boe pubbliche e installate prordinatamente per un corretto ormeggio come ad esempio avviene a Capraia. Poi la realizzazione dell'intervento potrebbe essere un motivo aggiuntivo a favore dello snellimento dell'iter della realizzazione del porto cantieri e della sistemazione dell'approdo di S.giovanni. Per questo l'allarmismo appare strumentale.
... Toggle this metabox.
Marcello Camici pubblicato il 29 Dicembre 2022 alle 9:07
IL NEGOZIO DELL’ABBONDANZA A PORTOFERRAIO .BREVI CENNI DI STORIA Con il termine “Abbondanza” chiamata anche “annona”,si intende A)la quantità di derrate alimentari ,in modo particolare cereali e biade,necessaria ad una città o a uno stato,B) l’organizzazione e la disciplina della pubblica alimentazione da parte dell'autorità statale . Nel settecento alla gestione dell’annona in Portoferraio è deputato il Magistrato dell’Abbondanza che è una istituzione cittadina civile molto importante. E’ costituita da 1) Il governatore come soprintendente 2) i tre anziani di seggio che ogni semestre fanno parte della magistratura comunitativa 3) due abbondanzieri eletti da Sua Altezza Reale A questi dirigenti chiamati “ministri dell’ Abbondanza “ si aggiungono i ministri subalterni di detta magistratura dell’Abbondanza che sono :lo Scritturale,il Camarlingo,un Custode dei grani ,un Pesatore,un Procuratore dei poveri,due Deputati uno di porta di Mare e uno di porta di Terra,un Bidello. Inoltre per la vendita delle farine e per la panizzazione vi sono li seguenti ministri: un Ministro dei forni,il Camarlingo,lo Scrivano, e le maestranze per fare il pane ,un canoviere per la vendita di pane e farina al minuto. Tale numero di persone addette rende conto della importanza assunta dalla Abbondanza in Portoferraio. Nata sul finire del seicento come negozio con compiti di smercio esclusivo del pane ,nel settecento,in breve volgere di tempo, aveva assunto carattere di stabilimento per funzioni e compiti che ad essa erano stati affidati oltre a quello della gestione pubblica esclusiva del pane . ”Il Negozio dell’Abbondanza “ è una istituzione annonaria comunale la cui costruzione è stato un processo articolato e complesso che si è sviluppato sin dalla seconda meta del XII secolo Giovanni Cherubini scrive una interessante analisi sull’approvvigionamento alimentare delle città toscane tra il XII e il XV secolo.Analizzando le differenti difficoltà all’approvvigionamento alimentare da parte delle principali città della Toscana,dipendente dal tipo di territorio in cui si trovano, afferma che “ i semplici cittadini, anche in conseguenza di queste maggiori o minori difficoltà di approvvigionamento , elaborarono una vera e propria politica annonaria comunale ,che riguardò il vino, la carne, il pesce, ma in primissimo luogo i cereali, e condusse anche alla istituzione di apposite magistrature”. (99+) L’approvvigionamento alimentare delle città toscane tra il XII e il XV secolo [RSA 2000-1] | Giovanni Cherubini - Academia.edu L’origine del Negozio dell’Abbondanza è dunque legata alla politica economica messa in atto non solo dai comuni italiani ma anche europei per far fronte alle carestie con acquisti di grano e di altre derrate alimentari fuori del distretto cittadino ,per avere pane di buona qualità per il pubblico indipendentemente dalle condizioni economiche di ogni singolo acquirente e infine , al tempo stesso, per porre un freno con vincoli e regolamenti al prezzo del pane e alla delinquenza legata al suo commercio. A tutto ciò ,come sopra ho accennato, erano preposti gli ufficiali dell’annona chiamati ministri dell’Abbondanza o “abbondanzieri” L’istituzione annonaria dell’Abbondanza rappresenta pertanto uno dei primi strumenti di politica economica messo in atto per far fronte alla penuria di un bene comune :il pane. Ciò comportò vincoli e restrizioni. A questo proposito,in Toscana,per quanto riguarda il sistema annonario ,Maria Pia Oelker così si esprime “E’ forse assai difficile oggi rendersi conto di quali e quanti vincoli, regolamenti, tasse doganali, proibizioni venissero imposti ad una serie infinita di attività commerciali, artigianali e agricole ancora nella Toscana degli anni ’60 del 1700. Ciò aveva , come è facile capire, serie conseguenze sulla vita quotidiana della popolazione in modo particolare quando i vincoli e i regolamenti riguardavano la produzione e la vendita del grano e del pane, che rappresentava per molta parte della gente la base dell’alimentazione quotidiana. Quando alla metà degli anni ’60 del 1700 la carestia imperversò nel granducato per circa 4 anni, portando fame, malattie e moltissime morti, la fragilità e farraginosità del sistema annonario, così come era stato concepito nella Toscana repubblicana e medicea, venne drammaticamente alla luce, imponendo urgenti e radicali misure di modifica di tutto l’apparato che doveva sovrintendere alla raccolta e allo stoccaggio del frumento, alla produzione e alla vendita dei pani con severe misure che impedivano la libera coltivazione e circolazione dei grani nonché la possibilità per un qualunque privato di cuocere e vendere il pane” . https://www.academia.edu/37522226/Il_pane_quotidiano Queste restrizioni e vincoli sono tra le maggiori cause che condussero alla chiusura e scomparsa dell’Abbondanza sul finire del settecento,come sopra scritto da Oelker. In Firenze,Contini e Vivoli, sintetizzano la storia del sistema annonario con queste parole: “Fin dall'epoca repubblicana l'Abbondanza costituì, insieme alla Grascia, la principale magistratura annonaria fiorentina. Le sue attribuzioni consistevano nel regolamentare la produzione e la circolazione dei grani all'interno dell'ambito cittadino. A tale scopo provvedevano sia gli ufficiali stabili, che controllavano la vendita dei grani sul mercato urbano, sia ufficiali straordinari incaricati, invece, di acquistare i grani nei momenti di carestia. Nel corso del '500, in seguito alla formazione di una nuova entità statale regionale e alla conseguente ristrutturazione amministrativa del territorio operata da Cosimo I, la magistratura annonaria da organismo cittadino divenne statale e, da magistratura straordinaria, ordinaria e tale rimase fino alla seconda metà del Settecento. In quest'epoca infatti, in seguito al succedersi di numerose e gravi carestie e ad un considerevole aumento dei prezzi, il sistema annonario fiorentino risultò incapace a risolvere i problemi della sussistenza all'interno dello stato toscano ed entrò definitivamente in crisi. Con l'editto del 29 ottobre 1768, Pietro Leopoldo di Lorena (anche per l'influenza dei principi liberoscambisti di matrice francese), abolì i protettori dell'Abbondanza e il magistrato della Grascia. Le competenze, anche se oramai limitate, in campo annonario passarono al nuovo organismo istituito nella medesima occasione: la Congregazione dell'Annona…” https://archiviodistatofirenze.cultura.gov.it/inventari/u/biado/intro/introduzione.html A Portoferraio,che sin dalla sua fondazione ha sempre fatto parte della giurisdizione e dominìo fiorentino con particolari privilegi ed esenzioni, l’istituto o negozio dell’Abbondanza ha fatto la sua comparsa nel 1681,essendo granduca Cosimo III de medici, divenendo,nel breve volgere di anni, una delle più importanti magistrature cittadine e tale perdurò per tutto il settecento. Era infatti arrivata ad essere una vera e propria azienda . ”Stabilimento” la chiama Vincenzo degli Alberti nel suo manoscritto del 1766,perché ad essa furono affidate funzioni e còmpiti oltre a quelli per i quali era nata cioè l’esclusiva funzione di provvedere al rifornimento,custodia,macinazione ,panificazione del grano. L’acqua e il pane sono sempre stati due importanti ed essenziali elementi per poter vivere in una città “murata” come quella di Cosmopoli pensata e costruita dal suo fondatore per la difesa in lunghi assedi. Non a caso a Portoferraio sin dalla fondazione sono esistiti i granai per far fronte alla mancanza di farina nei casi di penuria in corso di carestie o assedi prolungati,i mulini a vento per la macinazione del grano,la biscotteria per la cottura del pane , le cisterne per raccolta di acqua piovana. “…Nel 1681 il commissario di Portoferraio ,Sergente Maggiore Pietro Paolo Nardi coll’imprestito di pezze 400 e di altra somma somministrata dalla comune introdusse il negozio dell’ Abbondanza perché il popolo abbia pane di buona qualità scriveva Giuseppe Bonavantura il 20 luglio 1685….” (Cfr pg 87 “I Medici a Portoferraio 1548-1737”Marisa Sardi Persephone edizioni 2021) Nata in epoca medicea ha operato per circa cento anni in Portoferraio fino a quando,in epoca asburgo-lorenese, fu soppressa con editto granducale da Pietro Leopoldo nell’ottobre del 1768 . A Portoferraio,il forno comunitativo successe all’Abbondanza nello smercio del pane. MARCELLO CAMICI
... Toggle this metabox.
Non capoliverese da Porto azzurro pubblicato il 28 Dicembre 2022 alle 19:23
Complimenti ai capoliveresi per il buon servizio bus Navetta che ti porteno in piazza alle casette! Non c'è niente da fa! Sono i primi a fa turismo e D'ora anche d 'inverno!! Bravi davvero mamma cara!!👏👏👍🎅
... Toggle this metabox.
Isolano attento, vero e obiettivo da Longone alta pubblicato il 28 Dicembre 2022 alle 18:30
Isolano innamorato, quando parla di cose non ferajesi, sembra un libro stampato. Bravo! Peccato che quando parla di Portoferraio tiri un pò troppo acqua al (suo?) mulino...
... Toggle this metabox.
PORTOFERRAIO E L'ISOLA IN LUTTO pubblicato il 28 Dicembre 2022 alle 17:05
E’ venuta a mancare nella notte di martedì 27 dicembre Tiziana Campitelli, avvocatessa molto conosciuta a Portoferraio e in tutta l’isola, moglie di Gino Lupi. Aveva 64 anni. Le espressioni di cordoglio – insieme alla notizia della prematura scomparsa – arrivano dall’ Istituto Comprensivo “Pertini” di Portoferraio. “La Dirigente Pieruccini – si legge in una nota – i Docenti ed il personale ATA, partecipano al dolore della famiglia per la scomparsa dell’Avvocato Tiziana Campitelli, madre della Presidente del Consiglio di Istituto, Sivia Lupi”. Alla famiglia di Tiziana Campitelli le più sentite condoglianze anche da parte della redazione di ElbaPress e camminando ,org
... Toggle this metabox.
LUIGI LANERA consigliere di minoranza pubblicato il 28 Dicembre 2022 alle 16:57
... Toggle this metabox.
isolanoinnamorato da li pubblicato il 28 Dicembre 2022 alle 15:49
Capo Poro vincolato Elbareport ha dato notizia dell'apposizione del vincolo a seguito di un comunicato del Comune di Campo. In questa vicenda c'è però qualcosa che non torna. Quando il Demanio vende, nel 2017, sussistevano infatti 2 condizioni: 1. c'era un diritto di prelazione del Comune 2. c'era il dlgs 42/2004 di tutela dei veni culturali e c'era l'obbligo per il venditore di chiedere al ministero dei beni culturali parere sulla alienabilità del bene e sulle condizioni da rispettare Allora si pongono 2 domande: 1. dove era allora il Comune? e se c'era dormiva? 2. il demanio aveva chiesto parere alla soprintendenza? e dove era, cosa ha detto allora la soprintendenza? Ovviamente il privato tutelerà i suoi interessi, però non si sfugge al fatto che le istituzioni sono state quantomeno assenti o distratte ed hanno combinato un danno. Un danno perchè il privato avrà fatto anche il "furbo" ma saranno il comune ed eventualmente la magistratura a dimostrarlo, ma se l'acquisto è stato legittimo, ora che si fa si revoca? e chi paga? Queste considerazioni sono fatte sulla base delle notizie apparse sulla stampa, potrebbero anche essere inesatte, per questo sarebbe oltremodo utile e corretto che il Comune, come il ministero della cultura facessero chiarezza. Altrimenti si può anche pensare che si gioca tranquillamente con le norme, si è distratti o assenti e poi si scaricano sulle casse pubbliche le probabili richieste risarcitorie del privato, sempre che il vincolo imponga la conservazione del bene allo stato attuale o addirittura preesistente se sono nel frattempo stati eseguiti interventi. Il sindaco può essere contento, ma comunque sia è chiaro che siamo di fronte ad un pasticcio!
... Toggle this metabox.