Homepage

Ho sentito già qualche lamentela per il rincaro della spazzatura ma cosa volete che sia il 30 per cento in più .

[COLOR=darkblue][SIZE=4]DENUNCIATE DUE PERSONE ELBANE PER DETENZIONE DI DROGA E REPERTI ARCHEOLOGICI [/SIZE] [/COLOR] L’intensità dei controlli antidroga da parte dei Carabinieri della Compagnia di Portoferraio è sempre elevata e lo confermano gli ultimi due episodi avvenuti qualche giorno addietro. Nel primo caso una donna A.P. 42enne residente a Capoliveri è stata segnalata in stato di libertà alla Procura della Repubblica di Livorno, dai militari dell’Aliquota Operativa, poiché trovata in possesso di circa 10 grammi tra eroina ed hashish. Nel secondo caso invece un uomo O.F. 27enne residente a Campo Elba il quale è stato sorpreso dai militari della Stazione di Campo Elba con tutto l’occorrente per una coltivazione artigianale: circa 35 grammi di marijuana, due piante di canapa indiana e qualche grammo di hashish oltre appunto agli arnesi solitamente utilizzati in questi casi ovvero grinder per la triturazione, vaporizzatore e serra in tela con temporizzatore, ventola e trasformatore. Nella medesima circostanza all’uomo sono state sequestrate tre anfore, raffiguranti antiche divinità, ritenute dagli inquirenti di sospetta provenienza e di probabile valore storico-archeologico. Saranno i magistrati di Livorno adesso a valutare le responsabilità delle due persone segnalate sottoponendoli a processo per detenzione ai fini di spaccio e, nel caso specifico, detenzione illecita di oggetti di interesse culturale ed archeologico.

OPERATRICE SANITARIA OFFRESI PER: ASSISTENZA AD ANZIANI E DISABILI ANCHE FUORI PORTOFERRAIO. CELL. 3922031882

Prima di dire tante cavolate, sarebbe meglio informarsi sul fatturato annuo, per non parlare di 4 posti di lavoro a tempo indeterminato più 2/3 stagionali, per non parlare dell'utilità di un supermercato nel centro storico, centro che per otto mesi all'anno è già un deserto, figuriamoci con la còppe chiusa.

Ho trovato interessantissimo il post su “l’analisi morfologica, lessicale e fonetica delle diverse realtà verbali del sardo moderno,….??!!!” Di uno dei” massimi esperti” (penso fra le centinaia) che si interessano della materia……..e, Pensate anche alla spiegazione Particolarmente affascinante sulla varietà linguistiche di Orune dove l’approssimante palatale “j” testimonia una differenziale fonetica su base sessuale …..(meravigliosa….!!)..cosa ci siamo persi..!!!!...interessante anche che il Comune di Portoferraio abbia partecipato (penso con contributo) a questa opportunità davvero “UNICA”…………..!!!!!...notare che il tutto è avvenuto….. Nonostante le avverse condizioni meteo….!!! Restiamo in fremente attesa della prossima conferenza per approfondire:-“ l’analisi linguistica sulle varianti del sardo moderno, magari considerando, nello specifico, le realtà delle sacche alloglotte”….interessantissimo sarà bene prenotarsi per tempo…!!

[COLOR=darkred][SIZE=5] SE QUESTI SONO I GRANDI PROBLEMI...... [/SIZE] [/COLOR] Prima l’albero e la luminaria rimanevano tutto l’anno per un “pasticcio amministrativo” meritevole di cotanto intervento; poi la consigliera di minoranza Giuzio, già il giorno dopo al suo articolo, si è accorta che, come da accordi presi con la Proloco, l’albero è stato regolarmente tolto di Piazza nella giornata di lunedì 18 gennaio; le stelle non ci sono più . Nonostante questo, la consigliera di minoranza Giuzio, smentita dai fatti, tiene il punto e non ci vede chiaro. Nel suo intervento precedente parlava di due delibere di cui una non ancora pubblicata sul sito; in quello odierno, invece, si parla di una delibera con parere favorevole e di una determina dirigenziale, entrambe pubblicate. Ma tra due delibere, cioè due diversi atti di indirizzo della giunta, e una delibera e una determina la situazione è ben diversa. C'é una bella differenza! Nonostante questo errore di fondo; nonostante l’albero di Natale sia stato regolarmente rimosso; nonostante la luminaria sia spenta; insomma nonostante tutto la Giuzio tiene il punto e ritiene l’argomento meritevole anche di un altro intervento. Il caso è serio e forse necessita addirittura di un chiarimento legislativo ad hoc da parte del Presidente del Consiglio Renzi, in occasione dell’annunciato atto sulla Pubblica Amministrazione. E’ proprio il caso di commentare che la polemica non è solo strumentale e inutile, ma visti i fatti e gli articoli dedicati, anche alquanto ridicola! Relativamente al punto di lettura della Gran Guardia (guai a chi lo tocca!), nulla toglie a questa Amministrazione di destinarlo ad altro servizio.

Un piccolo minimarket (la Coop di paese a Capoliveri ha queste caratteristiche) ormai in stato di abbandono, con igiene al limite, con sugli scaffali scatolame e buste di alimentari da sopravvivenza postbellica, nato a suo tempo a dispetto, per evitare che altro negozio (Conad) prendesse quel fondo, vuol far credere che la chiusura dipenda dal fatto che trova difficoltà nell’approvvigionamento. Si dice che non può usare il camion gigantesco, quello che anche d’estate occupa l’intera piazza di S.Gaetano fregandosene degli altri locali e delle loro vetrine e tavolini e clienti, quando sarebbe sufficiente addirittura un piccolo mezzo Piaggio, un piccolo camioncino, vista la estrema modestia dell’assortimento. A difesa di tale assurdo c’è chi non esita ad offendere la memoria di un intero paese, la memoria di una intera comunità, descritta affamata ed urlante miseria negli anni cinquanta, sfamata a suo dire dalla proletaria, come se questa fosse la mensa dei poveri o la caritas! C’è chi ricorda i famosi libretti o quadernetti, dove si segnava, e si pagava ogni quindici giorni o quando comunque si riscuoteva, ed il rapporto era diretto con Delia, Isabella la Mora, Abramo, Il Vecchietti, Rositta, Ugolina, gli Ambrogi, Giovanni…titolari di forni, negozi di alimentari, macellerie, che allora esistevano e dove i capoliveresi non pietivano elemosine, ma si rifornivano con modestia, magari con estrema modestia, ma certo con quella dignità che li ha sempre contraddistinti, dignità che nessuno, nessuno può permettersi di offendere. Tanto meno può essere concesso a chi vorrebbe rivolgersi ai cittadini capoliveresi presentandosi come nuovo, critico, alternativo, lungimirante, dimostrando invece l’incapacità di esprimere una minima valida e significativa argomentazione, facendosi anzi promotore o coadiutore di sprovvedute iniziative e soprattutto senza far ricorso ad un linguaggio assurdamente retrogrado ed espressioni che suonano profondamente offensive per quella comunità di cui vorrebbe invece conquistare i favori.

Andiamo per ordine. Se..sei un giovane te gli urli "quelli della fame" non puoi averli sentiti, ma i tuoi nonni ti potranno spiegare. Se..sei un anziano sulla sessantina, gli urli gli hanno dati i tuoi genitori. Se..invece hai superato i settanta, gli urli li conosci bene e forse ti vergogni a dirlo e a ricordarlo, pochissimi a Capoliveri non lo hanno fatto. Punto secondo. Quando usavano i libretti che qualche volta arrivavano in mezza piazza.., i Capoliveresi pagavano è vero alla fine del mese, ma accadeva spesso, o meglio quasi sempre, che lo stipendio in maggioranza quello della miniera non bastava. Dopo è arrivata la "PROLETARIA" i cittadini hanno incominciato a togliersi le grinze dallo stomaco, a pagare in contanti, e lo stipendio era sufficiente per sfamare la famiglia composta il più delle volte da 4/5 persone. Non aggiungo altro, ma se un si di "NIDIO" dovresti aver capito il perché. PS- Con il termine dignità, ci si riferisce al valore intrinseco dell'esistenza umana che ogni uomo, in quanto persona, è consapevole di rappresentare nei propri principi morali, nella necessità di liberamente mantenerli per sé stesso e per gli altri e di tutelarli nei confronti di chi non li rispetta. E' vero, al tempo degli urli tutto questo esisteva, oggi a parer mio non più, e le ultime vicende di cui si parla, lo hanno ampiamente dimostrato.

Dopo aver letto le dichiarazioni dei due Sindaci marcianesi riguardo la proposta di fondere forzatamente i comuni sotto i 5.000 abitanti, mi sorge spontanea una domanda: Non eravate voi quelli che erano favorevoli all'istituzione di un comune unico dell'Elba Occidentale? No, perchè, se la memoria non mi inganna, insieme all'allora Sindaco di Campo Segnini usavate proprio il Comune dell'Elba Occidentale come arma di difesa contro il Comune Unico dell'Elba (preferendo giustamente quella soluzione a quella oggetto di votazione). Perchè ora questo cambio improvviso di opinione? Non è che forse usavate quello strumento solo per far perdere il referendum e difendere le vostre micro fortezze?!? Inoltre in seguito non solo avete affermato di essere favorevoli all'accorpamento dei 3 comuni dell'Elba Occidentale, ma avete anche aggiunto che stavate addirittura lavorando in quella direzione!!! Siccome a pensar male si fa peccato, ma spesso ci s'azzecca, allora penso che voi questa unificazione del versante non l'abbiate mai voluta nè perseguita e che ci abbiate raccontato solo un sacco di storielle per tenerci buoni! E ora che la cosa potrebbe diventare obbligatoria, allora alzate le barricate!!! Quando poi arriverà qualche genio dal Continente e ci imporrà qualche fusione basata solo su parametri studiati a tavolino (come quella uscita non molto tempo fa sulla stampa) non protestate perchè sarà principalmente vostra la colpa. Avevate la possibilità di fare una fusione sensata e non obbligata tra i 3 comuni dell'Elba Occidentale e non l'avete perseguita!