Buon fine settimana per le formazioni di minibasket impegnate su tre fronti , gli aquilotti sono scesi in campo a Livorno contro il BF , hanno disputato una buona gara facendo valere la maggiore rapidità rispetto agli avversari mediamente più grandi . Il risultato finale , 14 a 10, premia la nostra squadra che ultimamente si sta ben comportando su tutti i campi .
Meno brillante la formazione Esordienti impegnata sempre a Livorno contra la forte Pielle . La partita è stata dominata fin dal primo minuto dai padroni di casa che non hanno concesso nulla alla nostra squadra . Purtoppo è mancata anche la “grinta” che i nostri atleti avevano sfoderato nelle ultime partite , il risultato finale 70-3 la dice lunga sull’andamento dell’incontro.
Domenica pomeriggio a San Giovanni si sono esibiti i piccoli scoiattoli , hanno disputato 6 mini tempi vincendoli tutti largamente . Al di la del risultato finale , abbiamo visto un notevole miglioramento nel gioco , alcuni bambini alle prime armi sono riusciti a fare canestro per la gioia di genitori e nonni
Tutti i protagonisti del fine settimana :
Aquilotti :
Girgenti Francesco, De Pinto Kristian , Zallo Michele, Reina Francesco ,Carducci Andrea , Baccetti Alessio, Marinari Lorenzo, Silvino Pablo, Colombo Davide, Randazzo Samuel, Piacentini Matteo .
Scoiattoli :
Iacopini Samuele, Ballarini Tommaso, Cervellino Leonardo,Maroni Nicola,Vitiello Giacomo, Giulianetti Leonardo, Cucchiarelli Daniele, Dinelli Michelangelo, Varolotti Daniele, Saponaro Andrea.
Esordienti :
Grilli Mattia, Arnaldi Mattia , Piacentini Matilde, Giannini Daniele, Tintorri Luca, Signorini Leonardo, Thanasi Leo, Fizzotti Andrea, Fizzotti Giulio, Sapere Andrea.
Dopo la sosta di pasqua , riprenderanno i campionati con i seguenti impegni :
Scoiattoli : Domenica 3 aprile alle ore 16.30 a San Giovanni contro il Piombino B
Aquilotti : Domenica 3 aprile a san Giovanni alle ore 15 contro il Rosignano
Esordienti : Domenica 3 aprile alle ore 15 al Palazzetto contro la Libertas Livorno .
[COLOR=darkred][SIZE=5]Vincono aquilotti e scoiattoli , battuti gli esordienti [/SIZE] [/COLOR]
Buon fine settimana per le formazioni di minibasket impegnate su tre fronti , gli aquilotti sono scesi in campo a Livorno contro il BF , hanno disputato una buona gara facendo valere la maggiore rapidità rispetto agli avversari mediamente più grandi . Il risultato finale , 14 a 10, premia la nostra squadra che ultimamente si sta ben comportando su tutti i campi .
Meno brillante la formazione Esordienti impegnata sempre a Livorno contra la forte Pielle . La partita è stata dominata fin dal primo minuto dai padroni di casa che non hanno concesso nulla alla nostra squadra . Purtoppo è mancata anche la “grinta” che i nostri atleti avevano sfoderato nelle ultime partite , il risultato finale 70-3 la dice lunga sull’andamento dell’incontro.
Domenica pomeriggio a San Giovanni si sono esibiti i piccoli scoiattoli , hanno disputato 6 mini tempi vincendoli tutti largamente . Al di la del risultato finale , abbiamo visto un notevole miglioramento nel gioco , alcuni bambini alle prime armi sono riusciti a fare canestro per la gioia di genitori e nonni
Tutti i protagonisti del fine settimana :
Aquilotti :
Girgenti Francesco, De Pinto Kristian , Zallo Michele, Reina Francesco ,Carducci Andrea , Baccetti Alessio, Marinari Lorenzo, Silvino Pablo, Colombo Davide, Randazzo Samuel, Piacentini Matteo .
Scoiattoli :
Iacopini Samuele, Ballarini Tommaso, Cervellino Leonardo,Maroni Nicola,Vitiello Giacomo, Giulianetti Leonardo, Cucchiarelli Daniele, Dinelli Michelangelo, Varolotti Daniele, Saponaro Andrea.
Esordienti :
Grilli Mattia, Arnaldi Mattia , Piacentini Matilde, Giannini Daniele, Tintorri Luca, Signorini Leonardo, Thanasi Leo, Fizzotti Andrea, Fizzotti Giulio, Sapere Andrea.
Dopo la sosta di pasqua , riprenderanno i campionati con i seguenti impegni :
Scoiattoli : Domenica 3 aprile alle ore 16.30 a San Giovanni contro il Piombino B
Aquilotti : Domenica 3 aprile a san Giovanni alle ore 15 contro il Rosignano
Esordienti : Domenica 3 aprile alle ore 15 al Palazzetto contro la Libertas Livorno .
Buon fine settimana per le formazioni di minibasket impegnate su tre fronti , gli aquilotti sono scesi in campo a Livorno contro il BF , hanno disputato una buona gara facendo valere la maggiore rapidità rispetto agli avversari mediamente più grandi . Il risultato finale , 14 a 10, premia la nostra squadra che ultimamente si sta ben comportando su tutti i campi .
Meno brillante la formazione Esordienti impegnata sempre a Livorno contra la forte Pielle . La partita è stata dominata fin dal primo minuto dai padroni di casa che non hanno concesso nulla alla nostra squadra . Purtoppo è mancata anche la “grinta” che i nostri atleti avevano sfoderato nelle ultime partite , il risultato finale 70-3 la dice lunga sull’andamento dell’incontro.
Domenica pomeriggio a San Giovanni si sono esibiti i piccoli scoiattoli , hanno disputato 6 mini tempi vincendoli tutti largamente . Al di la del risultato finale , abbiamo visto un notevole miglioramento nel gioco , alcuni bambini alle prime armi sono riusciti a fare canestro per la gioia di genitori e nonni
Tutti i protagonisti del fine settimana :
Aquilotti :
Girgenti Francesco, De Pinto Kristian , Zallo Michele, Reina Francesco ,Carducci Andrea , Baccetti Alessio, Marinari Lorenzo, Silvino Pablo, Colombo Davide, Randazzo Samuel, Piacentini Matteo .
Scoiattoli :
Iacopini Samuele, Ballarini Tommaso, Cervellino Leonardo,Maroni Nicola,Vitiello Giacomo, Giulianetti Leonardo, Cucchiarelli Daniele, Dinelli Michelangelo, Varolotti Daniele, Saponaro Andrea.
Esordienti :
Grilli Mattia, Arnaldi Mattia , Piacentini Matilde, Giannini Daniele, Tintorri Luca, Signorini Leonardo, Thanasi Leo, Fizzotti Andrea, Fizzotti Giulio, Sapere Andrea.
Dopo la sosta di pasqua , riprenderanno i campionati con i seguenti impegni :
Scoiattoli : Domenica 3 aprile alle ore 16.30 a San Giovanni contro il Piombino B
Aquilotti : Domenica 3 aprile a san Giovanni alle ore 15 contro il Rosignano
Esordienti : Domenica 3 aprile alle ore 15 al Palazzetto contro la Libertas Livorno .
PAGLINI , SERRA , BOTTICI , BERTOROTTA , PUGLIA , SANTANGELO , MORONESE , DONNO , NUGNES - Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo. -
"Premesso che:
in Toscana, nel comune di Marciana, nell'isola d'Elba, è stato riportato alla luce un antico ipogeo, scavato nella roccia, a pianta cruciforme, composto da un lungo corridoio di accesso, con due camere laterali al suo termine;
a parere di alcuni studiosi che hanno visitato il manufatto, la singolarità di questa struttura consiste nella sua forma architettonica ricavata nel granito, che è una delle rocce più dure da scavare;
soprattutto in tempi remoti riuscire a penetrare questo tipo di roccia richiedeva tempo e sforzi notevoli, sia per la qualità degli utensili usati sia per l'immane lavoro manuale che uno scavo di questo genere avrebbe comportato;
dall'analisi dei documenti e delle informazioni raccolte dagli interroganti, in merito all'ipogeo di Marciana, emergono diverse criticità sia per quanto riguarda la classificazione del sito, sia per quanto riguarda la sua tutela;
innanzitutto lo sterramento e la pulizia integrale dell'ipogeo è stata effettuata in modo non scientifico, al solo scopo di togliere detriti e sedimenti per ripristinare l'entrata del sito, quando sarebbe stato invece necessario operare con criteri stratigrafici con personale specializzato e qualificato (archeologi);
risulta infatti che dopo aver aperto l'accesso del corridoio, l'intervento sia consistito nello svuotare le aree interne, ed in particolare il corridoio e le due camere, asportando i circa 80 centimetri di terriccio e i materiali depositati sopra la pavimentazione nel corso dei secoli, senza il necessario vaglio ed analisi, nel momento del rinvenimento, di frammenti o reperti che potevano rivestire un interesse storico. Anche le pareti sono state ripulite impropriamente asportando, insieme con le muffe, la parte superficiale, dove emergevano incisioni;
la stessa Soprintendenza per i beni archeologici della Toscana, con sede a Firenze, interpellata sul caso, ha affermato: «lo svuotamento, che non è stato eseguito con criteri stratigrafici data la natura dei depositi di materiale di risulta, e di cui, pertanto non è stata informata questa Soprintendenza, ha però permesso di recuperare alcuni frammenti ceramici dal XVI al XIX sec. ora ricoverati presso il Museo Archeologico di Marciana» (pag. 1 del parere di competenza sull'immobile denominato "ipogeo di Marciana", MBAC-SBA-TOS ARC_PROT. 0016720 del 27 ottobre 2014);
questa ultima dichiarazione conferma da un lato il fatto che l'approccio al recupero di questo bene è stato effettuato in modo non scientifico, dall'altro la circostanza che siano stati recuperati frammenti ceramici rilevanti, tali da essere ricoverati presso il museo archeologico di Marciana, conferma che chi ha rinvenuto i reperti si è reso conto che lo scavo e lo sterramento dell'ipogeo stavano conducendo alla scoperta di frammenti aventi valore storico ed artistico ed invece di procedere, come sarebbe stato auspicabile, con personale qualificato, la decisione è stata quella di ultimare i lavori senza procedere ad uno scavo condotto con criteri scientifici. Alla luce di questa dichiarazione, dato che è acclarato che chi ha agito all'interno dell'ipogeo era personale non specializzato, non si può escludere che siano stati rinvenuti altri reperti di epoche più antiche, di cui i lavoratori che operavano nell'attività di sterramento non hanno riconosciuto il valore storico-artistico che uno specialista avrebbe potuto riconoscere;
a seguito di tali fatti, associazioni culturali e cittadini elbani facevano presente al Comune di Marciana che l'ipogeo doveva essere identificato come un luogo sepolcrale etrusco e gli contestavano di aver operato uno sterramento senza le relative cautele che sarebbe stato utile tenere per un sito che forse troppo frettolosamente era stato identificato come "zecca degli Appiani", come si legge su "Elba Reporter", quotidiano d'informazione on line dall'isola d'Elba, nell'articolo "Grido d'allarme per lo straordinario Ipogeo etrusco di Marciana" del 24 agosto 2014, e su "Il Tirreno", "Ipogeo etrusco o zecca, Marciana riscrive la storia - Recenti studi pongono dubbi sull'utilizzo della grotta come conio degli Appiani tanto che la minoranza chiede chiarezza sulla vera origine del monumento", dello stesso giorno;
la disputa si è protratta a mezzo stampa, in quanto il Comune di Marciana ha affermato più volte che l'ipogeo non era una tomba etrusca, ma una zecca risalente all'epoca dei principi Appiano (XV-XVII secolo), signori di Piombino e dell'Elba, e scavata con anni e anni di duro lavoro nel profondo di uno sperone roccioso di granodiorite (ItaliaNostra - Arcipelago Toscano, "A proposito della Zecca appiana/ipogeo etrusco a Marciana: perché toni tanto duri?", 31 dicembre 2014; Elba Notizie, "Chiamare zecca appianea lo spettacolare ipogeo etrusco di Marciana significa snaturarne l'identità storica", 9 settembre 2014; "Corriere Centro Italia - PaeseRoma", "All'Isola d'Elba il cerino acceso sull'ipogeo archeologico di Marciana Alta", 9 febbraio 2016);
il sindaco di Marciana, per risolvere ogni ulteriore discussione e ogni critica sul caso, riuniva il Consiglio comunale e deliberava all'unanimità che si trattava di una zecca della famiglia Appiano e non di altro, precisando fra l'altro che «da tempo immemore quell'immobile viene identificato nell'immaginario collettivo dei marcianesi come la zecca degli Appiani» come si legge su "Elba Reporter", "La zecca di Marciana e le riserve auree degli Appiano" del 20 settembre 2014;
successivamente il Comune faceva allestire l'ipogeo presentandolo ai turisti come la "zecca degli Appiani", installando fra l'altro nel corridoio centrale di accesso e nelle camere dei tubolari metallici che deturpano il monumento;
in data 16 ottobre 2014, la Soprintendenza per i beni archeologici della Toscana di Firenze, interpellata dall'associazione Ilva-isola d'Elba, dopo aver inviato una delegazione per un sopralluogo presso il Comune di Marciana per esprimersi sulla natura dell'ipogeo, smentiva che quello fosse un sepolcro etrusco ipotizzando invece, che potrebbe essere una neviere o una cisterna (pag. 2 del citato parere);
in considerazione però, che le risposte della Soprintendenza, che ipotizzava che tale ipogeo fosse una neviera, oppure una cisterna, anziché dirimere gli equivoci ne ingeneravano di nuovi, geologi, architetti, archeologi, specialisti di discipline diverse hanno promosso nei giorni 16-17 ottobre 2015, a Marciana marina, un convegno nazionale avente per titolo "L'Elba e i suoi beni culturali: anatomia di un patrimonio da proteggere, conservare e valorizzare", concludendo alla luce dello studio condotto sulla struttura che è improbabile che l'ipogeo fosse una zecca, una cisterna o una neviera e che più verosimilmente potrebbe essere identificato come un luogo destinato ad una nobile sepoltura etrusca del VI secolo a.C., ipotesi quest'ultima che trova riscontri sia confrontando la planimetria e l'orientamento dell'ipogeo etrusco di Castellina in Chianti, sia con altre tombe a croce dell'antica Etruria tra cui strutture simili rinvenute nell'area di Colle val d'Elsa, nonché dalla circostanza non trascurabile che nel catasto leopoldino l'area accanto all'ipogeo era identificata con il toponimo "La Tomba";
l'ipotesi che tale struttura, poi riadattata nei secoli successivi ad altri usi, fosse originariamente un ipogeo etrusco potrebbe essere il motivo più plausibile per giustificare l'enorme lavoro di scavo nella roccia granitica, mentre non appare credibile la realizzazione dell'ipogeo come zecca, evidentemente bisognosa di spazi più idonei per le lavorazioni del metallo, oppure come una cisterna o neviera;
la prima firmataria del presente atto di sindacato ispettivo, preso atto della delicatezza della questione, attraverso il proprio ufficio, contattava a dicembre 2015 la Soprintendenza per i beni archeologici della Toscana e la Soprintendenza di Pisa e Livorno, affinché precisassero quale fosse la funzione e la classificazione ufficiale dell'ipogeo di Marciana. A seguito di alcuni solleciti, il 25 gennaio 2016, in risposta alla richiesta di comprendere quale fosse l'attribuzione dell'ipogeo di Marciana, riceveva risposta dalla Soprintendenza di Pisa e Livorno che informava che «come disposto dal Segretariato Regionale dei Beni Culturali della Toscana e d'intesa con l'Amministrazione comunale di Marciana, questo Ufficio ha già iniziato la raccolta della documentazione tecnica e amministrativa per l'attivazione del riconoscimento di interesse storico artistico dell'intero complesso del Palazzo Appiani di Marciana comprendente l'ipogeo in oggetto, che comunque ricade in zona sottoposta a tutela paesaggistica per effetti del decreto ministeriale in data 12 novembre 1952 pubblicato sulla G.U. n. 283 del 6 dicembre 1952», come si legge sulla risposta fornita dall'architetto Andrea Bertolini dell'ufficio Vincoli il 25 gennaio 2016; in quella stessa comunicazione la prima firmataria veniva inoltre messa a conoscenza che il giorno 4 febbraio 2016 sarebbe stato effettuato un ulteriore sopralluogo di approfondimento sul sito, da parte del personale della Soprintendenza di Pisa e Livorno;
nessuna ulteriore informazione è stata fornita sul caso in seguito al sopralluogo effettuato;
in data 11 marzo 2016, giungeva anche la risposta della Soprintendenza archeologica della Toscana, che precisava: «questa Soprintendenza comunica che l'immobile denominato "ipogeo di Marciana", ubicato a Marciana (Livorno), via degli Appiani, non è vincolato da questa Soprintendenza perché la definizione dell'eventuale interesse architettonico è di competenza della Soprintendenza Belle Arti e Paesaggio. Non risultano, infatti ad oggi, elementi validi per una dichiarazione di interesse archeologico della struttura ipogea» (prot. n. 3721);
nella stessa risposta veniva allegata la relazione del professor Luigi Donati, già ordinario di Etruscologia e archeologia italica presso l'università di Firenze, intitolata "Considerazioni sull'Ipogeo di Marciana Alta", redatta a seguito di un sopralluogo effettuato dallo studioso in data 7 dicembre 2015. Il professor Donati, pur riconoscendo che «la pianta dell'ipogeo somiglia in effetti nella configurazione cruciforme a quella di certe tombe etrusche. In particolare, il corridoio in discesa richiama il dromos e i due ambienti di fondo richiamano le celle sepolcrali etrusche», evidenziava anche alcune aporie tali da non permettergli di identificare con certezza la funzione dell'ipogeo. Nelle considerazioni finali di suddetta relazione evidenziava inoltre: «Forse, da un'accurata esplorazione degli ambienti che esistono sul lato sinistro del complesso (che non ho potuto visitare) potrebbe venire qualche ulteriore informazione. In conclusione, di fronte a casi complessi come questo, occorre avere la modestia e la prudenza di riconoscere che non tutto è per noi spiegabile, nella speranza che qualche confronto o qualche novità fortunata portino altri elementi chiarificatori»;
gli interroganti, al fine di identificare e classificare correttamente il sito, auspicano dunque che venga quanto prima nominata una commissione di specialisti italiani e stranieri, la quale esamini l'ipogeo con verifiche complete sull'intera struttura, conducendo congrue ispezioni archeologiche, anche prevedendo, se necessario, scavi stratigrafici in prossimità del sito. Un'azione di questo tipo potrebbe risolvere in modo definitivo le polemiche e i dubbi che sono stati sollevati nel corso di questi anni sulla classificazione di questo bene architettonico,
si chiede di sapere se il Ministro in indirizzo sia a conoscenza della situazione e quali iniziative intenda assumere, affinché si giunga ad una corretta e chiara classificazione dell'ipogeo di Marciana".
Finalmente il nostro bel Viale Manzoni che conduce alla più amata spiaggia dei ferraiesi e vanto dell’Elba, è stato reso accettabile dal punto di vista manutenzione del verde…. Sono state tolte dai granitici vasi le palmette secche , il lato ex caserme della Gdf è stato diserbato con una pulizia certosina ma....probabilmente si sono dimenticati del lato opposto alle ex caserme che costeggia la strada, infatti a ridosso dei parcheggi l’erba è rigogliosa e verdeggiante….che sia l’ennesimo screzio politico tra destra e sinistra, oppure sono già finiti i fondi destinati all’operazione verde?
A parte gli scherzi……Ci auguriamo presto di vedere gli operatori tornare sul viale e finire il lavoro tra cinque giorni è Pasqua facciamo che i primi turisti rimangano soddisfatti dell’accoglienza presentandogli un ambiente almeno pulito e decoroso .
In questi giorni di marzo sulla carta stampata e anche su internet è apparsa, in modo eclatante, l'interessante notizia" Capri allunga l'estate" riferendosi alle iniziative dell'Amministrazione Comunale Caprese per il turismo 2016. Grande soddisfazione e sicuramente una bella sorpresa per le aziende e i cittadini capresi vista la crisi economico-finanziaria italiana e l'esistenza del Patto di stabilità che riguarda la capacità di spesa dei Comuni. Il controllo e l'applicazione del Patto, che crea spesso difficoltà e impedimenti, si riflette negativamente sullo sviluppo del territorio e sul miglioramento dei servizi.
L'Elba dovrebbe seguire il buon esempio caprese e anzi, cercare di migliorarlo, dando una impostazione di ampio respiro con un' efficace strategia per il futuro promovendo lo sviluppo turistico orientandosi verso la maggiore diffusione di ospiti (presenze turistiche) in tutti i periodi dell'anno. Deve muoversi su questa strada, secondo una linea strategica precisa, soprattutto con interventi organici di sistema e magari, nell'attesa di definire una programmazione, impegnarsi in azioni di incentivazione e di adeguamenti tese a risolvere situazioni contingenti che frenano la crescita.
La stagione estiva elbana negli ultimi decenni si è sempre più ridotta dalla sua ampiezza iniziale. Oggi, tempo meteo permettendo, praticamente inizia a luglio e termina ad agosto con punte di massima frequenza nella prima quindicina di agosto.
L' allungamento della stagione estiva coinvolge, soprattutto, tutti i Comuni e gli operatori turistici dell' Isola d'Elba. Si devono cercare nuove iniziative con investimenti, impegno e creatività, per valorizzare il proprio territorio e creare spinte attrattive col fine di incrementare e migliorare le presenze nella bassa stagione. Particolarmente nell'ultimo trentennio l'Elba, a parte alcuni momenti particolari con singole manifestazioni di eccellenza.
Nell'attuale momento elbano non si vede nessuna strategia continuativa che coinvolga istituzioni e aziende private e non appare alcun coordinamento nella pianificazione di impegni. Si procede caso dopo caso, con iniziative personali o di settore o di singole località. Traspare la più completa disarticolazione fra i Comuni facendo rivivere il campanilismo. Forse questo incedere confuso con spreco di risorse e di energie dipende dal fatto che non esiste un'unica e singola entità territoriale ma tante piccole entità, spesso in concorrenza o addirittura contrasto, l'una contro l'altra. E i risultati. anche quando sono positivi, sono spesso insoddisfacenti.
Il turismo, secondo il presidente di Confturismo, è l'unico settore che continua a crescere ovunque. In particolare il trend spesso molto positivo riguarda gli stranieri con particolare riferimento a quelli provenienti da Paesi Europei e Extraeuropei . Questo è vero, in buona parte, anche per il territorio elbano.
L'Elba, per essere efficiente ed avere maggiore successo, almeno per la strategia turistica e la realizzazioni di singoli progetti, deve decidere come se avesse una unica testa decisionale e pensante portando avanti progetti di interesse comune, assegnando ad ogni territorio specifiche competenze e utilizzando risorse uniche disponibili per le diverse esigenze. Sicuramente nel prendere questa strada e proseguire nell'efficienza, si possono incontrare molte difficoltà.
Al momento con amministrazione diversificata del territorio, in attesa di attuare le iniziative contingenti, è bene che tutti i Comuni e le Associazioni di categoria dell'Elba inizino contatti/incontri per accordi tesi a definire la strategia turistica più valida con almeno obiettivi concordati e utilizzo delle risorse uniche nella loro complessità e completezza. Ovviamente, visti i problemi sorti ultimamente con la Gestione Associata della Promozione Turistica e con la Tassa di Sbarco, gli accordi fra gli otto Comuni si possono realizzare solo se si dispone di forte volontà, buone capacità e un grande amore per l'isola superando gli steccati politici e campanilistici per il bene dell'Elba nel suo insieme.
La maggiore apertura dei Comuni e delle Associazione di categoria dell'Elba verso il coordinamento e l'integrazione delle risorse (stanziamenti, contributi di settore, riduzioni tasse, facilitazioni, ecc) per la promozione turistica sicuramente agevolerà il processo di prolungamento dell'estate, ma per realizzarlo c'è bisogno di impegno reale, concretezza di azioni e risorse comuni disponibili per l'implementazione di Piani.
Il Piano dovrebbe coprire un lungo periodo, meglio tre anni, e quindi chiamarsi Piano Triennale per il prolungamento della stagione estiva. Per realizzare il tutto e al meglio sarebbe meglio fare un Convegno annuale ( il primo di partenza e i successivi per risultati, miglioramenti e adeguamenti). A questo convegno di più giorni dovrebbero partecipare almeno Enti locali-provinciali-regionali, Imprese (Industriali, artigianali, turistiche e di servizi), Organizzazioni di settore. Ci vuole un approccio di sistema con obiettivi, analisi, interventi preliminari e successivi a, attività e servizi marketing. Il tutto deve partire dai singoli Comuni ma avere anche l'approvazione e copertura alla regione Toscana.
L'Elba negli ultimi decenni, pur avendo grandi potenzialità, non si è mossa in modo strategico e il turismo si è avvantaggiato solo per situazioni fortunose ( scoppio di guerre nei balcani e rivolte nel nordafrica con terrorismo) riuscendo ad avere in trend positivo, ma non esaltante, come numero e qualità di presenze. Si sono realizzate solo talune manifestazioni occasionali ed eventi quasi mai inseriti un contesto strategico per l'Elba e i singoli Comuni elbani.
L'Elba ha saputo offrire serenamente le proprie meravigliose disponibilità esistenti quali la splendida natura con spiagge e mare, siti storici molto interessanti legati soprattutto agli antichi Romani, ai Medici e a Napoleone, i prodotti artigianali tradizionali con buona cucina e prodotti agricoli di eccellenza. Inoltre non è mancata la buona ospitalità anche se la maggior parte delle strutture alberghiere per quanto belle non si sono ammodernate e aperte a ospitalità fuori stagione estiva. Gli stessi Comuni elbani, la Provincia di Livorno e la Regione Toscana hanno fatto ben poco senza investimenti per il futuro o per spingere verso l'ammodernamento e per favorire lo sviluppo come utilizzare gli sconti, le agevolazioni, le facilitazioni oppure programmare avvenimenti interessanti nella stagione estiva e fuori stagione con una valida strategia e efficiente azione di marketing pianificata nel tempo dopo le verifiche annuali. Si è fatto bel poco lasciando le aziende private e le singole confederazioni di settore si muovessero senza coordinamento e senza finalità diversificate per evitare spreco finanziario e altre di risorse. Musei, siti storici, negozi con prodotti caratteristici so stati spesso chiusi nei giorni meno opportuni (festività, presenza di croceristi e gruppi con viaggi organizzati, ecc) e talvolta anche carenti di personale professionalmente preparato.
Ad ogni modo, in caso di difficoltà per ottenere una strategia comune per il prolungamento della stagione estiva è necessario operare con interventi di risposta a esigenze contingenti e prepararsi per meglio nell'organizzare il futuro facendo sistema.
Di particolare impatto è la riduzione dei costi in modo coordinato e controllato: costo degli spazi pubblici del comune, dei porti, dei musei e dei servizi. Vengono indicati possibili interventi validi sia per la sola stagione estiva che per il prolungamento a periodi più ampi, con possibili contributi, riduzioni di tasse e agevolazioni: -Adeguamento strutture esistenti, -Partecipazione a Convegni, - Organizzazione di avvenimenti sportivi, -Organizzazione di passeggiate nella natura con visita a siti storici, -Organizzazione a Fiere con vendita di prodotti artigianali, alimentari e minerali, -Fare manifestazione con ospitalità di organizzazioni (VespaClub, Associazioni sportive, Amatori del mare, Circoli Ciclisti, ecc), -Dare ospitalità a corsi di Università Straniere, -Partecipazione a Fiere nazionali e internazionali, -Partecipazione a incontri con valenza turistica.
Tutti i Comuni dell'Elba, in caso di disaccordi o difficoltà per un azione coordinata da un comitato unico elbano, dovrebbero sempre prevedere un ufficio particolare per il turismo o l'assegnazione, a persone con competenza di turismo, di compiti o funzioni specifiche con delega. Questo vale soprattutto per il Comune di Campo nell'Elba, che in alcune Amministrazioni precedenti aveva previsto incarichi per turismo e spettacolo. Per questo Comune il turismo è vitale e perciò è necessario, particolarmente quando opera secondo proprio linee strategiche, porre la massima attenzione alle problematiche turistiche, curando innanzitutto iniziative di predisposizione preliminare (Ambienti, Strutture, Spazi) per facilitare e favorire i successivi interventi di entità private. Quindi procedere con la valorizzazione del proprio territorio facendo risaltare le eccellenze con un efficiente comunicazione e incisive azioni marketing rivolte al mercato nazionale e internazionale.